二审推翻一审判决的可能性很大,但需视具体情况而定。若因证据不足需要再审,推翻判决的可能性较大;若无严重违反法定程序和新证据推翻原审认定的事实,则推翻原判决的可能性较小。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条规定,第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,可以按照一定情形分别处理。

二审推翻一审判决的可能性很大，但这要视具体情况而定。如果是因为证据不足导致需要再审的，推翻判决的几率比较大；如果没有严重违反法定程序，又没有新证据推翻原审认定的事实，推翻原判的几率较小。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

二审推翻一审判决现实吗？

二审推翻一审判决现实吗？

二审推翻一审判决的情况在实际案例中并不罕见，但是否现实则需要具体分析。一般情况下，二审法院对一审法院的判决进行审理，若审理结果与一审法院的判决相同，则二审法院不会推翻一审法院的判决。但如果二审法院认为一审法院的判决存在错误，则可能会作出撤销或改判的裁定。

然而，二审推翻一审判决的情况并非绝对。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，二审法院对一审法院的判决进行审理时，应当依法独立进行审判，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。因此，若二审法院受到干涉，则其作出的判决可能大不同于一审法院的判决。

二审推翻一审判决的现实性需要考虑多种因素，具体判断需要根据案件的具体情况和法律规定来进行。

二审推翻一审判决的现实性需要具体分析,一般情况下,二审法院对一审法院的判决进行审理,若审理结果与一审法院的判决相同,则二审法院不会推翻一审法院的判决;但如果二审法院认为一审法院的判决存在错误,则可能会作出撤销或改判的裁定。二审推翻一审判决的情况在实际案例中并不罕见,但是否现实则需要具体分析。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。