资产收购与股权收购之比较-法师兄

资产收购与股权收购之比较

来源：互联网时间： 2023-06-13 18:13:41 189 人看过

资产收购和股权收购都属公司收购行为。二者具有各自的特点：

1、主体和客体不同。股权收购的主体是收购公司和目标公司的股东，客体是目标公司的股权。资产收购的主体是收购公司和目标公司，客体是目标公司的资产。

2、两者的负债风险不同。股权收购后，收购公司成为目标公司控股股东，收购公司仅在出资范围内承担责任，目标公司的原有债务仍然由目标公司承担，但因为目标公司的原有债务对今后股东的收益有着巨大的影响，因此在股权收购前，收购公司必须调查清楚目标公司的债务状况。对于目标公司的或有债务在收购时往往难以预料，因此，股权收购存在一定的负债风险。而在资产收购中，资产的债权债务情况一般比较清晰，除了一些法定责任，如环境保护、职工安置外，基本不存在或有负债的问题。因此资产收购关注的是资产本身的债权债务情况。

3、两者还存在税收方面的差异。在股权收购中，纳税义务人是收购公司和目标公司的股东，而与目标公司无关。除了合同印花税，根据《关于企业股权投资业务若干所得税问题的通知》的规定，目标公司股东可能因股权转让所得缴纳所得税。资产收购中，纳税义务人是收购公司和目标公司。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多股权收购相关文章

第三者
收购和投资的异同比较

投资一般是：把钱投给别人，让别人经营，通过企业的增长或者上市，获得收益。收购是指一个企业通过购买和证券交换等方式获取其他企业的全部或部分股权。合并是指两个或两个以上的公司通过法定方式重组，原有的公司都不再继续保留其法人地位。一般而言，公司收购可以分为股权收购和资产收购。股权收购的主体是收购公司和目标公司的股东，客体是目标公司的股权。而资产收购的主体是收购公司和目标公司，客体是目标公司的资产。资产收购与股权收购具有下列不同的特点（一）两者的主体和客体差异。股权收购的主体是收购公司和目标公司的股东，客体是目标公司的股权。而资产收购的主体是收购公司和目标公司，客体是目标公司的资产。（二）两者的负债风险差异。股权收购方式下，因为目标公司的原有债务对今后股东的收益有着巨大的影响，因此在股权收购之前，收购公司必须调查清楚目标公司的债务状况。而在资产收购中，资产的债权债务状况一般比较清晰。需要指出的是，

2023-07-03

402人看过
产品
保险产品价值与收购成本的比较

被保险人获得保险公司的产品（服务）需要一定的成本。这种成本既包括可以用货币计量的有形成本，也包括难以用货币计量的无形成本，包括购买保险和获得保险赔偿的时间成本和精力成本，以及保险赔偿的不确定性成本。保险产品的收购成本越低，其相对价值越高。保险产品的取得成本主要由两类成本决定：

2023-05-31

499人看过
股权收购
股权收购资产收购有哪些不同特点

资产收购与股权收购具有下列不同的特点：A.两者的主体和客体差异。股权收购的主体是收购公司和目标公司的股东，客体是目标公司的股权。而资产收购的主体是收购公司和目标公司，客体是目标公司的资产。B.两者的负债风险差异。股权收购方式下，因为目标公司的原有债务对今后股东的收益有着巨大的影响，因此在股权收购之前，收购公司必须调查清楚目标公司的债务状况。而在资产收购中，资产的债权债务状况一般比较清晰。需要指出的是，《关于外国投资者并购境内企业的规定》对资产并购设置了公告和通知程序，要求出售资产的境内企业应当在投资者向审批机关报送申请文件之前至少15日，向债权人发出通知书，并在全国发行的省级以上报纸上发布公告。C.两者在税收方面存在差异。具体请参见本章第3.10条。D.第三方的同意与批准要求的差异。根据我国《合资企业法》的规定，合营一方向第三者转让其全部或者部分股权的，须经合营他方同意，因此股权收购可能会

2023-06-22

330人看过
股权收购
股权收购与资产收购第三方权益影响有何差异

法律咨询：股权收购与资产收购第三方权益影响有何差异律师回答：股权收购：影响最大的是目标公司的其他股东。根据《公司法》,对于股权转让必须有过半数的股东同意并且其他股东有优先受让权。此外,根据我国《合资企业法》的规定,合营一方向第三者转让其全部或者部分股权的,须经合营他方同意,因此股权收购可能会受制于目标公司其他股东。资产收购：影响最大的是对该资产享有某种权利的人,如担保人、抵押权人、商标权人、专利权人、租赁权人。对于这些财产的转让,必须得到相关权利人的同意,或者必须履行对相关权利人的义务。相关法律知识：《中华人民共和国公司法》中有关内容的规定第九十四条股份有限公司成立后，发起人未按照公司章程的规定缴足出资的，应当补缴;其他发起人承担连带责任。股份有限公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的发起人补足其差额;其他发起人承担连带责任。第

2023-06-09

275人看过

股权转让
承债式收购和股权转让的比较研究。

（一）双方转让标的的称谓不同，因此主体双方的权利义务关系有区别（二）二者变更流程不同（三）两者实质不同，因此两者转让的行为不同。承债式收购指国有企业改制不能逃避改制前企业的债务，应由重组方重组改制后的企业继续承继，而不是指由重组方承继该企业的债务。股权转让指公司股东依法将自己的股东权益有偿转让给他人，使他人取得股权的民事法律行为。如何区分收购公司股权转让是的，收购是原公司股东以外的第三方收购公司股权，而股权转让有股东之间的转让和向原公司股东之外的第三方转让公司股权，股权收购和资产收购的区别就是后者的税要略高于前者。股权收购是个程序说法，收购的形式可以通过股权转让进行，办理的程序基本差不多，税收方面也是基本相同的，股权收购要注意对被收购方的债务及其他股东履行优先权做事先准备。《中华人民共和国公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应

2023-07-07

191人看过
优先购买权
收购资产和收购股权有什么区别？收购资产有什么好处

资产收购与股权收购的区别在于：1.资产收购与股权收购的主体和客体不同。资产收购的主体是收购公司和目标公司，收购对象是目标公司的资产，两公司的债务风险不同，在股权收购模式下，收购公司成为目标公司的股东，收购公司只承担出资范围内的责任，目标公司的原债务仍由目标公司承担。由于目标公司的原始债务对股东未来收益影响巨大，在股权收购前，收购公司必须对目标公司的债务状况进行调查。一般而言，收购公司聘请设计师、律师等专业中介机构对目标公司进行尽职调查，在资产收购中，股权转让协议应尽量避免目标公司潜在的债务风险，收购资产后，目标公司原债务仍由目标公司承担，基本不存在或有负债问题。但是，收购资产可能受到其他产权和其他权利的限制。因此，对于收购公司而言，其他产权和其他权利存在一定的变现风险3.在股权收购中，两公司存在税收差异，纳税人是收购公司和目标公司的股东，但与目标公司无关。除印花税外，目标公司股东还可因股权

2023-05-07

233人看过
资产收购
资产收购与资产购置区别

1、主体和客体不同。股权收购的主体是收购公司和目标公司的股东，客体是目标公司的股权。资产收购的主体是收购公司和目标公司，客体是目标公司的资产。2、两者的负债风险不同。股权收购后，收购公司成为目标公司控股股东，收购公司仅在出资范围内承担责任，目标公司的原有债务仍然由目标公司承担，但因为目标公司的原有债务对今后股东的收益有着巨大的影响，因此在股权收购前，收购公司必须调查清楚目标公司的债务状况。对于目标公司的或有债务在收购时往往难以预料，因此，股权收购存在一定的负债风险。而在资产收购中，资产的债权债务情况一般比较清晰，除了一些法定责任，如环境保护、职工安置外，基本不存在或有负债的问题。因此资产收购关注的是资产本身的债权债务情况。3、两者还存在税收方面的差异。在股权收购中，纳税义务人是收购公司和目标公司的股东，而与目标公司无关。除了合同印花税，目标公司股东可能因股权转让所得缴纳所得税。资产收购中，

2023-03-09

325人看过
股权收购
公司并购纠纷中须区分股权收购资产收购

公司并购纠纷中须区分股权收购、资产收购公司并购纠纷中须区分股权收购、资产收购北京市恒烁律师事务所陈少先律师在公司并购纠纷中，如果是收购目标公司的全部股权或全部资产，容易模糊合同的性质，必须对收购协议约定的权利义务内容作出认定，区分股权收购或是资产收购。股权收购，是指收购方通过一定方式购买目标公司的股权，当其获取的股权达到一定比例时，取得对该公司控制权的一种市场交易行为。在股权收购中，多以目标公司资产(包括负债)价值确定转让价格，收购完成后，收购方成为目标公司的股东。对被收购公司的原债务，收购方不负连带责任，仅以其所持股份为限对该公司债务承担股东责任。资产收购，是指收购方以现金或其他有价证券为对价，收购卖方公司全部有形或无形资产而接管卖方公司营业的行为。除特别约定外，收购方一般不承担卖方公司的债务。股权收购与资产收购的区别在于：1.主体不同股权收购的主体为收购方和目标公司方的股东;资产收购的

2023-04-11

223人看过

股权收购
资产收购和股权收购对于员工的影响

一、资产收购和股权收购对于员工的影响不管是资产收购还是股权收购都不能简单地用“好”与“坏”来评判，而是需要根据并购案的具体情况取舍采用，综合分析利大于弊的，即为合适的方式。当收购者意在整体并购时，资产收购的优点可以归纳为：1、可以避开目标公司股东间的争端如果目标公司股东结构复杂，特别是整体收购时，必须要取得全体股东书面一致同意。因此，收购股权的谈判难度大，进度慢。由于任何股东对其他股东对外转让的股权均享有优先购买权。当股权收购遇到少数股东阻挠时，则收购风险增大。而资产收购直接与目标公司签约，可以避开目标公司股东间的争端。2、可以避免承担被购方的“或有负债”，降低并购风险或有负债的风险主要来自于：对外担保、税务征收与处罚、侵权行为、违规行为处罚等。如果目标公司有存续年限较长、历史沿革复杂、经营管理者变更频繁，长期亏损等情况，则或有负债产生的存在可能性会增大。而在会计师事务所做的评估报告、审计

2023-06-05

179人看过
要约
协议收购三——收购方与拟被收购的股权人签订收购协议

股权转让协议是上市公司收购中最重要的法律文件，协议双方当事人应当在协议中约定收购股份的数量、价格和履行方式、期限、双方的权利义务。股权收购协议实行的是有限的意思自治原则，即协议双方只能在证券法律规范允许的范围内进行自由的协商。如果双方的协议内容超出了有关证券法的强制性内容，那么这些条款是无效的。我国法律对于上市公司协议收购的限制性规定包括：（1）在上市公司的收购中，如果已经采取了要约收购方式进行收购，收购人在收购要约期限内，不能采取协议收购的方式进行收购。这是收购要约法律效力的必然要求。否则，一方面收购人对广大股民发出收购要约，同时又和控股股东进行协议收购的话，则很可能损害到中小股东的利益。这是股东权一律平等的要求。（2）发起人所持的股份在公司成立后3年内不得转让。股份一经发行，原则是可以自由转让的，但是法律对发起人自由转让其持有的股份的期限，是为了维持公司财产的稳定，同时避免发起人利用手

2023-06-09

79人看过
股权收购
区分资产收购和股权收购的不同点是什么？

资产收购与股权收购的区别是：1、股权收购的主体是收购公司和目标公司的股东，客体是目标公司的股权，资产收购的主体是收购公司和目标公司，客体是目标公司的资产；2、股权收购后，收购公司成为目标公司的控股股东，收购公司仅在出资范围内承担责任，目标公司的原债务仍由目标公司承担，因此，股权收购存在一定的债务风险，而且在资产收购中，资产的债权债务状况明确，收购公司只要关注资产本身的债权债务状况，可以控制收购风险；3、在股权收购中，纳税人是收购公司和目标公司的股东，与目标公司无关，目标公司股东可以因股权转让所得缴纳所得税，在资产收购中，纳税人是收购公司和目标公司本身。资产收购和股权收购的不同在企业收购所采取的方式上可以分为资产收购和股权收购。所谓的资产收购，是指收购方以有偿对价取得被收购方的全部或部分资产的民事法律行为。而股权收购则是收购方购买目标公司股份的一种投资方式。两种公司收购方式有相同点亦存在区别

2023-07-07

55人看过
股权收购
依公司法资产收购和股权收购的差异分析

一、主体和客体不同股权收购的主体是收购公司和目标公司的股东，客体是目标公司的股权。而资产收购的主体是收购公司和目标公司，客体是目标公司的资产。二、负债风险差异股权收购后，收购公司成为目标公司控股股东，收购公司仅在出资范围内承担责任，目标公司的原有债务仍然由目标公司承担，但因为目标公司的原有债务对今后股东的收益有着巨大的影响，因此在股权收购之前，收购公司必须调查清楚目标公司的债务状况。对于目标公司的或有债务在收购时往往难以预料，因此，股权收购存在一定的负债风险。（剖析主流资金真实目的，发现最佳获利机会！）而在资产收购中，资产的债权债务状况一般比较清晰，除了一些法定责任，如环境保护、职工安置外，基本不存在或有负债的问题。因此，收购公司只要关注资产本身的债权债务情况就基本可以控制收购风险。三、税收差异在股权收购中，纳税义务人是收购公司和目标公司股东，而与目标公司无关。除了合同印花税，根据《关于企

2023-02-26

162人看过

股权收购
股权收购纠纷中的股权收购风险

作为被收购公司的股东，收购人可以行使股东的相应权利，但必须承担法律法规规定的责任。有鉴于此，在签订此类股票交易协会之前。买方必须调查公司的债务。收购后如有未上市债务，收购人可以要求赔偿。具体操作方法是：收购人应要求将部分收购价款以“定期存单”的形式交由律师事务所办理，用于收购后的新增债务补偿，用于股权的买卖。有时债务问题确实很难把握，因为有些结果只有在未来不确定事件发生或发生后才能确认，这就是所谓的“或有负债”，主要是由于税务纠纷、侵权行为等可能造成的损失，以及为他人债务提供担保可能造成的损害赔偿。在整个收购过程中很难估计或有负债的可能性。此外，债权问题有时也很难把握。无法判断是否能够收回或可能发生多少坏账。因此，取得股权的风险较高，在购买和出售取得的资产时不会发生或有负债。在收购过程中，我们只需要注意每项资产的存货情况，使其与合同相符。交易完成后，悦投有存续的法律责任，收购公司无需承担被

2023-05-07

433人看过
融资
融资租赁与购买的比较

1、以少量现金支付或不付取得资产，使企业保持合理足够的现金流。由于融资租赁是由出租方出资金购入承租方所需资产，再以租赁方式交给承租方使用，承租方按租赁期分期支付租金的一种租赁方式。因此，在企业资金短缺时，采用融资租赁方式可以少量现金支付或不付即可取得所需资产，并以资产投入使用后取得的收益分期偿还租金，大大缓解了企业资金的压力，达到了融资的目的。2、筹资成本相对低廉。传统的融资方式如股权、债权融资，在融资主体、方式等方面有限制，同时需要支付较高的发行费用，而向银行等金融机构贷款，通常主体范围也有较严格的限制，而且要求提供抵押或按比例进行强制性存款，达不到100%的融资效果。同时，在筹到资金以后，还需要企业自己去联系供应商进行采购，由于企业缺乏有效、全面的信息，进行的又往往是非连续性买卖，所以采购成本相对偏高。综合以上因素，导致最终的筹资成本相对偏高。而融资租赁集融资与融物为一体，直接达到融物

2023-04-13

63人看过