国际商事仲裁协议准据法的确定
来源：法律编辑整理
时间： 2023-04-22 03:50:24
484 人看过
对仲裁协议内容的审查是仲裁协议司法审查的一部分，不涉及当事人的行为能力、意思表示真实性以及形式合法性等方面的考虑。综合《中国涉外商事海事审判指导与研究》(2001年第1卷)《涉外仲裁协议的司法审查》一文的观点以及现行《中国国际私法示范法》第151条建议的总结，以及国内的实践经验，可以按以下的原则和顺序确定审查内容合法性的准据法：
1、当事人选择适用的法律。当事人在仲裁协议中选择的解决争议所适用的程序法和实体法对仲裁协议本身也适用，即适用于仲裁协议的内容，法院可以据此对仲裁协议是否有效作出判定。除非所选法律规定与仲裁地法的强制性规定或不可排除的规定相抵触，则适用仲裁地法。
2、仲裁地法或裁决作出地法。当事人未选择仲裁协议准据法的，应直接适用或推定适用仲裁地法或裁作出地法。仲裁协议的内容不应与仲裁地法或裁决作出国强制性规定以及法律所属国的公共程序相抵触，否则协议无效。
3、根据最密切联系原则确定适用法律。如果当事人未选择仲裁协议的准据法，仲裁地或裁决作出是也未确定的，应当根据具体情况综合各方面有实际联系的连接点，以确定最终的准据法。一般而言，缔约地法和仲裁事项的准据法与仲裁协议的联系比较密切。
需要强调的是，在确定准据法的过程中，司法审查法院国的公共秩序保留是法院必须予以注意及重视的问题。一般而言，法院“在解释仲裁条款时，唯一的限制只能是基于公共秩序的要求。”
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
国际商事仲裁协议效力之仲裁庭认定
412人看过
-
确定国际商事仲裁协议有效性与否的管辖权
392人看过
-
国际商事仲裁法的国际商事仲裁和国际民事诉讼的区别
368人看过
-
国际商事仲裁协议的法律效力普遍承认
438人看过
-
国际商事仲裁协议效力认定之中国立法与实践
326人看过
-
国际商事仲裁协议书面形式的新发展
59人看过
律师服务
更多国际商事仲裁相关文章
-
国际商事仲裁国际商事仲裁协议是指当事各方同意将他们之间已经发生的或将来可能发生的争端提交仲裁解决的协议。一、国际商事仲裁协议特征国际商事仲裁协议具有以下几方面的法律特征：第一，它是特定的法律关系的当事人之间同意将他们之间的争端提交仲裁解决的共同的意思表示，而不是一方当事人的意思表示。这种特定的法律关系，既包括由于国际货物买卖、运输、保险、支付、投资、技术转让等方面的契约性法律关系，也包括由于海上船舶碰撞、产品责任、医疗和交通事故等侵权行为等非契约性的法律关系。第二，仲裁协议是使某一特定的仲裁机构取得对协议项下的案件的管辖权的依据，同时也是排除法院对该特定案件实施管辖的主要的抗辩理由。因为按照《纽约公约》第2条第3款的规定：当事人就诉讼事项订有本条所称之仲裁协议者，缔约国法院受理诉讼时应依当事人一方之请求，令当事人提交仲裁，但仲裁协议经法院认定无效、失效或者不能施行者，不在此限。此外，1987年《阿拉伯2023-06-06299人看过 -
国际商事仲裁国际商事仲裁协议的独立性并不意味着它和国际商事合同之间毫无关系。相反，两者之间存在着极为密切的联系。正是由于国际商事仲裁协议所具有的自身的独立性，才使得国际商事合同纠纷得以顺利解决。因此，如何正确理解和运用国际商事仲裁协议的独立性也是十分重要的。本文拟结合中国**进出口总公司(以下简称**公司)诉**工业资源公司(以下简称**公司)侵权损害赔偿纠纷案对此略作分析。1984年12月28日，**公司受浙江省**市金属材料公司的委托，与**旭日开发公司签订了购买9000吨钢材的合同。后来，**旭日开发公司因无力履约，经**公司同意，卖方变更为**公司。1985年4月19日**公司通知中国银行上海分行开出以**公司为受益人、金额为229.5万美元的不可撤销的信用证。随后，**公司将伪造的提单等全套单据通过银行提交**公司。同年6月1日，中国银行上海分行将上述货款汇付**公司。货款汇付后，**公司并2023-04-22203人看过 -
仲裁协议效力与仲裁协议效力密切相关的问题是仲裁协议的法律适用。因为中国《仲裁法》对仲裁协议的实体内容作了相当严格的规定，不符合这些条件的仲裁协议将被视为无效。这种立法上的思维影响到中国各地法院对有效仲裁协议的理解和认识。正如上面所指出的，如果一项仲裁协议规定：凡发生争议，交付国际商会仲裁解决，其他国家法院肯定不会发生它是否有效的问题;然而按中国的《仲裁法》，中国法院曾经对它的效力持怀疑态度。之所以发生这种情况，就在于《仲裁法》的影响。既然准据法对仲裁协议效力有重要意义，那么法院在处理有关仲裁协议效力的争议问题时，必然遇到的问题是：仲裁协议的准据法与合同准据法能否分别适用?特别是涉外经济贸易合同当事人约定适用中国法律的情况下，是否能够适用外国法或者中国香港、澳门特别行政区的法律来判断仲裁协议的效力?这些问题至少在中国司法系统中并未进行深入的研究和讨论。国际上，合同准据法与仲裁协议准据法可以分别适用，已经2023-06-06142人看过 -
国际商事仲裁回顾仲裁法和各国相关法律，大多数国家对仲裁裁决的执行实施一定程度的控制。就控制程度而言，大多数国家对国际仲裁的处理方式不同于国内仲裁，对国际仲裁的控制通常较为宽松。然而，各国的仲裁法允许当事人向仲裁庭提出异议，将其视为控制本领域仲裁的一种表现形式，并确立了一定的控制标准。对仲裁裁决的异议是指败诉方积极反对国际仲裁裁决的有效性，并要求法院或有关主管机关对仲裁裁决进行复审。根据有关法律规定，败诉方可以向法院提起上诉，就有关法律问题请求变更裁决或撤销裁决，或就有关法律问题申请撤销裁决，或申请撤销裁决或发回仲裁庭重新审理。同样，当事人可以基于争议事项的不可仲裁性或仲裁程序违反公平审判原则以及其他法律上可接受的异议，以申请撤销裁决的形式提出异议。目前，各国的仲裁法都赋予当事人对裁决提出异议的权利，但法律规定的异议理由各不相同。综上所述，对裁决提出异议的原因可分为以下几点：（1）仲裁裁决本身的问题。12023-05-07308人看过
-
国际商事仲裁1.与中国签署司法协助协议或条约的国家缔约方要求我们的法院提供司法协助。经最高法院审查后，应移交相关高等法院指定的相关中级法院。完成后，相关中级法院应通过高等法院向最高法院返还相关材料和送达证明。如果中国法院需要请求外方向缔约方提供司法协助，应按照本协定的规定提交书面请求、所附文件和相应的翻译件，经有关高等法院审查后，提交最高法院处理2.对于尚未与中国达成司法协助协议的国家，只要是《海牙公约》的成员，就可以按照该公约处理。根据公约，中国指定的服务机构是司法部。具体程序如下：（1）公约成员国驻华使领馆将该国法院或其他机关要求在中国送达的民事或商事司法文书直接送交司法部，由司法部移交最高法院，然后最高法院将把它们移交给相关法院，为各方服务。服务证书应由相关法院移交最高法院，并返还司法部，（二）有权送达文书的公约成员国主管机关或者司法助理，应当直接送交司法部，请求中国送达民事或者商事司法文书文件2023-05-07432人看过 -
国际投资国际投资仲裁与商事仲裁是不一样的，它解决的不是主体投资者与当地合作伙伴之间的商事争议，也不是投资者母国与投资所在国的政府间争端，而是私人投资者作为一方与东道国政府之间因投资而产生的争端。国际投资仲裁中国企业对它不是很熟悉，运用也很少，主要使用者是欧盟和美.国的投资者。国际投资仲裁的实体法律依据是国际投资协定，包括双边投资协定、含有投资章节的区域贸易协定以及《能源宪章条约》等多边协定。这些投资协定通常采取比较广义的投资定义，被涵盖的任何投资因为东道国政府(包括地方政府)违反投资协定项下义务而遭受损失的，投资者均可考虑提起仲裁。仲裁的投资范围较广，包括动产、不动产、股权、知识产权、金钱请求权、特许经营权等。一、法定代表人是注册公司必须的吗？法定代表人是必须的。法定代表人是指依法代表法人行使民事权利，履行民事义务的主要负责人（如：工厂的厂长、公司的董事长等）。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八2023-06-27388人看过 -
国际商事仲裁在国际经济贸易交易中，当事人有充分的自由选择适当的争端解决方法。仲裁作为一种重要的仲裁方式，在世界范围内得到了广泛的认可和采用。仲裁是指双方在争议发生之前或之后达成协议，自愿将争议提交第三方裁决，并同意双方均有义务执行裁决的一种争议解决方式。在国际商事仲裁中，为了保护当事人的实体权利，存在着派生仲裁请求权。本文拟对索赔的基本理论作一简要介绍。1、在国际商事仲裁中衍生仲裁请求权的概念上，国际商事仲裁中的衍生仲裁请求权首先必须涉及衍生诉讼权，又称衍生诉讼权。派生诉讼权，是指当公司怠于追究公司机构成员的责任并通过诉讼实现其他权利时，具有法定资格的股东为公司的利益，按照法定程序代表公司提起诉讼的权利。在正常情况下，当公司利益受到侵犯时，只有公司本身才能提起诉讼。但是，当公司的控制人或某些股东不顾其他股东的反对而对公司采取行动，使得以公司名义起诉变得不可能或困难时，股东可以代表公司起诉。股东的这种诉2023-05-07496人看过 -
国际商事仲裁一、在国际商事仲裁中法院干预的必然性国际商事仲裁中的法院干预，包含两个方面的意义：一是指在国际商事仲裁中法院所给予的支持与协助，如强制执行仲裁协议、采取保全措施、强制执行仲裁裁决等;二是指法院对国际商事仲裁程序的监督及对裁决的司法审查、管辖权的控制、撤换仲裁员、撤销裁决或拒绝承认与执行裁决等[(1)]。传统的法律观点认为，仲裁归根结底是一种解决争议的契约制度，至少在理论上要受当事人意思自治原则的支配，但当事人的意思自治必须受国内法的制约;仲裁虽然是基于当事人间的仲裁协议，但这种协议的法律效力，则是有关国内法所赋予的，而仲裁裁决的强制执行更是依赖于国内司法机关。因此，各国均不否认仲裁制度为其司法制度的一个组成部分，为了保证国家法律的公正性和统一性，法院必须对国际商事仲裁实施必要的控制与监督。例如，英国长期以来奉行"法院管辖权不容剥夺"的原则，十分强调法院对仲裁的司法干预。英国著名法官斯克鲁顿2023-04-29205人看过
-
国际商事仲裁国际商事仲裁强调高度的自治性，但现代社会，法律愈来愈由个人本位转向社会本位，愈来愈强调社会公共利益。任何契约自由都不是绝对的，当事人的意思自治，必然要受到法律的限制。法院作为本国法律秩序的维护者，不能不对国际商事仲裁进行必要的司法审查，以确保其不会违背本国法律的基本价值或危及社会重大公共利益，换句话说，不得违反本国公共政策。所谓公共政策，在大陆法系称为公共秩序，是一国国家或社会的重大利益或法律和道德基本原则。其内容对国家法制的统一和完善非常重要，对它的偏离会极大地损害本国公共利益。因此，国家不允许当事人对其有任何违背，而要强调适用于当事人所涉法律关系。由于国际经济竞争日趋激烈，国家为扩大本国对外贸易，增强对外经济竞争力，在涉外经济领域采取了比较宽松自由的态度，这种利益关系的区别，导致许多公共政策规则仅适用于国内，这样，公共政策就分为纯国内法上的公共政策和国际私法上的公共政策。后者主要是涉及2023-06-05415人看过 -
国际商事仲裁国际商事仲裁只适宜于一定特性的争议，这是各国仲裁法及相关国际立法都认可的原则，也就是说，对当事人约定提交仲裁的争议，并不见得都可以由仲裁员行使实体管辖权，仲裁员或法院首先必须确定有关争议事项是否在仲裁范围之内，可否通过仲裁方式解决，这就是所谓争议事项可仲裁性的问题。概言之，可仲裁性问题实际上是国家对仲裁范围施加的一种限制，即一些争议可以仲裁解决，而另一些争议却不能通过仲裁方式解决。1923年日*瓦《仲裁条款议定书》将仲裁协议事项限制在“商事问题或者其他可以用仲裁方式解决的问题”。1958年《纽约公约》则规定有商事保留条款。其缔约国可以声明“本国只对根据本国法属于商事的法律关系，不论是不是契约关系，所引起的争执适用本公约”，从而把非商事争执排除在适用《纽约公约》之外。大约37%的缔约国包括如美国、加拿大、韩国和中国这样主要的贸易国家采用了此项保留。可以看出，这些普遍性条约对可仲裁性与非可仲裁2023-06-12412人看过 -
国际商事仲裁在机构仲裁的情况下，只有当事人在仲裁协议中约定的仲裁机构确实存在，或者至少可依常理推定其确实存在，该仲裁协议方才可能有效。之所以将对仲裁机构的确定视作有效仲裁协议的必备要件，是因为几乎所有的常设仲裁机构都规定，只有当事人在仲裁协议中明确表示将争议提交其仲裁，该仲裁机构才会受理案件。否则，即使当事人在仲裁协议中明确表示了将争议交付仲裁解决的意愿，但未明示仲裁机构名称，有关仲裁机构因无法证明其对该争议具有仲裁管辖权而仍将拒绝受理案件。不过，有些国家已出现对这一要件的要求日趋宽松的迹象。英国目前对于海商案件只要求仲裁协议中出现提交“伦敦仲裁”的字样即视该仲裁协议有效。换言之，在英国的法律制度下，仲裁协议中明确约定的仲裁机构并非协议有效的法定要件之一。英国的此种作法对于维护当事人意思自治，扩大仲裁机构管辖权，促进国际商事仲裁的发展有其合理有益的一面。但因各国立法不同，极可能导致坚持“只有约定有确实2023-06-12408人看过 -
国际商事仲裁一、什么是国际商事仲裁国际商事仲裁，又称对外经济贸易及海事仲裁、涉外仲裁等，是指不同国家的公民、法人将他们在对外经济贸易及海事中所发生的争议，以书面的形式，自愿交由第三者进行评断和裁决。二、国际商事仲裁的机构有哪些1、国际商会仲裁院设立于1928年，总部在巴黎。为国际商会常设仲裁机构。该仲裁院为目前世界上提供国际经贸仲裁服务较多、具有重大影响的国际经济仲裁机构。2、解决投资争议的国际中心(ICSID)该机构专门为解决国家契约———国家与外国私人投资者签订的“特许协议”或“经济开发协议”所产生的争议问题而设。该中心为专门性国际组织，具有国际法人地位。ICSID与世界银行关系密切。ICSID仲裁为完全自治的管辖体制，不受制于内国法律和内国法院。在该体制中，缔约国对本国国民和另一缔约国根据公约已同意交付仲裁的协议不得给予外交保护或提出国际要求。内国法院仅限于为ICSID裁决提供便利和给予司法协助2023-05-3179人看过
-
国际商事仲裁国际商会仲裁院对仲裁规则的这一修订体现了这样一种趋势：直接以不带有国家色彩而为各国所普遍接受的一些行为规范作为解决纠纷的依据。综合所有的情形，在国际商事仲裁中，对于实体问题的法律适用一般有这样两种：当事人依据意思自治原则自行选择特定法律规则作为解决争议适用的法律。在这种情况下，仲裁庭将尊重当事人的选择，适用当事人选择的法律作出裁决。另一种情况是，如果当事人未就争议的实体问题所适用的法律作出选择，仲裁庭可以采用两种方法选择应适用的法律：一是自行选择冲突规则，在冲突规则的指引下确定该实体问题应予适用的法律；一是不援引任何冲突规则，直接适用他认为适当的实体法规则。在上述两种情形下，都存在着适用商事习惯法的可能：仲裁庭可因当事人的选择而适用商事习惯法作出裁决，也可以在未有选择的时候直接适用商事习惯法。一、商事习惯法的性质商事习惯法（LexMercatoria）作为一个十分古老的概念，原本是指适用于2023-06-12472人看过 -
国际商事仲裁一、国际商事仲裁的主要类型（一）临时仲裁和常设仲裁1、临时仲裁仲裁庭为特殊的任务而设立，处理完争议案件以后即自行解散。在临时仲裁中，整个仲裁程序的安排都由当事人保持完全的控制，即决定仲裁员的指定方式及管辖范围，也决定仲裁地点和仲裁程序的进行。我国法律没有对临时仲裁作出规定。根据1958年《纽约公约》第一条之二的规定，仲裁裁决一词不仅指专案选派之仲裁院所作裁决，亦指当事人提请仲裁之常设机关所作裁决。很明显，前者指的就是临时仲裁之裁决。既然我国已经加入了该公约，则如果国外临时仲裁裁决在我国申请执行的话，我国法院不应以该裁决是临时仲裁裁决为由而拒绝承认与执行。以前的仲裁多为临时仲裁，但由于这种形式变动性大，不能满足日益增多的仲裁任务的要求，于是在19世纪以后，各国纷纷设立了常设仲裁机构进行仲裁。2、常设仲裁常设仲裁，又称机构仲裁(instittionalarbitration)，是一种由当事人合2023-06-05234人看过
#国际商事仲裁
北京
律师推荐
展开
#国际商事仲裁
词条
#国际商事仲裁
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-07-30 -
2023-07-30 -
2023-07-27 -
2023-07-23
#国际商事仲裁
相关咨询
-
国际商事仲裁协议法律适用的国际实践是怎样的陕西在线咨询 2022-03-17国际商事仲裁协议法律适用的国际实践 (一)适用当事人在仲裁协议中选择的法律 这一法律适用规则是国际私法上著名的“意思自治”原则的体现。意思自治原则源于合同准据法的主观主义理论，因而亦称主观论，它是确定合同准据法的最基本的理论。该学说肇始于16世纪法国学者杜摩兰首先提出的“意思自治说”。根据该原则，法院在审理涉外契约案件时，如果发生法律冲突，应当适用当事人双方协商选择的那个法律;若当事人在契约中没有 -
国际商事仲裁与国际民事诉讼区别有哪些，国际仲裁仲裁机构怎么确定香港在线咨询 2022-02-27国际商事仲裁与国际民事诉讼区别：（国际民事诉讼是指具有涉外因素的民事诉讼。一般而言,因涉外民事关系引发的民事诉讼称为涉外民事诉讼或国际民事诉讼。）（1）审理机构的性质不同。国际商事仲裁机构，无论是常设仲裁机构还是临时仲裁机构都是民间组织。而法院则是由官方设立的，法院作为国家机构的重要组成部分，是国家的审判机关，代表国家行使审判权。（2）管辖权的来源不同。仲裁机构对案件的管辖权来自于双方自愿订立的仲 -
国际仲裁约定准据法怎么认定河南在线咨询 2022-09-01对仲裁协议内容的审查是协议司法审查的一部分，不涉及当事人的行为能力、意思表示真实性以及形式合法性等方面的考虑。可以按以下的原则和顺序确定审查内容合法性的准据法： 1、当事人选择适用的法律。当事人在仲裁协议中选择的解决争议所适用的程序法和实体法对仲裁协议本身也适用，即适用于仲裁协议的内容，可以据此对仲裁协议是否有效作出判定。除非所选法律规定与仲裁地法的强制性规定或不可排除的规定相抵触，则适用仲裁地法 -
国际仲裁裁决准据法怎样划分云南在线咨询 2023-06-10对仲裁协议内容的审查是仲裁协议司法审查的一部分，不涉及当事人的行为能力、意思表示真实性以及形式合法性等方面的考虑。可以按以下的原则和顺序确定审查内容合法性的准据法： 1、当事人选择适用的法律。当事人在仲裁协议中选择的解决争议所适用的程序法和实体法对仲裁协议本身也适用，即适用于仲裁协议的内容，法院可以据此对仲裁协议是否有效作出判定。除非所选法律规定与仲裁地法的强制性规定或不可排除的规定相抵触，则适用 -
国际商事仲裁可仲裁的事项是,法律的规定是什么澳门在线咨询 2023-09-02国际商事仲裁可仲裁的事项是涉外经济贸易、运输和海事中发生的纠纷等。根据法律规定，涉外仲裁委员会可以由中国国际商会组织设立。涉外仲裁委员会由主任1人、副主任若干人和委员若干人组成。涉外仲裁委员会的主任、副主任和委员可以由中国国际商会聘任。
