一审被告的证据二审原告可以用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条规定,当事人在法庭上可以提出新的证据。
当事人经法庭许可,可以向证人、鉴定人、勘验人发问。
当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的,是否准许,由人民法院决定。
第一百三十八条规定,法庭调查按照下列顺序进行:
(一)当事人陈述;
(二)告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证言;
(三)出示书证、物证、视听资料和电子数据;
(四)宣读鉴定意见;
(五)宣读勘验笔录。
民事二审很少推翻一审吗
从总体上看二审改判的比较少,因为我们国家的诉讼法律比较完备,审判还是相当公正的,一审二审差距也只在一些法律的认识上,但是不排除有各种因素的影响会导致改变一审的结果。
当前我们国家法院审判上是二审才是最后的定论。一审一般在县一级基层的法院审判,一审完了以后不满可以直接上诉申请上级法院的二审,二审判决才是最终的结果。通常情况下一审会对案件发生的事实,各方提出的证据进行审查,最终根据证据情况来进行判断,只要一审的时候。事实认定正式,证据确实充分,都会有一个正确的判决,如果一方不满,提起上诉,在没有新事实、新证据的前提下很难会翻案,二审一般都是维持一审的判决。
当然不排除一些因素会影响一审判决的正确性。例如法官收人钱了,审判的人和其中一方有亲戚关系,审判的时候没有按照正常的程序进行、认定的案件事实有差错,有一些重大的证据遗漏了等。这时候二审就开始发挥作用,二审的时候会组成新的审判人员,从新对案子的事实证据方面进行审查,最终会做出一个正确的判决,此时二审的结果是最终的定论。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条
当事人在法庭上可以提出新的证据。
当事人经法庭许可,可以向证人、鉴定人、勘验人发问。
当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的,是否准许,由人民法院决定。
第一百三十八条
法庭调查按照下列顺序进行:
(一)当事人陈述;
(二)告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证言;
(三)出示书证、物证、视听资料和电子数据;
(四)宣读鉴定意见;
(五)宣读勘验笔录。
-
一审原告或是二审被告的证据可以用吗
253人看过
-
一审被告的证据二审原告可以用吗
184人看过
-
一审被告的证据二审原告可以用吗
343人看过
-
一审是被告二审可以原告吗
407人看过
-
一审是被告二审可以原告吗
105人看过
-
二审原审被告用答辩吗
270人看过
证人就是由于了解案件的真实情况,依法被人民法院传唤作证的人。证人对案件事实所作的陈述为证人证言。 证人证言作为一种证据,必须是证人亲眼看到或亲耳听到的,臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等,都不能作为证人的证言。... 更多>
-
一审起诉原告可以用二审起诉的证据吗北京在线咨询 2021-12-12是的。二审程序中的新证据包括:一审后新发现的证据;当事人在一审证据期限届满前申请人民法院调查取证,二审法院认为应当批准并按照当事人申请取得的证据。当事人在二审程序中提供新证据的,应当在二审前或者审判期间提出;二审不需要审判的,应当在人民法院规定的期限内提出。当事人在证据期限届满后提供的证据不是新证据的,人民法院不予采纳。当事人经人民法院批准延长证据,但因客观原因未能在批准期限内提供,不审理证据可能
-
一审被告上诉二审原告是谁吉林省在线咨询 2022-01-091、其他被告上诉的,在二审中的身份为上诉人; 2、一审原告是二审的被上诉人; 3、第一被告是否也把你们上诉,如果没有,你们的身份叫原审被告; 法院会对全案进行审理,你们不上诉说明,你们认可一审的判决结果。 如果上诉人(第一被告)有新事实新证据证明一审判决结果有误的,有改判的可能,即有增加原审被告责任的可能,否则不会增加你们的赔偿责任。
-
被告提供原告证据,二审能不能中原告提交原告的证据甘肃在线咨询 2021-11-02原告可以使用一审被告的证据。但一般来说,原被告双方提供的证据对自己都很有力。如果原告使用被告的证据,就意味着支持被告的说法,会导致结果对自己不利。
-
一审被驳回二审被驳回一审的原告可以参与吗浙江在线咨询 2022-10-07二审也是合法的程序,有可能会改判,作为被上诉人不应当轻易放弃自己的抗辩权利,否则如果上诉人提出新证据或者其他事由足以让法庭改判的,将承担不利后果。民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销
-
被告可以用原告的证据举证吗北京在线咨询 2021-12-14被告可以用原告的证据举证,如果原告的提供的证据不充分,反而对被告有利,当然可以,建议法庭质证时再说,以免原告发现对自己不利,可能撤销证据。