对于自动投案是怎么认定的-法师兄

对于自动投案是怎么认定的

来源：互联网时间： 2023-04-05 20:22:34 350 人看过

《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。

犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。

并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。

犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。

一、主动投案怎么处罚

会从轻处罚。

《刑法》第67条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。但部分犯人自首后依然有判处死刑的可能。如果对自首后的犯罪嫌疑人过于普遍地从宽处罚会产生弊病，与预防犯罪的目的相悖，尤其是对社会危害大的罪名。

投案，即自行前往司法机关或公安机关报告作案情况听候处理。自首，是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。我国刑法规定，自首的可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多预防犯罪相关文章

自首
对于“犯罪后自动投案”的律师理解

所谓自动投案，是指犯罪分子犯罪以后，犯罪事实未被司法机关发现以前;或者犯罪事实虽被发现，但不知何人所为;或者犯罪事实和犯罪分子均已被发现，但是尚未受到司法机关的传唤、讯问或者尚未采取强制措施之前，主动到司法机关或者所在单位、基层组织等投案，愿意接受审查和追诉的。这里的司法机关应指所有的司法机关。犯罪分子犯罪后逃到异地，又向异地的司法机关投案的，也属于自首。实践中有的犯罪分子因患病、身受重伤，为了消除犯罪后果而委托他人代为投案的，或者先行以书信、电话、电报等投案的，都应当属于自动投案。有的犯罪嫌疑人的罪行尚未被司法机关发觉，但因其他原因在被司法机关或其他组织盘问、教育过程中，主动交代了自己的罪行的，也属于自动投案。有的犯罪嫌疑人在投案的途中被捕获，只要查证属实的，也属于投案自首。有的犯罪嫌疑人投案并非完全出于自己主动，而是经亲友劝告，由亲友送去投案，对于这些情形也应认定为投案自首。不论以上述

2023-04-25

400人看过
通缉
被通缉后自动投案能否认定是自首

被通缉后自动投案能认定是自首。自首指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。犯罪嫌疑人被通缉时，尽管其犯罪事实已经被司法机关知晓，但是犯罪人去向不知，这个时候如果犯罪嫌疑人能够自动归案；对于司法机关及时侦查、审理案件，有效地惩治犯罪是有着积极的意义的。因此被通缉后自动投案也认定为自首。一、自首会减刑多少根据我国《刑法》的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。自首是指行为人犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。具体而言，自首是指行为人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的；被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以属于自首。二、应该如何认定自首成立一般自首，须同时具备自动投案和如实供述罪行两个条件，具体而言，成立自首需要满足以下条件：(1)投案时间要在尚未归案之前，

2023-04-06

82人看过
自首
自首的认定之自动投案和如实供述

根据我国刑法的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。因此，自首的认定必须同时具备两项基本要件。一是自动投案；二是如实供述。一、自动投案（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。1.犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。2.并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌

2023-04-25

203人看过
有期徒刑
交通肇事后如何认定是自动投案

根据《刑法》第六十七条第一款关于自首的规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”交通肇事自首需满足两个条件，一方面是交通肇事后需自动投案，另一方面要如实供述自己的罪行。对于自动投案需表现出肇事者的主动性和自愿性，如下情形可认定为自动投案：1、交通肇事后主动报案，虽未表明自己即是作案人，但未逃离现场，当司法机关询问时则交代了自己的罪行;2、明知他人报案仍在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的;3、在司法机关尚未确定交通肇事犯罪嫌疑人的情况下，在一般性排查询问时主动交代自己罪行的;4、交通肇事者因病、因伤或为了减轻犯罪后果，而委托他人先代为投案或先电信投案的;5、并非出于交通肇事者的主动意愿，而是经亲友规劝后陪同投案的;6、公安、检察机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案

2023-03-07

189人看过

自首
肇事后自动投案该如何认定

事故发生后自动投案的认定：1、交通事故发生后，主动报案。虽然他没有表明自己是犯罪分子，但他没有逃离现场。司法机关询问时，他解释了自己的罪行；2、明知他人报案仍在现场等待，逮捕时无拒捕行为，供认犯罪事实；3、在司法机关尚未确定交通肇事犯罪嫌疑人的情况下，在一般调查询问主动交代自己的罪行；4、交通肇事者因病，因伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先投案或者先电信投案；5、不是出于交通肇事者的主动意愿，而是经亲友劝说后陪同投案；6、公安、检察机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案；7、因行政、司法拘留、劳动教养等特定违法行为，在司法强制措施期间，主动向执行机关说明未掌握的交通肇事犯罪。一、什么情形可以视为自首自首是指犯罪分子犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行的行为。包括：1、亲首。自动、直接向公检法机关投案；2、托首。因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先为投案的，或

2023-06-22

433人看过
自首
什么情形可以认定主动投案自首

自动投案自首，通俗地讲，“自首”就是自己检举、揭发自己。也就是举报人将自己涉嫌违纪、违法和犯罪的事实向举报中心进行举报。法律具体是怎样规定的呢?根据我国《刑法》，“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。”犯罪人自动投案，是自首成立的前提条件，没有这个前提，就谈不上自首。自动投案是指犯罪人在犯罪之后、归案之前，主动、直接向司法机关交代自己的犯罪事实，听候处理。自动投案包括三种基本情况：(1)在犯罪事实和犯罪人都没有被发现的情况下自动投案;(2)在犯罪事实已被发现但不知犯罪人是谁的情况下自动投案;(3)在犯罪事实和犯罪人都已经被发现而司法机关还没有采取强制措施的情况下自动投案。实践中，以下情况都应视为投案：犯罪嫌疑人向所在单位，城乡基层组织或者有关负责人员投案;因病、因伤或者为了减

2023-05-01

462人看过
自首
投案自首的认定部门是哪个?

投案自首的认定部门公安机关，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯内罪分子，可以从轻容或减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。自首的认定标准是：(一)自动投案，犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。(二)如实供述自己的罪行犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。一、除了自首还有哪些情节可以从轻处罚1、应当从轻处罚的情形有：(1)已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪。(2)对于从犯，应当从轻处罚。(3)已满七十五周岁的人过失犯罪的。(4)紧急避险或正当防卫超过必要限度造成不应有的损害的，应当减轻或者免除处罚。(5)对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。(6)对于被胁迫参加犯

2023-06-20

488人看过
自首
确定为自动投案的标准是什么

逃逸人主动到交管部门或其他公安部门投案并如实交待罪错事实的;2、逃逸人委托他人或打电话向交管部门或其他公安部门报案，等候处理并如实交待罪错事实的。一、投案行为必须是发生在犯罪人尚未归案之前，这是自动投案的时间规定。犯罪人尚未归案之前，是指：1、犯罪事实尚未被司法机关发觉之前;2、犯罪事实已被司法机关发现，但犯罪分子本人尚未被司法机关发现之前;3、犯罪事实和犯罪分子均以被司法机关发现，但司法机关尚未对犯罪分子采取讯问或强制措施之前;4、犯罪分子的犯罪事实尚示被司法机关发现，仅因犯罪分子形迹可疑而被审查、教育主动交待的，也符合犯罪人尚未归案之前的情形。二、投案行为是犯罪分子的意志所决定的，这是自动投案是否成立的关键。犯罪分子的意志所决定的，是指犯罪分子在前述的时间规定内，由犯罪分子自己的意志决定投案行为，他有以下几种表现：1、真诚的认罪、悔罪、争取从宽处罚;2、经家长、亲朋好友规劝而投案;3、

2023-06-12

106人看过

自首
自动投案是否能改变肇事认定结果

肇事后自动投案的认定：1、交通事故发生后，主动报案。虽然没有表明自己是犯罪分子，但没有逃离现场。司法机关询问时，解释了自己的罪行；2、明知报案仍在现场等待，逮捕时无拒捕行为，供认犯罪事实；3、在司法机关尚未确定交通肇事犯罪嫌疑人的情况下，在一般调查询问动交代自己的罪行；4、交通肇事者因病，因伤或者为了减轻犯罪后果，委托先投案或者先电信投案；5、不是出于交通肇事者的主动意愿，而是经亲友劝说后陪同投案；6、公安、检察机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案；7、因行政、司法拘留、劳动教养等特定违法行为，在司法强制措施期间，主动向执行机关说明未掌握的交通肇事犯罪。自动投案的认定自动投案包括一般自动投案和视为自动投案两个类型：犯罪行为未被司法机关发觉或虽发觉但并未受到讯问、未被采取强制措施，主动向司法机关投案，为自动投案；视为自动投案包括行为人向其单位、基层组织或有关负责

2023-07-03

394人看过
自首
认定自首的条件一：自首投案的方式和动机

犯罪分子出于真诚悔罪自动投案的自首，犯罪分子虽有投案的诚意，但由于伤病不能投案的而委托他人代为投案，或首先信电投案的等一切方式，总之不论采取何种方式和出于何种动机都属于投案自首。至于被公安机关，群众围攻，走投无路，当场投案的，以及经司法机关传讯，采取强制措施归案的，都不是自动投案。主动投案和自首的罪行有什么区别主动投案不一定是自首。犯罪嫌疑人自动投案，是成立自首的前提条件，没有这个前提，就谈不上自首。自动投案是指犯罪人在犯罪之后、归案之前，主动、直接向司法机关交代犯罪事实，听候处理。自动投案包括三种基本情况：（1）在犯罪事实和犯罪人都没有被发现的情况下自动投案。（2）在犯罪事实已被发现但不知犯罪人是谁的情况下自动投案。（3）在犯罪事实和犯罪人都已经被发现而司法机关还没有采取强制措施的情况下自动投案。

2023-08-18

452人看过
自首
自首的自动投案有何规定？

犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。主动投案与投案自首有什么区别对于什么是“自动投案”，普遍认为是犯罪分子在犯罪之后，归案之前，出于本人的意志而向有关机关或个人承认自己实施了犯罪，并自愿置于有关机关或个人的控制之下。一般来说，以这个定义为标准来界定自首是没有问题的。但值得思考的是，究竟应如何理解“归案之前、”“出于本人的意志”和“自愿置于有关机关和个人的控制之下”。“归案之前”是对自动投案的时间限定。投案行为通常实行于犯罪事实未被司法机关发觉之前，或者犯罪事实虽被司法机关发觉，但犯罪分子尚未被发觉之前；或犯罪事实和犯罪分子均被发觉，但司法机关尚未对其进行讯问或采取强制措施。一般有以下几种情况：（1）在犯

2023-07-15

366人看过
自首
“投案自首”的认定与适用

治安管理处罚法第十九条第（四）项规定：主动投案，向公安机关如实陈述自己的违法行为的减轻处罚或者不予处罚。（以下简称治安自首）治安自首在治安案件中的运用如同一把双刃剑，正确合理的运用将会给社会带来积极作用，使在逃违法分子在国家政策、法律的感召之下自动投案，在宽大处理中得到“优待”，从而促使更多的违法人员投案自首，提高结案率、节约行政成本、提高行政效益、消除不安定因素、促进社会和谐等积极作用。若不能正确合理运用则会造成有法不依、执法不公、甚至是徇私枉法、纵容违法、败坏风气给社会带来消极作用。而实际办案中我们基层民警经常为治安自首的认定及量罚产生分歧与疑惑，为此本文试图借鉴刑法中关于投案自首的司法解释及其理论研究成果对办理治安案件中投案自首的认定与适用作粗浅的分析、阐述。一、治安自首的概念从治安管理处罚法第十九条第（四）项规定内容可以看出治安自首主要由两部分构成①是主动投案②是如实陈述。现我们借

2023-06-11

480人看过

商标
对于商标侵权案件的认定是基于什么的认定

商标侵权案件的认定是对商标侵权的认定。一般人民法院认定商标近似的原则是：1、以相关公众的一般关注为标准；2、不仅要对商标进行整体比较，还要对商标的主要部分进行比较。比较应在比较对象隔离的状态下进行；3、判断商标是否近似，应考虑保护注册商标的重要性和知名度。同一商标是指两个商标相比几乎没有区别。总之，引起或可能引起误解是侵权。商标侵权案件认定合法来源该怎么判断我国《商标法》第60条规定“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任”。此款规定能够提供商品合法来源的商标侵权人免除赔偿责任。具体来说，“合法来源”需从以下几个方面考量：（一）抗辩主体需合法现阶段，我国的假冒现象较为猖獗。在商标权侵权诉讼中，权利人的主张所针对的一般为侵权商品的生产者与经营者。对于侵权商品的生产者来说，除他人委托其加工外，大多是由于其积极实施的侵权行为才导致了诉讼的

2023-07-03

299人看过
自首
投案脱保是否认定自首，自首的条件

犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。投案脱保是否认定自首我国刑法第六十七条规定：“犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。”中华人民共和国刑法第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实

2023-07-31

191人看过