防卫过当会判刑多长时间-法师兄

防卫过当会判刑多长时间

来源：互联网时间： 2023-03-01 09:01:19 228 人看过

防卫过当要判多久要根据所造成的后果确定，不能一概而论。

一、家暴法律如何判刑

对于行为人实施家暴的情形，根据我国相关法律规定，是需要根据其家暴造成的情节轻重进行定罪量刑的，对于造成受害人受伤较轻的，由公安部门进行批评教育或出具告诫书；对于行为人实施家暴造成受害人受伤较重的，是可能造成故意伤害罪的，是需要判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制的，对于致受害人重伤的，是需要判处三年以上十年以下有期徒刑；对于致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，是需要判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的。

二、应该如何对防卫过当致死亡判刑

关于应当如何对防卫过当致死判刑的问题，防卫过当致人死亡，属于侵害他人生命权的犯罪行为，依法应当负刑事责任。但是具体构成何种罪名，需要根据行为的客观状况和行为人的主观方面进行认定。在确定具体的罪名之后，才能依据刑法分则规定的该罪的法定刑，根据具体情节进行量刑。并且需要结合刑法总则中的法定减轻、免除处罚规定，进行量刑。

三、防卫过当致人死亡算什么罪

防卫过当致人死亡，应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名，从司法实践中来看，可能涉嫌过失致人死亡罪、故意杀人罪、故意伤害罪。

因为在防卫过当的情形中防卫人主观上是为了保护合法权益免受不法侵害，虽然对不法侵害者造成了不应有的损害，但其行为的客观危害性比其他犯罪行为小的多，所以，对防卫过当应当减轻或者免除处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多防卫过当相关文章

防卫过当
防卫过当的时间要求

一、防卫过当的时间要求依据刑法规定，正当防卫行为的实施必须在不法侵害正在进行之时，“正在进行”一般理解为不法侵害已经开始，但是尚未结束。何谓已经开始，在法律界存在众多不同见解，如“现场说”“临近说”“着手说”等。本文选择几种有代表性的学说分述如下：(1)“现场说”强调以不法侵害人进入到现场为标准来作为不法行为的开始标准，但行为人进入了现场到实施犯罪行为，需要一定的时间间隔，而且我们很难判断行为人究竟是要实施犯罪还是其他，而此时任由防卫人主观臆断不法行为人已经进入现场，就实施所谓的正当防卫，很容易引起正当防卫的滥用，似乎不太合适。因此，该说侧重保护了防卫人利益，但忽视了不法侵害人的一些的权利，有其不合理性。(2)“临近说”强调要直接面临不法侵害人时才可以开始防卫行为，这是不利于保护防卫人利益的，可能等到直接面临时，往往会来不及防卫就已经遭受侵害了，此时，在时间要求上过于苛刻，不利于正当防卫的

2023-05-04

253人看过
正当防卫
什么是正当防卫正当防卫会判死刑吗

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。在防卫过当时，需要承担刑事责任，但一般不会判处死刑。一、打死抢劫者怎么办打死抢劫者的，根据《刑法》第二十条规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当

2023-02-28

349人看过
防卫过当
法律规定防卫过当会判多少年

根据具体的犯罪情节判断。防卫过当一般判几年应当根据具体的不同的罪名来进行判断，如果是防卫过当，将人打伤，经过鉴定之后存在轻伤以上的后果，那么需要按照故意伤害罪来进行确定，一般的伤害的话就按照三年以下有期徒刑、拘役或者管制来进行处罚；但是防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。一、自卫杀人会犯法吗自卫杀人一般会构成防卫过当，需要承担相应的刑事责任，但是减轻或者免除处罚。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。二、打架对方先动手造成对方轻伤怎么判打架对方先动手，造成对方轻伤的判刑方法如下：1、如果是正当防卫，在正当防卫行为合理界限内造成的，不需要承担刑事责任；2、若因防卫过当造成的，防卫过当属于过失犯罪，过失伤人，重伤才

2023-03-06

118人看过
防卫过当
防止防卫过当：正当防卫与防卫过当的界定

正当防卫与防卫过当的界限是，造成的重大损失是否超过必要的限度。正当防卫明显超过必要限度，造成严重损害的，应该要承担刑事责任，但应该要减轻或者免除处罚。对正在进行的殴打、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫措施，造成侵权人伤亡的，不属于防卫过当，不承担刑事责任。正当防卫防卫过当过失致人死亡为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫不负刑事责任，过失致人死亡按过失致人死亡罪量刑，一般处三年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当

2023-07-15

217人看过

防卫过当
同学之间起争执防卫过当被判刑

李某是一名高三学生，上学期间一向积极上进，老师和同学都认为他是一名老实的好学生。天有不测风云，由于遇事鲁莽、处理不记后果，近日李某因犯故意伤害罪被庄浪县人民法院判处有期徒刑两年六个月。因上学条件有限，李某独自一人在校外农家院内租住房子住校，同院租住的还有同学朱某、苏某、焦某等人。2012年底一日夜晚23时许，朱某、苏某返回租住的房子见大门已经上锁，便打电话叫焦某叫一下拿有大门钥匙的李某。李某见时间太晚没有理睬。苏某、朱某翻墙进入院内踢开李某的房门撕住李某便打，李某顺手拿起水果刀乱抡时将朱某颈部戳伤，后焦某进来见朱某颈部流血，马上报警抢救。朱某所受伤经鉴定属二级伤残，损伤程度属重伤，李某也因涉嫌故意伤害罪被刑拘。高三对李某来说是人生的关键时期，而今一失足成千古恨，他暂时失去了校园的美好生活，审查起诉环节他对公诉人说他很后悔，他以后好好做人，改过自新。公诉人对该案详细审查后认为李某的行为属防卫

2023-05-31

68人看过
正当防卫
正当防卫的防卫时间问题

紧急情况下无法律，当一个人的生命权或者其他正当权利受到非法侵犯时，而又难以得到国家公权力的及时救济时，法律往往会让位于现实的利益。在此情形我们要让他严格遵守法律的一般性规定，已经过于苛刻了。但正当防卫并非任何时候都可以采取的，因为它牵涉的另一个主体的生命权的问题，不容轻视。因此，法律严格限定了正当防卫的采取时间为在不法侵害发生时，即正在进行的不法侵害，也就是已经开始但尚未结束。但究竟怎样认定不法侵害正在发生，以及是否以侵犯他人法益已经开始为标准，刑法学界争论很大，主要有直接面临说、进入侵害现场说、着手说与综合说等观点，①(注：参见赵秉志编：《刑法争议问题研究》上卷，河南人民出版社1996年版，第525页以下)笔者认为采取综合说比较合理即原则上以行为人着手实施犯罪行为为准，但当法益面临被侵犯的紧迫危险性时，也可以采取正当防卫。笔者之所以赞成此观点，主要理由如下：(1)进入现场说强调以犯罪人进

2023-06-11

67人看过