1、犯罪主体不同:
拒不执行判决、裁定罪的主体为特殊主体,主要是指有义务执行判决、裁定的当事人。妨害公务罪主体为一般主体,凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
2、犯罪客观表现不同:
拒不执行判决、裁定罪在客观方面表现为有能力执行而拒不执行人民法院的生效判决和裁定,情节严重的行为。构成本罪必须达到情节严重,情节尚不属于严重,即使具有拒不执行的行为,也不能以本罪论处。妨害公务罪在客观方面表现为:以暴力或者威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为;或者以暴力、威胁方法阻碍各级人民代表大会代表执行代表职务;
而对于以暴力、威胁方法妨害或者抗拒执行的行为,如对到现场强制执行判决、裁定的人民法院执行人员实施暴力、威胁,致使执行工作不能进行或造成严重后果的,是否能够构成本罪。对执法人员实施暴力、威胁的行为,又具备典型的妨害公务罪的特征,其行为本身就应属于情节严重,适用妨害公务罪更能体现出对暴力抗拒执行判决、裁定行为的严惩力度。
一、拒不执行判决裁定罪情节严重的情况有哪些?
1、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,致使判决、裁定无法执行的;
2、担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产,致使判决、裁定无法执行的;
3、协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后,拒不协助执行,致使判决、裁定无法执行的;
4、被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋,利用国家机关工作人员的职权妨害执行,致使判决、裁定无法执行的;
5、其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形。
-
妨害公务与拒不执行判决罪的区别
157人看过
-
拒不执行判决、裁定罪与妨害公务罪和非法处置查封、扣押、冻结
349人看过
-
拒不执行判决、裁定罪拒不执行判决裁定罪司法解释
410人看过
-
&&&阻碍执行公务行为和妨害公务罪的主要区别是
276人看过
-
妨害公务执行罪如何判定
162人看过
-
拒不执行判决裁定罪何为有能力执行拒不执行
127人看过
刑事责任年龄,是指我国刑法规定的行为人应当承担刑事责任的年龄划分。 根据规定,年满十六周岁的未成年人应当负刑事责任;年满十四周岁未满十六周岁的在犯故意杀人、强奸、抢劫等八大严重犯罪时,需要承担刑事责任;低于十四周岁的无需承担刑事责任。 此外... 更多>
-
妨害公务罪与拒不执行判决罪有什么不同山西在线咨询 2023-03-141、妨害公务罪指向的对象是依法执行职务的国家工作人员。而本罪指向的对象是已生效的判决、裁定; 2、妨害公务罪的方法必须是用暴力、威胁的方法,而构成本罪不要求用这种方法。
-
-
拒不执行判决裁定罪与拒不执行法院的判决裁定书有哪些情形的安徽在线咨询 2022-03-07拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的行为条件; (一)指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行的行为。不包括人民法院的调解书法律文书中应当履行的义务,而拒不执行的行为。 (二)对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行的,包括应当履行的义务的全部或部分。 (三)指有能力执行而拒不执行的行为。没有能力执行的,不构成本罪。 (四)情节严重的行为。是指下列行
-
什么是拒不执行判决、裁定罪,拒不执行判决、裁定罪,该罪怎么认定山西在线咨询 2022-03-221、拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的行为。 2、该罪的构成要件: (1)主体为人民法院的判决、裁定、有强制执行力的公证书等法律文书确定的依法负有履行义务的人以及协助义务的机构、个人(例如银行)。 (2)客观上,有能力支付。对于被执行人确实无财产可供执行的,不构成本罪。 (3)主观方面表现为故意,即行为人明知是人民法院已经生效的判决或裁定,而故意拒不执行
-
妨害公务罪和阻碍公务罪有区别吗山西在线咨询 2023-09-01(1)犯罪的主要客体不同。前者系妨害社会管理秩序罪,侵害的主要客体是国家的正常管理活动;后者则属侵犯公民人身权利罪,侵害的主要客体是被拐卖、收买的妇女、儿童的人身自由权。 (2)犯罪客观要件不同。前者通常表现为以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务或红十字会工作人员依法履行职责的行为,聚众不聚众均无不可;后者则只是以聚众方式阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的行为,至于犯罪方法,