死刑与死缓是有很大区别的。死刑通常是被判处死刑后立即执行。而死缓，通常要缓期执行，如果在缓刑期间有立功表现，一般不会被执行死刑，接下来就会被判处无期或者有期徒刑等。简单来说，死缓往往意味着免于一死。在司法实践中，对于被可能判处死刑的被告人，一般都会争取判处死缓的机会。审判机关在审判实践中一般从以下几方面考虑是否判处死缓：第一、是否存在“疑罪”的情况。第二、被告人是否有自首或立功情节。第三、是否是共同犯罪中的从犯或不起主要作用。这主要考虑其主观恶意是否巨大。第四、行为人的危险性。如果行为人是一个十恶不赦的坏人，并且对周围人的危险性特别大，则不宜适用死缓。第五、受害人及其他人在整个犯罪过程中所起的作用。如果事情的起因是由于被害人引起，那么也应当适当考虑死缓。第六、是否可能是“活证据”。例如：行为人是一个特大犯罪集团的知情人，如果把他判为死刑立即执行，就可能导致这个特大的犯罪集团线索就此中断，因此，一般会适当考虑判处死缓。

缓刑和死缓的区别是什么？

1、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提；死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为条件。

2、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合；而宣告死缓的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。

3、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期；死刑缓期执行法定期限为2年。

4、法律后果不同。缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为：原判的刑罚不再执行，或者撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理，或收监执行原判刑罚；死刑缓期执行的后果为：在死缓期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在死缓执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。

我们在日常的生活当中，难免会遇到相关的刑事犯罪的情况，此时我们应当注意相关的法律法规，在必要的时候申请法律援助来维护自身的合法权益。

《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。