1.明确规定非法言词证据不能作为定案的根据
2.侦查机关非法取证的,被告人、辩护人随时有权向法庭提出。法庭应当先调查后开庭。
起诉书副本送达后开庭审判前,被告人提出其审判前供述是非法取得的,应当向人民法院提交书面意见。被告人书写确有困难的,可以口头告诉,由人民法院工作人员或者其辩护人作出笔录,并由被告人签名或者捺指印。
人民法院应当将被告人的书面意见或者告诉笔录复印件在开庭前交人民检察院。
被告人及其辩护人在开庭审理前或者庭审中,提出被告人审判前供述是非法取得的,法庭在公诉人宣读起诉书之后,应当先行当庭调查。
法庭辩论结束前,被告人及其辩护人提出被告人审判前供述是非法取得的,法庭也应当进行调查。
对于被告人及其辩护人提出的被告人审判前供述是非法取得的意见,第一审人民法院没有审查,并以被告人审判前供述作为定案根据的,第二审人民法院应当对被告人审判前供述取得的合法性进行审查。
3.否认非法取证,举证责任由控方承担。
4.涉嫌非法取证的侦查人员应当出庭接受质证
经依法通知,讯问人员或者其他人员应当出庭作证。
公诉人提交加盖公章的说明材料,未经有关讯问人员签名或者盖章的,不能作为证明取证合法性的证据。
控辩双方可以就被告人审判前供述取得的合法性问题进行质证、辩论。
5.是否非法取证未查清前,法庭应当决定延期审理。
被告人及其辩护人申请通知讯问人员、讯问时其他在场人员或者其他证人到庭,法庭认为有必要的,可以宣布延期审理。
6.是否非法取证,法庭必须调查,辩护律师可以参与调查
对被告人供述和辩解应当着重审查以下内容:
(一)讯问的时间、地点、讯问人的身份等是否符合法律及有关规定,讯问被告人的侦查人员是否不少于二人,讯问被告人是否个别进行等。
(二)讯问笔录的制作、修改是否符合法律及有关规定,讯问笔录是否注明讯问的起止时间和讯问地点,首次讯问时是否告知被告人申请回避、聘请律师等诉讼权利,被告人是否核对确认并签名(盖章)、捺指印,是否有不少于二人的讯问人签名等。
(三)讯问聋哑人、少数民族人员、外国人时是否提供了通晓聋、哑手势的人员或者翻译人员,讯问未成年同案犯时,是否通知了其法定代理人到场,其法定代理人是否在场。
(四)被告人的供述有无以刑讯逼供等非法手段获取的情形,必要时可以调取被告人进出看守所的健康检查记录、笔录。
(五)被告人的供述是否前后一致,有无反复以及出现反复的原因;被告人的所有供述和辩解是否均已收集入卷;应当入卷的供述和辩解没有入卷的,是否出具了相关说明。
(六)被告人的辩解内容是否符合案情和常理,有无矛盾。
(七)被告人的供述和辩解与同案犯的供述和辩解以及其他证据能否相互印证,有无矛盾。
对于上述内容,侦查机关随案移送有录音录像资料的,应当结合相关录音录像资料进行审查。
7.对侦查阶段取得的口供是做证据使用作出严格限制
8.被告人前后供述不一致的,应当以其他证据为准
被告人庭前供述和辩解出现反复,但庭审中供认的,且庭审中的供述与其他证据能够印证的,可以采信庭审中的供述;被告人庭前供述和辩解出现反复,庭审中不供认,且无其他证据与庭前供述印证的,不能采信庭前供述。
-
侦查获得的证据效力大小的确定
186人看过
-
公安机关证据侦查调取的程序
188人看过
-
检察机关越权侦查的证据是否有效
295人看过
-
不一定由检察机关立案侦查的有?
497人看过
-
以刑讯逼供取得的口供属非法证据不得采信
306人看过
-
公安机关没证据不应立案侦查吗
203人看过
辩护人指的是接受被告人委托或者经由人民法院指定,来帮助犯罪嫌疑人、被告人通过行使辩护权来维护其合法权益的人。辩护人可以是律师,或者是犯罪嫌疑人、被告人工作单位推荐的人,也可以是其亲友、监护人。但如果是指定辩护的只能是律师。... 更多>
-
技术侦查取得的证据有效力吗辽宁在线咨询 2023-01-191、技术侦查获得的材料可以作为证据使用; 2、如果使用该证据可能危及有关人员的人身安全,或者可能产生其他严重后果的,并非不可作为证据使用,而仅是应当采取不暴露有关人员身份、技术方法等保护措施; 3、必要时,可由审判人员在庭外对证据进行核实。
-
刑事证据的侦查调取是什么,刑事证据的侦查机关应当遵守法定程序吗天津在线咨询 2022-03-14刑事证据的侦查调取是指在刑事诉讼过程中,公安机关、检察机关在发现某单位或者个人持有与案件有关的物证、书证或者视听资料以后,依照法定程序,要求单位或者个人向侦查机关提供相应的物证、书证或者视听资料的活动过程。根据我国刑事诉讼法律的规定,侦查机关在从事相关侦查活动时,必须严格遵守法定程序。侦查机关在从事证据调取行为时,也必须严格遵守相关法律规定。公安机关向有关单位和个人调取实物证据,应当经县级以上公安
-
后侦查期间,证据跟口供说的不一样会怎么样甘肃在线咨询 2022-10-05涉嫌诈骗罪,犯罪嫌疑人的供述与办案部门获取的证据不一致,应当以获取的证据为准,即便是没有口供(零口供),一样可以定罪量刑。
-
私家侦探取得的证据是否有效?台湾在线咨询 2021-11-27《民事证据条例》第六十八条规定,以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。同时,第七十条第三款规定,有其他证据证明并通过法律手段取得的、毫无疑问的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方提出异议但没有足够反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明效力。因此,只要私家侦探没有严重侵犯他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违反公序良俗的方法形成或者获得的信息,
-
私家侦探取得的证据是否有效天津在线咨询 2022-09-19《民事证据规定》中第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据”。同时,第七十条第三款规定:“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明效力。因此私家侦探只要不是严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者