什么是滥用市场支配地位，有何规定-法师兄

什么是滥用市场支配地位，有何规定

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-06 21:45:01 433 人看过

滥用市场支配地位，又被称为滥用市场优势地位，是企业获得一定的市场优势地位后滥用这种地位，对市场中的其他主体进行不公平的交易或排斥竞争对手的行为。具体行为包括，市场支配地位的经营者以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品；没有正当理由，以低于成本的价格销售商品；没有正当理由搭售商品，或者在交易时附加其他不合理的交易条件等。

认定平台经济领域经营者具有市场支配地位条件可以考虑，相关行业竞争特点、经营模式、用户数量、网络效应、锁定效应、技术特性、市场创新、掌握和处理相关数据的能力及经营者在关联市场的市场力量等因素，作为认定平台经济领域经营者具有市场支配地位条件。

律师补充：

市场监管总局负责查处下列滥用市场支配地位行为：

（一）跨省、自治区、直辖市的；

（二）案情较为复杂或者在全国有重大影响的；

（三）市场监管总局认为有必要直接查处的。

反垄断执法机构对滥用市场支配地位行为进行行政处罚的，应当依法制作行政处罚决定书。

行政处罚决定书的内容包括：

（一）经营者的姓名或者名称、地址等基本情况；

（二）案件来源及调查经过；

（三）违法事实和相关证据；

（四）经营者陈述、申辩的采纳情况及理由；

（五）行政处罚的内容和依据；

（六）行政处罚的履行方式、期限；

（七）不服行政处罚决定，申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限；

（八）作出行政处罚决定的反垄断执法机构名称和作出决定的日期。

【法律依据】

《禁止滥用市场支配地位行为暂行规定》

第三条市场监管总局负责查处下列滥用市场支配地位行为：

（一）跨省、自治区、直辖市的；

（二）案情较为复杂或者在全国有重大影响的；

（三）市场监管总局认为有必要直接查处的。

前款所列滥用市场支配地位行为，市场监管总局可以指定省级市场监管部门查处。

省级市场监管部门根据授权查处滥用市场支配地位行为时，发现不属于本部门查处范围，或者虽属于本部门查处范围，但有必要由市场监管总局查处的，应当及时向市场监管总局报告。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多滥用市场支配地位相关文章

滥用市场支配地位
认定滥用市场支配地位行为要注意的问题

我国《反垄断法》总则中第六条规定，具有市场支配地位的经营者，不得滥用市场支配地位，排除、限制竞争。从本质上说，滥用市场支配地位会对市场竞争产生排除、限制的影响，所以滥用市场支配地位是我国《反垄断法》规制的主要内容之一。什么是市场支配地位?《反垄断法》第十七条第二款对此作了原则性规定，经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。这里有两层含义：一、市场支配地位的主体。只要企业或者经营者在其相关市场上处于强势状态，具有控制商品价格、数量或其他交易条件，并可从根本上限制、排除竞争，即是取得了市场支配地位。取得支配地位的经营主体原则上没有数量限制，可以是一个企业或者企业联合。二、市场支配地位的特点。市场支配地位既不同于市场垄断，又有别于市场的普通经营。垄断地位可以完全支配市场，普通经营者没有能力对整个市场施加有效的影响力。市

2023-06-07

185人看过
滥用市场支配地位
滥用市场支配地位的特征与构成要件

滥用市场支配地位是指支配企业为维持或者增强其市场支配地位而实施的反竞争行为(垄断行为)。其特征和构成要件是：第一，行为主体是具有市场支配地位的经营者；第二，行为目的是为了维持或者增强其支配地位；第三，行为效果具有反竞争的影响市场支配地位是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。认定经营者具有市场支配地位，应当依据以下五种因素：(1)该经营者在相关市场的市场份额，以及相关市场的竞争状况；(2)该经营者控制销售市场或者原材料采购市场的能力；(3)该经营者的财力和技术条件；(4)其他经营者对该经营者在交易上的依赖程度；(5)其他经营者进入相关市场的难易程度。对五种因素的准确判断非常不容易，于是法律提供了可以根据市场份额来推定市场支配地位的量化标准，只要经营者在相关市场的市场份额达到一定比例，则可以推定为具有市场支配地

2023-06-07

383人看过
滥用市场支配地位
滥用市场支配地位实施排除、限制竞争

国家发展改革委10日宣布，国家发展改革委近日对某某公司滥用市场支配地位实施排除、限制竞争的垄断行为依法作出处理，责令某某公司停止相关违法行为，处2013年度在我国市场销售额8%的罚款，计60.88亿元。2013年11月，国家发展改革委根据举报启动了对某某公司的反垄断调查。在调查过程中，国家发展改革委对数十家国内外手机生产企业和基带芯片制造企业进行了深入调查，获取了某某公司实施价格垄断等行为的相关证据，充分听取了某某公司的陈述和申辩意见，并就某某公司相关行为构成我国反垄断法禁止的滥用市场支配地位行为进行了研究论证。经调查取证和分析论证，某某公司在CDMA、WCDMA、LTE无线通信标准必要专利许可市场和基带芯片市场具有市场支配地位，实施了滥用市场支配地位的行为，包括收取不公平的高价专利许可费，没有正当理由搭售非无线通信标准必要专利许可，在基带芯片销售中附加不合理条件。某某公司的行为排除、限制

2023-04-24

399人看过
法律综合知识
滥用市场支配地位的表现形式有哪些方面

一、滥用市场支配地位的表现形式有哪些方面滥用市场支配地位的表现形式多样，主要包括但不限于以下几个方面：1．经营者可能采取不公平的价格策略，如以不公平的高价销售商品或以不公平的低价购买商品，从而排挤竞争对手或损害消费者利益。2．经营者可能无正当理由以低于成本的价格销售商品，扰乱市场秩序。3．拒绝与交易相对人进行交易或限定交易条件，如限定交易相对人只能与其进行交易或指定经营者进行交易，也属于滥用市场支配地位的行为。4．搭售商品或在交易中附加不合理的交易条件，以及对条件相同的交易相对人实行差别待遇，均构成滥用市场支配地位。5．国务院反垄断执法机构认定的其他滥用市场支配地位的行为也应予以关注。二、如何认定市场支配地位？市场支配地位的认定需依据多个因素综合考量。1．需考察经营者在相关市场的市场份额及该市场的竞争状况，市场份额的大小是判断市场支配地位的重要指标之一。2．评估经营者控制销售市场或原材料采

2024-08-18

332人看过

滥用市场支配地位
滥用市场支配地位行为的主要种类有哪些？

一、滥用市场支配地位行为的主要种类有哪些？《反垄断法》第十七条禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为：（一）以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品；（二）没有正当理由，以低于成本的价格销售商品；（三）没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易；（四）没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易；（五）没有正当理由搭售商品，或者在交易时附加其他不合理的交易条件；（六）没有正当理由，对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇；（七）国务院反垄断执法机构认定的其他滥用市场支配地位的行为。本法所称市场支配地位，是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。二、滥用市场支配地位的危害1、首先，市场支配地位滥用行为破坏完全的自由竞争秩序我们可以借用经济学中

2023-06-07

276人看过
滥用市场支配地位
A公司滥用市场支配地位附条件指定专营案

从1995年7月起，某地成为某行业中间商、代理商最发达的城市之一。某地B公司在全国范围首次将中间商模式带入某地某行业市场。某地的许多中间商都是B公司首先培养大的。为此，B公司每年付出的销售成本是6000至7000万元(用于中间商的酬金和相关费用)。同时，中间商也成为B公司销售的命根，近90%的业务是通过他们卖出的，10%通过公司自己的营业厅进行。这些中间商基本上同时做A公司和B公司的中间商，哪家政策好，就为哪家多做点。2000年1月，A公司某地公司实行指定专营，规定指定专营A公司产品的代理商可以享受非指定专营代理商享受不到的优惠。这种机会，在竞争激烈的A公司某行业市场，越是大的经销商越是不能错过，毕竟A公司占了某地市场80%的份额。但A公司要求中间代理商只有承诺不做B公司的任何产品才能成为A公司的指定专营商。中间商面临的选择是痛苦的，做B公司的中间商就面临巨大失利，享受不到专营优惠;但做A

2023-06-08

332人看过
滥用市场支配地位
关于禁止滥用市场支配地位行为的有关规定（征求意见稿）

(征求意见稿)第一条为制止滥用市场支配地位行为，根据《中华人民共和国反垄断法》的有关规定，制定本规定。第二条具有市场支配地位的经营者，不得滥用市场支配地位，排除、限制竞争。第三条本规定所称市场支配地位，是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场的能力的市场地位。其他交易条件，是指除商品价格、数量之外能够对市场交易产生实质影响的其他因素，包括商品等级、付款条件、交付方式、售后服务等。能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场，是指排除、延缓其他经营者在合理时间内进入相关市场，或者其他经营者虽能够进入该相关市场但进入成本大幅度提高，无法与现有企业开展有效竞争等。第四条市场支配地位的认定和推定，应当在界定相关市场的基础上进行。第五条认定经营者是否具有市场支配地位，应当依据下列因素：(一)该经营者在相关市场的市场份额，以及相关市场的竞争状况

2023-06-07

318人看过
滥用市场支配地位
对我国规制滥用市场支配地位行为立法的展望

规制滥用行为立法保护目标的原因在于，立法的保护目标及模式会直接决定法律具体内容设计以及法律施行者对法律的理解，具有指导性的理论前提的意义，另外，这一问题的讨论也有助于厘清公众对反垄断立法中一些问题的误解。我国规制滥用行为立法的保护目标及模式应该是这样的：(一)立法的保护目标及模式市场竞争的自由与公平->中小企业利益->消费者利益要实现经济效率，必须维护市场竞争的自由与公平，故我国规制滥用行为法律首要保护的目标应是市场竞争的自由与公平。市场竞争中的自由与公平是指经济自由与经济公平。经济自由意味着市场主体有权自由进出某一行业或经济部门并自主从事活动，不受非法干预[经济公平则要求市场主体地位平等，机会平等，受到公正待遇，不受非法排挤和盘剥。企业通过先进的技术、优秀的策略，通过合法的手段参与市场竞争，淘汰落后企业，最后取得市场支配地位。这种过程本身并不损害经济自由与经济公平，相反，这正是良好的竞争

2023-06-07

204人看过

竞争
支配地位与滥用行为

市场支配地位是指企业因享有某种市场力量而具有的优势地位，这种地位使其可以无视竞争、妨碍竞争或排除竞争。滥用行为的主体是占市场支配地位的企业，故界定市场支配地位是界定滥用行为的前提。支配地位是企业因享有某种市场力量而具有的地位，这种力量使其可以自由决定自己的市场策略而无须过多考虑其竞争对手或购买者的反应。支配地位在美国反托拉斯法里被称为市场力量(marketpower)，按照美国司法部和联邦贸易委员会在其联合发布的《知识产权许可的反托拉斯指南》中的界定，市场力量是指为营利而在相当长的期限内将价格保持在竞争水平以上或将产量保持在竞争水平以下的能力。欧洲法院在UnitedBrands一案中对支配地位界定为一个企业所享有一个经济力量的地位，即通过给予其在相当程度上不受其竞争对手、客户以及最终消费者影响而自行其是的能力，能够使行为人防止或至少阻碍在相关市场上保持有效的竞争。显然美国和欧盟都是从市场力

2023-06-07

202人看过
竞争
市场支配地位概述

市场支配地位（MarketDominatePosition），又称市场控制地位，德国、欧共体等对其的定义为：企业或企业联合组织在市场上所达到或具有的一种状态，处于该状态的企业或企业联合组织在相关的产品市场、地域市场以及时间市场上，拥有决定产品产量、价格和销售等各方面的控制能力[①]。美国反托拉斯法使用的概念是垄断力（MonopolyPower）或市场支配力（MarketPower）；日本《禁止垄断法》使用的相应概念是垄断状态；我国台湾的《公平交易法》使用的概念是独占。不同国家对此有着相同的认识：某个经营者或数个经营者在特定的相关市场上占有一定程度优势或强势，可以凭借这种势力控制或支配市场，进而对该市场上的竞争产生重大的影响。市场支配地位具有多种表现形式，主要包括以下几种:独占(Monopoly)、准独占(qasi-Monopoly)、绝对优势(SfficientMarketDominanc

2023-06-07

306人看过
垄断
如何认定市场支配地位中垄断？

1、市场支配地位的认定因素经营者是否具备市场支配地位，取决于其在相关市场中是否具有“控制交易条件”、“阻碍、影响其他经营者”的能力。第18条认定经营者具有市场支配地位，应当依据下列因素：(一)该经营者在相关市场的市场份额，以及相关市场的竞争状况；(二)该经营者控制销售市场或者原材料采购市场的能力；(三)该经营者的财力和技术条件；(四)其他经营者对该经营者在交易上的依赖程度；(五)其他经营者进入相关市场的难易程度；(六)与认定该经营者市场支配地位有关的其他因素。2、市场支配地位的推定方法第19条有下列情形之一的，可以推定经营者具有市场支配地位：(1)一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的；(2)两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二的；(3)三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三的。有前款第二项、第三项规定的情形，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者

2023-05-01

64人看过
法律综合知识
滥用市场支配地位—司考真题答案解析（2011-1-64）

关于市场支配地位，下列哪些说法是正确的？A.有市场支配地位而无滥用该地位的行为者，不为《反垄断法》所禁止B.市场支配地位的认定，只考虑经营者在相关市场的市场份额C.其他经营者进入相关市场的难易程度，不影响市场支配地位的认定D.一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为有市场支配地位【正确答案】AD【答案解析】本题考核滥用市场支配地位。我国《反垄断法》所称的市场支配地位是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。选项A正确。《反垄断法》第六条规定，具有市场支配地位的经营者，不得滥用市场支配地位，排除、限制竞争。据此可知，《反垄断法》并不禁止经营者具有市场支配地位，但是禁止具有市场支配地位的经营者滥用其市场支配地位。若有市场支配地位的经营者并无滥用其支配地位的行为的，是不为《反垄断法》所禁止的。选项B.C错

2022-08-13

193人看过

滥用市场支配地位
请简述滥用市场支配地位行为所带来的危害

滥用市场支配地位行为所带来的危害有：1、代理人以被代理人的名义同自己进行民事行为；2、代理人在同一项民事法律关系中，同时代理双方当事人实施同一行为；3、代理人与第三人恶意串通、实施损害被代理人利益的行为，在这种情况下，代理人和第三人负连带责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。第一百六十三条代理包括委托代理和法定代理。委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。法定代理人依照法律的规定行使代理权。第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善

2023-08-12

392人看过
垄断协议
在市场支配地位下犯的罪是什么？

欺行霸市行为如何定罪，司法实践中尚未达成共识，出现类似案件定性不一的现象。1、强迫交易罪，主要理由是：行为人排斥同行经营，导致这一地区范围提供此经营服务的只此一家，消费者别无选择，实际上行为人实现了对消费者的强迫交易。2、非法经营罪，主要理由是：行为人以暴力排斥同行进行垄断经营，属于非法经营行为，情节严重的，可依据《刑法》第二百二十五条第四项规定“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”予以认定处罚。3、寻衅滋事罪，主要理由是：行为人并不是强迫消费者同其交易，而是不允许其他竞争对手的存在，其暴力对象是针对同业竞争人而不是消费者，所以不构成强迫交易罪。行为人在一定地区范围内使用暴力或暴力威胁手段欺行霸市，其外在表现往往是随意殴打其他经营者，对违抗者进行公开追逐、拦截，在市场等公共场所起哄闹事，扰乱了社会秩序，因而对这种行为应认定寻衅滋事罪。反垄断法与涉黑欺行霸市有哪些区别垄断是指利用行政权力或者

2023-07-08

432人看过