韩国宪法法院判决死刑制度符合宪法-法师兄

韩国宪法法院判决死刑制度符合宪法

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 10:24:57 488 人看过

继1996年之后，韩国宪法法院于2月25日再次判定死刑制度符合宪法。在参与审判的9位法官中，有5位法官认为死刑制符合宪法，有4位法官认为违反宪法，宪法法院最终作出死刑制并不违反宪法的判决。

由于宪法法院这一判决，韩国今后将保留和实行死刑制。支持死刑制的5位法官表示，死刑制与其他刑法相同，是宪法上规定的一种刑法，因此不能说死刑损害了人类的尊严和价值，也不能说死刑侵犯了人的生命权。持反对意见的其余4位法官则认为，宪法的主要目的是保障民众的生命和权利，主张应废除死刑制。

宪法法院早在1996年也曾做出同样的判决。当时，宪法法院有7位法官判决死刑制符合宪法，2位法官提出应取消死刑制的意见，也就是大多数法官认为应保留死刑制。但在本次判决中，持赞成和反对意见的法官为5比4，反对死刑制的法官有所增加。尤其在支持死刑制的5位法官当中，有两位法官还提出了应缩小或改善死刑制的补充意见，如果加上这两位法官，认为应废除死刑制或改善死刑制意见的法官共有6位。可见，越来越多的人认为应废除死刑制。

死刑制是世界各国老早以前就开始采用的一种刑罚，然而围绕是否应废除死刑制问题始终争论不休。据国际特赦组织(AmnestyInternational)统计，目前全球有95个国家废除了死刑制，有9个国家部分废除死刑制，而相当于废除死刑制的国家有35个。韩国就属于相当于废除了死刑制的国家，韩国虽然依法规定了死刑制，但自从1997年对23人执行了死刑以后，时隔12年从未执行死刑，因此被国际特赦组织列为相当于废除死刑制的国家。

宪法法院在作出死刑制符合宪法的判决后还特别指出，是否应废除死刑制是立法部门决定的事项，并非宪法法院的审议事项。也就是宪法法院认为，应由国会决定是否废除这一刑罚制度。

以此来看，虽然宪法法院作出了死刑制并不违宪的判决，今后韩国仍将保留和实行死刑制，但随着世界性趋势，今后立法部门将进一步对这一问题进行审议和探讨。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多死刑相关文章

宪法监督
宪法法院与宪法委员会监督制是什么

宪法法院或宪法委员会监督制是指由宪法法院或宪法委员会根据特定程序进行违先审在的制度，在大多数国家，称为“宪法法院”，少数国家称为“光法委员会”。宪法法院或宪法委员会，独立于普通法院系统，其系统的产生也有别于普通法院系统，其法官或委员的产生也有别于普通法院法官。宪法法院或宪法委员会既具有司法性，又具有政治性。由宪法法院或宪法委员会进行宪法监督的制度起源于1799年法国宪法设立的护法元老院。根据该宪法规定，护法元老院有权撒销违反宪法的法律。宪法法院或宪法委员会享有广泛的职权，如德国宪法法院除享有违宪审查权、宪法解宪法委员会审查模式的特点如下：一、立法机关审查制即由国家最高立法机关负责违宪审查。该模式源于英国的议会监督制度，其审查方式通过立法程序进行,也就是当国家最高立法机关发现有违宪的法律、法规或规章时,可以对其进行修改或废除。二、司法机关审查制即由普通法院通过司法程序来审查和裁决立法、行政是

2023-06-03

148人看过
全国人民代表大会
宪法起草委员会是否为我国宪法的制宪组织？

宪法起草委员会不是我国的制宪机关。宪法起草委员会是负责起草中华人民共和国宪法的机关，而制定宪法的机关是全国人民代表大会，根据相关法律规定我国立法权由全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会行使，人民是制定宪法的主体，由全国人民代表大会代为行使该权利。所以我国的制宪机关是全国人民代表大会而不是宪法起草委员会。成文宪法和不成文宪法的区别成文宪法和不成文宪法的区别是：成文宪法一般属于刚性宪法，具有最高的法律效力，其他法律不能与其抵触。不成文宪法一般属于柔性宪法。其效力与其他法律效力一样。现在世界上绝大多数国家的宪法是成文宪法。成文宪法是宪法规范赖以存在的主要形式，它的特点是宪法规范的特点明确、集中以及方便了解等；而缺点在于，书面形式的条文修改起来比较困难，对社会实际的适应性差。不成文宪法：是指既有书面形式的宪法性法律文件、宪法判例，又有非书面形式的宪法惯例等构成的宪法。英国是典型的不成文宪法

2023-07-05

142人看过
全国人民代表大会
将宪法宣誓制度纳入宪法的是哪一个宪法修正案哪一年

将宪法宣誓制度纳入《宪法》是的宪法修正案中提出的。3月11日，第十三届全国人民代表大会第一次会议通过的宪法修正案，将宪法第二十七条增加一款，作为第三款，国家工作人员就职时应当依照法律规定公开进行宪法宣誓。宪法修正案由谁公布《中华人民共和国宪法》修正案由中华人民共和国全国人民代表大会公告形式公布。中华人民共和国全国人民代表大会，是中国最高国家权力机关。其常设机关是全国人民代表大会常务委员会。全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会行使国家立法权。全国人民代表大会由省，自治区，直辖市，特别行政区和军队选出的代表组成。各少数民族都应当有适当名额的代表。《中华人民共和国宪法》第二十七条一切国家机关实行精简的原则，实行工作责任制，实行工作人员的培训和考核制度，不断提高工作质量和工作效率，反对官僚主义。一切国家机关和国家工作人员必须依靠人民的支持，经常保持同人民的密切联系，倾听人民的意见和建议，接

2023-07-21

349人看过
政党制度
我国《宪法》确立的制度有哪些？

我国《宪法》确立的制度有哪些?我国《宪法》确立的基本经济和基本政治制度如下：(一)国家的基本经济制度：社会主义公有制是我国经济制度的基础。国有经济，即社会主义全民所有制经济是国民经济的主导力量。国家保障国有经济的巩固和发展。城镇中的手工业、工业、建筑业、运输业、商业、服务业等行业的各种形式的合作经济，都是社会主义劳动群众集体所有制经济。国家保护城乡集体经济组织合法的权利和利益，鼓励、指导和帮助集体经济的发展。非公有制经济是我国社会主义市场经济的重要组成部分。非公有制经济包括劳动者个体经济、私营经济、“三资”企业等。我国坚持按劳分配为主体，多种分配方式并存的分配制度。(二)我国《宪法》确立的基本政治制度：1.中国共产党领导的多党合作制度，民族区域自治制度，基层群众自治制度。2.《宪法》规定国家生活中的根本问题，国家的性质、根本制度，国家的根本任务，国家的根本政治制度、基本经济制度，公民的基本

2023-06-03

391人看过

计划生育
符合宪法规定的是

符合宪法规定包括以下内容：1、平等权，即公民在法律面前一律平等；2、选举权与被选举权，即年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权，但依法被剥夺政治权利的人除外；3、言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由；4、宗教信仰自由，包括信仰宗教的自由和不信仰宗教的自由；5、人身自由、人格尊严、住宅不受侵犯和通信自由；6、劳动权、休息权、退休人员生活保障权和公民在年老、疾病或者丧失劳动力时获得物质帮助的权利；7、受教育权，进行科研、文艺创作和其他文化活动的自由；8、妇女在政治、经济、文化、社会和家庭生活等各方面享有同男子平等的权利，婚姻、家庭、母亲和儿童受国家的保护；9、保护华侨、归侨和侨眷的合法权益；10、国家和社会保障残废军人的生活，抚恤烈士家属，优待军人家属；国家和社会帮助安排盲、聋、哑和其他残废的公民的劳动、生活和

2023-08-11

271人看过
全国人民代表大会
我国宪法宣誓制度实施细则

本文是一份简短的摘要,主要内容是一份就职宣誓和国旗仪式。在仪式中,被要求起立并宣誓就职,表示将遵守《中华人民共和国宪法》和法律,忠于国家,忠于人民,依法履职,坚决维护国家统一和民族团结,维护宪法权威。同时,还要恪尽职守,勇于担当,廉洁奉公,全心全意为人民提供服务,自觉谈及人民监督,为建设努力奋斗民主制度白碱滩而努力奋斗。一、请出示国旗。二、现在发放《中华人民共和国宪法》。三、请全体起立，宣誓就职。我庄重宣誓：在中国共产党的党政下，遵守《中华人民共和国宪法》和法律，忠于国家，忠于人民，依法履职，坚决维护国家统一和民族团结，维护宪法权威！恪尽职守，勇于担当，廉洁奉公，全心全意为人民提供服务，自觉谈及人民监督，为建设努力奋斗民主制度白碱滩而努力奋斗。依法履职，忠诚人民依法履职,忠诚人民是每个法律从业者应当遵循的基本原则。作为法律机构的工作人员,应当深刻认识到自己的职责使命,以法律为准绳,忠诚地为

2023-10-22

267人看过
法律综合知识
我国宪法属于成文宪法吗？

成文宪法是成文法典中的一类，是指在一个国家中用名称为宪法的成文法典来表现的各种具有宪法效力的法律规范，凡将国家基本组织、人民权利义务以一套法律文书形式表达的宪法，如美国等绝大多数国家也是一种具有统一发电形势的宪法，有时也叫文书宪法或制定宪法，其最显著特征是在于法律文件上既明确表述为宪法，又大多冠以国名。不成文宪法的主要表现形式英国不成文宪法的表现形式主要有宪法性文件，宪法性惯例，宪法性判例。不成文宪法是“成文宪法”的对称。宪法的一种形式分类名称。由许多分散的、不同年代产生的宪法性文件、惯例、法院判例等构成的宪法。如英国宪法是典型的不成文宪法。它没有明文规定的宪法典和独立的法律文书，其内容见于英国资产阶级在与封建贵族的斗争和妥协中，先后通过的宪法性法律文件、确认的约定俗成的惯例和法院的判决之中。《中华人民共和国宪法》第一条中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主

2023-07-21

106人看过
宪法救济
宪法救济制度是什么

中国宪法是国家的根本大法，确立了社会主义制度、人民代表大会制度和人民民主专政的国体，禁止破坏社会主义制度。中国共产党的领导是中国特色社会主义的最本质特征。宪法是国家的根本大法，是特定社会政治经济和思想文化条件综合作用的产物，集中反映各种政治力量的实际对比关系，确认革命胜利成果和现实的民主政治。宪法规定了国家的根本任务和根本制度，即社会制度、国家制度的原则和国家政权的组织以及公民的基本权利义务等内容。其中，社会主义制度是我国宪法的根本制度，人民代表大会制度是我国的根本政治制度，国体是人民民主专政，禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。中国共产党的领导是中国特色社会主义最本质的特征。探索宪法救济制度的历史演变宪法救济制度的历史演变是一个复杂而丰富的话题。它可以追溯到古代文明时期，但在不同国家和时期都有不同的发展轨迹。在现代法律体系中，宪法救济制度是确保公民权利和保护宪法权威的重要机制之一

2024-01-05

218人看过

宪法监督
中国宪法监督制度建立之回眸

宪法是国家的根本大法，是法治国家法律体系的核心，在一国的法律体系中居于最高的法律地位和具有最高的法律效力。中国现行的1982年宪法是一部具有中国特色的社会主义宪法，同时也是新中国成立以来制定得最好的一部宪法。为了保证宪法的顺利贯彻实施，必须对其实行有效的监督，宪法监督制度的建立成为必需。(一)1954年宪法的规定1954年宪法规定，全国人大有权监督宪法的实施;全国人大常委会有权解释法律，撤销国务院的同宪法、法律和法令相抵触的决议和命令。虽然1954年宪法没有明确规定全国人大常委会有权监督宪法的实施，但规定其拥有法律解释权，此处解释法律应理解为立法解释。当时的立法解释制度在一定程度上起到了宪法监督的作用。因此，从宪法规定的精神和内容看，全国人大及其常委会均行使宪法监督权。可以说1954年宪法确立了以立法解释为表现形式的宪法监督制度，但是该部宪法并没有明确规定宪法监督制度，未形成完善的宪法监督

2023-04-24

454人看过
宪法解释
加强和完善我国宪法解释制度

加强和完善我国宪法解释制度，主要应从宪法解释的主体和程序出发。1.关于宪法解释的主体设计。我国实行人民代表大会制度，国家的一切权力属于人民，而人民行使国家权力的机关是全国人大和地方各级人大。因此，全国人大是我国的最高国家权力机关，需要维护最高国家权力机关的地位和权威。解释宪法的权力、并监督宪法实施的权力就是维护最高国家权力机关地位和权威的一个重要方面。因此，基于我国目前的政治体制和政治理念，把宪法解释与法律解释权同属全国人大常委会既可保证宪法解释的经常性，又可保持宪法解释与法律解释的统一性。由法院行使宪法解释权解决宪法争议，存在诸多问题，最高人民法院不适宜成为宪法解释的主体。我国现行宪法对司法权的制度设计实际上否定了最高人民法院成为宪法解释主体的可能。最高人民法院要对全国人大负责并受其监督，法官的选任也受制于人大，同时我国的司法独立和司法公正还存在诸多问题，法官的职业化还刚刚提出和建设，法

2023-04-24

397人看过
宪法监督
中国宪法监督制度弊症之剖析

应当看到，现实生活中不同程度的违宪现象大量存在，中国宪法监督制度存在诸多不完备之处，宪法监督有待于进一步专业化、制度化、法律化。(一)缺乏完善的宪法监督程序现行宪法虽然规定全国人大及其常委会有权监督宪法的实施，但这种监督权具体包括哪些方面、如何具体行使，均未作出具体规定。全国人大2000年制定的《立法法》对违宪审查程序作了一定的补充和完善，对进一步完善我国的宪法监督制度，提高宪法的权威，保证宪法的有效实施，具有极大的积极作用;但从宪法监督的实践角度看，我国的宪法监督程序仍有待进一步完善。(二)缺乏专任的宪法监督机关全国人大及其常委会是我国的最高权力机关。按照宪法规定，全国人大的职权有15项之多，全国人大常委会的职权有21项之多，宪法监督只是这些职权中的一项而已。在全国的宪法监督体制中，相对于其他国家机关、社会组织和个人来说，全国人大及其常委会是宪法监督的专门机关;但就它们的法律地位和职权来

2023-04-24

264人看过
宪法监督
中国宪法监督制度完善之前瞻

为了提高宪法的权威，保证宪法的全面贯彻实施，必须进步完善中国宪法监督制度。目前，应当着重在以下几个方面做出前瞻性努力。(一)制定宪法监督的有关法律为了使宪法监督活动具有权威和有效实施，必须根据宪法的有关规定制定有关宪法监督的具体法律，如《监督法》、《政党法》、《新闻法》等对宪法监督机关的组成、职权、行使职权的方式和监督内容、程序等进行规定，从而使宪法监督有章可循。(二)建立专任的宪法监督机关完善我国的宪法监督制度，最根本的是要进一步加强和完善人民代表大会制度，强化最高国家权力机关的宪法监督职能。为此，可以考虑在全国人大现有的体制内建立一个专门负责宪法监督的机关一宪法委员会。宪法委员会与目前存在的全国人大各专门委员会一样，由全国人大选举产生，在全国人大闭会期间，受全国人大常委会的领导。宪法委员会专门负责调查、研究宪法实施的状况，并就宪法实施中需要解决的问题及时提出意见和建议;对法律、行政法规

2023-04-24

187人看过

宪法监督
中国宪法监督制度现状之透视

宪法是国家的根本大法，是法治国家法律体系的核心，在一国的法律体系中居于最高的法律地位和具有最高的法律效力。中国现行的1982年宪法是一部具有中国特色的社会主义宪法，同时也是新中国成立以来制定得最好的一部宪法。为了保证宪法的顺利贯彻实施，必须对其实行有效的监督，宪法监督制度的建立成为必需。现行宪法对宪法监督制度的规定主要体现在如下几个方面。(一)宣布宪法的根本法地位和最高法律效力现行宪法序言规定：本宪法以法律的形式确认了中国各族人民奋斗的成果，规定了国家的根本制度和根本任务，是国家的根本法，具有最高的法律效力。全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织，都必须以宪法为根本的活动准则，并且负有维护宪法尊严、保证宪法实施的职责。(二)明确宪法监督的总体原则现行宪法第5条规定：国家维护社会主义法制的统一和尊严。一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切国家

2023-04-24

259人看过
全国人民代表大会
我国宪法的判例和宪法判例有什么不同

他们的区别是：判例是依据宪法审判的案子作为案例，通常是有法可依，有章可循。惯例则是说宪法中没有具体明确的条款规定，但是在不违背宪法的前提下人为定刑判决，大家依此为判决称为惯例。1、形成方式不同。前者是在宪政实践中，经过长期的积累而逐渐形成，并为社会公众认可；而后者是经法院判决并由各级法院遵照而逐步形成的。2、两者的内容不同。前者主要是具体的宪政运行规则；后者包括宪法立法在适用规则方面的发展，也包含有对宪法立法原意的解释和推定。3、两者效力不同。前者作为一种政治习惯规则，不具有以国家强制力保障实施的法律效力，其普遍约束力来自于社会公众承认和国家政权默许；后者的约束力主要来自下级法院对上级法院的尊重，或来自于下级法院法官对判例内容的内心认同。4、稳定性程度不同。前者所具有的政治约束力和由于连续稳定适用并得到普遍公认而形成的社会自觉遵守的力量是巨大的，其稳定性程度较高；而后者约束力较低，随着政治

2023-08-06

460人看过