反垄断法对外资并购的国家安全审查规定有影响吗-法师兄

反垄断法对外资并购的国家安全审查规定有影响吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-16 15:32:12 172 人看过

国家安全审查的规定对中国的外资并购没有影响，因为国家安全审查在全世界范围内很多国家都在进行，也不是我国首创。另外《反垄断法》只是交代了《反垄断法》和国家安全审查的关系，就是在审查反垄断过程中，如果涉及到国家安全问题，应按相关规定去办理，这是一个衔接的条款。国家安全审查是国际上很多国家通行的做法，这也是一个正常的审查行为，不能说因此就影响了中国的外资政策。

外资并购也称并购投资，范围包括外资公司、企业、经济组织或个人直接通过购买股权或购买资产的方式并购境内企业。外资并购是与新建投资相对应的一种投资方式，本质上是企业间的产权交易和控制权的转移。并购一般没有新的固定资产投资，因此与新建投资相比，外国企业可以更快地进入市场和占领市场。外资并购在我国很早就存在，主要是中方以资产作价同外方合资，实现存量资产利用外资。

一、关于外资并购程序的特殊规定

1.报商务部审批情形

中华人民共和国商务部明确规定，对特殊目的公司并购和涉及重点行业、存在影响或可能影响国家经济安全因素或者导致拥有驰名商标或中华老字号的境内企业实际控制权转移的并购事项，一律报商务部审批，省级商务主管部门无权审批。

2.报国务院国有资产监督管理委员会或省级国有资产管理部门审批情形

当外国投资者并购境内企业涉及企业国有资产转让和上市公司国有股权管理事宜的，应报国务院国有资产监督管理委员会或省级国有资产管理部门审批。

3.报证监会审批情形

如果被并购企业为境内上市公司和特殊目的公司拟进行境外上市交易的，应经中国证券监督管理委员会审核和批准。

4.税务变更登记

在完成外资并购后，境内公司或其股东凭商务部和登记管理机关颁发的无加注批准证书和营业执照，到相应的税务机关办理税务变更登记。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多垄断相关文章

外资并购
外资并购不能影响国家经济安全

本报讯（记者廖雁）商务部等六部委联合发布了修订后的《关于外国投资者并购境内企业的规定》，自2006年9月8日起施行。根据外资并购的最新规定，外国投资者并购境内企业并取得实际控制权，涉及重点行业、存在影响或可能影响国家经济安全因素或者导致拥有驰名商标或中华老字号的境内企业实际控制权转移的，当事人应就此向商务部进行申报。当事人未予申报，但其并购行为对国家经济安全造成或可能造成重大影响的，商务部可以会同相关部门要求当事人终止交易或采取转让相关股权、资产或其他有效措施。

2023-06-09

219人看过
垄断审查
外资并购审核底线"17亿"须经反垄断审查

8月1日起，《中华人民共和国反垄断法》(以下简称《反垄断法》)将开始实施，不过，这部极具原则性的法律尚缺乏可操作的实施细则，汽车行业诸多存在垄断嫌疑的行为是否违反《反垄断法》尚有待政府部门反垄断执法机构进一步认定。目前，国内进行反垄断执法工作的主要由国家发改委、商务部以及国家工商总局进行，他们将分别涉及价格垄断、经营者集中以及滥用市场支配地位三个方面。商务部是反垄断执法的协调部门，商务部条法司下设的反垄断调查办公室将升级为反垄断调查局;国务院反垄断委员会办公室也将设在商务部。同时，国家工商总局将成立反垄断与反不正当竞争执法局，国家发改委价格司下属的相关部门也将升级为新的反垄断执法机构。8月1日起，企业、个人或者行业组织就可以向上述三个部门投诉涉嫌垄断的行为。据了解，目前，国家工商总局已经收到了汽车领域的几个投诉。反垄断法是否适用汽车行业曾经引发不同意见。7月中旬，中国WTO研究会召开了相关

2023-06-07

408人看过
融资
外企融资并购未真正影响国家安全

近年来，中国国内有不少声音反对外资并购境内企业，认为外商“恶意并购”当地企业，对当地龙头企业进行“斩首行动”，影响国家经济安全，呼吁抵制外资并购。中国商务部研究院跨国公司研究中心主任王志乐教授表示，通过对近年备受争议的22个外资并购案例的调查，结果显示“没有一个真正影响了国家安全”。王志乐教授指出，通过调查研究，这22个外资并购境内企业的案例，也没有一个在其所在的行业形成了垄断。已发生的跨国公司并购境内企业案例不仅没有影响经济安全，反而有助于产业集中提升产业竞争力。今后应当鼓励外资以并购方式参与国内企业改组改造和兼并重组。在2日举行的第八届跨国公司中国论坛上，王志乐指出，在经济体制改革和经营机制转换的关键时期，摆在中国面前的任务不是如何收缩外资规模，如何限制跨国公司的作用，而是如何进一步发挥跨国公司积极作用，使跨国公司成为我国可持续发展的积极因素。他说，近年来出现的一些议论与发挥外资积极作

2023-06-05

74人看过
垄断
沈幼伦：企业并购的反垄断法审查

一、反垄断法的经济审查根据《反垄断法》第四章经营者集中的规定，我国将经营者集中分为需申报与不需申报两种情况，属于后者的，法律明文规定，未经申报者，不得实施集中，换言之，即使集中也不产生效力。反垄断法第22条规定了可以不申报的情形：（一）参与集中的一个经营者拥有其他每个经营者百分之五十以上有表决权的股份或者资产的；根据该条含义，其指母公司与占子公司50％以上有表决权股份或资产的子公司间的集中，无需申报。举例言之，A公司或个人是甲、乙、丙公司的50％以上表决权的股东或资产拥有者，现A公司与甲、乙、丙公司集中，由于A公司事实就控制着甲、乙、丙公司50％以上的表决权，集中和不集中只是形式的区别，所以这类集中无需申报；（二）参与集中的每个经营者百分之五十以上有表决权的股份或者资产被同一个未参与集中的经营者拥有的。根据该条含义，其指母公司出售少于50％表决权的子公司的股权或资产与他人的，无需申报。举例

2023-04-13

484人看过

垄断
外资并要购了解中国的反垄断政策

外国投资者并购前还需要了解中国的反垄断政策，以免在选择目标企业时会受到反垄断的规制。2003年3月7日外经贸部、税务总局、工商总局和外汇局联合发布的《外国投资者并购境内企业暂行规定》对外资并购可能造成的垄断问题作出了专门规定。根据《暂行规定》，外国投资者必须履行涉嫌垄断强制申报义务的法定情形如下：(1)并购一方当事人当年在中国市场营业额超过15亿元人民币；(2)一年内并购国内关联行业的企业累计超过10个；(3)并购一方当事人在中国的市场占有率已经达到百分之二十；(4)并购导致并购一方当事人在中国的市场占有率达到百分之二十五。我们特别要注意，这里所说的并购一方当事人包括外国投资者的关联企业。此外，即使外国投资者进达到法定情形规定的条件，但是应有竞争关系的境内企业、有关职能部门或者行业协会的请求，外经贸部或国家工商行政管理总局认为外国投资者并购涉及市场份额巨大，或者存在其他严重影响市场竞争或国

2023-06-06

440人看过
垄断审查
外资并购境内企业须进行反垄断审查的情形

外国投资者并购境内企业，须报告商务部和国家工商管理总局进行反垄断审查的包括哪些情形?(一)并购一方当事人当年在中国市场营业额超过15亿元人民币;?(二)一年内并购国内关联行业的企业累计超过10个;?(三)并购一方当事人在中国的市场占有率已经达到百分之二十;?(四)并购导致并购一方当事人在中国的市场占有率达到百分之二十五。?(五)境外并购一方当事人在我国境内拥有资产30亿元人民币以上;?(六)境外并购一方当事人当年在中国市场上的营业额15亿元人民币以上;?(七)境外并购一方当事人及其关联企业在中国市场占有率已经达到百分之二十;?(八)由于境外并购，境外并购一方当事人及其关联企业在中国的市场占有率达到百分之二十五;?(九)由于境外并购，境外并购一方当事人直接或间接参股境内相关行业的外商投资企业将超过15家。?其中(一)至(四)条外经贸部和国家工商行政管理总局认为可能造成过度集中，妨害正当竞争、

2023-06-05

303人看过
垄断
跨国并购的反垄断法律规制问题研究——从欧美国家的反垄断立法看

来源：作者：李楠[内容提要]我国加入WTO后，市场经济环境的改善以及利用外资渠道的扩宽为外商的跨国并购提供更多的发展机会。跨国并购在促进国内产业发展的同时，也会带来一些负面影响，如垄断。因此，尽快构建我国的并购反垄断规制法律制度，将跨国并购纳入该制度框架成为当务之急。本文借鉴欧美国家的立法和司法实践，结合我国的司法实践情况，提出了构建和完善我国并购的反垄断规制法律制度的一些思路和建议。[关键词]跨国并购垄断市场份额一、跨国并购的基本性质分析（一）、跨国并购的含义并购(MergersAcqisition)一词包括兼并和收购(或购买)两层含义:。兼并(Merge)指公司的吸收合并，即一公司将其他一个或数个公司并入本公司，使其失去法人资格的行为。是企业变更、终止的方式之一，也是企业竞争优胜劣汰的正常现象。在西方公司中，企业兼并可分为两类，即吸收兼并和创立兼并。收购(Acqisition)意为获取

2023-06-14

129人看过
垄断
论外资并购的新特点及反垄断规制

一、外资并购的现状、特点（一）现状在中国不断引进外资的情况下，外资并购十分强劲，据统计，跨国公司地区总部仅在北京就有35家。而在上海，具有总部性质的投资公司和管理公司就有104家，其中35家为世界500强的总部。[1]另外，外资并购在各行各业都有“出色”的表现，以制造业为例，1998年12月，大连第二机电厂与**伯顿电机集团合资组建**伯顿电机有限公司，大连第二机电厂以优质资产注入合资企业，原企业留下债务以及劣质资产，2001年，外资收购中-方35%的股权，实现了向外企业的跨越，2001年世界著名生产厂商**FAG公司与**轴承厂成立合资企业——富安捷铁路轴承（宁夏）有限公司。2002年，**依纳公司收购FAG公司，2003年底，**轴承把全部49%的股份拱手转让给德方，失去了NXZ的著名品牌的自主知识权；1995年，无锡**集团与世界最强实力的燃油喷射系统供应商（BOSOH）合资，成立*

2023-06-14

108人看过

垄断
反垄断法和外资并购的关系是什么？

一、《反垄断法》和外资并购的关系是什么?《反垄断法》和外资并购的关系是前者对于后者这种行为是有一定的规制作用的。我国首部《反垄断法》正式实施，市场经济建设和经济体制改革正在积极向前推进，经济全球化和国际市场一体化也在逐步深化，国际金融危机仍然深不见底，美欧贸易保护主义有所抬头。中国反垄断法学者应当发出声音，让法律判断回归法律、技术分析回归技术;也希望“新官上任”的中国反垄断执法机关真正在反垄断框架内慎重对待“头三把火”，不能“火候不够”，更不要“过了火”，少考虑产业政策(产业政策虽然与竞争政策有关联，但毕竟二者不完全一致)，更无需顾忌“网络民意”(因为谁也没有规定反垄断执法必须象法院司法那样必须“走群众路线”，更何况反垄断执法判断的专业性技术性很强)。二、外资并购对我国经济的有利影响是什么?1、外资并购有利于优化产业结构及国有经济的战略性调整。首先，外资并购有助于改变市场结构。我国部分行业

2023-05-22

58人看过
垄断
垄断性跨国并购对浙江民营企业的影响

不可否认跨国公司对浙江民营企业的并购对浙江的经济产生了一定积极影响，不过，在我们认识到跨国并购给我们带来好处的同时，更该认识到跨国并购的主体即跨国公司，通常是在垄断的市场结构中从事经营活动的，它比当地竞争对手拥有更大的经济实力，跨国并购可能在更大的范围内导致集中和垄断，实践中一些跨国并购的动机本身就可能有这种垄断的倾向。垄断会造成社会效率的损失，降低经济活力，同时还必然会造成对消费者权益的损害，这与市场经济的基本原则是相冲突的。如现在，牙膏、牙刷、洗发水等，外资产品的价格是国产产品的数倍。最近几年跨国公司在浙江的活动有了明显的新趋势，逐渐从最初的合资合作演变到了越来越多的收购、吞并、控股，而他们的目标是各个行业的龙头、骨干企业，如娃哈哈、德力西、苏泊尔等。这使我们不得不对过去外资带来的先进技术、管理经验、高收入等溢出效应进行重新评估。我们应清醒地认识到跨国公司并购在给浙江以及全国的经济增长

2023-06-05

233人看过
垄断审查
商务部细化企业并购规则反垄断审查

商务部对外公布五部《反垄断法》配套规章草案，其中，《经营者集中申报暂行办法》(草案)对业界经营者集中申报等进行了细化规定，并对与确定申报标准有关的控制权等相关概念进行了明确解释。财经网3月16日消息，商务部日前对外公布五部《反垄断法》配套规章草案，并征求意见。这意味着，包括可口可乐并购汇源等大量涉及反垄断审查的并购案例，将有更为明确细化的规则可循。所谓经营者集中，是指以取得企业财产权和经营权为目的的合并、股票买入、营业权买入等活动，其实质在于控制权的取得，实践中最常见的方式是企业并购。中国《反垄断法》于2008年8月1日生效实施。该法规定，对经营者集中实施事前强制申报制度，国务院反垄断主管部门对其进行审查。国务院于2008年8月4日公布了《国务院关于经营者集中申报标准的规定》，但仅对经营者集中申报标准作了规定，而包括申报的程序、审查的程序和标准等问题均未明确。商务部作为负责经营者集中反垄断

2023-06-07

311人看过
垄断行为
反垄断法对我国境外的垄断行为有法律效力吗

根据《反垄断法》第二条：“中华人民共和国境内经济活动中的垄断行为，适用本法;中华人民共和国境外的垄断行为，对境内市场竞争产生排除、限制影响的，适用本法。”，只要是境外的垄断行为对境内市场由影响的，就适用中国的反垄断法。我国法律所规定的垄断行为包括：(一)垄断协议;(二)滥用市场支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中;(四)滥用行政权力排除、限制竞争。所谓垄断行为，实际上是一种违反竞争法规定的行为，其目的在于扩张自己的经济规模或形成对自己有利的经济地位。根据我国《反垄断法》第3条的规定，垄断行为一般指三种经济垄断，具体包括：(一)垄断协议;(二)滥用市场支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。《反垄断法》第8条有关行政垄断的规定与经济垄断并列。垄断协议，也称为卡特尔，是指经营者之间达成或者采取的旨在排除、限制竞争的协议和决定或者其他协同行为。垄

2023-06-14

157人看过

垄断
德国反垄断机构审查两拓合并

本报讯(记者张奕)必和必拓与力拓两大矿业巨头成立铁矿石合资企业一事近日接受德国反垄断机构的全面调查。据了解，德国反垄断机构将在今年5月前做出是否放行两拓合并的最终决定，而该机构在反垄断事宜上素来以传统的市场份额方式为判断基准，这可能对两拓合并带来更严格的监管审查力度。因为两拓合并其西澳铁矿石业务后，将在全球海运铁矿石市场占据非常高的份额。另外，欧盟对两拓合并案的调查也正在进行中，业界认为，德国反垄断机构和欧盟委员会会在这一审核上密切合作，同步进行。此前，中钢协常务副会长罗冰生曾表示，3巨头原本集中度就很高，而两拓一旦合并成真，上游铁矿石行业垄断程度更加厉害，对铁矿石谈判以及钢铁行业的发展都会带来更多不利。

2023-06-07

487人看过
外资并购
关于外国投资者并购境内企业的规定对外资并购的影响

一、新规定的基本内容机构决定是否批准并购。(1)首次明确提出换股并购，并且将离岸公司纳入了监管范围。首次在法规中允许境外公司的股东以其持有的境外公司的股权或者增发股份作为支付手段，购买境内公司股东的股权或境内公司增发的股份。事实上，换股并购在国际并购实务中很常见，在国内通过离岸公司的方式进行的操作也不少，但在国内的法规中一直是空白。新规定填补了这个法律空白，对换股并购从法规和审批程序上加以规范，使换股并购尤其是离岸公司被纳入监管，对资产流失、假外资等问题可以通过正规渠道进行管理，同时通过离岸公司方式进行的并购行为也可以得到法律的保护。可以说，无论换股并购规定的内容如何，出现专章规定换股并购就是中国外资并购法规的一大进步。

2023-06-18

402人看过