暑名权专题

署名权是指表明作者身份，在作品上署名的权利。其具体内容包括：

1、作者有权决定署名的方式，可以署真名、艺名、笔名或假名，也可以不署名。当作者选定署名方式后，他人不得以任何方式或理由予以改变。对于合作作品，各个合作者都具有署名权，合作作品的署名方式及署名顺序应由合作作者共同商议决定。

2、出版发行他人作品必须注明作者。无论伤口其他权利保护期是否届满，作者所享有的署名权在任何时候者是不可侵犯的。

3、公众在合理使用、法定许可或强制许可范围内使用作品时，虽依法可以不事先行征得著作权人同意，但仍要尊重作者的署名权，在使用他人作品时应注明作者姓名、作品名称或出处。

4、禁止他人擅自在他人作品上署自己姓名发表，或者未参加创作而作者一起署名。根据《著作权法》第45条第3项规定没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的行为，应当根据情况承担停止侵害消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

但是，为猎取钱财，将他人的姓名冠于自己创作的作品之上出版销售的行为，不是著作权法领域中的署名权问题，而是假冒姓名，侵犯他人姓名权的行为。因为著作人身权是基于作品而产生的，对于自己没有创作的作品，也不存在署名权的问题。但假冒他姓名无疑是一种侵犯他人姓名权的行为。

尽管署名权是法律赋予作者所享有的绝对的、排他的权利，但是为了社会公共利益的需要，也要对它进行一定的限制。我国的司法实践表明，在不违背惯例的情况下，可以省略作者的姓名。对于实用的作品，如建筑物等等，实用作品载体的所有人可以不在载体上署作者之名。

署名权与作者身份权

作者身份权，是指作者所享受的要求被承认为作品作者的权利，。该权利具有以下内容：一是作者有权要求他人承认对其创作的作品的作者身份，该权利具有绝对的排他性；二是作者有权决定是否公开何时、何地以何种方式在何种范围内公开其的作者身份权。署名权与作者身份权是不是含义相同，有两种观点。一种观点认为这两种权利是同一个意见，即作者有权在发表了的作品上署名以昭示自己作者的身份。另一种观点认为不是一回事而是两回事，不是一项权利而是两项权利。在立法上，大多数国家将署名权与作者身份权规定在一起，但也有少数国家将署名权与作者身份权分开规定或仅规定署名权。我国著作权法第十条第(二)项把署名权解释为表明作者身份，在作品上署名的权利，也属将署名权等同于作者身份权的立法例。作者署名权是作者基于其创作行为而产生的要求他人承认其对作品创作资格的一种权利，是作者最基本的权利，是行使其他著作权权能的前提和基础。署名权的行使，在大多数情况下就是用来说明作者身份的。因此，署名权是作者身份的一种表现形式，但不是唯一的形式，除署名之外，还可通过对作者身份的介绍、真名登记等其他方式来表明作者身份。但是，署名权并非作者身份权的一部分，这是两种平行的权利。如前文所述，署名权的实质在于控制作者与作品关系以公开或隐瞒其作者身份，目的是为了获得某种利益或防止遭受某种损害。

假冒署名

假冒署名有两种情况：一是在作者已完成的作品上擅自署上他人的姓名；二是在非作者的作品上擅自署上他人的姓名。在第一种情况下，未经作者许可，构成署名权侵权。因为未经他人许可而公开了作者与作品之间的关系，应影响了作者的署名决定权。当然擅自在作品上使用作者姓名，也侵犯了作者的姓名权，这种情况下属于法条竞合现象，按特别法优于普通法的原则，可按侵权了作者的署名权处理。对于第二种情况，按照上述分析，首先可以肯定是侵犯了他人的姓名权，这就象在自己的商品上使用了他人的注册商标，侵犯了他人的商标权(姓名权也是标志权)。但是否侵犯了署名权呢?就美术作品而言，中国著作权法把制作、出售他人署名的美术作品作为侵权行为，有人就因此认为至少在美术作品上已包括了上述两种情形，均属侵犯了他人的署名权。

认为在非作品上擅自署上他人的姓名，只能侵犯他人的姓名权，而不能侵犯他人的署名权。因为署名权是决定公开作品与作者身份的权利，没有作品，就没有署名权，因而，就不存在侵犯谁的署名权的问题。就中国而言，仅认定侵害姓名权，对作者尤其是名作家的权利保护力度显然是不够，因为假冒署名，有时对他人名誉或声望，如在冒充作家发表劣质作品时，不但损害其人格，损害其作品的市场价值，而且会直接损害购买者的利益，扰乱正常的文化市场，这些都是现有姓名权、名誉权的有关规定难以救济的。