饲养的动物致人损害的归责原则有哪些?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-14 08:50:51 166 人看过

饲养的动物致人损害的归责原则是无过错责任原则。根据法律规定,饲养动物致人损害的责任主体是动物的饲养人或管理人,但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,如故意挑逗动物等,可以不承担或者减轻责任。如果是因饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人也应当承担侵权责任。

一、人咬了狗然后人跑了犯什么罪

狗咬了人然后人跑了不涉及刑事犯罪,狗咬到人,狗主人需要承担民事赔偿责任。

饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。

二、民法典对宠物有保护吗

民法典对宠物没有保护。根据相关规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。

三、狗咬死人狗主人承担什么责任

狗咬死人狗主人承担的责任为:

1、没有特殊情况,饲养的动物致人损害的,由动物的饲养人或管理人,承担侵权责任;

2、如果动物致人损害是因为受害人故意,或重大过失造成的,这样的则可以减轻饲养人的责任,甚至饲养人不需要承担赔偿责任;

3、如果被遗弃的动物,或者因管理不善逃逸的动物,在外面伤着人了,原来的饲养人要承担相应的赔偿责任。狗咬人,主人不仅要承担民事赔偿责任,情况严重的,甚至要承担刑事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月06日 13:20
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多动物致人损害相关文章
  • 饲养动物致害由谁担责,饲养动物致害责任的构成要件
    饲养动物致害由谁担责是需要根据损害发生的情况进行担责,有受害人担责、第三人担责等等。饲养动物致害责任的构成要件是饲养动物的本能行为造成他人损害的、动物加害和损害事实之间有因果关系。一、饲养动物致害由谁担责1.受害人过错:损害的发生是由于受害人的过错引起的,动物饲养人或管理人不承担民事责任;2.第三人过错:损害的发生是由第三人的过错引起的,动物饲养人或管理人不承担民事责任,由第三人承担民事责任;3.免责约定:如果动物的饲养人或者管理人与受害人之间存在着明示或默示的免责约定的,且此约定不法律规定,则可预先免除责任。根据无过错责任原则对饲养动物损害责任作出了一般性规定:饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。二、饲养动物致害责任的构成要件饲养动物致害责任的构成要件如下:1.是饲养动物的独立动作或
    2022-09-14
    337人看过
  • 饲养动物致人损害的法律后果
    饲养动物损害责任纠纷案件中,饲养动物虽未直接接触受害人,但因其追赶、逼近等危险动作导致受害人摔倒受伤的,应认定其与损害与受害人发生结果身体之间存在因果关系。动物饲养人或管理人不能举证证明受害人对损害的发生存在故意或者重大过失的,应当承担全部的侵权责任。《民法典》第一千二百四十五条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。以及“违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任”的规定,动物饲养人或者管理人有义务按规定饲养或者管理动物,并对动物采取安全措施,如其所饲养或管理的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应承担侵权责任,仅在被侵权人故意或者重大过失的情形下,才能减轻动物饲养人或者管理人的责任。一、动物致人损害是由饲养人还是管理人承担民事责任《
    2023-02-25
    70人看过
  • 主人与宠物:饲养动物致害的赔偿原则及适用
    个人饲养动物损害责任的承担:1、饲养的动物对他人造成损害的,由动物饲养人或者管理人承担侵权责任;2、在责任原则上,不同于适用于动物园动物损害的过错推定责任,适用无过错责任原则;只有当被害人故意或者重大过失造成损害时,饲养人或者管理人才能免除或者减轻责任;3、如果饲养的动物是被禁止饲养的烈性等危险动物,或者违反管理规定未对动物采取安全措施,受害人有重大过失,不能减轻饲养人或管理人的侵权责任;4、动物饲养者通常是动物的所有者,动物管理者是动物所有者以外的实际控制和管理动物的人,如借用动物的的保管人。狗咬人动物饲养人承担责任是否需要根据实际情况判断养的狗狗咬了人,动物伤人分五大类,情况不同,承担人就不一样第一种情况饲养的动物致人损害的,由动物的饲养人或管理人,承担侵权责任。第二种情况如果动物致人损害是因为受害人故意,或重大过失造成的,这样的则可以减轻饲养人的责任,甚至饲养人不需要承担赔偿责任。第
    2023-07-05
    432人看过
  • 施工致人损害归责原则
    地面施工致害责任仍然适用过错责任原则,但地面施工致害责任确定施工人的过错时,采取过错推定的方法。施工人只有证明自己在地面施工中不存在过错,方免予承担责任,否则就推定施工人在地面施工中存在过错。一、施工合同的作用是什么1、工程建设合同确定了工程实施和工程管理的主要目标,是合同双方在工程中各种经济活动的依据。工程建设合同在工程实施前签订。它确定了工程所要达到的目标以及与目标相关的所有主要的和具体的问题。例如工程建设施工合同确定的工程目标主要有三个方面:工期。包括工程开始、工程结束以及工程中的一些主要活动的具体日期等。工程质量要求、规模和范围。详细的、具体的质量、技术和功能等方面的要求,例如建筑材料、设计、施工等质量标准、技术规范、建筑面积、项目要达到的生产能力等。费用。包括工程总价格,各分项工程的单位和总价格,支付形式和支付时间等。它们是工程施工和工程管理的目标和依据。工程中的合同管理工作就是
    2023-03-29
    159人看过
  • 饲养的动物造成他人损害动物饲养人怎样做
    一、饲养的动物造成他人损害动物饲养人怎样做饲养的动物造成他人损害的,应由饲养人或管理人承担赔偿责任;如果是由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任;被侵权人故意或者重大过失造成的损害的,则由其自己承担责任,或者减轻饲养者的责任。《民法典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。二、给他人人身财产造成损害的怎样承担责任给他人人身财产造成损害的应当依法承担侵权赔偿责任,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补
    2024-01-15
    245人看过
  • 高空坠物致人损害案件的归责原则,致人损害民事责任的认定
    高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。高空坠物致人损害民事责任的认定首先需要由各当事人进行举证,如若不能证明自己没有责任的,由可能加害的建筑物使用人给予相应的补偿。高空坠物致人损害民事责任害的责任主体可能是加害的建筑物使用人。一、高空坠物致人损害案件的归责原则在高空坠物致人损害案件中,证明自己不是侵权人并不是对当事人主观上是否存在过错的推定,而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定,不能把因果关系与当事人的主观方面混同起来。高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。无过错责任原则是指基于法律的特别规定,加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。在高空坠物案件中采用无过错原则有利于保护受害者的权益,促进案件的顺利开展。虽然会牵涉到无辜的业主参与到诉讼中去,但是通过其他业主的行为能够更好更快地推动案件的进展,有助于及时发现加害人。其他业主也并不是直接
    2023-06-05
    426人看过
  • 2022饲养动物致人损害代理词
    尊敬的法官:受被告王xx的委托,以公民个人身份担任原告董xx诉其人身损害赔偿纠纷案的一审代理人,结合法庭调查,发表代理意见如下:1、原告诉称被狗咬伤,没有证据支持原告称被狗咬伤,在法庭上没有出示受伤的鉴定结论,也没有出示医院的诊断证明,只是刚才在法庭上让原告脱了裤子,看了看臀部。没有证据证明伤情的存在。在法庭上看伤,不是证据形式,也无法质证,故不能作为认定案件的依据。2、原告没有证明损害事实的存在,是举证不能原告没有证据证明损害结果----伤情的存在,有没有证据证明加害的事实----被狗咬,原告提供的三份证据存在着矛盾。3、原告的监护人存在过错,应承担监护不力的责任原告只有六岁,是未成年人,其行为应当在监护人的监护下进行,其监护人没有尽到监护义务。4、原告请求事项不合法原告要求治疗费、护理费、精神抚慰金,没有治疗行为,不存在医疗费;假如加害行为存在,没有住院也不存在护理费,精神抚慰金只有造
    2023-02-04
    209人看过
  • 高空抛物的损害责任归责原则
    一、高空抛物的损害责任归责原则高空抛物的损害责任归责原则是无过错原则,在高空坠物事故当中的被侵权人难以确认具体侵权人的情况下,可以将二楼以上的所有高层住户列为侵权人,而这些高层住户,需要自己提供证据,证明自身不是侵权人,否则就要承担民事赔偿责任。二、小区高空抛物怎么处理小区高空抛物的处理:及时将受害人送往医院治疗,同时侵权人应当积极主动的承担侵权责任,对所造成的损失及时进行赔偿。根据民法典的规定,禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任。三、高空抛物怎么处罚高空抛物如果未伤人的,可以按照违反治安管理处罚法进行处罚:处警告或者二百元以下罚款;情节严重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。我国法律禁止从建筑物中抛掷物品。高空抛物属于违法行为,情节严重的,依法追究刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二百九十一条从建筑物
    2023-04-25
    213人看过
  • 动物致害归责原则是否可行
    动物致害归责原则是怎样的饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或管理人不承担民事责任由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任。动物致害责任,是指饲养的或者豢养的动物致人损害,该动物的占有人所应当承担的赔偿受害人人身损害和财产损害的特殊侵权责任。归责原则是确定行为人的侵权民事责任的根据和标准,对于动物致害责任采用何种归责原则的分歧在于:适用过错推定原则、无过错责任原则亦或二者兼采。各国对动物致害责任的归责原则不同。法国、意大利、中国等采用无过错责任;日本采用过错推定原则;德国民法典将动物区分为役用动物与宠物,对役用动物适用过错推定责任,对役用动物以外的宠物则适用无过错责任,对管束人使用过错推定原则,依据动物种类性质或主体的不同采用不同的归责原则。对于动物致害责任应采用何种归责原则,我国的法律中采取的是无过错责任原则。对动
    2023-04-21
    336人看过
  • 高空坠物致人损害民事责任的认定及归责原则
    高空坠物致人损害民事责任的认定需要看各个可能侵权的业主是否能证明自己不是加害人,如果业主不能证明的,则可能侵权的业主都被认定为有责任,另外物业公司如果不能证明自己采取了必要的措施,则也被认定为有责任。高空坠物致人损害民事责任的的归责原则是无过错原则。一、高空坠物致人损害民事责任的认定高空坠物致人损害民事责任的认定首先需要由各当事人进行举证,如果各个可能加害的侵权人需要证明自己不是侵权人,如若不能证明的,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向真正的侵权人追偿。另外,物业服务企业等建筑物管理人应当证明其采取了必要的安全保障措施,未能证明的,应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。二、高空坠物致人损害民事责任的归责原则高空坠物致人损害民事责任的归责原则应当是无过错原则。在高空坠物致人损害案件中,证明自己不是侵权人并不是对当事人主观上是否存在过错的推定,而是对于高
    2023-07-01
    237人看过
  • 饲养动物致人损害的抗辩事由是怎样
    一、饲养动物致人损害的抗辩事由是怎样1、受害人的过错受害人有过错,根据《民法典》第一千二百四十五条规定:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。”受害人具有重大过失时才能减轻动物饲养人或管理人的责任,受害人的一般过失不能作为减轻责任的事由。《民法典》规定了两种不能以受害人过错作为抗辩事由的情形。就是该法第一千二百四十六条:“违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”和第一千二百四十七条:“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”这两种情形下,即使受害人存在一定过错,那么动物的管理人或饲养人,仍然需要承担相应的责任。2、动物园已尽到管理职责动物园能证明尽到管理职责的,不承担责任。如果动物园在管理上未达到规
    2023-06-17
    245人看过
  • 个人饲养的动物致人损害的情形应当如何承担责任
    饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。二、国家关于遛狗的规定有哪些国家关于遛狗的规定,各地有不同的规定,但大体相似,如下:1、每天晚上7点至第二天早上7点。遛狗时必须系上狗链,并由成年人牵领,并不得进入市场、公园、公共绿地、学校、医院、展览馆、影剧院、体育场馆、游乐场、车站、航空港以及其他公共场所;2、遛狗过程中,如果狗狗排泄粪便,要立即清除;3、在集中整治期间,对违反规定携犬出户的,将从重处罚。如果因为遛狗没有牵引,无狗绳等行为造成他人受伤的,要承担相应的法律责任,具体如下:1、饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任;2、违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理
    2023-02-04
    463人看过
  • 宠物主人责任:动物饲养与损害赔偿
    饲养的动物致他人遭受损害的,由动物饲养人或者管理人承担侵权责任,在归责原则上,与动物园动物致害适用过错推定责任不同,适用无过错责任原则;只有在证明损害是因受害人的故意或者重大过失所致时,饲养人或者管理人才能免除责任或者减轻责任。饲养动物致人损害的构成要件是什么1、是饲养动物的独立动作或者本能行为致人损害。饲养动物致人损害是指动物在不受人的强制或驱使下而独立实施的动作或者处于本能的行为造成的损害。2、饲养的动物对他人造成了损害。必须存在造成他人损害的事实,才能产生动物致害的赔偿责任。这里的损害后果包括财产损害和人身损害。3、饲养动物加害与损害事实之间须有因果关系。这里的因果关系,是指饲养动物的侵害与受损害结果之间具有因果关系,即受害人遭受的人身损害或财产损害必须是由饲养动物的侵害行为所引起的。由此可见,饲养动物致人损害的责任主体是动物的饲养人或管理人。在大多数场合,动物饲养人、管理人与所有人
    2023-07-24
    136人看过
  • 饲养动物致人损害可不可以私了
    一、饲养动物致人损害可不可以私了饲养动物致人损害可以私了的。饲养动物致人损害在自愿平等基础上可以私了。民事主体在不侵犯国家、集体、他人的合法权益情况下,都有处分自己民事权利的权利,不论是协商和解还是法院诉讼都是解决纠纷的一种方式,当事人可以自由选择。《中华人民共和国民法典》第四条民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。《中华人民共和国民法典》第五条民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。二、动物侵权的诉讼时效是多久对于侵权行为纠纷所适用的诉讼时效一般为三年。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可
    2023-04-26
    448人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    动物致人损害要指的是两种情形,一是饲养的动物基于其自身的本能而造成的损害,比如犬咬人、牛吃庄稼。二不是在人的有意识的强制或驱使下,而是因外界的刺激激发了动物的本性所为。 饲养养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是... 更多>

    #动物致人损害
    相关咨询
    • 动物致人损害的动物饲养人和管理人怎么归责
      广西在线咨询 2023-08-23
      动物致人损害的,其饲养人和管理人应当承担赔偿责任,如果证明受害人存在过错或者重大过失的; 管理人或者饲养人可以不承担或者减轻责任;如果是动物园的动物致人损害的,动物园能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。
    • 饲养动物损害责任原则是什么,有哪些相关的规定
      香港在线咨询 2023-10-30
      法律分析 行为人饲养动物对他人造成损害,则承担责任的原则为无过错责任原则。根据我国《民法典》的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。
    • 饲养损害动物的责任包括哪些?
      湖北在线咨询 2022-10-15
      饲养的动物致他人遭受损害的,由动物饲养人或者管理人承担侵权责任,在归责原则上,与动物园动物致害适用过错推定责任不同,适用无过错责任原则; 只有在证明损害是因受害人的故意或者重大过失所致时,饲养人或者管理人才能免除责任或者减轻责任。
    • 饲养的动物能导致动物损害吗?
      西藏在线咨询 2023-03-02
      饲养动物致人损害的,动物饲养者应当承担赔偿责任。 因动物的独立动作而使他人人身、财产受损害时,动物的饲养人或者管理人应当承担的不利后果,根据其过错大小承担相应的侵权责任。
    • 民法典动物致人损害归责原则如何适用?
      山西在线咨询 2022-12-01
      民法典动物致人损害归责原则适用无过错归责原则,应由饲养者或者管理者承担侵权责任。 未对动物采取安全措施造成他人损害的,无免责事由,仅在被侵权人故意或者重大过失的情形下,动物饲养人或者管理人才可以依法减轻或者不承担其动物饲养责任。