一、传真和复印件的合同一样吗
传真和复印件的合同不一样。传真可以查询来源,所以有时可以作为凭证,而复印件只能作为文件使用,没有凭证。传真盖章的合同是有效的,但一旦发生争议,只有传真合同很难证明合同关系的存在。建议在实践中不要这样订立合同。就证据效力而言,如果对方将盖章的合同传真过来,对方只会得到传真从证据效力上看只是复印件。如果在履行合同的过程中发生纷,对方否认合同效力,没有其他证据证明合同内容,法院通常不接受传真。根据《中华人民共和国民法典》规定,当事人有书面形式、口头形式等形式订立合同。法律、行政法规规定书面形式的,应当书面形式。当事人同意采用书面形式的,应当采用书面形式。
《中华人民共和国民法典》
第四百六十九条当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。
二、合同传真签名合法吗
合同传真签名合法。传真属于签订合同的书面形式。通过传真方式签订的合同,符合合同成立、生效条件的,即为有效,受法律保护。合同想要有效必须满足以下条件:
1.订立合同时,当事人双方都具有相应的民事行为能力;
2.双方在订立合同时意思表示真实,不存在欺诈、胁迫等情形;
3.合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
《中华人民共和国民法典》:第六章 民事法律行为 第三节 民事法律行为的效力 第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效:\n (一)行为人具有相应的民事行为能力;\n(二)意思表示真实;\n (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
-
复印件与传真件一样吗
422人看过
-
传真可以代替复印件吗
146人看过
-
传真件与复印件的合同在法律上是否等同
415人看过
-
复印件可以用传真件代替吗
430人看过
-
传真是原件还是复印件
480人看过
-
传真和原件一样么
423人看过
-
请问复印件与传真件一样吗?浙江在线咨询 2023-01-12不全一样。传真件可以查询出出处,所以有时候可以作为一种凭证,而复印件只能做为一个文件使用,没有凭证作用。 一旦发生争议,只有传真或者是复印件是难以证明合同关系的存在的,证明效力很低。建议在实践中不要采用这种方式订立合同。从合同效力上讲,只要双方签字盖章,合同就会生效,就具有法律约束力,所以传真合同也是有效的。 《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合
-
-
复印件与传真件的问题澳门在线咨询 2022-12-14不全一样。传真件可以查询出出处,所以有时候可以作为一种凭证,而复印件只能做为一个文件使用,没有凭证作用。 一旦发生争议,只有传真或者是复印件是难以证明合同关系的存在的,证明效力很低。建议在实践中不要采用这种方式订立合同。从合同效力上讲,只要双方签字盖章,合同就会生效,就具有法律约束力,所以传真合同也是有效的。 《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合
-
传真可以代替复印件吗内蒙古在线咨询 2022-07-01传真不可以代替复印件,复印件和传真件不一样。传真件可以查询出出处,所以可以作为一种凭证,而复印件只能做为一个文件使用,没有凭证作用。但是复印件和传真文件的法律效力是一样的,对合同双方都具有约束力。 《民法典》第四百六十九条当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所
-