判决与裁定的区别2024
来源:法律编辑整理 时间: 2024-04-16 03:42:32 149 人看过

判决与裁定的区别

1、判决中解决案件的实体问题,而裁定既解决实体问题,也解决程序问题。

适用裁定解决的实体问题,如在执行期间依法减刑、假释等;解决的程序问题,如驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限,人民法院对其提出的继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动的申请是否准许时,可以适用裁定处理。

2、在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁定可以有若干个。

3、判决必须用书面形式表现出来,而裁定既可用书面形式,又可用口头形式。口头裁定作出后,记入笔录即可。

4、上诉、抗诉期限不同。

不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日,而不服第一审裁定的上诉、抗诉期限为5日。裁定书是裁定的书面形式。其格式、写法和署名,与判决书基本相同,只是内容相对简单。

判决书是人民法院制作的文书。是对刑事、民事、行政诉讼实体法律关系进行一定裁判制作的文书。裁决书不是人民法院制作的文书,通常是行政机关、仲裁机构(包括民商事仲裁、劳动仲裁、人事仲裁机构)制作的一种文书,对一定法律权利义务进行一定的裁决。除了判决书以外,人民法院制作的文书还有:调解书,对民事诉讼、行政赔偿诉讼进行调解达成的具有执行力的法律文书。

裁定书,对诉讼案件、其他案件进行法律程序上的认定,作出的裁判文书,例如中止诉讼、终结诉讼、驳回管辖异议、对起诉的不予受理、驳回起诉、不予执行、撤销仲裁裁决、先予执行、财产保全或者行为保全、确认或不确认人民法院国家赔偿、补正裁判文书的笔误、准予或者不准予撤回起诉/上诉、发回重审、驳回案外人异议……但是,有部分实体法律关系的处理也用裁定书,如刑事二审维持原判的,减刑、假释,死刑/死缓的复核。决定书,对裁定书以外的辅助性程序事项,例如决定采取司法强制措施的司法拘留、罚款,不予受理确认人民法院国家赔偿申请,人民法院国家赔偿决定,法律和司法解释规定的可以向人民法院复议的事项一律用决定书。通知书,对某些程序性事项告知当事人,并不直接发生法律关系变动的文书。例如应诉、案件受理通知,举证通知,驳回申诉申请。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月29日 01:36
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  •  区分判决书与裁定书
    判决书和裁定书是两种不同的法律文书,适用于不同的案件和问题。判决主要解决诉讼中的程序问题,如定罪量刑;而裁定书则主要解决实体法律关系,如减刑、假释等一小部分实体问题。一个案件只能有一个判决具有法律效力,而多个裁决可能存在。判决书必须以书面形式呈现,具有一定的规范和格式;而裁决书可以以书面或口头形式呈现。两者的上诉期限也不同,判决自收到判决之日起十日内,裁定自收到判决之日起五日内。判决书和裁定书的区别在于以下几个方面:1.适用的对象不同:判决主要解决诉讼中的程序问题,如定罪量刑;而裁定书则主要解决实体法律关系,如减刑、假释等一小部分实体问题。2.法律效力文件的数量:一个案件只能有一个判决具有法律效力;而多个裁决可能存在。3.书写形式:判决书必须以书面形式呈现,具有一定的规范和格式;而裁决书可以以书面或口头形式呈现。4.上诉期限:两者的上诉期限不同。判决自收到判决之日起十日内,裁定自收到判决之
    2024-01-17
    381人看过
  • 民事诉讼中裁定与判决是什么区别
    判决是指人民法院根据查明和认定的案件事实,正确适用法律,以国家审判机关的名义,对案件中民事实体权利义务争议,作出权威性的判定。裁定是指人民法院在审理民事案件的时候,对所发生的程序上应解决的事项,所做的审判职务上的判定。裁定与判决的明显区别有:第一,适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题;判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系。第二,作出的依据不同。第三,裁定可以采用书面形式或者口头形式,但是判决必须采用书面形式。裁定中只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定,可以上诉;其他的裁定一经作出,即发生法律效力;但是判决全部都可以上诉。第四,裁定上诉的期限是裁定作出后10日内上诉;判决是在作出后的15日内上诉。一、驳回诉讼后上诉的条件有哪些?上诉是当事人对地方各级人民法院尚未发生法律效力的第一审判决、裁定,在法定期限内以书面形式请求上一级人民法院对案件进行审理的
    2023-03-11
    312人看过
  • 行政复议决定与法院裁判的区别是什么
    一、行政复议决定与法院裁判的区别是什么行政复议与行政裁决之间存在显著区别。首先,从性质方面来看,两者有所不同。行政复议既具备行政机关化解矛盾纠纷所体现出的行政司法性质,同时还承载着行政机关内部层次分明的监督功能;然而,行政裁决则主要被视为一种典型的行政司法行为。其次,在调整对象方面,二者各具特色。最后,两者的基础法律关系、行为依据以及权力范围等方面也存在差异。《中华人民共和国行政复议法》第二条公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益,向行政机关提出行政复议申请,行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定,适用本法。第四条行政复议机关履行行政复议职责,应当遵循合法、公正、公开、及时、便民的原则,坚持有错必纠,保障法律、法规的正确实施。二、行政复议决定书一经送达是否即发生法律效力行政复议决定书一经送达,即发生法律效力。行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定。行政复
    2024-04-06
    472人看过
  • 仲裁先行裁决与部分裁决的区别是什么
    一、仲裁先行裁决与部分裁决的区别是什么(1)先行裁决,也称部分裁决,两者没有区别。是仲裁庭在审理案件的过程中,就已查明的部分事实和争议中的一部分问题所作出的裁决。先行裁决同终局裁决的效力相同,后来的终局裁决不得就已先行裁决的事项作再次裁决。先行裁决是在仲裁权行使过程中先行作出的,因此,在对争议事项作最后裁决时,也不得对在部分裁决中的事项再进行裁决。另外,先行裁决与最后裁决的内容不能相互矛盾,而应保持一致。(2)最终裁决。最终裁决也称终局裁决,是整个案件审理终结后,仲裁委员会对当事人提交仲裁的争议事项所作的最终决定。终局裁决作出以后,除个别需要进行裁决更正修改或者补充的以外,仲裁程序即告结束。《仲裁法》第56条规定,对裁决书中的文字计算错误,或者已作出裁决,但在裁决书中有遗漏的事项,仲裁庭应当补正;当事人自收到裁决书之日起30日内,可以请求仲裁庭补正,这种补正只涉及形式,不应改变裁决书中关于
    2023-04-13
    131人看过
  • 刑事司法程序中判决与裁定的区别及联系
    刑事判决和裁定,一般有四个区别,具体如下:1、解决问题的性质不同。判决是人民法院在审理案件时,就实体所作的决定。裁定是人民法院在审理案件,或判决执行过程中,就诉讼问题或部分实体性问题所作的决定;2、适用范围不同。刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪,犯何种罪应否处罚、如何处罚以及刑罚的执行方法等问题;3、采用形式有所不同。判决必须采用书面形式,而裁定则可书面或口头形式作出;4、发生法律效力的条件和时间不同。刑事判决的上诉和抗诉期限为10日,刑事裁定的上诉和抗诉期限为5日。在此期间内不上诉和不抗诉的,在期满后即发生法律效力。判决和裁定有区别吗下面我将针对“判决和裁定有区别吗”这个问题,做简单分析如下。判决用来解决案件的实体问题,作出案件结论和决定,而裁定主要是解决程序问题,如人民法院作出驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判等裁定,两者具体区别有如下几点:(一)一个案件在一个审级中一般只
    2023-07-17
    400人看过
  • 论撤销仲裁裁决与仲裁裁决不予执行的关系与区别
    一、论撤销仲裁裁决与仲裁裁决不予执行的关系论撤销仲裁裁决与仲裁裁决不予执行的关系有:1.二者均为对错误仲裁裁决的补救制度,均通过法院对仲裁的监督来保证仲裁裁决的合法性和保护当事人的权益;2.二者均依当事人申请而开始,法院不得依职权主动进行;3.二者的条件多有相同之处;4.二者的法律后果是相同的,即原仲裁协议失效,当事人可重新选择解决其纠纷的方式。二、论撤销仲裁裁决与仲裁裁决不予执行的区别论撤销仲裁裁决与仲裁裁决不予执行的区别如下:1.提出请求的当事人不同有权提出撤销仲裁裁决申请的当事人可以是仲裁案件中的任何一方当事人,不论其是仲裁裁决确定的权利人还是义务人;而有权提出不予执行仲裁裁决的当事人只能是被申请执行仲裁裁决的一方当事人。2.提出请求的期限不同当事人请求撤销仲裁裁决的,应当自收到仲裁裁决书之日起6个月内向人民法院提出;而当事人申请不予执行仲裁裁决则是在对方当事人申请执行仲裁裁决之后,
    2023-06-06
    273人看过
  • 判决执行之日与判决确定之日的区别
    一、判决执行之日与判决确定之日的区别判决确定之日是指判决书上写明的日期;判决执行之日是指实际交付执行场所执行的日期。1.判决确定之日,即判决生效之日,一审判决缓刑后被告人未提起上诉与抗诉的,一般情况下,判决生效之日即法定十日上诉期满后的第一日,法定十日上诉期间的最后一日为节假日的,以节假日后的第一日为期间届满日期,也就是缓刑考验期限的起算日。一审判决缓刑后被告人提出上诉或检察院提出抗诉,二审法院维持原判的,缓刑考验期限应从二审判决确定之日起计算,既判决书送达给被告人之日。2.判决执行之日,指生效的判决,交付执行之日。判决执行之日往往在判决确定之日后,因为两者之间,存在一个法院将生效判决交付执行机关(如监狱、公安机关)的间隔。判决执行之日中的刑期是在判决书中明确写明的。二、死刑判决如何执行依据我国刑事诉讼法的规定,死刑一般是在法院指定的刑场或者羁押场所内执行,执行死刑的方式有枪决或者注射等。
    2023-10-23
    392人看过
  • 判决与失职罪的区别
    执行判决、裁定失职罪既遂的判刑标准为:犯该罪致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的,处五年以下有期徒刑或者拘役;致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑。本罪的主体为特殊主体,即负责执行工作的司法工作人员。民间借贷判决和调解的区分?民间借贷判决和调解的差异在于解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解,促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容。民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。调解书是当事人协商一致达成的,判决是法院依法裁决的,调解书不能上诉,判决书可以在十五日内向上一级法院上诉。《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第三款在执行判决、裁定活动中,严重不负责任或者滥用职权,不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责,或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施,致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的,处五年以下有期徒刑或
    2023-07-07
    168人看过
  • 判决书与赠与合同的区别
    一、判决书与赠与合同的区别判决书是指法院根据判决写成的文书,包括民事判决书、刑事判决书、行政判决书和刑事附带民事判决书。具有既判力、拘束力、执行力。既判力是指人民法院的生效判决和调解书一经宣判和送达,就发生确定力。拘束力是指对于当事人而言,应当自觉履行生效判决和调解确定的义务,受其拘束。执行力是指对于有给付内容的判决和调解,如果当事人一方不自觉履行法定的义务,另一方有权向人民法院申请强制执行的效力。赠与合同是赠与人把自己的财产无偿地送给受赠人,受赠人同意接受的合同。对于合同双方具有约束力,但是不具有既判力和执行力。二、赠与合同的性质(一)双方行为。赠与合同须当事人双方意思表示一致才能成立,如果赠与人有赠与的表示,但受赠人并没有接受的意思,则合同仍不能成立,故与馈赠这种单方行为不同。(二)是吸收了诺成合同与实践合同的合理因素。诺成行为。多数国家承袭罗马法的传统,规定赠与合同在当事人双方意思表
    2023-04-12
    454人看过
  • 裁定书与判决书在法律效力上有何区别?
    不一样。法院裁定书是诉讼文书,就诉讼程序问题或部分实体问题所作的处理决定。判决书涉及民事、刑事、行政以及刑事附带民事的判决。法院裁定书是审判机关为处理诉讼程序问题或部分实体问题而依法制作的诉讼文书。在我国,依法准许上诉、抗诉的裁定,应当制作裁定书。二审的裁定一般也要制作裁定书。裁定书的主要内容包括:裁定的事项、理由及其他应予裁明的事宜。高院裁定书和判决书区别1、判决书解决案件的实体问题,而裁定既解决实体问题,也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题,如在执行期间依法减刑、假释等;解决的程序问题,如驳回自诉,撤销原判,发回原审重新审判以及当事人耽误期限,人民法院对其提出的继续进行应当在期满的诉讼活动的申请是否准许时,可以适用裁定处理。2、在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁定可以有若干个。3、判决必须用书面方式体现,而裁定既可用书面形式,又可用口头形式。口头裁定
    2023-07-07
    486人看过
  • 执行判决和执行裁决的区别
    一、执行判决和执行裁决的区别在执行程序中,执行判决与执行裁决是两个既有联系又相区别的概念,区别在于:1.执行判决,简而言之,是指人民法院依据已经发生法律效力的民事判决书,采取强制措施,使判决书所确定的义务得以实现的司法行为。2.执行裁决,则是在执行过程中,人民法院就程序性问题或某些实体争议作出的裁定,以确保执行工作的顺利进行。3.执行判决针对的是判决书所确定的权利义务,而执行裁决则更多关注于执行过程中的具体问题处理。二、执行判决与执行裁决的区别为了进一步明确两者的区别,我们可以从以下几个方面进行阐述:1.在内容上,执行判决直接关联于民事判决书中的权利义务,是对其的强制执行;而执行裁决则是对执行过程中出现的程序性事项或特定实体争议进行裁决。2.在目的上,执行判决旨在实现判决书所确定的权益;而执行裁决则是为了保障执行程序的顺畅进行,解决执行过程中的障碍。3.从法律效力上看,两者都具有强制执行力
    2024-08-18
    166人看过
  • 行政判决和裁定是哪些区别
    一、行政判决和裁定是哪些区别行政判决和裁定的区别一般是适用范围不同。裁定解决的主要是诉讼过程中的程序性问题,目的是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系。《行政诉讼法》第八十条人民法院对公开审理和不公开审理的案件,一律公开宣告判决。当庭宣判的,应当在十日内发送判决书;定期宣判的,宣判后立即发给判决书。宣告判决时,必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的人民法院。二、行政裁决和行政复议的区别是什么1、性质上不完全相同。行政复议既有行政机关解决纠纷的行政司法性质,又有行政机关内部层级监督的性质;而行政裁决主要是一种行政司法行为,不具有行政机关内部层级监督的性质。2、调整对象不同。行政复议的调整对象是法定范围内的行政争议;而行政裁决的调整对象是与行政管理职权相关的特定民事纠纷。3、基础法律关系不同。行政复议的基础法律关系
    2024-01-27
    159人看过
  • 判决与裁决:分别有何意义?
    一、主体不同。1、决定:是指做出主张;某事物成为另一事物的先决条:件;起主导作用。2、裁定:是指审判机关在诉讼过程中,就诉讼程序问题或部分实体问题所作的处理决定。二、适用性不同。1、决定:适用于对重要事项作出决策和部署、奖惩有关单位和人员、变更或者撤销下级机关不适当的决定事项。2、裁定:适用于在诉讼过程中出现的程序问题和部分实体问题。延期审理是裁定还是决定延期审理是用决定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十八条第一款:人民法院审理公诉案件,应当在受理后一个月以内宣判,至迟不得超过一个半月。有本法第一百二十六条规定情形之一的,经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定,可以再延长一个月。第二百零七条第二款:接受抗诉的人民法院按照审判监督程序审判抗诉的案件,审理期限适用前款规定;对需要指令下级人民法院再审的,应当自接受抗诉之日起一个月以内作出决定,下级人民法院审理案件的期限适用前款规定。
    2023-07-07
    383人看过
  • 怎么区分仲裁与判决
    (一)形式不同:裁决只能以书面形式作出。仲裁除了以书面形式作出之外;也可以口头作出。(二)适用的范围与解决问题的性质不同。裁决是适用解决仲裁案件实体问题的争议的手段,仲裁是解决仲裁案件程序性事项的手段。(三)作出的主体有所不同。裁决只能由仲裁庭作出;仲裁除由仲裁庭作出的情形之外,亦有由仲裁委员会作出的情形。(四)确定性不同,裁决是终局性、是不可更改的;仲裁则可能是不确定的,是可以更改的。(五)监督机制不一样。裁决,实行是审判监督。有可能被人民法院裁定撤销和裁定不予执行,是属于外部的监督机制;对仲裁的监督可能是仲裁机构的权力机关或其日常办事机构,是仲裁机构内部的一种监督机制,是自律性的。劳动仲裁是指由劳动争议仲裁委员会对当事人申请仲裁的劳动争议居中公断与裁决。在我国,劳动仲裁是劳动争议当事人向人民法院提起诉讼的必经程序。按照《劳动法》规定,提起劳动仲裁的一方应在劳动争议发生之日起一年内向劳动
    2023-06-14
    298人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 2022年裁定与判决的区别是怎样的
      甘肃在线咨询 2022-11-19
      1、判决是对当事人双方争纷的事实进行认定与处理。而裁定一般适用于诉讼程序。 2、判决必须用书面形式表现出来,通常审判结束后,法院都会给当事人判决书。而裁定既可用书面形式,又可用口头形式。口头裁定作出后,记入笔录即可。 3、上诉、抗诉期限不同。不服第一审民事判决的上诉、抗诉期限为15日,而不服第一审裁定的上诉、抗诉期限为10日。裁定书是裁定的书面形式。其格式、写法和署名,与判决书基本相同,只是内容相
    • 裁决与裁定书书的区别,是哪些呢
      湖北在线咨询 2022-08-19
      这个的分情况,有时用判决书,有时用裁定书,比如裁定驳回起诉,维持原判;再如,二审法院经过审理的则用判决书。
    • 判决书与执行裁定书有哪些样的区别?
      江苏在线咨询 2023-04-06
      仅以民事裁定书和民事判决书为例,进行区分解释如下: 1、判决解决的是案件的实体问题;裁定是解决诉讼中的程序事项; 2、裁定发生于诉讼的各个阶段,一个案件可能有多个裁定;判决在案件审理终结时作出; 3、裁定可采用书面形式,也可采用口头形式;判决只能采用书面形式; 4、除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可上诉外,其他裁定一律不准上诉;一审判决可以上诉。
    • 民事裁定与民事判决的区别是什么与民事裁定的区别表现在哪几个方面
      浙江在线咨询 2022-02-14
      一、1、民事裁定,是人民法院审理民事案件或者在民事案件执行的过程中,为保证审判工作的顺利进行,就发生的诉讼程序问题作出的决定。民事裁定的书面形式,就是民事裁定书。2、民事判决,是人民法院代表国家行使审判权,依照法律,对审理终结的诉讼案件或者非诉讼案件,就当事人民事实体权利义务的争议,或者就确认具有法律意义的事实作出的决定,民事判决的书面形式,就是民事判决书。二、民事裁定与民事判决的区别有四点:1、
    • 人民法院裁决与判决的区别是哪些的呢
      黑龙江在线咨询 2024-09-01
      区别很大,裁定和判决是法院两种不同的法律文书,其适用的范围、要求也各不相同。 裁定是指人民法院在审理案件或判决执行过程中,就诉讼程序问题或部分实体问题所作出的决定。大部分裁定主要是解决诉讼进行中的程序问题。 裁定,有民事裁定与刑事裁定之分。按我国民事诉讼法规定,民事裁定主要适用于下列范围: (1)驳回起诉。 (2)关于诉讼保全和先行给付。 (3)准予或者予撤销。 (4)中止或者终结诉讼。 (5)补