合并审理案件在二审可分开审吗-法师兄

合并审理案件在二审可分开审吗

来源：互联网时间： 2023-04-29 18:50:12 500 人看过

我国民事诉讼法律体系规定了大量的合并审理规范，归纳起来有两种情形：应当合并审理和可以合并审理。致于合并审理的具体操作规范，法律和司法解释很少涉及。实务中对合并审理认识及采取的做法差距很大，比较突出的是：合并审理的案件是否必须合一作出壹份判决，合并审理是否必然导致案数的合一，合一判决的案件类型及并案时机如何确定，不同的选择对当事人行使诉讼权利以及人民法院审理流程的管理产生一定的影响，不可不慎重对待。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
哪些案件可以在第二审人民法院不开庭审理

一、哪些案件可以在第二审人民法院不开庭审理民事二审不开庭审理情形：根据法律规定，第二审人民法院对下列上诉案件，依照《民事诉讼法》规定可以不开庭审理：1．不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；2．当事人提出的上诉请求明显不能成立的；3．原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；4．原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。二、民事案件二审的具体程序是怎样的1．立案当事人不服一审法院判决或裁定，在法定期限内向一审法院或上级人民法院提出上诉；二审法院审查一审法院移送的上诉材料及卷宗，符合条件，予以立案。证据交换；上诉的裁定或者判决，又告诉庭审查后直接进行裁决。2．开庭（案件事实基本清楚，可以不开庭审理，但必须与双方当事人进行谈话）提前通知当事人开庭时间、地点、承办人；公开审理的案件提前公告；移送审判庭开庭审理。（1）宣布开庭，核对当事人身份，宣布合议庭成员，告知当事人权利义务，询问是否申请回

2023-11-08

470人看过
法律综合知识
刑事案件，对一审事实不认可，二审必须开庭审理吗

在刑事案件的二次审判过程中，并非所有案件都需要进行公开审理。然而，依照法律规定，如果被告方、自诉人以及其法定代理人均对最初判罚的事实与证据表示质疑并可能会对最后判决造成潜在影响的上诉案件，那么第二审法院应秉持公正立场，根据实际情况组成合议庭并举行公开审理；其次，若被告人被判定有罪且将面临死刑处罚，那么其所涉及到的上诉案件也需要第二审法庭进行公开审理；此外，当检察机关对某起案件发表了抗诉意见之后，同样需要第二审法院对此类案件进行当场宣布，并且进行公开审理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当

2024-05-10

469人看过
两审终审制
二审案件是否在审理过程中？

二审判决应为执行的依据。一审判决作出后，一旦当事人提出上诉即不发生法律效力审判决作出后，尽管是维持一审判决，但二审判决毕竟是终审判决，肯定是生效的判决。我国实行两审终审制，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。民事诉讼二审审理范围是什么？根据新民诉法规定，二审案件的审理范是：与上诉请求有关的事实认定和法律适用问题。这个范围有两个显著特点：一是审理内容既包括事实审也包括法律审；二是审理范围受上诉范围的限制。至于为什么要作这样的修改，本人认为主要有以下原因：1．二审程序不是一审程序的简单重复，它所要解决的主要是一审程序已经审理，但仍然存在争议的问题。而一审程序已经解决的，没有争议的问题（即当事人未上诉的部分），二审

2023-07-07

157人看过
法定代表人
省髙院审理二审行政案件要开庭吗

省髙院审理二审行政案件要不要开庭高级人民法院审理二审行政案件的，高级人民法院受理案件后，是会组成合议庭对案件进行审理的。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十五条当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。一、《中华人民共和国行政诉讼法》中有关内容的规定：第五十六条人民法院在审理行政案件中，认为行政机关的主管人员、直接责任人员违反政纪的，应当将有关材料移送该行政机关或者其上一级行政机关或者监察、人事机关；认为有犯罪行为的，应当将有关材料移送公安、

2023-06-23

82人看过

保全
二审合议庭审理什么案件？

二审合议庭审理上诉类型的案件。1、二审案件可以不开庭审理。2、对于二审案件，一般应当开庭审理。如果经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。《民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。一、诉前保全裁定需合议庭吗？《民诉法》没有诉前保全裁定需要合议庭的规定。所谓诉前财产保全，也就是诉前保全，是指利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请，由人民法院所采取的一种财产保全措施。与诉前财产保全有关的民事争议必须有给付内容。争议的民事法律关系应是有

2023-06-29

369人看过
离婚诉讼
离婚案二审还在审理中吗

第一，离婚案件的二审还需要开庭吗？大多数情况下，离婚案件的二审可能会举行，也可能不会举行，因为有些夫妇在庭外达成和解，所以案件不需要继续审理。根据民事诉讼法第一百六十九条的规定，第二审人民法院应当组成合议庭审理上诉案件。合议庭对当事人进行审查、调查、询问，认为没有提出新的事实、证据或者理由，不需要开庭的，可以不开庭这是我对“第二审离婚案件是否还在审理中”的回答，希望能对您的法律依据有所帮助：中华人民共和国民事诉讼法第169条第二审人民法院应当组成合议庭审理上诉案例。合议庭对当事人进行审查、调查、询问，认为没有提出新的事实、证据或者理由，不需要开庭的，可以不开庭你知道二审离婚案件开庭那天的结果吗当庭宣判的前提是：1.案件事实清楚。只有事实清楚，才能正确适用法律，公正判决。如果事实不清楚，判决就不能执行，必须当庭宣判。判决在当事人住所宣告的，不视为当庭宣告。判决必须在法庭调查后的同一天宣告，或

2023-05-07

474人看过
死刑
刑事案件二审是否可以省略开庭审理？

根据刑事诉讼法和司法解释的规定，下列案件，第二审必须开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑立即执行的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）其他应当开庭审理的案件。被判处死刑立即执行的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院也应当开庭审理。上述案件以外的其他二审案件，法院可以不开庭，以书面方式审理。刑事案件二审流程（一）二审法院就一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。（二）对于上诉案件，一般应当组成合议庭开庭审理。合议庭认定的事实与一审认定的没有变化，证据充分的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，应当开庭审理。（三）开庭审理的案件，法院至迟在开庭三日以前将传票和通知书分别送达当事人和辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人以及勘验、检查笔录制作人、翻

2023-07-04

364人看过
陪审员制度
二审案件可以有陪审员吗

陪审员不可以参加二审。法律明确规定，人民法院审判第一审刑事、民事、行政案件，有下列情形之一的，由人民陪审员和法官组成合议庭进行：1、涉及群体利益、公共利益的；2、人民群众广泛关注或者其他社会影响较大的；3、案情复杂或者有其他情形，需要由人民陪审员参加审判的。因此，人民陪审员只能参加一审，不可以参加二审。一、合议庭通知书是什么意思合议庭，是指人民法院审理案件时，由一定数量的审判人员，采取法定的形式所组成的审理案件的组织。合议庭的组成，按照案件的审级不同而有所区别。审判第一审案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员和人民陪审员组成合议庭进行。审判上诉和抗诉的案件，由审判员组成合议庭。上级人民法院撤销原判，发回重新审理的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭。对案件评议时，一般先由陪审员、审判员发表意见，然后由审判长发言。如果合议庭的成员意见不一致，应当开展讨论，以少数服从多数的原则，如实记录在案，

2023-03-12

93人看过

抚养权
二审案件和一审案件的审理期限一样吗

不一样。对一审判决提起上诉，应当在上诉案件立案之日起3个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准可延长3个月。因此，审理上诉案件最多不能超过6个月。而对一审裁定提起上诉，应当在二审立案之日起30日内作出最终裁定。一、单方起诉离婚需要多久才结案人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民法院批准。人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。二、抚养权的官司一般要打多久？这个是不一定，依据审理的程序而定。1、人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。2、人民法院在审理过程中，发现案件

2023-06-23

85人看过
刑事自诉
公诉案件和自诉案件可以合并审理吗

自诉转公诉案件符合适用简易程序的，就适用简易程序。一般情形下，案件事实清楚、证据充分的；被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；被告人对适用简易程序没有异议的，人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。一、自诉案件是指什么自诉案件指被害人、或其法定代理人、近亲属为追究被告人的刑事责任，直接向司法机关提起诉讼，并由司法机关直接受理的刑事案件。提起自诉，被害人或其法定代理人、近亲属以及他们的诉讼代理人在法定的起诉时效期限内，可以用书面或口头的方式直接向有管辖权的人民法院提出。自诉一般用书面的形式，即应当制作并向法院呈递刑事自诉状。但是，自诉人书写自诉状确有困难的，可以口头告诉，由人民法院工作人员作出告诉笔录，向自诉人宣读，自诉人确认无误后，应当签名或盖章。自诉状或者告诉笔录应当包括以下内容：（一）自诉人、被告人、代为告诉人的姓名、性别、年龄、民族、出生地、文化程度、

2023-02-27

91人看过
人身权
分次立案是否可以合并审理

一、分次立案能不能合并审理法院分次立案后，能不能对案件合并审理，主要看案件符不符合合并审理的条件，如诉讼标的是否一致，案件之间的法律关系等。合并审理的条件：1、受诉法院对几个合并的案件均具有管辖权，并且必须是适用于同一个诉讼程序。这是合并审理的前提条件，如果受诉法院对几个合并的案件之一不具有管辖权，则不应当合并。受诉法院对合并的几个案件均有选择管辖权，可以进行合并。对于诉讼程序，则是指普通(简易)程序和特别程序，也就是几个合并之案件应当都属于同一人民法院适用普通程序或简易程序审理的案件，才能进行合并审理。2、几个诉讼标的由同一原告或同一被告在同一诉讼程序中提出。在同一诉讼程序中，同一原告向同一被告提出多个诉讼标的，被告向原告提出的诉讼标的，均可以合并审理。3、原告或被告的近亲属对原告或被告提出具有相互关联的诉讼标的。在同一诉讼程序中，原告及其近亲属向被告及其近亲属提出与之有关联的诉讼标的，

2023-04-12

227人看过
刑事诉讼法
审理案件一审二审的意义

一审与二审同属于诉讼程序中审判程序，两者的不同在于以下六点：一是适用的法院与审级不同。第二审程序是中级以上人民法院在审理第二审民事案件时所适用的程序，是终审程序；第一审程序则是各级人民法院在审理第一审民事案件时适用的程序，是初审程序。二是程序发生的原因与启动程序的主体不同。第二审程序是因当事人不服第一审人民法院已经作出但尚未发生效力的裁判而发生的，其启动与审理的原因是当事人行使上诉权、第二审人民法院行使审判监督权；第一审程序是当事人因民事权利受到侵害或者因民事权利义务关系发生争议向人民法院提起诉讼而发生的，其启动与审理的原因是当事人行使诉权、人民法院行使审判权。同时，请求启动第二审程序的主体，既可能是第一审程序中的原告，也可能是第一审程序中的被告、有独立请求权的第三人、判决承担实体义务的无独立请求权的第三人；请求启动第一审程序的主体只可能是纠纷当事人中的一方。三是程序的目的与任务不同。第二

2023-07-10

370人看过

仲裁庭
合并审理与一并审理

一并审理是指同一个诉讼主体基于同一个事实提出不同的诉讼请求。其不同的诉讼请求之间具有关联性，所以决定一起审理。合并审理是不同的诉讼主体对同一个行政行为提出的诉讼请求，因起诉对象是同一个具体行政行为，为了方便，法院可以合并审理。合并审理，是指人民法院把两个或两个以上的独立诉讼合并在一个诉讼程序中进行审理和裁判的制度。它有助于简化诉讼程序，实现诉讼经济，也可以防止裁判之间的矛盾。有下列情形之一的，人民法院可以合并审理：1．两个以上行政机关分别依据不同的法律、法规对同一事实作出具体行政行为，公民、法人或者其他组织不服向同一人民法院起诉的。2．行政机关就同一事实对若干公民、法人或者其他组织分别作出具体行政行为，公民、法人或者其他组织不服分别向同一人民法院起诉的。3．在诉讼过程中，被告对原告作出新的具体行政行为，原告不服向同一人民法院起诉的。4．人民法院认为可以合并审理的其他情形。仲裁合并审理的制度

2023-07-16

132人看过
刑事诉讼法
二审法院不审理抗议案件合法吗

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条规定：“第二审人民法院应当组成合议庭审理上诉案件。合议庭在阅读文件、讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见后，对事实清楚的，不得开庭。第二审人民法院应当开庭审理开庭审理人民检察院抗议的案件。“本规定有三层含义：（1）第二审人民法院应当组成合议庭审理上诉案件。这是第二审人民法院审理上诉案件的一般要求。（2）合议庭在阅读案卷、讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见后，认为案件事实清楚的，可以有条件地不开庭审理，第二审人民法院对人民检察院抗诉的案件，应当无条件开庭审理。在司法实践中，经常遇到人民检察院提出抗诉，当事人同时提出上诉的情况。为此，二审法院应当对本案进行全面审理，不仅要说明抗议或上诉的理由，还要以开庭审理的方式进行审理。因为根据刑事诉讼法的上述规定，在正常情况下，上诉案件应该在法庭上审理，而抗议案件必须在法庭上审理。

2023-05-07

313人看过