公司法中关于小股东请求解散的规定
来源:互联网 时间: 2023-06-27 20:33:10 316 人看过

公司法赋予了小股东解散公司的请求权,属于公司小股东维护其合法权益的一种司法救济权利。

但是我们需要注意的是小股东行使公司解散请求权的前提是公司经营管理发生严重困难,该情形不应仅从公司盈利状态上体现,更应从公司组织机构的运行状态进行综合分析。即使公司处于盈利状态,但其股东会机制长期失灵,内部管理有严重的障碍,已陷入僵局状态,也可以认定为公司经营管理发生严重困难。同时小股东行使解散请求权还有一项先决条件是小股东通过其他途径不能解决为前提,比如:小股东采取了提议召开股东会,要求股东转让股权,要求对公司进行重组等一系列旨在解决公司僵局行为但仍不能改变公司现状的。那么持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,就可以请求人民法院解散公司。

一、公司司法解散要件

公司的司法解散,是公司治理发生严重困难、陷入僵局时,公司股东通过司法途径解散公司的制度。公司司法解散的条件有:

1、公司经营管理发生严重困难,经营管理上的严重困难既包括日常生产经营上的困难,又包括公司事务管理上的困难。

2、继续存续会严重损害股东利益,这种重大损失既包括己发生的,也包括将要发生的情况。

3、由持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东向法院申请解散。

二、对小股东法律保护有哪些具体形式

1、股东知情权制度

实践中经营权与所有权分离的现象极其普遍,大多数股东并不直接参与公司的经营管理,只参与利润分配。公司的经营状况、发展方向等一些重要的信息对不参与管理的股东而言是不可知的。这些股东在获得期待利益的过程中处于信息获取的弱势地位,其利益存在被管理层侵害的风险,所以《公司法》赋予了股东知情权,规定了股东对公司财务的监督检查权和会计账簿的查阅权。实践中,受大股东控制的董事或者经理往往以各种理由拒绝股东查账。如何制定措施合理适用股东知情权,是公司法改进的一个要点。

2、中小股东参与权

中小股东参与权主要体现在两个方面:股东大会召开请求权、自行召集权和主持权。根据公司法第40条,当符合条件的股东、董事、监事提议召开股东会时公司必须进行启动股东会的召集程序。为了把召集请求权落到实处,公司法对股东所持表决权比例的要求比较低,代表1/10表决权的股东就可以提议召开临时股东会。这一规定保障了股东会的顺利召开,在一定程度上适当限制了董事长的强大权力,保证和鼓励了少数股东参与公司治理,公司法小股东权利得到保障。

3、股东提案权制度

公司法第103条赋予股东提案权,使其有机会将其意见和建议传达给经营层和其他股东,有机会直接参与公司的经营管理,促使股东法定权利的实现。

4、累积投票制度

为了防止股东大会中处于控制地位的股东凭借优势地位把持董事、监事的选举,致使持股分散的公众股东提名的董事、监事丧失当选的机会,公司法中引入了累积投票制。公司法第106条规定,公司股东大会选举董事、监事可实行累积投票制。

累积投票制的目的是要在董事监事会中达到权力平衡,以弥补资本多数决定原则的缺陷,增加中小股东的代言人进入董事会或者监事会的机会,从而起到保护中小股东利益的作用。但是,公司法对累积投票制的规定是一种任意性规定而非强制性规定,中小股东为了保障自身的权利,在公司设立之初,订立公司章程的时候就要考虑到在董事、监事的选举过程中如何维护自己的权利。而且,累计投票权只是在股份有限公司中规定,在有限责任公司中则没有规定,这不能不说是另一个缺陷。

5、限制滥用股东权利和股东代表诉讼制度

公司法规定了控股股东的特别义务,根据公司法第20、21条的规定,公司股东(一般为控股股东)滥用股东权利或关联关系损害公司利益和其他股东利益的,应当依法承担赔偿责任。为了实现侵害公司利益的股东的赔偿责任,公司法同时规定了股东代表诉讼的制度,即股东在穷尽公司内部救济无法解决时,股东可以直接以自己的名义向法院提起诉讼的制度。这是中小股东受侵害后的救济行为,在公司利益受到董事、监事等高管或控股股东非法侵害时,通过股东提起代表诉讼的方式,使公司及时获得经济赔偿或其它救济,保护公司的合法权益,并最终保护自身的合法权益。为了更好的保护中小股东提起诉讼的积极性,可以规定在胜诉情况下,由公司支付律师费。

6、异议股东的退股权

针对有限责任公司,公司法第75条规定了三种法定情形,公司有其中之一行为的,对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。不能达成股权收购协议的,股东可以向人民法院提起诉讼。

针对股份有限公司,公司法第143条规定,股东因对股份有限公司股东大会作出的公司合并、分立决议持异议,要求公司收购其股份的,公司必须收购该股东持有的本公司股份。这样规定健全了中小股东在法定情形下的退出机制,有利于遏制大股东肆意侵害小股东的行为的可能性,而且退股权引入了诉讼解决的机制,增强了具体制度的可操作性。不过法律允许退股的范围是很有限的,可以考虑将公司其它影响股东根本利益的行为作为股东退股的法定情形。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月29日 15:26
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多期待利益相关文章
  • 公司法是如何规定小股东有权解散的呢?
    公司法关于小股东公司解散请求权主要有以下规定:小股东公司解散请求权的前提是公司经营管理发生严重困难,同时小股东行使解散请求权是小股东通过其他途径不能解决,那么持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,就可以请求人民法院解散公司。公司法股东申请解散的条件是什么1、公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;2、股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的;3、公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的;4、经营管理发生其他严重困难,公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。《中华人民共和国公司法》第一百八十二条公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院
    2023-07-28
    499人看过
  • 股东诉讼中的公司解散关注点
    股东请求解散公司之诉需注意的问题:一、股东请求解散公司之诉的法律依据。二、对于公司法第一百八十三条“持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东”的理解。三、股东请求公司解散的情形。四、股东提起解散公司之诉诉讼主体的选择。股东请求解散公司之诉分析股东请求公司解散之诉是实体法上的形成之诉,一个重要的特征是其法定性,即只有在法律特别明文规定的情形下始得提起。股东解散公司之诉应当由法律明文规定,且一般规定在公司法中,其目的在于维持法律的安定性。诉讼的当事人及其形成权,诉讼提起的情形(诉的理由)等都须法律作出规定,当事人不可自行设定,无论章程规定,亦或事后协议,均不能构成向法院诉请的依据,同时章程或协议也不能剥夺或限制股东请求公司解散的权利。形成之诉,是改变法律关系之诉。股东请求公司解散的目的是追求实体法上的公司解散的效果。法院作出公司解散的判决是形成判决,具有创造性效力。当出现数个诉讼请求时,法院应
    2023-07-12
    261人看过
  • 股东要求解散公司,法院判决不符合规定,不予解散
    本报讯一对恋人各出资一半成立公司,后因感情拉爆,女方将男友告上法庭,要求公司散伙。昨日渝中区法院有关人士透露,因此案不符合新公司法规定,法院在本月17日判决不准散伙。审判长戴伟介绍,熊女士和杨先生在8年前各出资18万元成立有限责任公司,各占50%的股份。首届股东会决定,杨为执行董事,熊为公司监事。该公司成立后运行良好,现有奔驰轿车、解放碑的门面等,还有两个建筑项目尚未结算。今年3月,熊女士起诉到法院要求公司散伙。熊诉称,她和杨从2004年开始对公司经营发生严重分歧,致使股东会无法形成统一意见。另外,董事和监事的任期在2001年就到期,双方对谁任董事和监事都有分歧,导致组织机构瘫痪。为维护自己的权益,她要求公司散伙。戴法官披露,引发此案的深层原因是两人感情拉爆。熊称杨有第三者,并举示了证据。今年2月28日,熊书面通知杨,以公司出现严重的经营管理困难为由要求解散公司。杨回函称公司尚有两个在建工
    2023-06-09
    483人看过
  • 公司股东能否提出解散请求?
    有限公司股东可以提出解散公司。但应该召开股东会议,股东表决通过解散决定的,公司可以依法解除,有限责任公司须经持有三分之二以上表决权的股东通过,股份有限公司须经出席股东大会会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。有债务纠纷可以追诉原公司股东吗股权转让后,原股东仍应对存在《公司法》第20条的规定情形对公司债权人承担。《公司法》第20条规定,公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。原股东基于公司章程规定的原因而形成的对公司或公司债权人的义务是法定义务,因此不能通过民事合同的约定转给新的股东而免除自
    2023-07-16
    313人看过
  • 上市公司股东能不能请求法院解散?
    股东可以申请法院解散公司,进行清算。一、公司要有解散了怎么处理公司要解散处理程序有以下步骤:一、股东会决议《公司法》规定,有限责任公司股东会作出解散公司的决议,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。股份有限公司股东大会作出解散公司的决议,必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。二、成立清算组除了因公司合并或分立需要解散的之外,公司应当在15日内成立清算组,开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成,股份有限公司的清算组由董事或股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的,债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请,并及时组织清算组进行清算。三、通知、公告债权人清算组应当自成立之日起10日内通知债权人,并于60日内在报纸上公告。债权人应当在接到通知书之日起30日内,未接到通知书的自公告之日起45日内,向清算组申报其债权。四、清理公司财产、编制
    2023-04-10
    358人看过
  • 股东解散公司请求权的法律依据是什么
    公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。《公司法》第一百八十二条公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。第一百八十条公司因下列原因解散:(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;(二)股东会或者股东大会决议解散;(三)因公司合并或者分立需要解散;(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;(五)人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。
    2023-06-13
    455人看过
  • 小股东可以申请解散公司吗,法人可以随时解散公司吗
    一、小股东可以申请解散公司吗小股东可以申请解散公司。只要股东单独或合计持有公司全部股东表决权百分之十以上,且符合一定的条件,可以申请解散公司。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。二、法人可以随时解散公司吗民法典对公司法人是否可以申请解散公司没有作出规定。但公司法规定,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求解散公司。《中华人民共和国民法典》第七十六条【营利法人的定义及类型】以取得利润并分配给股东等出资人为目的成立的法人,为营利法人。营利法人包括有限责任公司、股份有限公司和其他企业法人等。第六十九条【法人解散的情形】有下列情形之一的,法人解散:(一)法人章程规定的存续期间届满或者法人章程规定的其他解散事由出现;(二)法人的
    2023-04-18
    98人看过
  • 公司股东向法院请求解散公司应当如何把握解散条件?
    公司经营管理发生严重困难陷入僵局,公司受害股东应当如何处理、是否可以向法院请求解散公司?根据公司法相关规定公司经营管理发生严重困难如果符合公司法关于公司解散诉讼的法律条件,股东完全可以向人民法院提起公司解散诉讼。公司解散诉讼应当满足以下条件:一、公司经营管理发生严重困难公司经营管理发生严重困难而陷入僵局的情形主要表现为:股东会失灵,股东会长期无法正常召开、虽能召开但无法形成有效决议;董事会僵局,长期无法正常召开、虽能召开但无法形成有效决议,以及其他导致董事会无法正常履行职责的情形;公司经营管理僵局,公司高管擅离职守,怠于行使经营管理职责使公司陷入僵局及公司被部分股东独立把持其他股东无法介入公司,完全长期脱节等情形。二、公司继续存续会使股东利益遭受重大损失。公司长期处于僵局状态,会使公司经营瘫痪,资产流失、股东及债权人利益严重受损三、公司僵局通过其它途径不能解决四、申请公司解散诉讼的主体只能
    2023-06-09
    352人看过
  • 小股东利益受损,能要求解散公司吗?
    在实践中,大股东控制公司,侵害小股东利益、未进行股东分红的情形时常存在。当出现这些损害小股东利益的情形时,若无法协商妥善处理的,小股东是否可以解散公司呢?事实上,小股东能否解散公司,主要看是否满足解散公司的条件。小股东可要求解散公司的3大情形按照公司法的规定,小股东可以主动要求解散公司的情形,主要有以下三种情形:1、公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现。公司设立,必须有公司章程的,而公司章程往往对公司营业期限,公司解散事由等诸多事宜,都有相关的规定,当期限届满或解散事由出现后,小股东就可以要求解散公司了。只是经股东会议或股东大会表决,是可以对公司营业期限和解散事由进行修改,使得公司不被解散的。但是如果小股东对该项决议投反对票的,可以要求公司以合理的价格回购股权。2、股东会或股东大会决议解散。小股东要是认为公司损害其利益的,可以要求召开股东会或股东待会来表决是否解散公
    2023-04-30
    52人看过
  • 公司股东的解散请求能否得到法院支持?
    有限公司的股东能提出解散。代表十分之一以上表决权的股东可以提议召开临时会议,对公司解散进行表决,经代表三分之二以上表决权的股东通过的,公司解散。或者公司符合法定条件的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。特别法人可以做公司股东吗特别法人可以做公司股东吗法定代表人可以是股东,也可以不是股东。由谁担任法定代表人由股东(或股东会)决定。法定代表人是公司的最高行政负责人,根据公司章程赋予的权限行使职责。法定代表人对股东(或股东会)承担责任和享有权利。因此,非股东法定代表人应与股东(股东会)签订聘用合同,明确双方的权利与义务。如果没有签订聘用合同,则存在很大风险。比如:公司做了违法的事或者在外欠债,执法部门或债主一定到公司找法定代表人处理。另一方面,如果公司内部出了问题,股东(股东会)也会追究法定代表人的责任。企业法人与法人企业的实质是有些不同的,作为企业的法人,这个
    2023-07-06
    192人看过
  • 公司解散时如何处理股东的请求权
    在公司经营管理状况发生严重困难时,公司的继续存续不会给股东带来利益,而且使股东利益受到损失时,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以向人民法院提起解散公司之诉。一、股东提出解散需要满足什么条件?股东提出解散公司的条件有:1、公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会等经营管理发生其他严重困难,公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形;2、申请股东合计持有公司全部股东表决权百分之十以上;3、股东无法通过其他途径解决。二、股东申请解散流程股东申请解散公司的条件是:1、公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会;2、经营管理发生其他严重困难,公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形;3、通过其他途径不能解决的;4、由单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东向人民法院申请。三、股东参与强制解散公司的条件股东可以强制解散公司情形有:1、公司经营管理发生严重困难;2、继续存续会
    2023-06-26
    54人看过
  • 公司法规定股东有权决定公司解散的权利
    目前,有的公司经营严重困难,财务状况恶化,虽未达到破产界限,但继续维持会使股东利益受到更大损失;而因股东之间分歧严重,股东会、董事会又不能作出公司解散清算的决议,往往处于僵局状态。根据这一情况,修订后的公司法规定,公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。股东了解公司有关事务的实际情况,是保护股东利益的基础和前提。据此,修订后的公司法规定,股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的,应当向公司提出书面请求,说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的,可能损害公司合法利益的,可以拒绝提供查阅,并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的,股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。法律同时规定,股东按照实缴的出资比例分取红利;
    2023-06-09
    395人看过
  • 请求解散公司:受害股东的最后选择
    所谓“公司僵局”,是指公司在存续运行中由于股东、董事之间矛盾激化而处于僵持状况导致股东会、董事会等公司机关不能按照法定程序作出决策,从而使公司陷入无法正常运转、甚至瘫痪的状况。只要有公司形态存在,公司僵局的状态就会发生。2005年10月27日修订的公司法中增设了司法解散公司制度,为股东请求解散公司提供了法律依据。新公司法第183条规定:“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。”该条规定对于弥补、完善原公司法的公司解散制度具有重要的意义,但从程序角度而言尚不尽人意,操作性不强。修订后的公司法自2006年1月1日施行以来,法院受理的涉公司案件大幅度上升,包括为数不少的股东申请法院解散公司案件,在东部发达地区这个现象尤为明显。从司法实践来看,各地法院无论是在立案审查时,还是在具体审理
    2023-06-09
    310人看过
  • 股东诉请公司解散的法律依据
    公司法第一百八十二条规定:公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。公司法司法解释二第一条规定:第一条:单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,以下列事由之一提起解散公司诉讼,并符合公司法第一百八十三条规定的,人民法院应予受理:(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的;(三)公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的;(四)经营管理发生其他严重困难,公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害,或者公司亏损、财产不足以偿还全部债
    2023-02-25
    338人看过
换一批
#合同违约
北京
律师推荐
    展开

    期待利益,也称为预期利益,是指当事人在合同中约定的,基于合同履行后可以获得的利益。具体来说,期待利益是指当事人因订立合同而产生的对未来利益的期望和预期。在合同履行过程中,如果一方当事人违反合同约定,导致对方期待利益受损,对方有权要求违约方赔... 更多>

    #期待利益
    相关咨询
    • 小股东解散公司请求权,小股东公司解散请求权是怎样规定的?
      香港在线咨询 2022-08-01
      《中华人民共和国公司法》第一百八十二条 公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。 《中华人民共和国公司法》第一百八十三条 公司因本法第一百八十条第(一)项、第(二)项、第(四)项、第(五)项规定而解散的,应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组,开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成
    • 小股东公司解散请求权谁管?
      山西在线咨询 2021-11-30
      当大股东或公司实际控制人滥用股东权利损害公司或其他股东利益时,公司资产受到侵蚀,股东合理利益预期权落空,公司管理行为不足,导致公司陷入僵局,无法进行有效经营。中小股东可以寻求司法救济,行使公司解散请求权。相关法律法规如下:《公司法》第二十条规定,公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利。不得滥用公司法人的独立地位和股东有限责任损害公司债权人利益。最高人民法院关于适用《中华人民共和
    • 公司法关于XX公司解散请求权是怎么规定的
      北京在线咨询 2022-06-25
      公司法赋予了小股东解散公司的请求权,属于公司小股东维护其合法权益的一种司法救济权利。 但是我们需要注意的是小股东行使公司解散请求权的前提是公司经营管理发生严重困难,该情形不应仅从公司盈利状态上体现,更应从公司组织机构的运行状态进行综合分析。即使公司处于盈利状态,但其股东会机制长期失灵,内部管理有严重的障碍,已陷入僵局状态,也可以认定为公司经营管理发生严重困难。同时小股东行使解散请求权还有一项先决条
    • 公司法小股东解散请求权的解除条件是什么
      黑龙江在线咨询 2022-06-01
      公司法赋予了小股东解散公司的请求权,属于公司小股东维护其合法权益的一种司法救济权利。 但是我们需要注意的是小股东行使公司解散请求权的前提是公司经营管理发生严重困难,该情形不应仅从公司盈利状态上体现,更应从公司组织机构的运行状态进行综合分析。即使公司处于盈利状态,但其股东会机制长期失灵,内部管理有严重的障碍,已陷入僵局状态,也可以认定为公司经营管理发生严重困难。同时小股东行使解散请求权还有一项先决条
    • 股东起诉解散公司有没有公司请求解散
      江苏在线咨询 2023-08-09
      股东可以提起解散公司诉讼,但需要满足以下条件才可以: (1)公司持续两年以上无法召开股东会或股东大会,公司经营管理发生严重困难的; (2)股东表决时无达到法定或公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的; (3)公司董事长期冲突,且无法通过股东会或股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的; (4)经营管理发生其他严重困难,公司继续存续会使股东利益