口供能作为定案根据吗
来源:法律编辑整理 时间: 2021-12-04 13:54:40 52 人看过

一、口供能作为定案根据吗

口供就是受审者口头陈述的供词,在证据的发展历史中,口供一直是一种最古老的证据,历来受到重视,如何正确认定被告人的口供的证明力,直接关系到对被告人的定罪量刑,关系到司法公正,意义重大。就口供而言,由于绝大多数情况下口供都是直接证据,因此认定了口供,就等于认定了基本的犯罪事实。

封建统治者认为“罪以供定,犯供最关紧要”,这一观点奉行口供至上,必然导致刑讯逼供。新中国成立以后,封建余阴仍然影响我们,刑讯逼供在一些地区和部门不同程度的存在着。一些执法人员仍然过度的迷信口供,忽视对其他证据的收集,至今为止,口供至上仍是发生错案的主要原因之一。

二、口供是否可以进行更改

证人证言,当然是可以修改,但如果作伪证是要承担刑事责任的。一个刑事案件,包括很多证据,被告人的供述,物证,证人证言和鉴定文书等,单独改某一个证人的证言,对于案子是没有决定性的影响,不可能出现改判的。罪犯的口供不可以改变这案件的量刑。

刑事诉讼法》第五十五条规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

三、口供可以翻供吗

如果口供不是事实或被刑讯逼供,可以翻供。如果笔录与事实严重不符,律师是能发挥作用的,但要注意收集证据。第一次的口供如果有表述不清楚的地方,或者是讲错了的地方,可以在后续录口供的时候做出不同的供述。但翻供是指故意做出不一样的供述,这样的行为是刑事诉讼法所不允许的,对正确定性犯罪和准确量刑也是不利的。

录取口供是侦察与调查的一个过程和程序,按受询问人(被调查人或当事人)须按事实的本质与实际的发生发展过程如实陈诉,反映客观的事实的真实质,否则会涉嫌作违证的法律后果。

如果在询问过程中有诱供、逼供行为或因其它外力因素的影响,所供的不是事实或存在严重瑕,会防碍或影响到案件办案的“以事实为依据、以法律为准绳”法律效果,则可以申请重新录口供。如果所录口供是事实则不可翻,干扰与影响办案也不是闹儿戏的,会有法律后果。

《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》:第五章 中央人民政府驻香港特别行政区维护国家安全机构  第五十七条 根据本法第五十五条规定管辖案件的立案侦查、审查起诉、审判和刑罚的执行等诉讼程序事宜,适用《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律的规定。\n根据本法第五十五条规定管辖案件时,本法第五十六条规定的执法、司法机关依法行使相关权力,其为决定采取强制措施、侦查措施和司法裁判而签发的法律文书在香港特别行政区具有法律效力。对于驻香港特别行政区维护国家安全公署依法采取的措施,有关机构、组织和个人必须遵从。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月29日 19:33
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 证人证言不得作为定案根据的情形口诀
    证人证言不得作为定案根据的情形:1、未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言。2、与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言。3、存有疑点的视听资料的。4、无法与原件、原物核对的复印件、复制品的。5、无正当理由未出庭作证的证人证言。证人证言有以下特点:1、它只是证人对案件有关情况的客观阐述,而不是推测或分析意见;2、证人是犯罪嫌疑人、被告人、被害人以外的人,所以,较犯罪嫌疑人、被告人、被害人的证词更客观;3、证人证言是证人对感知或传闻情况的反映,所以,可能受到证人的主观因素和客观条件的影响;4、证人证言的来源和证明的问题范围十分广泛,是刑事诉讼中最常见的一种证据。证人证言在一定的情形下可以作为直接证据使用:1、证人知道案件的情况,证人依法出庭作证的,其证据可以作为直接证据;2、无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言,不得作为认定案件事实的根据。法律依据:《中华人民共和国刑
    2023-08-13
    201人看过
  • 口供作为定罪依据的合理性
    供词是指犯罪嫌疑人向公安机关承认犯罪事实是自己的供词。1、只有供词,没有别的证据证明,才不能定罪量刑;2、没有供词,但有别的证据可以相互证明,形成完整的证据链,也可以定罪量刑;3、在法庭审判过程中,合议庭应当充分听取被告对事实的供词和辩护。犯罪嫌疑人供词辩护、证人证词、被害人陈述的主要情节一致的,或者只有个别情节不一致,不影响定罪的,才能确认犯罪事实已经查明,并根据此定罪量刑。只要有证据能证明案件事实,符合法律规定,定罪没有问题,规定了很多证据、书证、人证、物证、视频资料等。只要符合法律规定,就可以认定罪量刑。只有被告人的口供没有其他证据能不能定罪只有被告人的口供,没有其他证据是不能定案的。因为被告人的口供只是证据之一,具有重要作用,但只有这个证据还不够全面,还需要有其他证据充分证明被告人的犯罪事实才能定罪。法律明确规定,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。《中华
    2023-07-04
    268人看过
  • 根据规定醉驾可以改口供吗
    一、根据规定醉驾可以改口供吗1、在公安局录的口供,是不可以修改的,即使是依法推翻的口供也是要存档供查询的。2、如果当事人在录口供时有误、有错等,可以向警方反映补作笔录。3、如已作笔录对当事人权益有侵害时,可以依法推翻,就是不让司法机关认可。对于公安机关作出的行政处罚决定,可以在申请复议提出口供的不合法性。对于公诉案件,可以在法院审理时提出。二、酒驾处罚标准是什么酒后驾驶:1、酒后驾驶,暂扣6个月驾驶证,并处1000元以上2000元以下罚款。此前曾因酒驾被处罚,再次酒后驾驶的,处10日以下拘留,并处1000元以上2000元以下罚款,吊销驾驶证。2、酒后驾驶营运车辆,处15日拘留,并处5000元罚款,吊销驾驶证,5年内不得重新取得驾驶证。醉酒驾驶:1、醉酒驾驶,由公安机关约束至酒醒。吊销机驾驶证,依法追究刑事责任,5年内不得重新取得驾驶证.2、醉酒驾驶营运车辆,由公安机关约束至酒醒。吊销机动车
    2023-04-18
    343人看过
  • 未经当事人质证的证据能否作为定案根据
    一、未经当事人质证的证据能否作为定案根据1、不能作为定案依据。在民事诉讼中,证据应当在法庭上出示,由当事人互相质证。未经当事人质证的证据,不得作为认定案件事实的根据。2、法律依据:《最高人民法院关于适用的解释》第一百零三条证据应当在法庭上出示,由当事人互相质证。未经当事人质证的证据,不得作为认定案件事实的根据。当事人在审理前的准备阶段认可的证据,经审判人员在庭审中说明后,视为质证过的证据。涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或者法律规定应当保密的证据,不得公开质证。二、不公开质证的证据包括哪些1.涉及国家秘密的证据。所谓国家秘密是指,关系国家的安全和利益,依照法律规定,在一定时间内只限于一定范围的人员知悉的事项。2.涉及商业秘密的证据。商业秘密指不为公众所知悉,能为权利人带来经济利益,具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。商业秘密的构成要件之一就是秘密性,因此,应当在诉讼中对此
    2023-06-17
    500人看过
  • 行政执法证据使用等于作为定案根据吗
    行政执法证据使用不等于作为定案根据。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。第六十六条公安机关移送审查起诉的案件,应当做到犯罪事实清楚,证据确实、充分。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)认定的案件事实都有证据证明;(二)认定案件事实的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。对证据的审查,应当结合案件的具体情况,从各证据与待证事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行审查判断。只有犯罪嫌疑人供述,没有其他证据的,不能认定案件事实;没有犯罪嫌疑人供述,证据确实、充分的,可以认定案件事实。
    2023-06-14
    458人看过
  • 证人证言怎样才能作为定案根据判决
    一、证人证言怎样才能作为定案根据判决根据法律的规定,具体讲,可以作为定案根据的证人证言必须符合以下条件:1.无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人所作的证言,在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明,双方都可以对证言的具体内容与相关情况提出问题,对证言中不真实或者存在疑问的地方提出问题和反驳意见。这样做的目的是为了保证证人证言的全面性、真实客观性。2.证人证言要作为定案的根据,应当听取各方证人的证言,进行综合的比较、印证,以确定其是否反映案件的实际情况。各方证人的证言和不同的证人的证言会有不一致、甚至是相互矛盾之处,法庭必须要鉴别、比较,去伪存真,而不能只听一面之辞。3.证人证言要经过查证属实后,才能作为定案的根据。法庭对于证人证言反映的情况是否确实还要经过调查,运用调查、询问、技术鉴定等手段,综合分析被告人的供述、被害人的陈述以及物证、书证、视听资料、鉴定结
    2023-07-22
    194人看过
  • 鉴定意见不能作为刑事案件的定案根据是不是
    下列鉴定意见在刑事案件中不能作为定案依据:一、鉴定对象与送检材料.样品不一致;二、送检材料.样品来源不明,或因污染不具备鉴定条件;3、鉴定机构不具备法定资质,或者鉴定事项超出鉴定机构的经营范围和技术条件的;4、鉴定程序违反规定的;5、鉴定过程和方法不符合相关专业规范的要求。鉴定意见有哪些情形不作为定案根据1、鉴定意见有这些情形不作为定案根据:(一)鉴定机构不具备法定资质,或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的;(二)鉴定人不具备法定资质,不具有相关专业技术或者职称,或者违反回避规定的;(三)送检材料、样本来源不明,或者因污染不具备鉴定条件的;(四)鉴定对象与送检材料、样本不一致的;(五)鉴定程序违反规定的;(六)鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的;(七)鉴定文书缺少签名、盖章的;(八)鉴定意见与案件事实没有关联的;(九)违反有关规定的其他情形。2、法律依据:最高人民法院关于适
    2023-08-05
    197人看过
  • 证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据
    第四十九条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。第五十条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。第五十一条公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书,必须忠实于事实真相。故意隐瞒事实真相的,应当追究责任。第五十二条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。一、刑事诉讼法证据8种类在刑事诉讼中,认定被告人有罪的证据有八种:物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实
    2023-03-31
    472人看过
  • 公安会根据口供抓人吗
    对刑事案件是不会轻信口供的,所以只能口供的情况下,如果没有其他证据佐证的,公安机关可能不会抓人的。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
    2023-04-21
    394人看过
  • 作为证人录口供会留案底吗
    一、作为证人录口供会留案底吗证人做笔录不会记录在档案。做笔录有多方面的原因,违法犯罪人员需要做笔录,证人及受害人也需要做笔录,只要没有受到治安或刑事处罚,都不会留案底。证人虽然有作证的义务,但证人不是嫌疑犯,不受公检法机关的约束。如果证人在派出所被要求多次作笔录,多次要求陈述等,证人不愿意继续下去,可以表示拒绝,公检法机关没有权利干涉证人的自由。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十四条侦查人员询问证人,可以在现场进行,也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行,在必要的时候,可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。在现场询问证人,应当出示工作证件,到证人所在单位、住处或者证人提出的地点询问证人,应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。询问证人应当个别进行。二、民事诉讼中证人不能出庭吗能出庭,民事诉讼中证人有义务出庭,但不是必须出庭。凡是知道案件情况的单位和个人,都
    2023-10-24
    481人看过
  •  能否将微信聊天记录和口供作为定罪证据?
    根据刑法的规定,只有在满足能够排除无罪可能性的证据要求时,才能够认定被告人有罪。因此,对于一个案件,只有当证据足够充分且能够排除被告人无罪的可能性时,才能够直接定罪。嫌疑人口供与报案人口供必须是真实客观记录,不能掺杂警务人员的影响。这个是可以作为定罪的一个证据的,可以进行保留。根据刑法的规定,只有在满足能够排除无罪可能性的证据要求时,才能够认定被告人有罪。因此,对于一个案件,只有当证据足够充分且能够排除被告人无罪的可能性时,才能够直接定罪。嫌疑人口供与报案人口供必须是真实客观记录,不能掺杂警务人员的影响。这个是可以作为定罪的一个证据的,可以进行保留。 【 素 材 】 能 否 根 据 微 信 聊 天 记 录 定 罪 ?根据我国《刑法》的相关规定,微信聊天记录可以作为定罪的重要依据。在司法审判过程中,微信聊天记录可以作为书证、物证或电子数据,具有与纸质文件或实物证据同样的证明效力。然而,仅凭
    2023-09-08
    478人看过
  • 不能作为定案根据的情况下鉴定意见有哪些
    一、不能作为定案根据的情况下鉴定意见有哪些刑事案件中以下鉴定意见不能作为定案根据:1.鉴定对象与送检材料、样本不一致的;2.送检材料、样本来源不明,或者因污染不具备鉴定条件的;3.鉴定机构不具备法定资质,或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的;4.鉴定程序违反规定的;5.鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的。二、刑事案件鉴定结果几日告知刑事案件鉴定结果五日告知。经审查,发现有鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求;鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件等情形的,经县级以上公安机关负责人批准,应当重新鉴定。《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十六条经审查,发现有下列情形之一的,经县级以上公安机关负责人批准,应当重新鉴定:(一)鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求的;(二)鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件的;(三)鉴定人故意作虚假鉴定或者违反回避规定的;(四)鉴定意见依据明显不
    2023-10-19
    495人看过
  • 单独根据口供可以判刑吗
    一、单独根据口供可以判刑吗1、只有口供是不能定罪的。如果只有口供而没有其他证据的话,这个时候法庭应当做出无罪的判决。2、不光是只有口供没有其他的证据不能定罪,在其实在刑事案件中,任何一个证据都会受到孤证不能定罪原则的限制。重证据、重调查研究、不轻信口供原则。二、口供审查如何进行口供审查并非单纯地对口供单一证据进行审查,而是坚持直接言词原则,对口供的真实性、合法性、关联性进行审查的同时,运用口供补强规则,以查明案件事实。1.围绕证据“三性”审查。口供作为证据种类中的一种,在审查时应遵循证据审查的基本原则。我国对证据属性采取“三性说”,即客观性、关联性、合法性。合法性审查确定口供的证据资格,要求排除非法口供、补正瑕疵口供。客观性审查要求排除虚假供述,需运用印证方法加以判断。关联性审查则在于提取口供中与案件有关的信息,剔除无关的信息,并用此串联其他证据。2.运用口供补强规则。口供补强规则要求口供
    2024-01-25
    106人看过
  • 能否将刑讯逼供所得到的口供作为定罪量刑的依据?
    刑讯逼供所取得的证据是非法证据,应该排除,不得作为定案的证据,而且要追究刑讯逼供相关责任人员的责任。司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。间接证据如何定罪量刑人民法院根据间接证据定罪量刑的条件是:1、间接证据经法定程序查证属实的;2、证据之间相互印证,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问;3、全案证据形成完整的证据链;4、根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑,结论具有唯一性;5、运用证据进行的推理符合逻辑和经验。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致
    2023-07-17
    355人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 刑讯逼供后根据口供合法收集的物证能否作为定案证据
      台湾在线咨询 2022-10-23
      毒树之果可以作为定案的依据,即楼上所说的根据合法程序提取的凶器,可以作为定案的依据。
    • 多人口供能否作为同案犯的证据?
      广西在线咨询 2024-12-11
      在刑事案件中,多名同案犯的证词具有一定的法律意义,但需要谨慎对待并深入分析其证明力。同案犯的证词可能呈现以下几种形式:仅有某单一被告予以坦诚陈述,无其他任何实质性证据支持;两个以上共同犯罪嫌疑人共同陈述案情;两个以上并非共同犯罪关系的同案被告人各自提供陈述;两个以上既非共同犯罪也非同案关系,但案件事实之间存在关联的被告人提供的陈述。在陈述内容方面,涉及众多同案犯的证词也可能出现各种情况,例如某单一
    • 能不能通过监控录像证据作为定案根据
      山东在线咨询 2022-05-02
      根据法律规定,刑事案件中,监控录像属于证据的视听资料,如果确能证明案件事实,可以作为证据,但根据规定,它不能单独作为定案依据,必须结合其它证据相互印证方能作为定案依据。 如属民事案件,则如果负有举证责任的话,可以征得安装监控录像的管理人或持有者同意,可复制,向法院提供。如果其不同意,则可在举证时限届满前7日内依法向人民法院提出调取证据申请,由人民法院决定是否调取。但同样,该录像不能单独作为定案依据
    • 交通事故中多个证据能作为定案的根据吗
      江西在线咨询 2022-02-07
      要看具体情况和证据的客观影响力。如果不能形成反映客观真实性的证据链,不能认定事实。一【认定事实需要客观证据充足】单纯有证据,不能认定事实。必须具备全面、客观、充分的证据条件,多个证据能够形成反映客观真实性的证据链,方可以认定事实。如果证据不充分、不全面,不能清晰和客观反映事实存在的真实可信性,或者证据链过于片面,不能盖总全貌、不能印证客观真实性,就不能够认定事实。二【证据的价值】作为证据,最重要的
    • 个人口供是否能作为定罪的依据
      广西在线咨询 2022-05-31
      只有口供是不能定罪的。如果只有口供而没有其他证据的话,这个时候法庭应当做出无罪的判决。 不光是只有口供没有其他的证据不能定罪,在其实在刑事案件中,任何一个证据都会受到孤证不能定罪原则的限制。重证据、重调查研究、不轻信口供原则