行为人造成的违约责任不是一定需要与侵权责任竞合的。侵权责任需要造成一定的实质性损害后果。如果因为违约行为造成了实质性的损害后果的，那么就是侵权与违约的竞合，如果未造成实质性的损害后果的，那就只是违约。

一、侵犯他人名誉权的归责

1、必须有损害事实的存在。

（1）因为违法侵权行为造成他人的财产利益或者人身利益遭受损害的客观事实。

（2）侵害名誉权的损害事实主要包括因为违法侵权行为造成受害人名誉损毁、精神或财产上受到损害。

（3）精神损害往往是直接受到的损害，财产损失则是因精神损害引起的财产上的损失，也成间接损失。

（4）这两种损害，有时同时具备，但更多的时候只具备精神损害。但是，这两种损害，不论是同时具备，还是只有精神损害，具备其中之一者，既造成了损害的事实。

2、行为具有违法性。

（1）名誉权是公民维护其人格尊严不受侵犯的权利。

（2）对于公民的名誉权任何人都负有法定上的不作为义务。

（3）只有行为人违反法定义务，以积极的作为方式侵害公民的人格尊严，其侵害行为才具有违法性。

（4）禁止使用侮辱、诽谤的方式损害公民的名誉权。

（5）因此只要有人用侮辱，诽谤等方式对他人的名誉进行了损害，就是违法行为，而我认为该不法行为只能是积极地作为，不可能也不会表现为消极的不作为。因为公民权的实现，只要求他人不加损害，并不要求他人的积极协助即可实现。

3、违法行为与损害事实之间有因果关系。

（1）在一般的民事侵权行为中，违法行为与损害事实之间必须存在直接的因果联系，即违法行为与损害事实之间存在着客观的内在必然联系。

（2）如果受害人的名誉被侵害，与侵害人的侵害无关，或者侵害人尽管实施了侵害行为，但没有给任何人造成名誉上的侵害，则行为人不承担侵权责任。

4、行为人有过错。

（1）行为人有过错是构成侵犯名誉权的主观要件，包括故意和过失。

（2）如果行为人明知自己的行为会造成损害他人名誉的后果，而希望或者放任这种危害后果发生的，就是具有损害他人名誉的故意。

（3）行为人应当预见自己的行为可能会发生损害他人名誉的后果却因疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以至于发生了损害他人名誉权的后果。

二、商标侵权的侵权行为地应该如何确定？

从我国商标法规定来看，商标侵权行为的构成通常包括以下要件：

（一）违法性。

即行为人未经许可，也没有其他法律依据而客观上行使商标权人依法所享有的权利。

（二）损害后果。

造成损害后果或即将发生损害后果，即侵权行为给商标权人已经造成损害或者即将造成损害，可表现为产品销量下降，利益的减少或者商标信誉降低等。

（三）因果关系。

损害后果与违法行为有因果关系，即损害后果是由违法行为直接造成的。

（四）过错。

包括有过错和无过错两种。一般情况下，行为人非法使用与注册商标相同或者近似的商标的，伪造、擅自制造他人注册商标标识的，反向假冒注册商标的行为，在认定是否侵权时以行为人主观上有过错为要件；而对于销售假冒注册商标的商品的行为，认定是否侵权时不以行为人主观上过错为要件，即使行为人无过错，仍然构成商标侵权，只是不承担赔偿责任而已，但还是要承担其他相应的民事责任。

三、道路运输合同与侵权责任竞合怎么处理

道路运输合同违约责任与侵权责任竞合的受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

《中华人民共和国民法典》(2021年1月1日生效)

第一百八十六条【责任竞合】因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。