原告上海某知识产权代理有限公司被告上海某网络科技有限公司侵犯-法师兄

原告上海某知识产权代理有限公司被告上海某网络科技有限公司侵犯

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-13 11:22:10 366 人看过

原告上海某知识产权代理有限公司。

委托代理人赵某，某律师事务所上海分所律师。

委托代理人张某，某律师事务所上海分所律师。

被告上海某网络科技有限公司。

委托代理人柳某，上海市某律师事务所律师。

原告上海某知识产权代理有限公司诉称，2009年9月27日，上海某文化传播有限公司将摄影作品《羁.留》系列1-2的著作权转让给原告，原告用该系列摄影作品做进一步商业增值开发。被告在其运营的商业网站“某网”上刊登《羁.留》作品中的一张照片，严重侵犯了原告的著作财产权。故起诉要求判令被告：一、立即停止侵权，删除“某网”上的侵权照片；二、赔偿经济损共计人民币20,000元；三、诉讼费由被告承担。

本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

一、被告上海某网络科技有限公司于2010年7月31日前赔偿原告上海某知识产权代理有限公司人民币5,000元；

二、诉讼费减半收取，由原告上海某知识产权代理有限公司承担人民币75元；由被告上海某网络科技有限公司承担人民币75元。

上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。

本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

审判长顾*凯

审判员朱-强

代理审判员王*佳

书记员陈-敏

，所有处理完全免费，点击查看详情。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

某搜索引擎公司等诉上海某某网络科技有限公司侵犯商标专用权及不
479人看过
上海某科技有限公司、张某等侵犯商业秘密罪案二审
327人看过
徐某诉被告上海某实业有限公司进出口代理合同纠纷案
478人看过
原告广东某文化音像有限公司与被告上海某音像租售店侵犯邻接权纠纷一案
160人看过
上海某有限公司与北京某有限公司作品署名权纠纷
393人看过
上海某某投资有限公司诉陈某、上海某某器材厂股权转让纠纷案
397人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多代理相关文章

商标
原告上海海外进出口有限公司诉被告上海顶新箱包有限公司商标侵权纠纷一案

上海市浦东新区人民法院民事判决书(2005)浦民三(知)初字第32号原告上海海外进出口有限公司，住所在上海市。法定代表人刘筱珊，董事长。委托代理人贾来，上海市申达律师事务所律师。委托代理人夏利群，上海市申达律师事务所律师。被告上海顶新箱包有限公司，住所在上海市金山区。法定代表人王向平，董事长。委托代理人朱锦飘，上海市金海律师事务所律师。委托代理人包建锋，男。原告上海海外进出口有限公司诉被告上海顶新箱包有限公司商标侵权纠纷一案，本院受理并经预备审理后，依法组成合议庭，于2005年7月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人贾来、夏利群和被告委托代理人朱锦飘、包建锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其系一家国有大中型进出口企业，专业从事箱包的生产和出口，并于1996年11月28日申请注册了NEWEST商标，商标核定使用范围包括皮革、人造皮革及各类箱包等，注册有效期为1996年11月28日

2023-06-08

304人看过
法定代表人
朱某诉被告上海某劳务咨询有限公司委托合同纠纷一案

原告朱某，女，1981年5月29日生，汉族，户籍所在地江苏省响水县。被告上海某劳务咨询有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人袁某，董事长。本院在审理原告朱某诉被告上海某劳务咨询有限公司委托合同纠纷一案中，因原告朱某未在规定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款、《上海市人民法院诉讼收费实施办法》第十二条、第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员丁伟书记员陆求知

2023-06-09

117人看过
子公司
上市子公司某某海外发展收购某某电器进展公告

本公司及董事会全体成员保证公告内容不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实、准确和完整承担个别及连带责任。本公司之香港上市子公司某某海外发展有限公司(某某海外发展，0688.HK)收购香港上市公司某某电器工业(集团)有限公司(某某电器，0081.HK)事项取得重大进展，已于2009年9月29日获得香港证监会正式批准。现将本次收购情况简要公告如下，有关详细情况，请查阅某某海外发展于2009年9月16日及9月29日在香港交易所发布的联合公告。一、收购进展情况2009年9月9日，某某海外发展(认购人)、某某电器(发行人)及翁某某先生(契约人)签署认购协议。2009年9月29日，收购事项获得香港证监会批准。二、收购事项对方情况(一)某某电器(发行人)情况1、某某电器简介某某电器为本次收购事项之股份的发行人，成立于1952年，1984年在香港联合交易所上市。截至2009年6月30日，

2023-04-24

172人看过
委托代理
刘某诉某广告有限公司委托代理合同纠纷上诉案

广东省佛山市中级人民法院民事判决书(2003)佛中法民二终字第512号上诉人(原审原告)刘*钧，男，1967年10月4日出生，汉族，住佛山市顺德区容桂街道办事处风华路宏顺楼406号，系顺德市容桂区潮顺副食店个体工商户。诉讼代理人刘*祝，**国强鸿业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)顺德市**龙广告有限公司，住所地：佛山市顺德区大良街道办事处东乐路景阁1之一夹层1号。法定代表人王*芳，总经理.诉讼代理人刘*增，**海迪森律师事务所律师。诉讼代理人梁*贤，男，1978年9月14日出生，汉族，系**海迪森律师事务所实习律师。上诉人刘*钧因与被上诉人顺德市**龙广告有限公司(以下简称**龙公司)委托代理合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第00768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院查明：四川省泸州市蜀家酒厂系曾*飞个人独

2023-06-14

362人看过

股份
上海凌云幕墙科技股份有限公司增资公告

2002-10-22上海证券报特别提示：本公司及董事会全体董事保证公告内容真实、准确和完整,并对公告中的任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏承担责任。一、交易概述本公司2002年10月19日第二届董事会第六次董事会会议审议通过对上海紫勋房地产开发有限公司增资的决议,决定对上海紫勋房地产开发有限公司增资4500万元,该公司另一股东上海运升置业有限公司同比增资500万元。本次增资决议需经本公司股东大会批准后实施。二、交易标的情况介绍：上海紫勋房地产开发有限公司,本公司控股子公司,成立于2001年12月12日,注册资本1000万元,法定代表人王伟林,经营范围为房地产开发经营；销售建筑材料、装饰材料。公司注册地址：上海市长宁区遵义南路88号。该公司正在开发建设,未有利润产生。截止2002年9月30日,公司总资产6000万元,净资产1000万元,负债5000万元（未经审计）。三、交易合同的主要内容本

2023-06-09

300人看过
财产保险
某风机(上海)有限公司诉中国人民财产保险股份有限公司某市分公司

上海市第二中级人民法院民事判决书(2003)沪二中民三(商)终字第460号上诉人(原审原告)依*安派特风机(上海)有限公司(原名依*安电动机和风机(上海)有限公司)，住所地上海市外高桥保税区华京路418(B)号。法定代表人印-明，该公司总经理。委托代理人王*良，上海市金-茂律师事务所律师。上诉人(原审被告)中国**财产保险股份有限公司上海市分公司(原名中国**保险公司上海市分公司)，地址上海市中山南路700号。负责人孙*祥，该公司总经理。委托代理人王*杰，上海市中*阳律师事务所律师。上诉人依*安派特风机(上海)有限公司(以下简称依*安公司)、上诉人中国**财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人**海分公司)因财产保险合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2003)黄民二(商)初字第396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明：200

2023-06-12

275人看过
律师事务所
原告上海新拓微波溶样测试技术有限公司诉被告

上海市第一中级人民法院民事判决书2005年沪一中民五(知)初第370号原告上海新拓微波溶样测试技术有限公司，住所地上海市南汇区坦直镇新坦瓦公路929号310室27号。法定代表人张和清，总经理。委托代理人吴海寅，上海市华诚律师事务所律师。被告上海新仪微波化学科技有限公司，住所地上海市冠生园路227号南楼3楼。法定代表人徐立华，董事长。委托代理人郭坚、韦海南，上海清华正信律师事务所律师。原告上海新拓微波溶样测试技术有限公司诉被告上海新仪微波化学科技有限公司虚假广告纠纷一案，前由上海市第二中级人民法院移送至本院，本院于2005年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2005年12月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴海寅，被告委托代理人郭坚、韦海南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告都是国内生产、销售微波消解仪器与配件的企业。被告自2002年开业以来，在各种场合一直声称其

2023-04-24

486人看过
不可抗力
上海市某贸易有限公司劳动合同

甲方：（用人单位全称）上海________贸易有限公司法定代表人：__________________________________单位地址：上海市______区______路_____号_____楼乙方：（员工姓名）________文化程度：_______身份证号码：__________________________________户籍所在地：__________________________________现居住地：____________________________________甲方因生产工作需要，录用乙方为甲方劳动合同制员工。甲乙双方根据《中华人民共和国劳动法》、《上海市劳动合同规定》及《上海市劳动合同条例》，本着平等、自愿、协商一致的原则，依法签订本劳动合同。第一条协议期限本协议自______年____月____日至_____年____月____日止,合同期限为___

2023-06-10

204人看过

有期徒刑
上海5被告人侵犯网络游戏知识产权被判刑

5月10日，张乐等5人侵犯著作权一案，经上海市浦东新区检察院提起公诉，张乐等5人被法院以侵犯著作权罪判处有期徒刑五年、罚金130万元等不同刑罚。该案是2010年国家五部委挂牌督办的首批15个侵权盗版重点案件之一，也成为上海检察机关公诉知识产权案的经典案例。《冒险岛online》(MaplEStory)是经文化部、新闻出版总署审批同意引进的互联网游戏出版物，上海盛大网络发展有限公司(下称盛大公司)系该游戏出版物中国大陆独家代理运营商。经查明，自2007年起，被告人张乐未经盛大公司授权和许可，同被告人黄谦一起，制作了《冒险岛》网络游戏的外挂程序，并将之命名为CS辅助后予以出售。自2010年2月起，被告人张乐以月卡、周卡的形式将CS辅助外挂程序交被告人梁文宇总代理销售，梁文宇明知受托销售的CS辅助未经授权，仍对外批发该外挂程序，2010年6月至2010年9月，销售金额为人民币156.58万元。被

2023-06-05

69人看过
律师事务所
北京某医药科技发展公司与北京某科技有限公司纠纷案

北京市朝阳区人民法院民事判决书(2004)朝民初字第7087号原告：北京某医药科技发展公司，住所地北京市朝阳区和平街北口11号。法定代表人王某元，该公司经理。委托代理人李某柏，男，汉族，1979年9月22日出生，该公司法律部负责人，住址北京市朝阳区北三环东路11号中医学院。委托代理人张某，女，汉族，1964年11月17日出生，**太兆天元知识产权代理有限责任公司职员，住址北京市朝阳区北三环东路11号中医学院。被告：北京某科技发展有限公司，住所地北京市昌平区科技园区永安路47号B207室。法定代表人邢某雷，该公司董事长。委托代理人穆某，北京市浩-天律师事务所律师。北京某医药科技发展公司(简称**公司)诉北京某科技发展有限公司(简称**创建公司)技术转让合同纠纷一案，本院于2004年2月24日受理后，依法组成合议庭，于同年3月15日公开开庭进行了审理。**公司的委托代理人李某柏、张某，**创建

2023-05-05

302人看过
承诺
上海某房地产经纪有限公司诉蔡某居间合同纠纷

原告{公司1}诉被告蔡某居间合同纠纷一案，本院于2008年6月16日立案受理后，依法由审判员吴海港独任审判。本案于2008年7月17日公开开庭进行了审理。原告{公司1}、被告蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告{公司1}诉称：2005年11月，在原告提供居间服务下，被告与案外人某(中国)有限公司上海分公司签订房屋租赁合同，约定将原告所有的位于上海市某地房屋予以出租，租期自2005年11月22日起至2006年11月21日止。同年12月，原、被告签订居间合同，对上述居间合同的权利义务进行约定。2006年10月12日，原、被告再次签订居间协议，约定就上述房屋延期租赁事宜由被告向原告支付服务费共计人民币9，100元，逾期支付的，按每日0.5%支付滞纳金，同日，被告与案外人签订延期租赁协议。但被告至今未向原告支付服务费。原告因催讨无果诉诸法院。要求判令被告支付居间服务费9，100元、滞纳金18，

2023-06-09

138人看过
不可抗力
周某福、阎某诉上海某置业有限公司房屋买卖纠纷案

上海市第一中级人民法民事判决(2000)沪一中民终字第2658号上诉人(原审原告)：周某某，男，1928年12月8日某，汉族，住浦东新区上南路3881弄6号*1*室上诉人(原审原告)：阎某，女，1928年11月15日某，汉族，住同上上述二上诉人之委托代理人：黄某，男，1947年1月23日某，汉族，黄浦区司法局工作被上诉人(原审被告)：上海某置业有限公司，住所地本市奉贤县青村镇南奉公路181号***室法定代表人：卫某才，董事长委托代理人：陈某、吴某华，上海市某律师事务所律师上诉人周某某、阎某因与上海某置业有限公司房屋买卖一案，不服上海市浦东新区人民法院(2000)浦民初字第5412号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人周某某、委托代理人黄某，被上诉人的委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结原审法院经审理查明，1999年1月1日，周某某、阎某与

2023-06-10

144人看过

劳动合同纠纷
原告姜某诉被告某投资（中国）有限公司劳动合同纠纷案

原告姜某。委托代理人孙某（系原告岳父）。委托代理人孙某（系原告之妻）。被告某投资（中国）有限公司。委托代理人徐某，北京市某律师事务所上海分所律师。委托代理人彭某，北京市某律师事务所上海分所律师。原告姜某诉被告某投资（中国）有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹靖宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜某及其委托代理人孙某，被告某投资（中国）有限公司之委托代理人徐某、彭某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜某诉称，其于2004年7月进入被告处任专职驾驶员，双方签订有期限的劳动合同；2008年3月，双方签订无固定期限劳动合同。任职期间其一直担任某的驾驶员，2009年7月某离职，被告遂要求其回家等候安排。同月，被告提出协商解约，其拒之；被告提出安排新岗位，其也拒之。9月21日被告发出解约通知书。双方合同约定其岗位是公司驾驶员，而非某的驾驶员。被告的解约没有依据。2008年8月起，其

2023-06-05

189人看过
作品署名权纠纷
阚某与某广告有限公司、某市容管理局侵犯作品署名权纠纷一案

江苏省徐州市中级人民法院民事调解书(2007)徐民三初字第38号原告阚周香。被告徐州市伟业广告有限公司。法定代表人康宜德，该公司经理。委托代理人孔军，徐州市云龙区彭城法律服务所法律工作者。被告徐州市市容管理局。法定代表人张军，该局局长。委托代理人李香银。委托代理人蒋永久。案由：侵犯作品署名权纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告阚周香与被告徐州市市容管理局、徐州市伟业广告有限公司自愿达成如下协议：一、被告徐州市伟业广告有限公司于2007年11月30日前一次性赔偿原告阚周香经济损失及合理支出计5000元。二、原告放弃其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半后由原告支付525元。以上协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签字认可后，即发生法律效力。审判长孙永军字串8审判员刘春华代理审判员胡慧平

2023-06-08

167人看过