广州将建行政首长出庭应诉制度-法师兄

广州将建行政首长出庭应诉制度

来源：互联网时间： 2023-06-11 08:20:47 56 人看过

5月26日的市政府常务会议听取了《中国法治政府评估报告(2013)》分析报告，市法制办主任在随后的发布会上通报了广州近期法治政府建设的情况，他透露，广州将建行政首长出庭应诉制度，目前已上报市政府，未来各部门的一把手的出庭应诉率会有要求。

据悉，2013年12月30日，中国政法大学法治政府研究院、法治政府协同创新中心发布了《中国法治政府评估报告(2013)》。这是首次针对全国法治政府建设水平的整体评价，被舆论誉为第一份法治GDP评估报告。在此次评估中，满分设定为300分，广州市人民政府评估总分234.43，超过全国平均水平(188.87分)45.56分，在全部评估的53个较大城市中排名第一位。

但市法制办主任也坦承，广州在法治政府方面仍然有不少提升空间。例如，重大决策公开的力度有待加强，重大决策后的信息追踪搜集、向决策层进行反馈制度建设方面尚待完善;在决策责任追究、行政首长问责需要进一步强化。

在信息公开方面，要加大政务公开的力度，在方便市民政务申请方面下功夫，畅通信息公开的申请途径。最后一个方面，在监督和问责方面，要建立行政首长出庭制度，严格履行法院的裁决和判决。

市法制办主任表示：法律并没有强制要求行政长官出庭应诉，行政机关可以委托律师，也可以委托自己的工作人员出庭。但是国务院在加强法治政府建设的意见中，要求推行这项制度，主要目的是进一步强化各级领导干部的法治意识以及运用法治手段来解决社会矛盾的能力。他同时透露，该制度法制办的内部讨论程序已经完成，现在报到市政府，等待有关领导协调之后报常务会审议。

至于执行的难点，市法制办主任说：还是各个部门有想法，因为要领导出庭始终是让大家有一点感觉困难的事。将来我们也会建立相应的考核制度，比如说什么案子要出庭等。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多国务院相关文章

律师事务所
行政首长出庭应诉喊了10年仍未落实

去年10月底，惠州市中级人民法院院长王海清向市人大常委会作关于行政审判工作的专题报告指出，在俗称民告官的行政案件中，行政机关的胜诉率高出全省平均水平20多个百分点，但与此形成反差的是，行政机关的消极应诉问题严重，在应当由行政首长出庭应诉的行政案件中，行政首长出庭应诉率为零。这一现象引起市人大常委会的重视，在其监督推进下，惠州的法院、政府系统在今年下半年促成了两宗行政首长出庭应诉的个案，实现了行政首长出庭应诉零的突破。不过，新的行政应诉工作规定迄今仍未出炉，市人大常委会内司工委呼吁尽快推出，确保行政首长出庭应诉形成制度。法院被批敷衍后厉行整改去年10月底召开的市人大常委会会议上，内司工委主任练伟光等常委当场爆料指出县区基层法院对人大调研工作不配合，马虎应付。练伟光同时指出，负责行政审判工作的人员感到本身履行的审判工作没有民事审判、刑事审判那么重要，法院在工作安排、人事安排、机构设置、编制经费

2023-06-06

242人看过
医疗保险
广州将试点医疗保险制度

昨日，在十届全国人大五次会议上，全国人大代表方潮贵表示2007年广东省将力争新增就业岗位100万个。在医保方面，广州将实行城镇居民基本医疗保险制度试点。该方案将没有纳入城镇职工医疗保险的城镇个体工商户、无业人员、农民工等首次纳入医保制度。而城镇居民和农民工是以大病统筹为主的，不设个人账户，大病和特殊门诊可以用保险金支付。居民和农民工自己交钱，但只能统筹使用，不能自己使用。原来的城镇职工的制度还是按照现行的不变，分设统筹账户和个人账户。

2023-06-09

133人看过
行政诉讼被告
首长未出庭应诉原告索赔三千机票钱,行政诉讼被告必须出庭吗

【事件经过】因认为成华区人民政府拆除房屋的行政行为违法，徐-刚向法院提起行政诉讼。2015年6月16日，成都市武侯区法院开庭审理此案，徐-刚的代理律师为此从北京飞往成都，徐-刚也向单位请假参加庭审，为此共计花费3000余元。但当日，因成华区政府行政负责人未出庭，且没有委托相关工作人员出庭应诉，因出庭人员不符合法律规定，合议庭不得不停止当日的庭审活动，并通知另行安排开庭时间。徐-刚认为，成华区人民政府的上述行为违反了《行政诉讼法》第三条的规定，致使自己遭受经济损失。徐-刚为此诉请成都中院依法确认成华区人民政府行政负责人不出庭且不委托相关工作人员出庭应诉的行为违法，并判令成华区人民政府支付徐-刚的应诉费用3444.54元。成都市中院经审查认为，徐-刚诉请不属于行政案件受理范围，徐-刚的起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件。据此，裁定对徐-刚的起诉不予立案。徐-刚不服提起上诉。省高院经审查，裁定驳

2023-06-13

221人看过
法律综合知识
关于行政诉讼负责人出庭制度的规定

行政机关负责人出庭应诉制度是行政诉讼法的重要制度，充分体现了社会主义司法制度的优越性和先进性。设立这一制度的目的在于保障人民群众合法权益、实质性化解行政纠纷、提高行政机关依法行政水平。行政机关负责人出庭应诉，体现了法律面前人人平等的法治意识，发挥了实质性化解行政纠纷的作用，在司法实践中已经产生良好的法律效果和社会效果。建立行政机关负责人出庭应诉制度从2006年起，建立行政机关负责人出庭应诉制度。凡以各级政府及其所属部门为被告的，人民法院开庭审理时，各级政府及其所属部门负责人应代表本机关积极出庭应诉，对案情重大、情况复杂的行政诉讼案件，行政机关主要负责人应亲自出庭应诉。《最高人民法院关于行政机关负责人出庭应诉若干问题的规定》第一条行政诉讼法第三条第三款规定的被诉行政机关负责人应当出庭应诉，是指被诉行政机关负责人依法应当在第一审、第二审、再审等诉讼程序中出庭参加诉讼，行使诉讼权利，履行诉讼义务

2023-07-11

61人看过

工资集体协商
广州今年底六成企业将建工资集体协商制度

工资谈判协商制度将覆盖广州大部分企业。记者从市总工会获悉，从4月起，广州市正式启动工资集体协商春季要约行动，力争到2010年底，在六成已组建工会的企业中建立工资集体协商制度。根据规定，工会发出工资协商要约，企业15日内须书面答复，无正当理由不得拒绝或拖延。若基层工会遇到困难，可由上一级工会向用人单位发出协商要约。若遭拒上级工会应出面据介绍，启动工资集体协商的前提条件，是开展工资集体协商要约行动，具体是指协商主体的任何一方，依法以书面形式向对方提出进行集体协商要求的行为。新规定明确了基层工会要约有困难的，可由上一级工会向用人单位发出协商要约。一方提出协商要约的，另一方应当在收到要约之日起15日内以书面形式予以回应，无正当理由不得拒绝或拖延。万一企业15日内不回应怎么办？当事人一方或双方可以书面向有管辖权的劳动部门提出协商处理申请。劳动部门应当组织同级工会和企业组织等三方面的人员，共同协调处理

2023-06-10

105人看过
商标
广州蕉叶首度回应商标之争

广州蕉叶与杭州蕉叶纠缠3年之久的商标侵权案，近日引起全国关注。广州的官司还没告一段落，上海的官司今日又起。一向低调的广州蕉叶创办人罗定民，3年来首度开腔回应此事，昨天他在接受羊城晚报记者独家采访时表示：广州蕉叶与亚洲蕉叶从未发生商标纠纷，1995年他就承包经营了广视宾馆蕉叶风味屋，根本不存在模仿，“杭州蕉叶这是在恶意诉讼”。“杭州蕉叶这是在恶意诉讼”一边是在广州等地经营14年之久的广州蕉叶，一边是在4年前才获得注册商标权人授权使用的杭州蕉叶。从2008年8月开始，杭州蕉叶以广州蕉叶在上海的分公司（后申请追加广州蕉叶为共同被告）商标侵权为由，向上海市第一中院提起诉讼，之后杭州蕉叶在法院通知2009年7月14日下午宣判前的当天撤诉了。“之前杭州蕉叶在上海起诉广州蕉叶在上海的香港广场分店侵权，这次又来告我们在上海的96广场分店，这种恶意诉讼已经严重干扰广州蕉叶的正常营业，在迫不得已的情况下，我们

2023-04-23

264人看过
行政拘留
行政拘留制度即将取消

如果涉嫌犯罪，就会被刑事拘留，而对于一些不构成犯罪的违法行为，可以对其实施行政处罚，常见的如警告、罚款、拘留，这里说的拘留，就是指行政拘留，会短时间限制人身自由。行政拘留一般会在10天之内，最长不超过15日，合并执行最长不超过20日。环保违法行政拘留实施办法是怎样规定的环保违法行政拘留实施办法的规定如下：《行政主管部门移送适用行政拘留环境违法案件暂行办法》第一条，为规范环境违法案件行政拘留的实施，监督和保障职能部门依法行使职权，依据《中华人民共和国环境保护法》的规定，制定本办法。《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

2023-07-04

420人看过
城市房屋拆迁
广州市废止城市房屋拆迁许可制度和行政强拆制度

(记者/郑佳欣)今天上午，广州市第十四届人大常委会第一次会议听取和审议《关于提请废止的议案》。房屋拆迁许可制度和行政强拆制度在广州将成为历史。广州市人大常委会城乡建设环境与资源保护工作委员会主任委员张某广在相关说明中表示，2011年1月21日国务院出台了《国有土地上房屋征收与补偿条例》(以下简称《条例》)，并废止了国务院《城市房屋拆迁管理条例》。《广州市城市房屋拆迁管理办法》(以下简称《办法》)的立法依据被废止，城市房屋拆迁许可制度和行政强拆制度被取消，建设单位不再作为拆迁补偿的主体，《办法》规定的主要法律制度与《条例》相抵触，为维护国家法制统一，《办法》应当予以废止。

2023-06-10

215人看过

行政复议申请
我国首个跨行政区划法院敲响首槌行政机关负责人出庭应诉

)合议庭经认真合议评议，依法当庭判决驳回原告诉讼请求。25日，我国首个跨行政区划法院——上海市第三中级人民法院敲响第一槌。自2014年12月28日挂牌成立以来，该院共受理行政一审案件7件，行政二审案件16件，落槌第一案也是一起民告官案件。据介绍，原告上海泰瑞物业发展公司不服上海市人民政府作出的行政复议申请不予受理决定而将其告上法庭，请求予以撤销。负责审理该案的审判长为上海市第三中级人民法院院长吴偕林，并与该院副院长璩富荣和行政庭庭长张文忠组成合议庭。上海市人民政府法制办副主任刘平出庭应诉。据悉，上海三中院受理的行政案件主要涵盖不服政府信息公开告知、不服行政复议不予受理决定、不服公证执业投诉处理意见、不服司法鉴定执业活动投诉处理答复、要求履行法定职责等类型案件。随着新修订的《行政诉讼法》5月1日开始实施，以及立案登记制的推行，行政诉讼案件预计将会进一步增多，领域也会进一步拓宽。吴偕林表示。据

2023-06-06

453人看过
劳动仲裁
广东推行劳动仲裁建议制度在全国首开先河

企业掉以轻心，未及时办好一项劳动审批，结果被员工追讨千万元加班费，陷入倒闭边缘。针对近期一些本可避免的劳动争议频发的现象，广东省劳动仲裁委本月起在全省全面推开劳动仲裁建议制度，更好地从源头上预防减少劳动争议。此举在全国首开先河。因被员工追讨加班费而身陷困境的这家企业，是广东一家颇为知名的速运公司。此前，该公司经过劳动部门批准，对收派员执行不定时工作制。但去年9月在续办时，劳动部门以部分收派员实际工作时间过长为由不予审批。而该公司又未及时整改办好手续。结果，今年1月份，有一名员工与公司终止劳动关系，要求支付从去年9月起的加班费，随后数百名收派员也纷纷追讨，金额高达千万元，企业一下陷入倒闭边缘。该案后经调解，员工获得了比较满意的补偿，企业也算渡过了难关。据了解，类似的低级错误在一些企业不时出现，除了蓝领，还涉及信息、设计等新潮的创意产业员工，甚至是企业高管等。当前经济环境变化，一些企业用工变动

2023-06-06

243人看过
仲裁员
明建设行业首设仲裁中心将采用一裁终局制度

12月5日，昆明仲裁委员会建筑业争议仲裁中心和昆明仲裁委员会建设监理争议仲裁中心同时挂牌成立，此举将改变以往发生施工、监理纠纷争议时单一通过和解、调解以及向人民法院起诉等方式解决的状况。据悉，上述两仲裁中心将采用一裁终局制度，即仲裁裁决做出后，就发生法律效力，由人民法院执行。据悉，近年来，施工、监理企业涉及的纠纷日益增多，拖欠工程款，特别是拖欠农民工工资问题已成为一大社会热点。作为昆明首家施工、监理争议仲裁中心，它们的成立对有效改善云南施工、监理环境，树立良好的施工、监理形象，维护建筑业健康有序发展，节省解决争议的时间和精力有着积极的推动作用。昆明仲裁委员会相关人士表示，新成立的施工、监理争议仲裁中心，结合施工、监理行业经济纠纷中争议金额大、涉及问题专业性强、争议各方需节约时间和成本的特点，从现有仲裁员当中认真聘请了具备施工、监理及相关法律知识的仲裁员，又聘请了一批既懂法律又懂如何解决纠纷

2023-06-06

442人看过
涉外行政诉讼
行政诉讼中被诉行政机关谁应当出庭

行政机关负责人应当出庭应诉，是指被诉行政机关负责人依法应当在第一审、第二审、再审等诉讼程序中出庭参加诉讼，行使诉讼权利，履行诉讼义务。一、行政赔偿义务机关如何理解行政赔偿义务机关指依法履行赔偿义务、接受赔偿请求、交付赔偿费用、参加赔偿诉讼程序的行政机关。行政赔偿义务机关按照不同情况有所不同：（1）行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。（2）两个以上行政机关共同行使行政职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，共同行使行政职权的行政机关为共同赔偿义务机关。（3）法律、法规授权的组织在行使授予的行政权力时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，被授权的组织为赔偿义务机关。（4）受行政机关委托的组织或者个人在行使受委托的行政权力时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，委托的行政机关为赔偿义务机关。（5）赔偿

2023-06-23

59人看过

显失公平
为什么要建立行政诉讼和解制度

1、构建和谐社会的需要。目前，随着群众的法律意识的增强，行政机关与行政相对人之间的矛盾冲突经常出现，而行政审判作为解决好这种冲突的最权威的一种方式，很多时候仅仅作出正确的判决，是很难达到案结事了的目的，而相比之下，和解会更有效。特别是当被诉的具体行政行为存在一些瑕疵，而又涉及到公共利益时，若判决支持原告诉讼请求，则公共利益将受到损害;若判决不支持原告的诉讼请求，则其合法权益又得不到保护，行政诉讼失去其存在的意义。法院在这种审判中处于两难境地，但如果适用和解，则法官可以充分发挥自己的协调能力，在原、被告之间做工作，促使双方达成和解，既保护了原告的合法权益，也维护了公共利益。因此，和解是解决行政诉讼中原、被告之间的矛盾冲突，平衡好各方面利益、维护社会和谐稳定的最好办法。2、行政审判实践的需要。群众法律意识不断增强，行政案件数量较以往相应增多，案件难度相对提高。就当前行政诉讼的现状来看，要想更好

2023-04-16

201人看过
行政复议制度
行政复议制度和行政诉讼制度都是法律救济制度

行政复议是解决行政争议、为行政相对人的合法权益提供保障的重要的法律制度，它与行政诉讼制度一样，目的都是补救行政活动所引起的消极的后果，恢复行政行为侵害的利益，所以二者合称为行政救济制度。但是两者又有明显区别，行政复议是在行政系统内部由行政机关自行消除违法或者不当行政行为的行政活动;行政诉讼是在人民法院主持下的司法诉讼活动。行政复议适用行政程序，由行政复议法规定;行政诉讼则适用由行政诉讼法规定的行政诉讼程序，是司法程序。一方面，行政复议是行政相对人的合法权益的有力的法制保障，使其免受不法行为的侵害，并使受到侵害的权益得到恢复，又可以维护行政管理活动的严肃性和权威性，保障行政活动顺畅进行，提高行政效率。另一方面，行政复议决定本身属于行政机关的具体行政行为，因此，除了法律有特别规定的以外，它也不能成为最终的裁决，还要以行政诉讼制度作为最后的救济渠道。行政诉讼法规定的行政诉讼受案范围，就包括当事人

2023-06-13

292人看过