顶楼业主侵权被判赔偿-法师兄

顶楼业主侵权被判赔偿

来源：互联网时间： 2023-06-10 15:00:51 288 人看过

李某成夫妇住某小区六楼顶层后，便将楼顶平台视为自家所有，不许别的业主在楼顶安装太阳能，并对楼下赵某三已装好的太阳能进行破坏。昨日，河南省许昌市魏都区人民法院以侵权纠纷判决李某成夫妇赔偿赵某三被损坏的太阳能损失共计460元，并向赵某三道歉。

年逾五旬的李某成夫妇和赵某三为某小区同楼同单元上下楼邻居。李某成夫妇住在六楼，赵某三家住四楼。2007年夏天，赵某三在楼顶安装了太阳能热水器，此举引起了李某成夫妇的不满。在他们看来，自己住在六楼顶层，楼顶就应该属自家所有，赵某三不应该在他们家的屋顶安装太阳能。在这种想法的驱使下，他们便将赵某三安装的太阳能三高真空管砸毁，将上水管割断，并锁住了通往楼顶的天窗。看到自己安装的太阳能被李某成夫妇破坏，气愤中的赵某三前去找李某成夫妇理论，却遭到李某成夫妇的恶言相加，双方不欢而散。就这样，赵某三太阳能安装了一年多，却无法使用。无奈之下，赵某三将李某成夫妇告上法庭，要求李某成夫妇赔偿其故意破坏太阳能设备损失共计460元，并对其行为道歉。而李某成夫妇则辩称，赵某三的行为属侵害他们和业主的共同利益，他们不存在向赵某三赔礼道歉，并请求法院驳回赵某三的诉讼请求。

法院经审理认为，太阳能是国家提倡的环保能源，按照许昌市市民生活习惯，居民普遍安装太阳能。原被告所居之楼的顶层屋面属于全体业主所有。原告可以在楼顶安装太阳能热水器。被告对原告太阳能的破坏行为已构成侵权，依法应承担赔偿责任并向原告道歉。故法院作出了上述判决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多业主相关文章

业主
民法典开发商卖顶楼侵害业主权利吗,业主权利有哪些

一、民法典开发商卖顶楼侵害业主权利吗全体业主对顶楼享有共有权，所以开发商卖顶楼的行为侵害了业主的合法权利。《物业管理条例》第五十四条利用物业共用部位、共用设施设备进行经营的，应当在征得相关业主、业主大会、物业服务企业的同意后，按照规定办理有关手续。业主所得收益应当主要用于补充专项维修资金，也可以按照业主大会的决定使用。《中华人民共和国民法典》第二百七十一条业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。二、业主权利有哪些根据民法典规定，业主主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。《中华人民共和国民法典》第二百七十二条业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。《中华人民共和国民法

2023-04-18

459人看过
业主
顶层业主能用阁楼吗

一、顶层业主能用阁楼吗如果购买顶层，业主拥有阁楼的房产证，这个阁楼就属于业主本人的；但如果阁楼面积没有计算到销售面积中，且没有取得相关的证件，那这个所有权就归属于开发商，或者该栋建筑全体业主所有。购房者在签署购房合同时，必须将阁楼产权问题落实到位，以免后续出现纠纷。二、什么是房产证房产证购房者通过交易，取得房屋的合法所有权，可依法对所购房屋行使占有、使用、收益和处分的权利的证件。即《房屋所有权证》，是国家依法保护房屋所有权的合法凭证。三、房产证的特点（1）房产证只能由房地产主管机关发放。（2）房产证是对特定房屋所有权归属的书面证明，并可记载特定房屋共有状况以及是否设定担保物权等状况。基于一物一权主义，房产证以一房屋一房产证为原则，即一个具有独立建筑结构与使用功能的房屋（包括区分所有的房屋）只有一个所有权，在不动产登记上只能有一项所有权登记，并且据此只能发放一个房产证。（3）房产证只能向特定

2023-04-20

331人看过
小区物业
楼顶积水住房惨变“水帘洞”物业被判赔偿近两万

过完年，回到家中的刘女士顿时傻了眼，家里地板、墙壁、家具都是被水浸泡过的痕迹，到楼上问，楼上的邻居也是受害者，原来是楼顶积水作祟。省城的刘女士为此将物业公司和开发商告上法庭要求赔偿。近日，合肥市高新区法院审结了此案。2008年春节期间，刘女士和丈夫回老家过年。回合肥后，打开家门发现家里到处都是被水浸泡的痕迹，装修的墙面、地板、瓷砖、家具等等全都变得面目全非，有的地方甚至还在漏水。刘女士立刻联系了小区物业。物业检查发现水是从楼上邻居陈先生家漏下来的，陈先生也很委屈，因为他家也被积水泡得不成样，原来水是屋顶公共露台的积雪融化后渗漏下来的。刘女士找到物业和开发商索赔，他们说房屋质量是合格的，积水是积雪融化造成的，不是他们所为，所以他们不该赔偿这笔损失。气愤不已的刘女士只得将开发商、物业公司及陈先生告上法庭。合肥市高新区人民法院审理认为：刘女士家的水是由屋顶公共露台的积雪融化导致的，正是由于物业公

2023-06-10

88人看过
小区物业
10岁日籍男孩楼顶平台坠亡开发商物业被判赔偿

10岁的华裔日籍男孩滔滔（化名），傍晚时分带着儿童滑板车出门玩耍，孰料45分钟后，滔滔从小区内一幢高楼的顶楼平台上意外坠落，不幸身亡。滔滔父母将大楼的开发商和小区物业公司告上法庭，要求两家公司赔偿各项经济损失158万余元，精神抚慰金100万元，并通过媒体公开赔礼道歉。今天上午，长宁区法院对此案作出一审判决，两被告应连带赔偿原告经济损失及精神抚慰金共计62.9万余元。去年3月18日傍晚，滔滔独自一人拿着儿童滑板车出门玩耍。谁也没有想到，这一去，滔滔再也没能回家。事发后调取的小区监控录像表明，住在5号楼的滔滔在17时25分许出门，4分钟后出现在1号楼的2号电梯内，他乘电梯到达该楼3楼，在该楼层停留了5分多钟。17时35分，滔滔换乘该楼1号电梯到达地下室B2层，并在B2层再次乘2号电梯来到该楼的顶层38楼。当晚18时11分许，滔滔从楼顶平台坠落，致创伤性休克死亡。失去爱子的滔滔父母无法接受儿子离

2023-06-10

403人看过

业主
复式楼的屋顶归业主吗

屋顶所有权不归顶层房屋的所有权人所有，归该栋建筑的所有住户共同共有。建筑物本身与土地权属并不相同，区分所有建筑物的土地还有一个使用权的问题，开发商可以在公平合理的条件下做出一定的调整，把某些方面可以确定土地使用权归自己享有，或者归其他区分所有权人享有，只要不将费用分担在其他区分所有权人身上也就行了。而建筑物就是全体区分所有权人所有，与开发商没有关系，开发商无权处置。开发商与个别区分所有权人约定楼顶空间的专有使用权的，不发生法律效力，顶层区分所有权人不能够取得其专有使用的权利。在区分所有的建筑物上，顶层楼板都属于全体区分所有权人所共有，那么，顶层楼板以上的楼顶空间，当然更属于区分所有人所共有，其占有、使用、收益、处分，都是全体区分所有权人的权利，由全体区分所有权人共同支配。即使是开发商与个别区分所有权人约定，这个约定也不能对抗全体区分所有权人的权利。因此，开发商和顶层区分所有权人约定楼顶空间

2023-02-21

139人看过
业主
屋顶被辟为“私家花园”楼下邻居状告楼上业主

美化居家生活、绿化居住环境，原本是陶冶情趣的一种举措。岂料，光顾及自家享受却引起了楼下业主的不满。近日，上海市静安区人民法院就楼下、楼上两户居民，为私建屋顶花园，种植花卉、树木引起相邻纠纷作出判决，对楼下徐老汉要求楼上业主朱某拆除屋顶上的搭建花坛、通风口的木栅栏、水斗、地砖上的木格板的诉讼请求，不予支持。朱某是居住某小区顶楼的居民，徐老汉就住在朱某的楼下。在朱某房屋有一处房门通往侧面平台，该侧面平台属朱家单独享有使用权，而平台下方即为徐老汉的房屋。2008年1月，朱某在该侧面平台上搭建了花坛种植植物，地面铺设了地砖、木格板，安装了水斗，并在通风口加设了有空隙的木条格状的木栅栏，引起了徐老汉不满。2008年5月27日，楼下徐老汉起诉到法院称与朱某是楼上、楼下邻居，但朱某却在自己的屋顶改造成私家花园，即在侧面平台上铺设了混凝土、地砖、鹅卵石、木质走道，并且放置泥土种树种花，会造成对屋顶负重的损

2023-06-10

384人看过
财产损失
楼顶漏水给顶层业主家造成财产损失，物业公司应否承担赔偿责任

因房屋漏水造成的损失，物业公司是否要承担责任，主要看造成房屋漏水的原因是什么及物业在管理、维护中是否存在过错。物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。物业公司应当根据设施设备的实际情况进行日常养护，防止设备老化陈旧，同时定期对物业共有部分进行检查检修，发现并解决问题，确保物业正常使用。因物业公司未尽职责造成业主利益损失或损失的扩大，则其应承担相应责任。律师补充：建设工程实行质量保修制度。房屋工程质量保修是指房屋建筑工程竣工验收后保修期限内出现的质量缺陷，予以修复。房屋建筑工程在保修范围和保修期限内出现的质量缺陷，施工单位应当履行保修义务，并对造成的损失承担赔偿责任。建设单位和施工单位应当在保修书中约定保修范围、保修期限和保修责任。双方约定保修范围、保修期限必

2023-05-06

316人看过
财产损失
家里房顶被楼上水泡了怎么赔偿

家里房顶被楼上水泡了的，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。一、因施工造成车辆损失赔偿与施工方协商，如果协商不成，收集证据，可以通过诉讼程序要求对方承担赔偿责任。按照相关法律规定，害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿。二、物品被偷了怎么赔偿？侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。三、房子被别人家的楼上淹了维权可以由双方协

2023-06-27

114人看过

期房
顶楼太阳能漏水应该物业赔偿吗

楼顶漏水可申请房屋维修基金进行维修。依据《建筑工程质量管理条例》规定，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，保修期为5年，5年内出现质量问题由开发商承担。超过保修期，楼顶漏水等情形应当通过动用公共维修资金来维护。而房屋公共维修资金是指住宅楼房的公共部位和共用设施、设备的维修养护资金，其本金由售房单位和购房人共同筹集，所有权归交纳人，其利息用于售出住宅楼房公共部位和共用设施、设备的维修、养护，利息不足时由产权人分摊。当事人首先向物业公司报修，由物业公司直接或是会同业主委员会(业主)一起向物业维修资金管理中心提出申请。然后由专门的工程人员会同物业和业主委员会(业主)去现场查勘，进行认证是否需要动用公共维修资金，一旦认定符合规定，即可安排维修。一、房子质量有问题应该向哪个部门投诉业主在发现购买的商品住宅存在施工质量问题时，应在质量保修期内及时向开发企业主张维修责任，由于业主自身

2023-03-16

473人看过
业主
物业有权关顶楼门吗

物业是有这个权利的。顶层楼面属于公共区域，顶楼的业主不可以私自占用，比如在上面晾衣服，养花等等，这样会影响整座楼的外观，而且有可能造成其他楼层漏水的情况，所以物业有管理的权利。一、楼顶业主可以使用吗楼顶空间的所有权归属于全体区分所有权人所共有，即属于业主共有部分，原则上不能归属于顶层区分所有权人所专有使用。建筑物本身与土地权属并不相同，区分所有建筑物的土地还有一个使用权的问题，开发商可以在公平合理的条件下做出一定的调整。把某些方面可以确定归自己享有，或者归其他区分所有权人享有，只要不将费用分担在其他区分所有权人身上也就行了。而建筑物就是全体区分所有权人所有，与开发商没有关系，开发商无权处置。开发商与个别区分所有权人约定楼顶空间的专有使用权的，不发生法律效力，顶层区分所有权人不能够取得其专有使用的权利。在区分所有的建筑物上，顶层楼板都属于全体区分所有权人所共有，那么，顶层楼板以上的楼顶空间，

2023-03-30

423人看过
拆迁侵权
拆迁侵权益业主楼房掷瓶

昨日上午8时许，越秀区文德南路厂后街35号一栋5层楼房内，一周姓男子为抵制拆迁与拆迁工人对峙，在住宅二楼用瓶装溶液袭击工人，导致一名工人的头部轻伤。事发后警察赶往现场维持秩序，并将该男子带走调查。据介绍，昨日上午8时许，负责拆迁的建城公司按照计划派人前往厂后街35号进行拆迁，十几名工人抵达后，却发现一名住在2楼的周姓男子拒绝工人动工。工人拆走楼房一楼的铁门后，该男子情绪激动，曾用瓶装溶液袭击楼下的拆迁工人，导致一名工人的头部受轻伤，警方随后赶到现场控制了局面。据现场目击者介绍，瓶装的溶液中含有“天那水”。记者赶到现场时，建城公司的十余名工人已经离开，周姓男子则拿着菜刀，将搭建在楼房外的竹架逐一拆除。该男子说，“在没有协商好的情况下不应该强拆我的楼房，现在我们楼房的铁门被拆，影响了楼上几十名租客的安全”。经过半小时左右，该男子将所有的竹架拆除后，警察将男子带回公安局协助调查。厂后街35号的一

2023-06-10

148人看过
业主
顶楼有权利不让其他业主放太阳能吗

其他业主有权利在顶楼放太阳能。楼顶属于公共场所，不是顶楼住户的私有空间。如果物业公司安装的太阳能属于服务全体业主的设施，那么顶楼住户是无权干涉的。如果物业安装的太阳能仅是物业自己使用，则顶楼住户可以通过业委会或业主大会制止物业的行为。如果没有成立业委会，也可以向社区、街道办事处或房管部门投诉。业主不交停车费物业可以不让进出吗一、业主不交停车费物业可以不让进出吗1、业主不交停车费物业无权不让车子进出。对于业主未交的停车费，应通过法律途径另行解决。根据相关表述，作为业主在车辆停放的情况下，有交纳停车费的义务和车辆进出小区的权利，物业则对业主停放车辆有合理调配、收费的权利和进出小区放行、确保停车位的义务，上述各自的权利义务不应互设为前提。2、法律依据：《物业管理条例》第六条房屋的所有权人为业主。业主在物业管理活动中，享有下列权利：（一）按照物业服务合同的约定，接受物业服务企业提供的服务；（二）提

2023-07-21

275人看过

工程监理
施工方及监理方因楼顶施工引起火灾被判赔偿

黄先生起诉称，2009年4月21日下午，他出租给徐先生使用的位于丰台区的一处房屋客厅起火。消防队到现场后，破门而入，将火扑灭，屋内物品严重毁损。事发后，北京市丰台区公安消防支队出具的《火灾原因认定书》认定，火灾起火部位位于天井内，火灾原因为外来火源。黄先生称，事发当日，某建筑公司在事发建筑楼顶进行施工，并使用了电焊机，该建筑公司没有将楼顶天井口进行有效覆盖。而某工程管理公司作为该施工项目的工程监理方，没有严格履行监理职责，致使事发的楼顶天井口没有全部封闭，且现场施工人员有吸烟的情况发生。黄先生认为，这次火灾是因为建筑公司违反安全施工的相关规定，致使火源从楼顶天井口掉进天井内，因此建筑公司应该承担赔偿责任；而工程管理公司监管不利，可能导致火灾的发生，也应该承担赔偿责任，因此，黄先生将该建筑公司及工程管理公司一并诉至法院，要求赔偿经济损失144700元。法庭审理过程中，建筑公司辩称，事发当日，

2023-07-02

182人看过
共有
小区楼顶是否属于业主共有

小区楼顶属于共有的产权，由该栋建筑物所有业主共同拥有，全体业主享有共同管理共同使用的权利。《民法典》第二百七十一条【建筑物区分所有权】业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。第二百七十二条【业主对专有部分的权利和义务】业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。第二百七十三条【业主对共有部分的权利和义务】业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务；不得以放弃权利为由不履行义务。根据《建筑物区分所有权解释》第四条的规定，关于非顶层业主对屋顶平台的利用，须同时符合下列情形：1、基于对住宅、经营性用房等专有部分特定使用功能的合理需要。例如，因生活需要安装太阳能等。2、无偿利用屋顶以及与其专有部分相对应的外墙面，不得用为盈利。例如，业主不能在屋顶或者

2023-02-15

306人看过