高空坠物致亡全楼是否都有责任呢
来源:法律编辑整理
时间: 2024-04-17 15:19:38
331 人看过
律师解答:
不是的。
不是的。
从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;
经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。
《民法典》第一千二百五十四条
禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生;未采取必要的安全保障措施的,应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。发生本条
第一款规定的情形的,公安等机关应当依法及时调查,查清责任人。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
高空坠物致亡全楼96户被诉责任划分是什么
164人看过
-
高空坠物起诉全楼是否合法
352人看过
-
高空坠物伤人整栋楼是否都应当承担责任?
391人看过
-
发现有高空坠物找谁?高空坠物的责任如何划分呢?
482人看过
-
高空坠物导致伤亡责任追究探讨
316人看过
-
高楼高空坠物安全措施有哪些
106人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
高空坠物致亡全楼96户被诉责任划分是什么福建在线咨询 2023-08-20高空坠物致亡全楼96户被诉责任划分是:如果无法确定具体侵权人,涉事高层建筑全体住户均存在加害可能性,应承担补偿责任。如果确定了承担补偿责任的责任主体,各“可能加害的建筑物使用人”之间应承担按份责任而非连带责任。
-
高空坠物致亡全楼96户被诉应如何样划分责任呢?甘肃在线咨询 2022-08-07高空坠物被分为两种情况,一种是故意,一种是意外。前者是一种自私损人的行为,比如从窗户向外抛撒垃圾、生活用品等;后者则是由于客观条件引发的意外事件,比如风把玻璃吹落,墙体瓷片由于年久脱落等。但是,不管是哪一种行为,高空坠物都被认为是一种侵权行为。 《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条规定,“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,
-
高空坠物至楼层是否应该负全责江西在线咨询 2022-11-12一楼没有高空坠物的可能性,所以一楼是不需要承担赔偿责任的。法律规定,高空坠物致人受伤的,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
-
一楼因为坠物高大可否申请高空坠物责任险上海在线咨询 2022-08-27的问题,你问的高空坠物一楼要赔吗请参考以下内容: 按实际情况,单纯高空坠物,没有造成任何后果的,不存在责任问题。但高空坠物造成侵权的,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。另外,从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑
-
高空坠物伤人,一楼是否承担责任,一楼是否承担责任四川在线咨询 2023-04-03的问题,请参考以下内容:高空坠物致人损害的责任主体可能是加害的建筑物使用人(推定加害人)。具体如下: 1、责任主体是建筑物的使用人:是指在侵权行为发生时建筑物的实际使用人(建筑物所有人、承租人、借用人、其他使用建筑物的人) 2、责任主体是可能加害的建筑物使用人 3、责任主体是无法举证排除自己是侵权人的建筑物使用人。由此可见,高空坠物的没有直接证据没关系,因为高空坠物的侵权案件实行举证责任倒置。举证