（1）首先，办案机关工作人员利用有利时机启动和解程序。在侦查、起诉、审判等公诉阶段，被害人（著作权人）和加害人（侵权人）出于自身利益的考虑，可能会有和解的意图。侦查人员要主动了解当事人的思想动态和行为变化，充分调动和把握各种有利于结案的因素，积极推动案件的结案。考虑到经济赔偿是侵犯著作权犯罪刑事和解的核心内容，著作权的专业性和复杂性决定了对著作权人经济损失的认定必须有清楚的事实和充分的证据，因此，此类案件的刑事和解不应在侦查阶段进行，而应在起诉和审判阶段由检察机关或司法机关主持。当然，自诉案件的刑事和解应由司法机关主持

其次，侦查人员要注重调解技巧，以合作共赢为价值目标，引导和解决问题的顺利进行。刑事和解适用于此类案件的价值不仅在于妥善解决纠纷，更在于促进双方的合作，使行为人的行为成为著作权人权利的法律载体，使著作权人的权利得到尊重，损失得到充分赔偿，涉案著作权也得到充分利用，创造价值

（2）著作权纠纷调解委员会参与著作权纠纷的解决，为著作权人和谐解决著作权纠纷提供了便捷的渠道。在一些侵犯著作权刑事案件中，经当事人同意，著作权纠纷调解委员会可以主持或者协助和解，调动有关积极因素，化解矛盾，促进和解。首先，要采取有效的政策措施，提高著作权纠纷调解委员会的专业化水平。其次，司法行政部门和著作权行政部门应当制定实施意见，指导著作权纠纷调解委员会的工作，赋予其充分的调解权力和自由，使其参与和解有法律依据，政府有关部门协助解决著作权侵权案件的当事人或者侵权事项，通常与文化、著作权、工商、新闻出版等著作权行政管理部门有一定的联系，办案机关应当及时邀请这些部门参与调解，帮助当事人消除对立情绪。首先，这些部门具有较强的专业性和权威性，能够为各方达成和解提供必要的技术和信用支持。其次，这些部门更倾向于从社会效果的角度考虑著作权纠纷的结果，善于平衡著作权人的实际保护与社会进步的实际需要之间的关系，有利于传播，涉案作品的推广与服务

（4）律师作为著作权侵权案件当事人的诉讼代理人和辩护人参与和解，在化解涉案矛盾、促进双方和解方面发挥着重要作用。在著作权侵权案件的调解和解中，要鼓励律师积极参与，充分发挥其专业专长和专业优势，准确、合理地把握案件所涉及的法律关系，权衡双方诉讼请求的事实依据和法律依据，指导双方进行对账