招摇撞骗罪与敲诈勒索罪的界限-法师兄

招摇撞骗罪与敲诈勒索罪的界限

来源：互联网时间： 2023-04-03 15:40:22 118 人看过

招摇撞骗罪是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

一、职业打假人是否是敲诈？

职业打假人是否是敲诈要视具体情况而定。职业打假人是指一种民事行为人，由于假冒伪劣、有毒有害食品横行，普通民众无法识别保护自身权益，许多民众通过自身学习相关法律知识，通过法律途径主动打击市场流通的假冒伪劣产品，对市场消费环境起到净化作用。敲诈指的是用暴力、恐吓手段，或者滥用法律或者官方职权等，从一个不情愿的人手中索取财物。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

二、敲诈致死人自杀算是犯法吗

行为人的敲诈行为若导致被害人自杀死亡的，即可以构成犯罪。敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。索要财物不是以非法占有为的。

三、招摇撞骗罪如何处罚

招摇撞骗罪的处罚标准：

1、犯招摇撞骗罪的，将会被判处三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者剥夺当事人的政治权利；

2、情节严重的，将会被判三年到十年的有期徒刑；

3、冒充人民警察招摇撞骗的，可以按照上述规定从重处罚。

招摇撞骗罪是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

犯罪目的
招摇撞骗罪最新司法解释：详解诈骗罪与招摇撞骗罪的区别

招摇撞骗罪和诈骗罪在构成条件和手段上存在明显的区别。招摇撞骗罪要求行为人具有冒充国家机关工作人员的行为和骗取数额较大的公私财物，而诈骗罪则要求行为人具有冒充国家机关工作人员的身份或职称，且所骗取的财物数额较大。此外，招摇撞骗罪和诈骗罪在行为人犯罪目的和构成犯罪数额上也有所不同。招摇撞骗罪行为人的犯罪目的是希望非法占有公私财物，而诈骗罪行为人的目的是追求非法利益，其内容较诈骗罪目的的内容广泛得多。招摇撞骗罪最新司法解释和诈骗罪的主要区别在于它们的认定条件不同。具体来说，它们的客观要件是不同的。前者客观方面表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物；后者客观方面含两个基本条件，行为人具有冒充国家机关工作人员的行为及行为人必须有招摇撞骗的行为。2、手段不同。前者的手段并无限制，可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段进行，由此骗取被害人信任；后者的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称。3、行为人

2023-11-15

190人看过
有期徒刑
敲诈勒索罪与绑架罪的界限，绑架罪的刑事责任

一、敲诈勒索罪与绑架罪的界限敲诈勒索罪与绑架罪的界限要从以下几个方面把握：1.犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。2.客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将来实施，而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。3.敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外，如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论处。二、绑架罪的刑事责任绑架罪的刑事责任根据情节严重性有所不同，一般情况下，将处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。如果绑架致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。“致使被绑架人死

2023-06-29

499人看过
合同诈骗
合同诈骗罪与冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪的界限

1.侵犯的客体不同。前者侵犯的客体是市场秩序、合同管理制度和公私财物所有权;后者侵犯的客体是国家机关、企业事业单位的正常活动秩序和信誉。2.犯罪对象不同。前者侵犯的对象只限于公私财物;后者侵犯的对象除了公私财物之外，还包括荣誉、地位、职务、爱情等等。3.主观目的不同。前者以非法占有公私财物为目的;后者以谋取某种非法利益为目的。4.客观行为方式不同。前者是采取合同欺骗方法，将公私财物骗归已有;后者是采取冒充国家机关工作人员身份的方法进行诈骗。在司法实践中，对于行为人冒充国家机关工作人员与别人签合同以骗取他人财物的，其行为既触犯了合同诈骗罪，又触犯了冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪，在这种情况下，冒充行为是手段行为，签约行为是一种中间阶段的目的行为，二者具有手段行为和目的行为的牵连关系。按照通说的牵连犯的处断原则，从一重处断，按合同诈骗罪从重处理。一、冒充国家工作人员实施合同诈骗构成何种犯罪冒充

2023-03-22

302人看过
婚姻自由
抢劫罪与故意杀人罪抢夺罪绑架罪敲诈勒索罪的界限

一、抢劫罪与故意杀人罪的界限1、在抢劫过程中，使用暴力或者其它方法致人死亡的，不按故意杀人罪论处，也不以抢劫罪和故意杀人罪合并论处，应以抢劫罪定罪处刑。2、如果出于复仇或者其它个人目的而杀死被害人后，遂乘机将其财物拿走的，不以能抢劫罪论处。因为行为人所实施的者杀人不是作为取得财物的直接手段，而是为了复仇或者出于其它个人目的，非法占有财物的意图是在杀人之后才产生的，所以构成两个独立的犯罪，即故意杀人罪和盗窃罪，实行数罪并罚。3、在抢劫行为完成之后，行为人出于灭口或者其它目的而杀死被害人的，应定抢劫罪和故意杀人罪，按数罪并罚原则处理。4、抢劫杀人与图财杀人的区别。其主要区别是：抢劫杀人是行为人用杀人手段当场取得动产，而图财杀人则是在杀人之后，经过一定时间才能占有被害人的动产或不动产。例如，为了霸占遗产而杀死父母、兄弟姐妹等，应按故意杀人罪定罪判刑，不能以抢劫罪论处。二、绑架罪敲诈勒索罪的界限绑

2023-04-15

178人看过

管制
敲诈勒索罪与盗窃罪在法律上的界定

敲诈勒索罪和盗窃罪的区别在于：1. 行为方式不同，盗窃罪是通过平和的手段秘密窃取他人的财产；而敲诈勒索罪则是对被害人使用威胁或要挟的方法。2. 侵犯的客体不同，盗窃罪侵犯的是他人的财产权，而敲诈勒索罪则侵犯他人的财产权和人身权。敲诈勒索罪和盗窃罪的区别在于：1.行为方式不同，盗窃罪是通过平和的手段秘密窃取他人的财产；而敲诈勒索罪则是对被害人使用威胁或要挟的方法。2.侵犯的客体不同，盗窃罪侵犯的是他人的财产权，而敲诈勒索罪则侵犯他人的财产权和人身权。敲诈勒索罪和盗窃罪在行为方式上的差异扒窃和盗窃行为虽然都是窃取他人财物的行为，但它们在对象、范围和社会危害性方面存在明显的区别。首先，扒窃是指以秘密手段窃取他人随身携带的财物，而盗窃则是以秘密手段窃取他人财物的行为，扒窃只是盗窃的一种手段或形式。其次，扒窃是对他人紧密占有财物的窃取，社会危害性相对较大，而盗窃

2023-09-23

304人看过
犯罪构成
招摇撞骗与抢劫的界限在哪里？

冒充军人招摇撞骗罪和抢劫罪在犯罪目的、侵害客体和构成犯罪数额限制方面存在差异。冒充军人招摇撞骗罪的犯罪目的是追求非法利益，其范围较抢劫罪更为广泛，包括非法占有公私财物和其他非法利益。而抢劫罪仅侵犯公私财产权利。此外，冒充军人招摇撞骗罪的构成并没有数额的要求，其严重的社会危害性首先和集中地表现为对武装力量的威信和正常活动的破坏。1.犯罪的目的各异。抢劫罪的犯罪目的是希望非法地占有公私财物；而冒充军人招摇撞骗罪的犯罪目的是追求非法利益，其范围较抢劫罪的目的更为广泛，它既可以包括非法占有公私财物，也可以包括其他非法利益。2、侵害的客体不同。冒充军人招摇撞骗侵犯的客体主要是武装力量的威信及其正常活动；而抢劫罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。3、构成犯罪的数额限制的不同。冒充军人招摇撞骗罪的构成并没有数额的要求，因为这种犯罪不一定表现为财物，有可能是骗取其他非法利益，其严重的社会危害性，首先和集中地表

2023-11-18

77人看过
共同犯罪
敲诈勒索罪的共同犯罪与诈骗罪如何认定

符合下列标准认定为共同犯罪：1．敲诈勒索行为人必须是两个人以上。2．行为人共同实施了非法占有公共财物或非国有单位财物的行为。3．行为人之间具有共同敲诈勒索的故意。4．各共同敲诈勒索犯罪人在共同故意支配下，彼此联系，互为条件。5．共同敲诈勒索行为造成了总和犯罪结果。如何可以区分诈骗罪与敲诈勒索罪、盗窃罪的间接正犯诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取公私财物数额较大的行为。诈骗罪规定于《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）分则第五章侵犯财产罪中的第二百六十六条，另外《刑法》第二百一十条第二款，按照诈骗罪处理。刑法第二百六十六条关于诈骗罪的规定为：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚

2023-07-24

123人看过
有期徒刑
刍议绑架勒索罪与敲诈勒索罪的不同

绑架勒索罪与敲诈勒索罪在司法实践中很容易混淆，笔者试就两罪的特点谈一粗浅的认识。一、侵犯的主要客体不同绑架勒索罪与敲诈勒索罪侵犯的客体均为复杂客体，但绑架勒索罪一方面由于行为人对人质进行绑架、剥夺或者限制其人身自由，构成对被绑架者人身权利的侵犯，另一方面，由于绑架勒索是以勒索财物为目的，因而又同时构成了对财产权利的侵犯。在绑架人质过程中，常伴有暴力、胁迫、麻醉等手段的实施，往往造成被害人重伤、死亡等严重后果，不仅给亲属造成极大痛苦，而且易造成社会恐怖。因此人身权利是本罪侵犯的主要客体，而敲诈勒索罪侵犯的主要客体是公私财物的所有权。二、犯罪的对象不同绑架勒索罪是对人质和与人质有特殊关系的人或者单位实施的，被害人通常是两个，被绑架的人质和要挟交出财物的人，敲诈勒索罪是直接对被害人实施行为，被害人通常只有一个。三、犯罪手段的实施方法不同绑架勒索罪的犯罪实施手段是以暴力、胁迫、麻醉或者其他方法劫持

2023-06-11

436人看过

刑事责任年龄
冒充军人招摇撞骗罪和其他罪的界限

（一）区分罪与非罪的界限构成本罪，行为人既要有冒充军人的行为，又要有招摇撞骗的活动。如果行为人仅仅为了满足自己的虚荣心而冒充军人，没有进行招摇撞骗的活动，则不构成犯罪。如果行为人进行了招摇撞骗的活动，但不是冒充军人名义实施的，则不构成本罪；构成其他罪的，按其他罪处理。（二）冒充军人招摇撞骗罪与招摇撞骗罪的界限招摇撞骗罪，是指冒充国家机关工作人员招摇撞骗的行为。本法对这两个罪的规定存在法条竞合关系。其主要区别在于：一是侵犯的客体不同，前者侵犯的直接客体主要是军队的声誉及其正常活动，后者侵犯的直接客体主要是国家机关的声誉及其正常活动，二是犯罪对象不同。前者的犯罪对象是现役军人，后者的犯罪对象是除军事机关外的国家机关工作人员。（三）区分冒充军人招摇撞骗罪与诈骗罪的界限这两种犯罪都表现为欺骗行为，而且冒充军人招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物，因而容易混淆。这两种犯罪的区别主要表现在：（1）侵害

2023-08-05

67人看过
管制
敲诈勒索罪与非罪应该怎么进行界定

敲诈勒索是行为犯，并以敲诈勒索数额达到法定之“数额较大”为构罪条件。根据最高人民法院《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》，“数额较大”起点为1000元至3000元。敲诈勒索不属于结果犯，也就是说不以勒索实现为要件。也就是说他人是否确实产生恐惧并被迫交付财物，不影响本罪的认定。数额巨大或者有其他严重情节，是本罪的加重情节。所谓情节严重，主要是指：敲诈勒索罪的惯犯；敲诈勒索罪的连续犯；对他人的犯罪事实知情不举并乘机进行敲诈勒索的；乘人之危进行敲诈勒索的；冒充国家工作人员敲诈勒索的；敲诈勒索公私财物数额巨大的；敲诈勒索手段特别恶劣，造成被害人精神失常、自杀或其他严重后果的等等。如果其威胁或要挟手段尚未造成被害人严重伤残或者死亡，可以认定为敲诈勒索罪；如果造成被害人严重伤残或者死亡的，可根据案件具体情况认定为故意伤害罪或者故意杀人罪。敲诈勒索公私财物数额较小的，不以犯罪论处。目前，对敲诈勒索罪

2023-02-22

359人看过
想象竞合犯
招摇撞骗罪与招摇撞骗行为表现是怎样的

招摇撞骗罪在客观方面，表现为行为人施行了冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为。行为人冒充国家机关工作人员包括三种情况：第一，非国家机关工作人员冒充国家机关工作人员；第二，职务低的国家机关工作人员冒充职务高的国家机关工作人员；第三，某一部门的国家机关工作人员冒充另一部门的国家机关工作人员。招摇撞骗罪在客观方面，表现为行为人施行了冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为。行为人冒充国家机关工作人员包括三种情况：第一，非国家机关工作人员冒充国家机关工作人员；第二，职务低的国家机关工作人员冒充职务高的国家机关工作人员；第三，某一部门的国家机关工作人员冒充另一部门的国家机关工作人员。关于想象竞合犯，如果招摇撞骗骗取的财物数额特别巨大，根据罪行相适应的原则，应当按照法条竞合的原则，在诈骗罪与招摇撞骗罪之间择一重罪处断，而以诈骗罪定罪处罚。另外，根据本条规定，冒充人民警察招摇撞骗的，按照招摇撞骗罪从重处

2023-03-22

322人看过
管制
比较诈骗罪与敲诈勒索的严重程度

这段内容讲述了敲诈勒索行为与诈骗行为的区别以及敲诈勒索罪行的严重程度和对社会的危害性。根据我国法律规定,敲诈勒索属于暴力的犯罪,因此其处罚一般比诈骗罪要重。都与金额相关，惩罚的时间差不多，与敲诈勒索罪相比，这种行为的严重程度较高，对社会的危害性也更大。依据我国相关法律的规定，由于敲诈勒索存在暴力的行为，所以敲诈勒索的处罚一般是要比诈骗罪要重的，敲诈勒索罪是属于暴力的犯罪。敲诈勒索和诈骗的处罚轻重如何划分敲诈勒索和诈骗是两种常见的犯罪行为,它们的处罚轻重往往存在区别。敲诈勒索是指以非法手段迫使他人交出财物或者进行其他行为,属于一种严重的犯罪行为,其处罚应该相对较重。诈骗是指以虚假的承诺或者伪造的事实来欺骗他人,使他人产生错误的认识,从而自愿处分自己的财物或者行为,也是一种犯罪行为。但是相对于敲诈勒索而言,诈骗的处罚较轻,因为诈骗者并没有使用强制手段来迫使他人

2023-09-08

270人看过

刑事责任年龄
招摇撞骗罪界定是怎样的

我国刑法规定，犯招摇撞骗罪的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的3年以上10年以下有期徒刑；冒充人民警察招摇撞骗的按照上述规定从重处罚。一、从哪些方面正确认定招摇撞骗罪？(一)犯罪主体本罪的主体为一般主体，即任何达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力的人都可以成为本罪的主体。非国家工作人员和国家工作人员均可构成本罪。(二)犯罪客体本罪侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动。这是本罪同侵犯财产权利的诈骗罪的主要区别之一。尽管行为人的撞骗行为也可能骗取财物，但由于行为人采用的是冒充国家机关工作人员的手段致使人民群众以为这些不法行为是国家机关工作人员所为，因而直接破坏了国家机关的威信及其正常的活动。这也是本罪特殊的、实质的危害所在。(三)犯罪主观方面本罪在主观方面只能是出于故意，其犯罪目的是为了谋取非法利益。这里所说的非法利益，不单指物质利益，也包括各种非物质利益。例如，为了

2023-03-21

75人看过
犯罪构成
敲诈勒索与诈骗罪实行竞合关系

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征如下：（一）侵犯的客体是公私财物所有权；（二）客观方面表现为使用骗术，即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法，使财物所有人、管理人产生错觉，信以为真，从而“自愿地”交出财物。（三）主观方面，应具有非法占有公私财物的直接故意。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要数额较大的公私财物的行为。主要特征：（一）本罪侵犯的是复杂客体，不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人人身权利或者其他权益；（二）客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为；（三）主观方面表现为具有非法强索他人财物的直接故意。想象竞合犯的构成特征1、行为人实施了一个危害行为。想象竞合犯中，只要行为人实施了一个危害行为，无论其行为是作为还是不作为；其犯罪心理是故意还是过失，亦或故意与过失混

2023-07-13

217人看过