日商购房遭遇“一房二卖”法院判开发商加倍返还购房款
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-07 17:01:42 300 人看过

在重庆市做生意的日本商人中神某信,花35万余元购买了重庆海某房地产开发有限公司(下称海某房地产公司)开发的一套住宅,不料遭遇开发商一房二卖。日前,重庆市南岸区人民法院对这起购房纠纷案作出一审判决,判令开发商加倍返还购房款。

据了解,2008年12月,日商中神某信与海某房地产公司签订购房合同,花35万余元购买位于重庆市南岸区经开区丹龙路10号的一套95平方米的商品房,合同约定交房时间为2009年9月。交房前,中神某信分3次付完全部购房款,并支付了大修基金、税费等1.4万余元。

过了交房日期,海某房地产公司以各种理由一拖再拖。中神某信在翻译陪同下到房管部门查询,被告知,他手中的购房合同是假的,没有进行过备案登记。

2010年8月,中神某信将海某房地产公司诉至南岸区法院,要求解除购房合同,并加倍返还购房款。法院调查发现,海某房地产公司于2009年12月,将中神某信购买的商品房卖给了另外的消费者。当时,中神某信已经将最后一笔购房款交给海某房地产公司4个月了。

2010年10月,法院开庭审理了此案。海某房地产公司辩称,涉案房屋确实没有交付,也没办理备案登记;该公司同意解除合同,但不存在一房二卖的情况,该公司是进行的假抵押,这样做是为了融资。对于中神某信要求加倍返还购房款的请求,该公司不认可。

法院审理认为,涉案房屋已经登记备案在他人名下,就是一房二卖。虽然合同没有约定这种情况下可以加倍退赔,但按照法律规定,购房者有权提出不超过1倍的赔偿。据此,法院于2010年12月作出一审判决,判令海某房地产公司加倍返还购房款,加上资金占有利息、大修基金,总计73万余元。目前,此判决已生效。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月26日 07:30
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多房地产开发相关文章
  • 需要双倍返还购房款的商品房买卖情形
    根据2003年4月28日最高人民法院公布的《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》,出卖人订立商品房买卖合同时,故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明导致合同无效或者被撤销、解除的,买受人可以请求返还购房款及利息,赔偿损失,并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。也就是说买受人可以最高累计获得购房款双倍的赔偿。双倍返还购房款适用的情形:1在订立商品房买卖合同时,故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实2提供虚假商品房预售许可证明导致合同无效或者被撤销、解除的。
    2023-06-05
    144人看过
  • 商品房买卖纠纷中双倍返还购房款的情形
    第一种惩罚性的规定,《解释》第八条规定:具有下列情形之一,导致商品房买卖合同目的不能实现的,无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失,并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任:(一)商品房买卖合同订立后,出卖人未告知买受人又将该房屋抵押给第三人;(二)商品房买卖合同订立后,出卖人又将该房屋出卖给第三人。上述规定列出了出卖人的两种行为:一是卖后未告知而抵押,二是一房二卖。两种行为都要求发生在商品房买卖合同订立后,都要求商品房买卖合同目的不能实现,买受人无法取得房屋。第二种惩罚性的规定,《解释》第九条规定:出卖人订立商品房买卖合同时,具有下列情形之一,导致合同无效或者被撤销、解除的,买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失,并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任:(一)故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明;
    2023-06-24
    248人看过
  • 无预售许可证卖房房产商违约双倍返还购房款
    案例介绍:近日,山东省泰安市泰山区人民法院一审审结一起未取得商品房预售许可证卖房导致合同解除的案件,判决被告泰安市某房地产开发有限公司返还王某购房款15万元及利息,并支付赔偿金15万元。法院审理查明,2006年11月24日,市民王某与泰安市某房地产开发有限公司签订了《订购商品营业房协议书》,购买其开发的一处建筑面积为85.6平方米的二层营业房,房价每平方米5000元,总金额42.8万元。约定于2007年6月底前交付使用。合同签订当天,原告向被告支付购房款15万元。但是此后被告一直未开工建设该营业房。2008年2月,原告提起诉讼,要求法院判令双方合同无效;被告返还购房款15万元及利息,并给予与所交房款同等数额的赔偿。庭审中,法院又查明被告所出售的该营业房无预(销)售许可证,其所提交的商品房预(销)售许可证并未包括该营业房。法院审理认为,被告出售给原告的商品房超出了许可证载明的范围,其行为违反
    2023-08-12
    181人看过
  • 房子被开发商二次转卖法院判决开发商归还房屋
    位于南京鼓楼区北圩路的龙凤玫瑰园在2009年闹出了不小的风波,起因是该楼盘收了很多业主的钱却迟迟不能交付,而这些业主后来发现,开发商把当初卖给他们的房子,又转手卖给了别人。经多方协调无果后,业主们将开发商南京南北房地产置业有限公司告上了南京市鼓楼区法院。2009年最后一天,十多位曾经在龙凤玫瑰园买房子的业主,拿到了他们盼望已久的判决书。在判决书中,法院要求南京南北房地产公司向这些业主交付房屋。业主的房子被开发商二次转卖现在我才感觉到,当时房价卖那么低,其实是有原因的。在龙凤玫瑰园买房的业主王女士说,龙凤玫瑰园位于北圩路,交通很方便。2005年这种地段的房子,普遍都要卖到六千以上,而龙凤玫瑰园才卖五千不到。所以,她立马就被这个价格吸引,前往购买。当时,她签的是一个内部认购协议,先交了一部分定金,后来,又和南北实业公司签订了房地产买卖契约,房屋总价才60多万。现在看来,那其实是开发商资金链发生
    2023-06-07
    159人看过
  • 遭遇开发商逾期交房,购房者怎么索赔
    一、发生购房定金纠纷怎么办无论一手房买卖还是二手房买卖,在签订正式合同之前,下家一般都要先支付定金,定金的作用是为了确保双方签订正式合同。关于定金引起的纠纷有以下三种:1、付了定金以后,其中一方违约,守约方可按照定金罚则处理,也就是说下家违约的话,上家可以没收定金;上家违约的话,下家可以要求双倍返还定金。2、付了定金以后,双方对定金合同以外的其他内容不能达成一致,而这些内容与履行合同有密切的关系,比如付了定金后下家才知道房屋还有抵押,而上家又需要用下家的房款来提前还贷,如不能协商一致,这时下家就可以要求解除定金合同,上家应当返还定金(不是双倍返还)。但要注意的是这些在定金合同中未作约定并且在事后不能协商一致的内容应当根据诚信原则和交易习惯来确定,而不能是一方故意提出苛刻的条款造成的。如上家要求签订正式买卖合同后一年后再交房,这种要求违反了诚信原则和交易习惯,在不能协商一致时应当认为是上家违
    2023-02-20
    247人看过
  • 一房二卖法院判决双倍返还定金
    【案例简介】购买二手房,遭遇一房二卖,购房人潘女士将房主关女士及北京链家房地产经纪有限公司告上朝阳法院。最终,法院支持了购房人的潘女士的诉讼请求,判决双倍返还定金,并赔偿房屋差价损失以及中介费,共计32万余元。近日,由于房主关女士未执行法院判决,潘女士已经向朝阳法院申请强制执行。去年4月潘女士从链家房屋中介公司看上了一套二手房,房子位于朝阳区方华苑小区。随后,潘女士在4月20日,在中介的联系下,同该房屋的房主关女士签订了房屋买卖合同,以155万元的价格购买关女士名下的房屋。次日,潘女士交付12万元定金,并向链家房屋中介公司交纳居间服务费等共计37000元。合同中约定,关女士在90日内办理房屋权属转移登记手续。然而在此过程中,潘女士发现,房主关女士于2009年5月26日将该房屋以171.5万元的价格另行出售了涉案房屋。潘女士认为,关女士在受到定金的情况下,又将房屋卖给他人,属于违约。要求解除
    2023-06-04
    378人看过
  • 破产开发商能否按时返还购房款?
    抵押房子后开发商不履行债务时,债权人有权依照规定以该房折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。在业主已支付全部房款的情况下,开发商破产后购房者是享有优先赔偿权的,但如果购房者仅支付了房子的首付款,签订购房合同后开发商宣布破产,业主可以要求与开发商解除购房合同,并让开发商返还首付款与利息。开发商不退定金咋办开发商违约不退钱的话到当地的房屋主管部门进行投诉是最有效的,退房四步走:第一步:购房人通过挂号信、传真或电话向开发商发出退房通知。第二步:督促开发商在提出退房要求后15日内负责办理购房人与贷款银行解除或终止合同全部手续。第三步:督促开发商将全部购房款返还给购房人。第四步:办理停止向公积金管理机构或贷款银行还款的手续。最后一步就是解除借款合同后再办理保险退保手续等。《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的,依照本法规定清理
    2023-07-06
    103人看过
  • 购房后遭遇开发商违约如何处理
    一、民事诉讼一房二卖怎么办当买房者面临房地产开发商或卖家实施的“一房二卖”行为时,他们可以采取通过谈判协商、申请仲裁或者提起诉讼的途径来维护自己的合法权益。所谓“一房二卖”,通俗来说就是出售方与两位购房者针对同一处住房分别签订了两个不同的房屋买卖协议。然而,从法律角度看,我们并没有找到明确禁止一物品进行多次销售的相关条款,因此无法通过简单地陈述销售的次数对合同效力进行合理的否认,仅需满足法定的条件,相关合同便具有完全的效力。换句话说,即使出售方存在“一房二卖”行为,在无可避免的情况下,两份合同自身仍然保持其有效性。即便出售方早已与第一方签订了一项房屋买卖合同,也不会使其与第二方所签订的第二份买卖合同变得无效。因此,出售方可能需要承担来自两项合同的双重义务之责任,任何一方未能履行合同的,都必须承担相应的违约赔偿责任。如果售房者的“一房二卖”导致了两个有效的房屋买卖合同同时生效,且每个购买人都
    2024-03-16
    98人看过
  • 恶意欺骗购房者购房开发商被判双倍赔偿
    李女士花36万元在南宁市中山路外滩新城小区购买了一套新房,几年过去了,房产证却没能办下来。憋气的她一打听才知道,在购房前,她所购买的房子已被开发商抵押给了银行。李女士为此告上法院,法院一审判决开发商双倍赔偿72万元。开发商不服提出上诉。4月30日,这起商品房双倍赔偿官司在南宁市中级法院二审。缘由:买房3年仍没办得房产证早在2004年12月28日,李女士与南宁桂源房地产公司签订了一份购房合同,一次性交36万元,买下该公司开发的南宁市中山路外滩新城小区2606号商品房。当时,开发商称拥有该房屋的完全产权,并承诺在8个月内为她办好房屋产权证。买房时,我的小孩还未出生,现在小孩都上幼儿园了,可房产证还是没办下来。李女士说,到2005年8月份,按照合同约定,她应该拿到房屋产权证了,可一直没见开发商通知,找开发商问了几次都没有结果。后来,李女士到南宁市房产管理局询问,才知道开发商一直没有将购房合同交房
    2023-06-04
    230人看过
  • 开发商一房二卖后购者被诉侵权
    中国法院网讯签了“预订协议”,交了购房定金,并且补签了正式的《商品房买卖合同》,却不想自己购下的房子居然被别人占用。为阻止别人占用,购房者就在房门上安上自己的防盗门,却又被人以侵权为由告上法庭。近日,江西省泰和县人民法院审结此案。2001年11月,泰和县某私营企业老板尹某欲与某房地产开发商共同开发一栋西昌大厦,并交纳了4万元入伙,入伙不久,尹某退出合伙。退伙时,尹某与房地产开发商签订一份《预订协议》,约定尹某交纳1万元预订西昌大厦四楼靠东边的一套商品房,但此时该房地产开发商尚未取得《商品房预售许可证》。2002年12月,西昌大厦全面竣工,尹某于12月25日与该房地产开发商补签了《商品房买卖合同》,正式购下了401号商品房,但一直未入住。到2003年底,尹某发现自己购下的商品房里有人在装修,经询问得知,有一姓胡的老师也买了该房且正在装修。为阻止该老师进入,尹某拆掉了商品房原有的防盗门,重新装
    2023-06-10
    271人看过
  • 开发商到期不解押可以要求双倍返还购房款吗
    双倍返还购房款是最高人民法院针对商品房买卖合同中开发商的不诚信或者是欺诈行为所作出的一种惩罚性规定。这种规定的适用具有严格的条件限制。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)从时间上区分作出了两种惩罚性规定:一种是在商品房买卖合同订立后,另一种是在商品房买卖合同订立时。第一种惩罚性的规定,《解释》第八条规定:具有下列情形之一,导致商品房买卖合同目的不能实现的,无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失,并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任:(一)商品房买卖合同订立后,出卖人未告知买受人又将该房屋抵押给第三人;(二)商品房买卖合同订立后,出卖人又将该房屋出卖给第三人。上述规定列出了出卖人的两种行为:一是“卖后未告知而抵押,”二是“一房二卖”。两种行为都要求发生在商品房买卖合同订立后,都要求商品房买卖合同目
    2023-03-02
    248人看过
  • 购房返款是开发商的一种销售手段
    有销售人员表示该活动已经结束,但也有销售人员表示“只剩下两个名额”。中国证券报记者发现,实际上该楼盘仍有部分房源可以按照“购房返款”活动来销售,销售人员私下声称仍可以给购房者办理“购房返款”的申请,只是不再大张旗鼓的宣传。虽然是元旦假期,但该楼盘的售楼处远不及刚刚推出“购房返款”活动时热闹。为了聚集人气,开发商又请来前期已经缴纳定金的业主参加“抽奖”活动。于是售楼处中坐着几位“业主”等待抽奖。已签订购房合同的李*姨向中国证券报记者介绍,她抽到了二等奖,是一部苹果手机,但只有全部缴纳了房款后才能领取。李*姨估计,“购房返款”活动还会进行,只不过开发商不想引起太大的关注而变得低调。“融资的目的还没达到,我们这些购房者多是缴纳了定金,已经支付全款的很少。”李*姨还介绍,这一活动开发商自由掌握的空间很大,她购买的那套房源本不在“购房返款”的范围之内,但销售人员还是帮她“申请”到了。李*姨认为,五年
    2023-06-04
    222人看过
  • 开发商违规建房出售被判双倍退赔购房款
    近日,安徽省阜阳市中级人民法院审结一起非法改变土地用途引发的纠纷案,终审判令撤销房屋买卖合同,由被告房地产开发公司双倍退赔购房款项。原告李三石与被告房地产开发公司于2007年1月签订商品房买卖合同,购买被告商品房一套。后原告按合同约定支付了首付款。同年12月24日,被告公司发函给原告,告知将合同约定的土地使用权年限由原约定的70年变更为40年。由于被告公司预售给原告的房屋,系其将《建设工程规划许可证》审批为商业性用房的土地,擅自改变规划建起的住宅,今年1月,当地房地产管理部门依法撤销了该地块商品房预售许可证。李三石向法院提起诉讼,要求撤销双方签订的房屋买卖合同,由被告返还已付购房款,并承担一倍购房款的赔偿责任。一审法院判决撤销双方签订的商品房买卖合同,返还原告已付购房款及利息,并承担原告已付购房款一倍的赔偿责任。被告公司不服,以规划的改变是行政管理关系,未影响原告合同目的实现为理由提起上诉
    2023-06-10
    366人看过
  • 开发商一房二卖退首付再赔一倍
    签订了购房合同后遭遇贷款政策调整,开发商却以此为借口一房二卖。近日,广东省中山市中级人民法院对此案进行了宣判,判令开发商除偿还给购房者首付房款10.93万元外,还要加倍赔偿购房者10.93万元。交首付后遇贷款新政2007年8月3日,消费者陈先生夫妇在中山市火炬开发区江陵路某花园看中一套124平方米的房产,和开发商签订了房地产买卖合同,约定总房价35.93万元,购房者支付首期房款10.93万元,余下购房款通过银行按揭支付。随后,陈先生夫妇依约向开发商支付了首付款。同年9月27日,中国人民银行、银监会联合发出通知,要求各商业银行对已利用贷款购买住房、又申请购买第二套(含)以上住房的,贷款首付比例不得低于40%。而陈先生夫妇的情况恰好就属于上述文件所要求提高首付比例的范围。2008年9月17日,开发商向陈先生夫妇发函催促,由于两人购买的房产属于第二套住房,要求陈先生夫妇在7天内补交首付款3.6万
    2023-06-10
    273人看过
换一批
#房产变更
北京
律师推荐
    展开

    房地产开发是指从事房地产开发的企业通过有计划地开发和建设,将生地或毛地改造成具有供水、供电、供热、道路等基础设施和一定建筑水平的土地,并以一定的价格出售给购房者的过程。 房地产开发需要遵循相关法律法规和政策,进行土地获取、规划设计、施工建设... 更多>

    #房地产开发
    相关咨询
    • 开发商承诺三年后以当年购房款的二倍返还
      上海在线咨询 2022-10-28
      双方自愿不违反国家强制性规定的话是可以的。
    • 开发商一房二卖可以要求双倍返还吗?
      黑龙江在线咨询 2023-06-13
      商品房买卖合同订立后,出卖人又将该房屋出卖给第三人,根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第8条规定,这样将导致购房者签订商品房买卖合同目的不能实现的,即无法取得房屋,因此该买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失,并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。该问题涉及到的相关文件:《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
    • 地产商欺诈售房被判双倍返还购房款
      香港在线咨询 2022-10-20
      日前,内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院对一起商品房预售合同纠纷案进行了一审宣判,判决开发商双倍返还原告购房款7万元。据了解,2003年5月,家住赤峰市红山区的刘女士与赤峰市XX公司签订了一份购房协议,约定刘女士在宝峰公司开发的XX定购一套楼房,面积为104.15平方米,基础价为每平方米980元,预交购房款7万元,宝峰公司于2004年1月末交房。合同签订后,刘女士于当日支付了购房款7万元,收据中加盖
    • 需要双倍返还购房款的商品房买卖情形
      香港在线咨询 2023-02-25
      第一、商品房买卖合同订立后,出卖人未告知买受人又将该房屋抵押给第三人; 第二、商品房买卖合同订立后,出卖人又将该房屋出卖给第三人; 第三、故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明; 第四、故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实; 第五、故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实; 第六、房屋实际面积小于合同约定面积的,面积误差比超过3%部分的房价款由出卖人双
    • 开发商不解押可以要求双倍返还购房款吗
      上海在线咨询 2022-10-17
      双倍返还购房款是最高人民法院针对商品房买卖合同中开发商的不诚信或者是欺诈行为所作出的一种惩罚性规定。这种规定的适用具有严格的条件限制。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)从时间上区分作出了两种惩罚性规定:一种是在商品房买卖合同订立后,另一种是在商品房买卖合同订立时。第一种惩罚性的规定,《解释》第八条规定:具有下列情形之一,导致商品房买卖合同目的不