一、交通肇事罪被告人陈述怎么说

最后陈述的内容不受限制，也没有具体的规定范围，可为自己做罪轻辩护、无罪辩护，可要求法院从轻发落等，没有规定的格式。

严格来说，刑事案件中的最后陈述是刑事被告人的事情，被告人的最后陈述是法律规定的一项重要的诉讼权利，任何人不得剥夺，但也可以放弃。在刑事诉讼中，被告人最后陈述是专门的一个环节。在该权利的性质上实际为刑事案件被告人的辩护权。该权利的行使主要是在刑事审判的最后阶段，在刑事判决以前由刑事案件被告人在法庭上口头或书面向法庭提出。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百三十五条规定，审判长宣布法庭辩论终结后，合议庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利。被告人在最后陈述中多次重复自己的意见的，审判长可以制止。陈述内容蔑视法庭、公诉人，损害他人及社会公共利益，或者与本案无关的，应当制止。最后陈述本质上仍是被告人的自辩，是辩护权的一部分。但同一般意义上的辩护权相比，最后陈述权有着独特之处：一是最后陈述的主体仅是被告人，具有不可替代性，不能由辩护人代为行使；二是只有被告人一人在法官主持下进行陈述，不存在控方的辩驳，被告的意见可得以充分提出。

二、交通肇事罪怎么认定

（一）犯罪主体：即凡年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人均可构成。

（二）客体：交通运输安全。

（三）主观方面：过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。

（四）客观方面：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。

《刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条

违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

三、交通肇事罪都为过失犯罪吗

交通肇事罪都是过失犯罪。若是违反交通运输管理法规，故意撞伤他人或者致他人死亡的，涉嫌故意伤害罪。因此交通肇事罪在主观方面是过失犯罪，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。

法律依据：《刑法》第一百三十三条

违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。