行政违法强拆滥用职权的处理是什么?
来源:互联网 时间: 2023-06-29 15:14:37 263 人看过

被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼,在补偿决定规定的期限内又不搬迁的,由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行

《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条规定:被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼,在补偿决定规定的期限内又不搬迁的,由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储账号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料。

因此,可以看出如果被征收人对房屋拆迁有异议,在法定期限内应申请行政复议或提起行政诉讼,否则被征收人应当在补偿协议约定或者补偿决定确定的搬迁期限内完成搬迁。若不搬迁,则有关机关可申请人民法院强制执行。

非法强拆的一般维权方式如下:

1、在面临非法侵害威胁时,正式书面向当地公安机关提出保护请求,并保留送达回执。

2、在遭受侵害时立即报警求助。

3、在被侵害之后要求立案侦查,追究侵权人的刑事责任。

4、在适当时机向法院提出行政不作为的行政复议或行政诉讼。

公安机关行政不作为应当承担法律责任的主要法律依据有:

行政诉讼法》第十一条第一款第五项规定:“申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的”,公民、法人和其他组织对该具体行政行为不服可以提起诉讼,人民法院应当受理。

《行政诉讼法》第六十七条第一款还规定:“公民、法人或者其他组织的合法权益受到行政机关或行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯造成损害的,有权请求赔偿”。

《人民警察法》第二条规定,人民警察的任务之一是“保护公民的人身安全、人身自由和合法财产、保护公共财产”。

国家赔偿法》第四条

行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利:

(三)违法征收、征用财产的;

(四)造成财产损害的其他违法行为。

5、诉讼不是目的是手段,通过诉讼的方式推动纠纷的解决,取得合理的补偿。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月07日 02:33
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多强制执行相关文章
  • 行政处罚减轻处罚是滥用职权吗
    1、犯滥用职权罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。另有规定的,依照规定。徇私舞弊犯滥用职权罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。另有规定的,依照规定。2、国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。3、国家机关工作人员徇私舞弊,犯前款罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。4、在预防、控制突发传染病疫情等灾害的工作中,负有组织、协调、指挥、灾害调查、控制、医疗救治、信息传递、交通运输、物资保障等职责的国家机关工作人员,滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,依照刑法第三百九十七条的规定,
    2023-03-30
    338人看过
  • 管理公司职权滥用的处罚方法是什么?
    滥用管理公司职权罪的处罚规定是:对行为人处五年以下有期徒刑或拘留。如果国家有关主管部门的国家机关工作人员徇私舞弊,滥用职权,对不符合法定条件的公司设立、登记申请、股票、债券发行、上市申请进行批准或登记,使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失,则可构成该罪的既遂。滥用管理公司、证券职权罪的构成要件1.客体要件:侵犯的客体是公司设立审批、登记机关和股票、债券发行、上市审批机关的正常活动2.客观要件:客观方面表现为国家有关主管部门国家机关工作人员徇私舞弊、滥用职权,对不符合法律规定条件的公司设立、登记申请或者股票、债券发行、上市申请,予以批准或者登记,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。3.主体要件:主体是国家有关主管部门的国家机关工作人员4.主观要件:在主观方面,必须是出于故意《中华人民共和国刑法》第四百零三条国家有关主管部门的国家机关工作人员,徇私舞弊,滥用职权,对不符合法律规定
    2023-07-02
    287人看过
  • 行政违法强拆追责方式是什么
    行政违法强拆追责方式有申请行政复议或者向人民法院起诉,申请行政赔偿。行政机关违法强制拆除原告房屋,人民法院判决予以行政赔偿时,赔偿标准不得低于原告依照征收补偿方案可以获得的征收补偿标准。原告请求赔偿依照征收补偿方案可以获得的奖励,人民法院应当予以支持。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条:对被征收房屋价值的补偿,不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。被征收房屋的价值,由具有相应资质的房地产价格评估机构按照房屋征收评估办法评估确定。对评估确定的被征收房屋价值有异议的,可以向房地产价格评估机构申请复核评估。对复核结果有异议的,可以向房地产价格评估专家委员会申请鉴定。房屋征收评估办法由国务院住房城乡建设主管部门制定,制定过程中,应当向社会公开征求意见。一、《国有土地上房屋征收与补偿条例》对于违法强拆的处罚规定第三十条市、县级人民政府及房屋征收部门的工作人员在房屋征收
    2023-02-16
    178人看过
  • 所谓违法拆迁属于滥用职权吗?
    强制拆除违法建筑物是行政机关享有的职权,但违法拆除合法建筑物,可能构成滥用职权罪;以暴力或者威胁的方式拆除房屋,可以向法院提起诉讼或者行政复议。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十一条以暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电、道路交通等非法手段迫使被征收人搬迁,造成损失的,依法承担赔偿责任;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,依法处分;构成违反治安管理的,依法给予治安管理处罚。滥用职权罪属于渎职罪吗滥用职权罪属于渎职罪,渎职罪是指《刑法》第九章的全部罪名,包括滥用职权罪。滥用职权罪指国家机关工作人员超越职权,违法决定、处理其无权决定、处理的事项,或者违反规定处理公务,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。
    2023-08-07
    479人看过
  • 拆违是行政处罚还是行政强制执行?
    一、拆违是行政处罚还是行政强制执行?1、行政强制措施和行政处罚的区别主要表现在如下几个方面:行政强制措施又称行政即时强制,为制止违法行为或在紧急、危险情况下,根据法律、法规规定,对行政相对人的人身或者财产实施暂时性控制的措施。如对人身自由的限制,对财产的查封、扣押、冻结等。只能是由行政主体作出,人民法院不能成为即时强制的主体。行政处罚是对行政相对人权利的最终处分,如没收财产之所以是行政处罚,因为它是对相对人财产所有权的最终剥夺即处分;而行政强制措施是对相对人权利(特别是财产使用权和处分权)的一种临时限制,如查封财物之所以是行政强制措施,因为它不是对该财物所有权的最终处分,而仅是在短期内对该财物使用权和处分权的临时限制。行政处罚是一种行政制裁行为,因而必然以行政相对人的行为违法为前提;行政强制措施不是一种行政制裁行为,因而与行政相对人的行为是否违法没有必然联系。它可以针对相对人的违法行为,也
    2023-04-16
    112人看过
  • 职权滥用的行政处罚措施有哪些?
    滥用职权可构成滥用职权罪。滥用职权罪指的是由于国家机关工作人员滥用职权或玩忽职守,导致国家、人民利益和公共财产遭受到重大损失,滥用职权罪根据其情节,可判处拘役或有期徒刑三年以下,情节特别严重的,判处有期徒刑三至七年,滥用职权徇私舞弊,情节特别严重的,处五至十年有期徒刑。滥用职权罪的标准是什么?滥用职权罪的认定标准如下:1、本罪客观方面表现为滥用职权,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。2、本罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。3、本罪主体是国家机关工作人员。4、本罪在主观方面表现为故意。《中华人民共和国刑法》第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊,犯前款罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,
    2023-07-02
    441人看过
  • 强拆如何处罚?政府强拆是否违法
    (1)对违法的建筑物、构筑物、设施,由县级以上地方人民政府责令有关部门或者乡、镇人民政府依法组织强拆;(二)市、县级人民政府,作出国有土地上房屋征收补偿决定,批准人民法院组织强拆的;(三)依照行政执法法第三十四条的规定,“行政机关依法作出行政决定后,当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的,有行政执行权的行政机关依照本章的规定执行。”(四)对违法占用土地上的违法建筑物、构筑物、设施、新建建筑物和其他设施,对决定征收补偿的国有土地上的房屋,经司法程序产生法律效力后,有管辖权的人民法院可以依法组织强拆。除上述机关外,其他任何单位和个人都无权强拆房屋。(1)《行政强制法》第三十五条规定:“行政机关作出强制执行决定前,应当督促当事人提前履行义务。提醒应以书面形式作出,并应说明下列事项:1。履行义务的期限;2。履行义务的方式;3。涉及货币支付的,应当有明确的支付金额和方式;4。当事人依法享有的陈述权
    2023-05-08
    413人看过
  • 强拆被判违法后故意损坏财产滥用职权怎么判决
    强拆被判违法后故意损坏财产滥用职权的判决,是根据《刑法》第二百七十五条之规定,故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。根据《刑法》第三百九十七条规定国家机关工作人员滥用职权,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。一、故意毁坏公私财物罪的构成要件(一)客体要件本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。犯罪对象可以是各种形式的公私财物,包括生产资料、生活资料;动产、不动产等等。但是,如果行为人所故意毁坏的是本法另有规定的某些特定财物,危害其他客体要件的,应按本法有关规定处理。例如,破坏交通工具、交通设备、易燃易爆设备、广播电视、电信设施等危害公共安全的,按本法分则第2章有关罪名论处。(二)客观要件
    2023-02-10
    177人看过
  • 违法处理学校滥用职权应该怎样处罚
    学校滥用职权的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。一、滥用职权罪的法律后果是什么滥用职权罪的法律后果是:处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。刑法另有规定的,依照规定。国家机关工作人员滥用职权,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,是滥用职权罪。二、玩忽职守罪属于哪个法律玩忽职守罪属于刑法范畴。《刑法》第三百九十七条【滥用职权罪】【玩忽职守罪】国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊,犯前款罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。三、滥用职权罪与犯罪次数有关吗滥用职权罪与次数没有关系。构成
    2023-06-23
    392人看过
  • 职权滥用是否涉及违法犯罪行为?
    如果滥用职权造成严重财产损失的,就会构成刑事犯罪,不构成犯罪的也要接受纪律处分。国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。什么是滥用职权怎样判断是否构成滥用职权罪滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权,不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项,或者违反规定处理公务,致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大财产损失等行为。(一)客体要件。本罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。(二)客观要件。本罪客观方面表现为滥用职权,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。(三)主体要件。本罪主体是国家机关工作人员。(四)主观要件。本罪在主观方面表现为故意,行为人明知自己滥用职权的行为会发生致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的结果,并且希望或者放任这种结果发生。根据《中华人民共和
    2023-07-04
    222人看过
  • 行政滥用职权能告上法院吗
    如果行政机关工作人员滥用职权造成施行具体的行政行为,那么当事人自然是可以通过向当地人民法院提起行政诉讼的,此外,我国《行政诉讼法》第七十条规定法院对行政滥用职权行为可予以撤销。遇到行政机关滥用职权的情况,最好可以通过举报投诉的方式请求撤销。当事人遇到行政机关滥用职权的,我们建议最好可以先咨询下行政诉讼受案范围专业的律师,看用哪种方式维权更合适,尤其是利害相关人。一、政府机关出台的文件不合法需要承担行政责任吗政府机关出台的文件不合法需要承担行政责任。行政责任是指经济法主体违反经济法律法规依法应承担的行政法律后果,包括行政处罚和行政处分。行政责任是指因为违反行政法或因行政法规定而应承担的法律责任,行政法律规范要求国家行政机关及其公务人员在行政活动中履行和承担的义务。行政违法是行政责任的前提,如果行为主体的行为尚未构成行政违法,行政责任就没法产生。由此可知,公民、法人或者其他组织在维权过程中第一
    2023-03-11
    70人看过
  • 违法强拆违反行政法吗?
    一、违法强拆违反行政法吗?违法强拆违反国家的行政法的。行政强拆是指现行条例下,由开发商或拆迁公司等主体执拆迁许可证进行的强制拆迁。强制拆迁与否拟全部由法院作出裁决,行政部门不再具有强拆决定权。人民法院不是房屋征收的当事人,立场相对地来说中立、超脱,申请人民法院执行程序也更严格些。二、强制拆迁需要的材料有哪些?1、房屋行政强制拆迁申请书;2、裁决调解笔录和裁决书;3、被拆迁人不同意拆迁的理由;4、被拆迁房屋的证据保全公证书;5、拆迁人提供的产权调换房屋、周转用房权属证明或者货币补偿资金证明;6、被拆迁人拒绝接收货币补偿资金的,应当提交货币补偿资金的监督使用证明;7、房屋拆迁管理部门规定认为需要提交的其他材料。三、可以执行强拆的机关有哪些?(一)对于违法建筑物、构筑物和设施县级以上地方人民政府责成有关部门或者乡、镇人民政府可以依法组织强拆;(二)对于作出国有土地上房屋征收补偿决定的市、县级人民
    2023-04-13
    76人看过
  • 确认行政强拆违法该怎么认定和处理
    一、确认行政强拆行为违法该怎么认定和处理?未经法院行政裁决做出的拆迁均为非法拆迁。因此,被拆迁人切不可相信拆迁办或者政府部门拆迁就合法的言论,在遭遇除司法强拆之外的其他非法强拆时,建议被拆迁人及时报警,并聘请专业拆迁维权律师代理诉讼。1、未经裁决,不得实施行政强制拆迁;2、拆迁人未按裁决意见提供补偿资金或者符合国家质量安全标准的安置用房、周转用房的,不得实施强制拆迁;3、房屋拆迁管理部门实施强制拆迁,应当提前十五日通知被拆迁人,并认真做好宣传解释工作,动员被拆迁人自行搬迁,裁决应当自收到申请之日起三十日内做出;4、此外,强制拆迁时,应当组织街道办事处(居委会)、被拆迁人单位代表到现场作为强制拆迁证明人,并由公证部门对被拆迁房屋及房屋内物品进行公证。二、被强拆后如何申请赔偿?行政机关基于合法行政行为造成他人损失产生的是补偿责任,反之因违法实施行政行为造成他人损害产生的是赔偿责任。行政赔偿是国
    2023-03-02
    82人看过
  • 公然滥用行政权力违法株连式拆迁该休矣
    山东聊城东昌府区政府采用株连公职人员的手段,促使村民签订拆迁协议。柳园街道陈庄村40余名公职人员,因亲属没有签订拆迁协议而遭政府通知要开除公职。目前,村民已集体委托律师维权(1月1日《新京报》)。近年来,一些地方政府为了完成拆迁任务,在手段上可谓无所不用其极,其中,杀伤力最大的莫过于株连式拆迁了。他们往往以被拆迁者或被拆迁者亲属中的公职人员的饭碗相要挟,不仅要求他们签订一些明显不合理的拆迁协议,而且要求他们动员自己的亲属签订拆迁协议,否则即予以停薪、停职、调离等。这种株连式的拆迁,虽然取得了良好的效果,却引发了干群关系的紧张,受到群众的广泛诟病。显然,株连式的拆迁是明显违法的,其实质是公然滥用行政权力的非法行为。在法治社会里,责任自负是基本的原则。如果拆迁户有错,责任也只能由其自身承担,株连拆迁户亲属的做法,本身严重违背了法治精神。干部职工的停职、停薪是一个十分严肃而重大的事情,有专门的国
    2023-06-07
    136人看过
换一批
#执行
北京
律师推荐
    展开

    强制执行是指人民法院的执行组织依照法律规定的程序和方式,运用国家的强制力量,在负有义务的一方当事人拒不履行义务时,强制其履行义务,从而实现生效法律文书内容。... 更多>

    #强制执行
    相关咨询
    • 滥用职权违纪行为什么叫滥用职权罪
      江苏在线咨询 2023-07-26
      滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权,不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项,或者违反规定处理公务,致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大财产损失等行为。
    • 违法强拆是滥用职权吗,有哪些相关规定
      香港在线咨询 2023-09-22
      违法强拆涉嫌滥用职权。没违法强拆应由房屋拆迁管理部门责令停止拆迁、给予警告,对被拆迁人受到的人身财产损失予以赔偿,并处已拆房屋建筑面积每平方米20元以上50元以下的罚款。
    • 滥用职权的行政处罚数额是多少
      北京在线咨询 2022-11-02
      滥用职权罪的立案标准: 第一、造成十万元以上的个人财产直接损失,或五十万元以上的间接经济损失; 第二、造成二十万元以上的公共财产或者法人、其他组织财产直接经济损失,或不满二十万元的直接经济损失,但一百万元以上的间接经济损失; 第三、合计二十万元以上的直接经济损失,或合计一百万元以上的间接经济损失。
    • 行政处罚减轻处罚是滥用职权吗
      台湾在线咨询 2023-06-11
      如果符合减轻处罚的规定然后滥用职权就不属于滥用职权。 减轻行政处罚必须有法定事由,即只有在法律规定可以或者应当减轻行政处罚的情形下才可能减轻。 根据《行政处罚法》第25条规定,不满十四周岁的人有违法行为的,不予行政处罚,责令监护人加以管教;已满十四周岁不满十八周岁的人有违法行为的,从轻或者减轻行政处罚。 第27条规定:当事人有下列情形之一的,应当依法从轻或者减轻行政处罚: (一)主动消除或者减轻违
    • 行政强拆违建合法吗?行政强拆违法吗?
      河北在线咨询 2023-06-16
      行政机关强拆违建合法,因为违章建筑本身就是不合法的,其有可能会危害社会,对他人的人身或者是财产造成损害,其修建是没有经过行政机关的许可的,所以行政机关有权对其进行强制拆迁,如果被拆迁人不服的,可以申请行政复议或者是向人民法院进行起诉。