合同有没有效,主要看合同是否依法成立,依法成立的合同才受保护的,才具有法律约束力。签订合同的当事人具有民事行为能力,并是双方自愿签订,并且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗的,该合同具有法律效力。
传媒合同发生纠纷报警有用吗
可以报警试试,当然,警方可能会让起诉到法院要求还款,因为属于纠纷。
1、起诉应当向人民法院提交诉状,
并按被告人的人数提出诉状副本,起诉用诉状可以使诉的标的、诉的理由明确肯定,便于人民法院审查受理和组织审判的进行。要求原告人按被告人的人数副本提出诉状副本,便于被告人答辩,保护自己的合法权益,有助于审判的顺利进行。如果被告人接到诉状副本自知无理而自动履行了义务,也可以免除不必要的诉讼。
2、起诉必须交纳必要的诉讼费用
,与刑事诉讼费用由国家负担不同,民事诉讼的费用原则上是由当事人负担。具体地讲,是由败诉的一方负担,这一来由于民事诉讼主要是为了当事人的利益,理应由当事人负担,二来可以限制不必要的争讼。如果没有由败诉人负担诉讼费用的规定而免费打官司,一切费用将由国家负担,容易造成某些人无理取闹或动不动就轻易打官司的倾向,法院将为无谓纠纷而耗费大量的时间和人力,因此世界各国都规定民事诉讼费用由当事人自负。
在我们现实生活当中,很多民事方面的纠纷是可以通过诉讼的方式来进行解决的,但是还是需要提醒大家注意,如果是签订传媒类型运营的合同的话,必须需要严格的按照法院当中的规定来进行,否则发生纠纷之后合同被认定无效,那么就无法维护自身权益。
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
-
合同中的违约金能否被修改?
401人看过
-
购房合同能否修改
203人看过
-
购房合同能否修改
178人看过
-
购房合同能否修改
474人看过
-
合同签错了能否修改
385人看过
-
合同未到期能否修改?
240人看过
民事诉讼费用是指当事人进行民事诉讼,依照法律规定,应当向人民法院交纳的费用。民事诉讼的费用包括: 1、案件受理费。含第一审案件受理费、第二审案件受理费、部分再审案件受理费。 2、申请费。 3、证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在法院指定日期出... 更多>
-
修改的传真合同是否成立四川在线咨询 2022-10-13修改的传真合同是否成立 问:我公司与客户的合同都是通过传真完成的,过程是这样的:我公司先做好一份合同,盖好公章传真给对方,对方再盖章回传,接到回传件后我们就根据合同上的约定的条款执行。但有一个客户在我们盖章传真过去的合同上对有关违约责任和解决争议方法的条款做了修改,然后再盖章回传,当时我们没有注意到这样的细节变化。对方说我们发过去的传真件只加盖我们自己的公章,他们是修改后再加盖了他们的公章回传给我
-
被修改合同是否有效?香港在线咨询 2022-07-09分以下几种情况:1、合同签订之后,任何一方为了己方利益,采取非法手段控制他人、盗窃合同进行合同修改或伪造的,合同修改部分无效,维持原合同约定内容62、合同签订之后任何一方想进行合同修改的必须告知对方,经双方协商一致同意后e重新签订合同或在原合同相应条款作修改或补充并在修改地方加盖双方公章(个人手印);若只有口头答应但没有对合同做修改或者没有在任何一处有修改变动的地方盖章(手印)840视为无效,合同
-
格式合同是否能修改天津在线咨询 2022-11-12一般来说,作为格式合同的接受方,是不能修改合同的,这主要是由格式合同的性质决定的。 但格式合同也属于合同,合同是平等主体之间基于平等协商而产生的协议,使用格式合同的初衷,是为了方便和快捷,如果不允许对格式合同进行修改的话,对接受格式合同的一方而言,无疑是极不公平的,所以,只要是基于双方的共同意思表示,即可对格式合同进行修改。 提供格式合同条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,作为接
-
合同能不能被修改?广西在线咨询 2022-10-18合同是可以修改的,当事人协商一致,可以变更合同。当事人有效变更合同需要具备的条件分别有:行为人具有相应的民事行为能力;行为人意思表示真实;合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗;法定其他条件。法律依据 《民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
-
合同能否修改格式澳门在线咨询 2022-07-11格式合同可以修改。虽然格式合同具有稳定性,但是合同的订立遵循意思自治原则,经过合同双方协商,可以对合同条款进行修改。根据《民法典》第五百四十三条规定,当事人协商一致,可以变更合同。第四百九十八条规定,对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。