公司股东是不是职务侵占罪的主体，法律依据是什么-法师兄

公司股东是不是职务侵占罪的主体，法律依据是什么

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-07 07:04:56 76 人看过

如果该股东在公司担任相关职务，并且利用了职务的便利条件，可以构成职务侵占，否则就是一般侵占行为。

构成职务侵占罪的条件主要是：

必须是利用自己的职务上的便利，所谓利用职务上的便利，是指利用职权及与职务有关的便利条作。

必须有侵占的行为。

《刑法》第二百七十一条规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；

数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

《刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；

数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
2024年湖南职务侵占判刑标准，具体的法律依据是什么

一、湖南职务侵占判刑标准，具体的法律依据是什么在湖南犯职务侵占立案标准的规定如下：根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第八十四条规定，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额在五千元至一万元以上的，应予立案追诉。《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。【温馨提示】通过以上的回答，希望能够解答您所面临的问题。平常我们可以多多学习了解法律知识，这样在面临法律问题需要解决时，我们就能够通过学习到的法律知识来维护自己的权益了。如果您还需要其他方面疑问的话，可以点击咨询，本站的律师为您提供帮助。二、侵占罪的立案标准是什么，侵占罪的起点数额怎么去算以非法占有为目的

2024-01-31

72人看过
法律综合知识
公司股东承担债务依据是什么

关于公司股东是否需对企业债务承当相应的责任，这需要针对不同的情况进行分析并判断。基本上而言，若该股东属于有限责任公司的成员之一，那么他（她）将仅能在自己所承诺缴纳的注册资金的范围内，负责对公司的经济负担做出贡献。而对于那些持有股份有限公司股票的股东们，他们只须按其承诺购买的股份数量来对公司负责。当然，在某些特殊的情况中，这些股东或许需要背负起企业债务的连带责任。例如，如果某位股东滥用了公司的法人独立地位以及股东的有限责任，试图逃避债务，并且给公司的债权人带来了严重的损失，那么他（她）就必须对公司的债务承担起连带责任。除此之外，如果某个股东未能完全履行或甚至根本没有履行其应尽的出资义务，那么在其未支付的本金及利息的范围内，他（她）也必须对公司无法偿还的那部分债务承担起补充赔偿责任。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害

2024-08-12

340人看过
法律综合知识
公司侵权股东是否承担赔偿责任，法律依据是什么

一、公司侵权股东是否承担赔偿责任，法律依据是什么公司侵权股东一般不承担赔偿责任。公司是企业法人，独立承担民事责任。但公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。二

2024-01-27

77人看过
法律综合知识
公司股东变更后的债权债务问题，具体的法律依据是什么

无论股东是否变更，公司主体不变，公司的债权债务延续，对外还是由公司承担责任和主张权利。在签订股权转让前，原股东应将公司的真实状况告知新股东，并经双方确认后签订股权转让协议。变更后债权债务即由新股东在其出资范围内承担。《公司法》第一百三十九条，记名股票，由股东以背书方式或者法律、行政法规规定的其他方式转让；转让后由公司将受让人的姓名或者名称及住所记载于股东名册。《民法典》第六十条，法人以其全部财产独立承担民事责任。【温馨提示】当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。

2024-05-10

234人看过

法律综合知识
诈骗和职务侵占罪的判决依据是什么

一、诈骗和职务侵占罪的判决依据是什么诈骗罪和职务侵占罪的量刑标准要根据诈骗以及职务侵占的数额确定，诈骗或者职务侵占数额特别巨大的都有可能被判处无期徒刑。《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。二、诈骗和职务侵占罪的区别欺诈罪和职务侵占罪的区别有：1．职务侵占罪的主体是公司、企业或

2023-12-10

398人看过
犯罪构成
职务侵占二审罪轻辩护意见书的法律依据是什么

一，职务侵占二审罪轻辩护意见书的法律依据是什么职务侵占罪持有异议，认为邱立在本案中不构成职务侵占罪，现根据案件事实并结合法律规定提出如下辩护意见，以供合议庭定罪量刑时予以参考。二，被告人邱立的行为在本案中不符合职务侵占罪的犯罪构成要件。刑法》第二百七十一条规定：“职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。”为厘清被告人邱立是否构成该罪，辩护人从职务侵占罪的犯罪构成上作如下分析。(一)被告人邱立在本案中不符合职务侵占罪的主体要件。本罪主体为特殊主体，包括公司、企业或者其他单位的人员。辩护人认为，被告人邱立并非系合作社的工作人员，双方之间并未建立劳动关系。理由如下：1、从“聘用协议书”内容来分析：“二、甲方按乙方(邱立)用户放养的鸡雏、金额5%提取费用给乙方。”首先，从该条款“乙方用户”来看，所被放养的养殖户，是邱立的用户(在双方合

2023-06-03

98人看过
法律综合知识
职务侵占罪是持续犯吗，有没有法律依据

职务侵占罪不是持续犯。持续犯是指作用于同一对象的一个犯罪行为从着手实行到行为终了犯罪行为与不法状态在一定时间内同时处于继续状态的犯罪行为。而职务侵占罪不符合这一特点。根据《刑法》第二百七十一条第一款的规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。法律依据：《刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有

2023-11-17

396人看过
法律综合知识
股份有限公司债务股东怎么承担，法律依据是什么

《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。因此，股份有限公司股东如何承担责任作出了约定，第一，股东仅以其认购的股份为限对公司承担责任，而不对公司债权人直接负责，即股份有限公司股东只对公司承担有限责任；第二，股份有限公司以其全部财产对公司的债务承担责任。当公司的债务超过其全部资产时，以公司资产为限。《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

2024-05-08

475人看过

法律综合知识
职务侵占罪要被拘留吗，法律依据是哪些

职务侵占罪是否被采取拘留措施，要依据具体情况确定。构成职务侵占罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，最高可以处五年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定拘留条件。其中，第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实且可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危害性，或者曾经故意犯罪，或者身份不明的，应当予以逮捕。第八十二条规定，公安机关对于现行犯和重大嫌疑分子，有下列情形之一，可以先行拘留：第一、正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；第二、被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；第三、在身边或者住处发现有犯罪证据的；第四、犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；第五、有毁灭、伪造证据或者串供可能的；第六、不讲真实姓名、住址，身份不明的；第七、有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条对有证据证明有犯罪事实

2024-05-11

439人看过
债权人
公司股东的法律依据

《公司法》第二十条规定：公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。一、股东被股东坑和损害公司股东利益该怎么办?股东出现损害公司利益的行为，应当依法承担损害赔偿责任，股东不得滥用权利损害公司或者其他股东的利益。股东滥用自身权利逃避债务，出现严重损害公司债权人利益的行为，应对公司债务承担一定的连带责任。股东利用关系损害公司利益的，应当承担赔偿责任，利用职务上的便利，非法占有公司财产，造成数额较大的会受到刑法的处罚。公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司

2023-06-25

234人看过
有期徒刑
职务侵占治安处罚依据是什么

一、职务侵占治安处罚依据是什么1、职务侵占治安处罚依据是：（1）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；（2）情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。2、法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（一）结伙斗殴的；（二）追逐、拦截他人的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；（四）其他寻衅滋事行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。【

2023-08-08

314人看过
法律综合知识
是不是公司制企业，具体的法律依据是什么

1、有限责任公司是以资本联合为基础组成的，股东人数不应少于二人；2、有限责任公司有资本联合的因素，同时还有在相互了解、相互信任基础上人与人之间结合的因素，也就是通常所称的人合因素，这就要求股东人数不宜过多；3、有限责任公司不公开募集股份，管理上是较为封闭的，在股东人数上需有一定限制；有限责任公司一般是规模不大，有股东人数限制，适宜于公司决策和经营。4、有限责任公司股东人数的限制，既包括参与公司设立的最初股东，也包括在公司设立后由于新增出资、转让出资、公司合并等原因新增加的股东，也就是股东总数不能突破最高限额。《公司法》第二十四条规定，有限责任公司由五十个以下股东出资设立。【温馨提示】当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。

2024-05-11

437人看过

法律综合知识
清算公司股东同意清算吗，具体的法律依据是什么

公司清算不需要全体股东同意。公司注销前须进行清算，需要三分之二以上表决权通过，然后是成立清算小组，清理公司资产和债权债务等，制定财产处置方案，清算完毕制定清算报告，办理公司注销。因此，公司注销从程序上不需要全体股东签字。《中华人民共和国公司法》第一百八十三条有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。据此，法律并没有规定清算组由全体股东构成，也没规定需经全体股东同意。

2024-04-29

206人看过
法律综合知识
股东存在职务侵占罪吗法律

一、股东存在职务侵占罪吗法律依照我国现行《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，职务侵占罪乃是公司、企业乃至其他各类机构中担任公职之人，在职务活动过程中，利用自身职务之便，非法占有本应属于单位所有财产的犯罪行为。在此类情况下，若某位股东借用其身处公司内部职位之便利条件，将本应属公司所有的财富据为己有且所涉金额已超过法律规定的“数额较大”、“数额巨大”甚至于“数额特别巨大”的特定标准红线，那么该位股东便有可能触犯职务侵占罪。然而，仅仅凭借股东这一身份角色，尚不足以直接判定其是否已经构成职务侵占罪。对于此类案件，我们必须对股东的具体行为进行深入剖析，以确定其行为是否符合法律所规定的全部构成要件，其中包括但不仅限于是否确实利用了职务上的便利条件、是否存在非法占有公司财物的事实、以及所占财物的价值是否达到了法定标准等等。若股东的行为完全符合职务侵占罪的构成要件，且所涉金额亦满足了法定标准，那么

2024-07-08

423人看过