怎样处理票据纠纷案-法师兄

怎样处理票据纠纷案

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-01 18:35:08 340 人看过

票据纠纷的处理方法是：当事人可以向有管辖权的法院进行起诉。因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。符合起诉条件的，法院应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理。

审理票据纠纷案件若干问题的规定

《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》已于2000年2月24日由最高人民法院审判委员会第1102次会议通过。现予公布，自2000年11月21日起施行。为了正确适用《中华人民共和国票据法》（以下简称票据法），公正、及时审理票据纠纷案件，保护票据当事人的合法权益，维护金融秩序和金融安全，根据票据法及其他有关法律的规定，结合审判实践做出了本规定。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条

因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。

第三十四条

下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：

（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；

（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；

（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。

第三十五条

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多票据纠纷相关文章

法律综合知识
票据损害赔偿纠纷如何处理

一、票据损害纠纷适用哪些法律法规1、《民事诉讼法》：第二十七条因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。2、最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》：第六条因票据权利纠纷提起的诉讼，依法由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。票据支付地是指票据上载明的付款地，票据上未载明付款地的，汇票付款人或者代理付款人的营业场所、住所或者经常居住地，本票出票人的营业场所，支票付款人或者代理付款人的营业场所所在地为票据付款地。代理付款人即付款人的委托代理人，是指根据付款人的委托代为支付票据金额的银行、信用合作社等金融机构。第七条因非票据权利纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地人民法院管辖。第六十一条票据保证无效的，票据的保证人应当承担与其过错相应的民事责任。第六十七条依照票据法第十四条、第一百零三条、第一百零四条的规定，伪造、变造票据者除应当依法承担刑事、行政责任外，给他人造成损

2023-05-13

76人看过
票据纠纷
民法典买卖合同纠纷能否处理票据纠纷

一、民法典买卖合同纠纷能否处理票据纠纷买卖合同纠纷和票据纠纷是属于不同类型的纠纷，买卖合同纠纷不能处理票据纠纷。《中华人民共和国民法典》第五百九十五条【买卖合同定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第五百九十六条【买卖合同条款】买卖合同的内容一般包括标的物的名称、数量、质量、价款、履行期限、履行地点和方式、包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。《中华人民共和国票据法》第四条票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。二、票

2023-04-12

385人看过
票据权利
票据法上的非票据权利纠纷案件的审理规范

(一)票据法上的非票据权利纠纷案件的类型票据法上的非票据权利纠纷案件是指当事人因行使票据法上的非票据权利而提起的诉讼，根据《票据法》、《票据司法解释》以及《民事案件案由规定(试行)》的规定，司法实践中的非票据权利纠纷主要包括以下几种：票据交付请求权纠纷、票据返还请求权纠纷、票据损害赔偿请求权纠纷、票据利益返还请求权纠纷及汇票回单签发请求权纠纷。对于票据法上的非票据权利纠纷案件的审理，其争议焦点往往在于举证责任的承担与分配方面。由于票据法的非票据权利与票据权利有所不同，该权利可以与票据相分离，所以行使票据法上的非票据权利时，原告一般情况下无须提示票据，只是在某些情况下要证明其曾经持有过票据等。(二)票据交付请求权纠纷的审理规范1、票据交付请求权纠纷的基本内容票据交付请求权，是指票据债务人履行了票据义务后要求票据权利人交付票据的权利，包括付款人向持票人支付票据款项后，要求持票人将票据交付给付款

2023-06-06

132人看过
票据纠纷
票据纠纷的法律受理过程是怎样的

票据纠纷案件受理管辖依据民事诉讼法第二十七条的规定，票据纠纷提起的诉讼由票据支付地或被告住所地人民法院管辖。案件现在，什么样的纠纷是票据纠纷，法院是否应该受理，这是首先需要解决的问题。《规定》的第一条明确规定了票据纠纷是什么。票据纠纷是指行使票据权利或票据法上的非票据权利引起的纠纷。当事人因此类纠纷向人民法院提起诉讼，符合民事诉讼法第一百八条规定的，人民法院应当受理。最高人民法院在前不久发布的《民事案件由规定（试行）》中确定票据纠纷案件原因时，以此为基点，确定票据付款请求权纠纷、票据请求权纠纷、票据交付请求权纠纷、票据请求权纠纷、票据损害赔偿纠纷、票据利益请求权纠纷、票据请求权纠纷、票据请求权纠纷根据票据法第四条的规定，票据权是指持票人向票据债务人要求支付票据金额的权利，包括支付请求权和索赔权。支付请求权是所有权人享有的第一顺序权利，在支付请求权实现之日，也就是说追求权消失的情况下，追求权

2023-08-18

206人看过

涉外票据
涉外票据被伪造纠纷案

[案情]?原告：某中国银行?被告：某工商银行?被告：某合作公司?1995年12月24日，合作公司与香港商人陈某约定：合作公司用400万港元从陈某手中购买香港某银行开出的050760号和050767号本案两张，金额分别为260万和240万港元。陈某在上述两张本票的收款人空白栏内填入合作公司后，合作公司当日即持票到某工商银行办理兑付。由于该行与香港某银行无直接业务关系，便建议合作公司到某中国银行办理兑付。同月25日，某工商银行与合作公司一起到某中国银行办理兑付业务。某中国银行(是香港某银行在海外的联行)审查后，认为该两张本票票面要件相符，密押相符，便在本票上盖了印押相符章，合作公司与某工商银行分别在两张本票后背书鉴章。某中国银行即将500万元港币划入某工商银行帐内，某工商银行又将此款划入合作公司帐户。合作公司见款已入帐，在认为没有问题的情况下将400万元人民币划到陈某指定的帐户上。某中国银行工

2023-04-24

131人看过
票据纠纷
票据纠纷属刑事案件吗

一、票据纠纷属刑事案件吗不属于，票据在我们的日常生活中也是一种比较常见的方式，我们对于票据的认识应该要加深，对违法票据承兑罪处罚也因该要了解，只有这样才能更好地保障我们的日常生活的经济安全，从而达到法条保障人民生活的最终目的。1、违法票据承兑罪处罚的内容本罪是指金融机构工作人员在票据业务中，对违反票据法规定的票据予以承兑、付款或保证，造成金融机构重大损失的行为。对违法票据承兑、付款、保证罪具有以下构成特征：（1）对违法票据承兑、付款、保证罪侵犯的客体是复杂客体，即国家的票据管理制度和金融机构的信誉。（2）对违法票据承兑、付款、保证罪在客观上表现为银行或者其他金融机构的工作人员在票据业务中，对违反票据法规定的票据予以承兑、付款或者保证，造成重大损失的行为。（3）对违法票据承兑、付款、保证罪的主体是特殊主体，仅限于银行或者其他金融机构及其工作人员。（4）对违法票据承兑、付款、保证罪在主观方面一

2023-04-27

469人看过
票据纠纷
票据纠纷案件案由的确定、管辖与受理

（一）案由的确定。所谓票据纠纷，应为由于票据法所规定的权利行使所引起的纠纷，人民法院在审理该类纠纷时应当适用票据法的有关规定。票据法所规定的权利有两类：票据权利与票据法上的非票据权利。因此，最高人民法院在进行解释时，确定由于这两类权利的行使而发生的纠纷为票据纠纷，人民法院应当受理。依据《规定》和最高人民法院关于《民事案由的规定（试行）》的通知，票据纠纷有票据付款请求权纠纷、票据追索权纠纷、票据交付请求权纠纷、票据返还请求权纠纷、票据损害赔偿纠纷、票据利益返还请求权纠纷、汇票回单签发请求权纠纷等七类，现分述如下：1、由于行使票据权利而发生的票据纠纷，包括票据付款请求权纠纷和票据追索权纠纷两类。票据权利是体现在票据上的金钱给付请求权，指票据持票人向票据债务人或者记载在票据上的票据关系人（付款人或代理付款人）请求支付一定金额的权利，包括付款请求权和追索权。由于这两类权利而发生的纠纷诉讼到法院的，

2023-06-06

283人看过
票据承兑
票据承兑纠纷

原告：广东省深圳市赛格进出口公司。法定代表人：张某堂，该公司总经理。委托代理人：樊成玮、熊斌，深圳市君联律师事务所律师。被告：中国农业银行无锡市郊区支行。代表人：朱某伦，该支行行长。委托代理人：程某山，中国农业银行无锡市郊区支行职员。委托代理人：宋政平，江苏省无锡市金汇律师事务所律师。原告广东省深圳市赛格进出口公司(以下简称赛格公司)因与被告中国农业银行无锡市郊区支行(以下简称郊区农行)发生票据承兑纠纷，向江苏省无锡市中级人民法院提起诉讼。原告赛格公司诉称：我公司持由被告加盖银行汇票专用章并承诺到期付款的银行承兑有效汇票向被告收款时，被告无理拒付。请求判令被告支付票面所载金额1100万元和截至1998年3月17日的延期付款利息1239480元，并承担本案诉讼费。被告郊区农行未答辩。江苏省无锡市中级人民法院经审理查明∶1996年1月22日，原告赛格公司根据与案外人深圳市联京工贸有限公司和无锡

2023-06-06

470人看过

票据追索权
首例票据追索权纠纷案件

近期，大通县人民法院审结一起原告青海煜展公司与被告大通县塔尔砂石厂、河南福澳森公司、广发郑州经三路支行票据追索权纠纷一案。法院依据《中华人民共和国票据法》《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定判决被告大通县塔尔砂石厂、被告河南福澳森汽车销售有限公司、被告广东发展银行郑州市经三路支行对原告青海煜展东风汽车销售服务有限公司连带支付票据款人民币20万元及利息。2008年10月30日原告与马某全签定汽车买卖合同，马某全从原告处购得东风牌自缷车一辆，价格264000元，支付现金64000元后，由被告大通县塔尔砂石厂给原告背书转让了一张票面金额为20万元的承兑汇票，并在办理汇票背书时在背书栏内记载了委托收款字样。之后原告又将该汇票背书转让给了青海青藏合力工贸有限公司，该公司于2008年12月19日委托建行格尔木巿分行收取该款项时，被被告广发郑州经三路支行以该汇票在第十手背书时写明了委托收款字样之后不能

2023-06-06

353人看过
债务人
票据利益返还请求权纠纷的处理

票据利益返还请求权，又称利益偿还请求权，是指持票人根据票据法的规定而享有的，当票据权利因时效或者票据记载事项欠缺而消灭时，得请求出票人或者承兑人返还与其获得而未支付的票据金额相当的利益的权利。在票据的流通过程中，有可能因为消灭时效的经过或者票据记载事项的欠缺等原因而使持票人无法获得清偿，而原来的票据债务人也不再负有票据债务，就有可能发生票据债务人从票据权利人处获得额外利益的情况，因此票据法特别规定了利益返还请求权制度，使持票人在丧失票据权利的某些情况下，仍然可以基于票据法的规定要求票据上的有关当事人直接支付与票据金额相当的利益，持票人的利益返还请求权的赋予是免去了持票人依据民法上的一般规定寻求应得利益的繁杂手续，符合有效率地实现权利的基本法律原则。利益返还请求权不是持票人的票据权利，也不是民法上的不当得利返还请求权，更不属于因不法行为的损害而产生的赔偿请求权，而是基于票据法的直接规定而产生

2023-06-06

221人看过
股票
单位股票纠纷怎么处理

股权纠纷是指公司股东权上的争议，主要包括：股东出资纠纷、股权确认纠纷、股权转让纠纷、股东权利纠纷、公司治理纠纷等。公司的法人治理结构是现代企业特有的运行机制。即在所有权与经营权(控制权)相分离的情况下。为了确保公司整个管理机构能够按部就班地实现企业的长期战略目标和计划。而在不同的利益相关者(股东、债权人、管理人员、职工等)之间所作的一整套的组织制度安排。在《公司法》里，明确构造了股东大会、董事会和监事会三大权力结构相互制衡的公司治理结构。股东大会为公司的最高权力机构。但纵观市场经济发达国家的公司治理，几乎没有一个治理模式下的股末大会可以发挥很大的作用，我国也概奠能外。股东大会更多地成为第一大股东的常会，显然难以有效地行使其最终决定权。随着放权让利和公司制改革的推进，所有权主体逐渐清晰。因而国家股和法人股的权力相应需要予以明确。现有的公司治理结构与国家进行国有企业改革息息相关。要通过在证券市

2023-06-12

178人看过
律师事务所
票据付款请求权纠纷二审案

重庆市第一中级人民法院民事判决书(2006)渝一中民终字第243号上诉人(原审被告)重庆海来科贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺朝田村***号。法定代表人钟某琼，总经理。委托代理人袁某渝，男，汉族，196*年**月**日出生，重庆鼎点律师事务所律师，住重庆市沙坪坝区金沙正街**号附*号。被上诉人(原审原告)重庆市沙坪坝区五金交电化工商行，住所地重庆市沙坪坝区正街***号。法定代表人廖某敏，经理。委托代理人曾某明，男，汉族，195*年**月**日出生，重庆市沙坪坝区五金交电化工商行职工，住重庆市沙坪坝区上土湾**号附*号.上诉人重庆海来科贸有限公司(下称海来公司)因票据付款请求权纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2005)九民初字第3029号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，2004年11月4日，海来公司在精益电器集团有限公司重庆分公司

2023-06-06

448人看过

票据纠纷
票据纠纷属于合同纠纷吗

根据问题，我们需要回答两个子问题：按票据纠纷起诉后能否选择合同纠纷，以及买卖合同纠纷是否属于诈骗行为。首先，按票据纠纷起诉后不能选择合同纠纷。这是因为根据《民法典》第五百九十五条的规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。而《票据法》第三条规定，票据活动应当遵守法律、行政法规，不得损害社会公共利益。因此，在票据纠纷起诉后，当事人不能选择合同纠纷再次起诉。其次，买卖合同纠纷不属于诈骗。双方当事人在签订买卖合同后，因合同发生纠纷的，该纠纷应当属于民事纠纷，不涉及刑事，也就不算诈骗。但是，一方当事人是以签订买卖合同为目的来进行诈骗的，该行为应当属于诈骗。因此，买卖合同纠纷在正常情况下，不属于诈骗，只属于民事纠纷，涉嫌构成犯罪的，才有可能属于诈骗。中华人民共和国票据法（2004修正）：第五章涉外票据的法律适用第九十八条【票据行为的准据法】票据的背书、承兑

2024-01-05

479人看过
票据纠纷
票据纠纷谈票据关系与票据基础关系

在票据纠纷中，当票据债务人以票据的基础关系存在瑕疵为由来拒绝履行票据义务，票据债权人往往利用票据的无因性作为自己行使票据权利的盾牌。根据我国票据法的有关规定，票据行为一旦成立后，其成立的基础关系是否存在、是否合法，均不影响票据行为的效力。此谓票据的无因性。但是，票据的无因性不是绝对的，在票据的基础关系当事人与票据关系当事人重合时，票据关系受票据的基础关系影响，以方便解决当事人间的权利纠纷。本文从一起票据纠纷案例中，通过分析票据关系与票据基础关系，发现票据债权人与票据债务人同为票据的基础关系当事人，但票据债权人企图利用票据的无因性来割裂票据关系与票据基础关系之间的紧密联系，以逃避因票据基础关系带有瑕疵而导致实现其票据权利的风险

2023-06-06

468人看过