自卫打伤精神病人是否负法律责任需要视情况而定。
在符合法律规定的限度之内因自卫造成对方人身伤害的,则正当防卫人是不用承担责任;要是防卫过当,给对方造成了不应有的损害,那么就要承担相应的民事责任和刑事责任。
一、对方先动手打人反击造成对方受伤
这法院要结合具体的情形,如危急程度,以及是否超过必要的限度等。比如对方只是用手,你拿刀等凶器,就可能是防卫过当。属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
二、正当防卫和防卫过当的区别有哪些
正当防卫与防卫过当的区别有:
1、正当防卫,不构成犯罪,不负刑事责任;防卫过当构成犯罪,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚;
2、正当防卫没有明显超过必要限度,而防卫过当,是明显超过必要限度,造成重大损害的行为。
“不超过必要的限度”,是指以制止不法行为的状态为限度,不法侵害状态已处于结束状态,危险状态已消除。如:某人持刀行劫,被劫人自卫反抗,将行劫人打翻并夺下其所持之刀,刺伤行劫人,行劫人的不法侵害已被制止,不法侵害状态和危险已处于结束,制止行为的损害到此为止,为“不超过必要的限度”。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
正当防卫是法律赋予公民的合法权利,每个公民都应积极采用这一权利与犯罪行为作斗争,因采用正当防卫维护国家公共利益、本人和他人人身、财产权利而超过必要限度造成重大损害的,刑法在量刑时会依法予以减轻或者免予处罚。
三、正当防卫时打死对方犯法吗
正当防卫时打死对方是否犯法要视情况而定,具体情况如下:
1、为保护国家、公共利益、自己或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵权,制止非法侵权,对非法侵权人造成损害的,属于正当防卫,不承担刑事责任;
2、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当承担刑事责任,但应当减轻或者免除处罚,凶杀、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成非法侵权人伤亡的,不过度防卫,不承担刑事责任。
-
"精神病患者何时依法需负法律责任?"
427人看过
-
间歇性精神病人伤人后该负哪些法律责任
241人看过
-
自卫时用手打伤人负刑事责任吗
58人看过
-
致人精神病法律责任
447人看过
-
狗咬人人自卫打狗负责任吗?
179人看过
-
把人吓唬成精神病需要负责吗
330人看过
-
精神病人的精神病人有法律责任吗?广西在线咨询 2022-05-181、精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府进行强制医疗。 2、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应负刑事责任。
-
-
-
精神病人放火需要负责任吗,法律是如何规定的澳门在线咨询 2023-10-23精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候放火,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候放火,构成犯罪的,应当负刑事责任。关于精神病人放火需要负责任吗的问题,还可以点击在线律师咨询,我们帮你更快更有效的解答
-