法院不同意鉴定人出庭是否违反程序-法师兄

法院不同意鉴定人出庭是否违反程序

来源：互联网时间： 2023-04-14 09:20:13 452 人看过

一、法院不同意鉴定人出庭是否违反程序

要根据具体的情况认定，如果鉴定人不需要出庭的情况下是可以不出庭的。鉴定人在诉讼中的职能是陈述客观事实，鉴定意见是一种证据。鉴定人出庭是对鉴定意见进行解释说明，不属于当事人辩论的内容。鉴定人没有当庭作证但已就双方当事人的异议出具了书面回复意见，质证程序已经完成。

二、法院不让鉴定人出庭做出判决怎么办

首先，根据《民事诉讼法》第一百三十九条规定，当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。其次，如果法院已经做出判决，那么当事人可以进行上诉。根据《民事诉讼法》第一百六十四条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

三、法官严重违反审判程序

法官程序违法属于审判阶段程序性违法，一般的处理意见是发回重审，法官在法院内部接受处罚法官在审判阶段出现程序性违法行为，既是对自己工作的玩忽职守，又是对他人诉讼权利的漠视，法官所拥有的审判权是用来维护正义的，惩处犯罪的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

司法鉴定程序
司法鉴定程序是否需要双方同意？

司法鉴定需要双方同意。法律规定当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。《关于民事诉讼证据的若干规定》第25条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。第26条当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的，由人民法院指定。最新司法鉴定补充的情形有哪些在鉴定过

2023-07-02

287人看过
传唤
法院不让证人出庭是否合法？

可以，根据庭审情况，法官有权决定证人是否出庭、何时出庭。当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经人民法院许可。人民法院对当事人的申请予以准许的，应当在开庭审理前通知证人出庭作证，并告知其应当如实作证及作伪证的法律后果。怎样通知证人出庭根据民事诉讼法及其司法解释的相关规定，通知证人出庭属于传唤证人的一种方式，是人民法院的职权。证人出庭作证，应当由人民法院通知。证人出庭作证，可以基于当事人的申请，也可以基于人民法院的依职权主动传唤，但无论哪种情况均需要由人民法院来进行通知。如果未经人民法院通知，证人不得出庭作证，但根据民事诉讼当事人的处分原则，在双方当事人同意并经人民法院准许的情况下，证人未经通知作为例外情况也可出庭作证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经人民法院许可。人民法院对当事人的申请予以准许的

2023-07-07

188人看过
刑事诉讼法
休庭开棺验尸追踪之：法医严重违反鉴定程序

8月8日，本报以《质疑证据休庭开棺验尸》为题，报道了死者家属认为警方捏造尸检报告内容，宁陕县公安局法医被关禁闭一事，引起安康市公安局领导的高度重视，法医吴某严重违规，市局已责令宁陕县公安局配合检察机关调查处理。对死者家属质疑警方捏造尸检报告内容一事，一直参与调查的安康市公安局刑警支队政委陈军说，此事发生后，市局领导非常重视，抽调技术人员到宁陕进行开棺验尸。他表示，法医吴某的确没有按照规定程序对尸体进行开检验，而是按照死者的X光片作出的鉴定。开棺验尸对死者头部的鉴定结果与死亡鉴定报告内容基本一致。安康市公安局局长表示，尽管两次鉴定结果一致，但法医吴某把根本没有做的检验内容，堂而皇之写进鉴定报告，对命案鉴定来说，这本身就是不负责任的行为，已经严重违反了有关法律规定。秦康健说，对法医吴某和案件主办民警叶某，宁陕县检察院目前已经介入调查。到底是违规了，还是犯罪了，要看检察院的调查结果。同

2023-06-11

184人看过
不可抗力
多份不同鉴定存在时鉴定人是否应当出庭作证

多份不同鉴定存在时鉴定人是应当出庭作证，民事诉讼法第七十八条当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。证人应当出庭接受双方当事人的质证，但法律并未规定证人必须出庭作证，所以现在诉讼中证人大部分是不出庭作证的.依据《民事诉讼法》第七十条之规定：“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言。”我国《民事诉讼法》第72条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。第73条规定，经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听

2023-06-11

486人看过

有期徒刑
刑事速裁程序检察院是否可以不出庭

一、刑事速裁程序检察院能否不出庭根据刑事诉讼法的规定，在公诉案件中，不论法院采取何种程序，公诉人都必须出庭支持公诉，速载程序也不例外。因此在刑事速裁程序中，检察官作为公诉人，必须要出庭。二、刑事速裁程序的存在的问题第一、刑事速裁程序案件的办案时间短，没有时间聘请律师，许多权利尤其是辩护的权利不能的得到好的维护。第二、不符合法律援助的条件，无法申请法律援助律师，因此对于辩护权而言更是一种缺失。第三、法律援助机构手续复杂，根据我国的法律援助的相关条例，法律援助的手续十分复杂，因此很多时候犯罪嫌疑人不愿意申请法律援助。第四、不排除少数办案人员，为了追求诉讼效率而顾此失彼，削弱当事人程序权利，出现刑讯逼供等等情况出现。《刑事诉讼法》第二百二十五条适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结;对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。第二百二十六条人民法院在审理过程中，发现有被告人

2023-06-01

335人看过
庭前审查
鉴定人出庭注意事项

一、鉴定人出庭注意事项（一）是指鉴定人根据人民法院审判案件的需要，就自己鉴定的案内专门性问题，依据诉讼法的规定出庭作证，接受当事人及法院的当面直接的质证。鉴定意见是一种言词证据，按照直接言词审理的原则，鉴定人出庭作证是一种法定义务，是对鉴定意见进行质证的一种正当程序和必要方式。鉴定人出庭作证时，除宣读说明其所作的鉴定意见外。二、鉴定人出庭作证的程序（一）鉴定人出庭作证程序的启动1、法医学鉴定人出庭作证程序的启动可由诉讼双方当事人或法官提起，但应由法官掌握启动决定权。诉讼双方当事人提出书面申请要求鉴定人出庭作证的，法官应以该鉴定人出庭作证是否有利于案件事实的查明为标准进行审查，决定是否批准。诉讼双方当事人无人申请，但法官在庭前审查时发现诉讼双方对鉴定意见有异议的，可依职权决定鉴定人出庭作证。（二）通知鉴定人出庭作证1、法院一般应于开庭前3日用书面形式直接送达鉴定人，经鉴定人签收后生效；也可向

2023-06-06

442人看过
刑事诉讼法
开庭审理程序是什么,违反法庭次序怎样处理

一、开庭审理的程序有哪些(1)宣告开庭之前，书记员应先查对公诉人、当事人、证人及其他诉讼参与人是否到庭，向诉讼参与人及旁听群众宣读法庭规则，请审判长、审判员入席，并向审判长报告开庭前的准备工作已经就绪。(2)由审判长宣布开庭，传唤当事人到庭，查明当事人的姓名、年龄、民族、籍贯、出生地、文化程度、职业、住址等，收到人民检察院起诉书副本的日期以及收到附带民事诉讼的日期等。(3)审判长公布案件来源、起诉案由以及是否公开审理，对不公开审理的案件宣布不公开审理的理由。(4)审判长宣布合议庭组成人员、书记员、公诉人、辩护人、诉讼代理人、鉴定人和翻译人员名单，告知当事人、法定代理人、辩护人、诉讼代理人在法庭审理过程中依法享有的诉讼权利，包括：当事人和法定代理人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避；被告人有权自行辩护和依法委托他人辩护；当事人、辩护人可以申请审判长对证人、鉴定人发

2023-04-07

85人看过
刑事诉讼法
违反法定程序能否申请再审

法院对案件审理的程序违反法律规定的，可能影响判决公正的，是属于申请再审的理由。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。一、再审立案后多久开庭人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上

2023-02-19

145人看过

鉴定结论
二审法院能否同意鉴定

处理当事人在二审程序中提出的鉴定申请，应当坚持以下原则：（一）依法保护当事人申请鉴定的诉讼权利。对当事人在二审中提出的鉴定申请，不能动辄予以驳回，应当认真审查，只要当事人申请鉴定的理由正当，且待证事实对案件的正确处理将会产生实质性影响的，在案件终审判决之前应当予以充分的重视和考虑。（二）对当事人在二审中提出鉴定申请进行限制性把握。提出鉴定申请是当事人举证责任范围内的事项，应当按照规定在诉讼程序不同阶段的举证时限内提出，因此对当事人在二审程序中提出鉴定申请应当进行限制性把握。（三）二审法院认为当事人的鉴定申请理由成立、应当进行鉴定的，是在二审程序中直接进行鉴定，还是将案件发回重审由一审程序进行鉴定，应当根据案件的具体情况由二审法院决定。一、怎样申请重新鉴定按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列

2023-02-18

429人看过
刑事诉讼法
鉴定人不出庭鉴定意见效力怎样认定

一、鉴定人不出庭鉴定意见效力怎样认定1、鉴定人不出庭的，鉴定意见按以下情形认定：(1)、鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。(2)、鉴定人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由无法出庭的，人民法院可以根据情况决定延期审理或者重新鉴定。2、法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第九十九条二、什么是司法鉴定人1、司法鉴定人(以下简称司法鉴定人)，是指取得司法鉴定人职业资格证书和执业证书，在司法鉴定机构中执业，运用专门知识或技能对诉讼、仲裁等活动中涉及的专门性技术问题进行科学鉴别和判定的专业技术人员。2、司法鉴定人实行职业资格证书制度和执业证书制度。3、在已实施司法鉴定人职业资格制度的领域内，未取得相应司法鉴定执业证书的人员不得从事相应的司法鉴定活动。在已实施司法鉴定人职业资格制度的领域外，受司法机关、仲裁机构或其他组织等委托，临时聘请从事特定事项的司法

2023-04-20

74人看过
有期徒刑
是否违反法院判决裁定规定？

拒绝执行法院的判决、裁定是构成犯罪的。拒绝执行法院的判决、裁定的涉嫌拒不执行判决、裁定罪，根据具体情况可能会被司法机关起诉。构成拒不执行判决、裁定罪要求如下：1、有拒绝执行人民法院生效判决、裁定的行为；2、执行义务人必须具有能力执行而拒不执行。拒不执行判决、裁定刑事案件，一般由执行法院所在地人民法院管辖。拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。判决和裁定有什么区别判决和裁定的区别在于：1、判决是对事实进行认定与处理，裁定是适用于诉讼程序的；2、判决的表现需要用书面形式，裁定既可以是口头上的形式，也可以是书面的形式；3、上诉与抗诉的期限不一样（判决是十五天，裁定是十天）；4、一个案件中判决发生法律效力的只有一个，裁定有若干个；5、两者作出的依据有所不同（裁定依据的是民事诉讼法，判决依据的是实体法）。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行

2023-07-18

97人看过
辩护人
鉴定人当庭质证程序

一、鉴定人当庭质证程序1、质证程序的启动司法鉴定人出庭质证可以由案件的双方当事人提起，亦可以由法官提起，但最终决定权在法庭。2、出庭通知当事人申请司法鉴定人出庭的，应当在举证期限届满前7日内向法院提出书面申请。法院经审查同意后，应在开庭前三日向司法鉴定人送达出庭通知。3、出庭司法鉴定人按出庭通知书上规定的日期、时间准时出庭，并向法庭提供鉴定人的资格证明材料。这也可以称之为资格审查程序。首先，审判人员传司法鉴定人到庭；随后，审判人员审查司法鉴定人的身份信息、执业资质等情况；再后，审判长告知出庭作证的权利和义务。4、出庭质证申请出庭作证或质证方首先向鉴定人询问，然后由对方询问，法官只在必要时对鉴定人作一些补充性的询问。鉴定人在法庭上必须陈述所作鉴定结论的根据、过程和科学基础，回答相关各方提出的疑问，司法鉴定人在法庭上对案件公诉人、辩护人、当事人、代理人、法官以及具有专门知识的人员依照法律程序对

2023-06-06

149人看过

法律综合知识
普通程序当庭认证违反现行法规定

市一中法院宋勇当庭认证是指法官对当事人所举示的证据，在法庭调查中当庭裁定该证据具有证据资格，法庭予以采信的审判行为。审判实践中，当庭认证有几种形式。第一种形式，审判长或主审法官当庭直接认证。审判长或主审法官对当事人所举示的证据在听取对方当事人的质证意见后，不经评议程序即裁定采信该证据或不采信该证据。第二种形式，当庭评议后当庭认证。合议庭对当事人所举示的证据在听取对方当事人的质证意见后，不休庭中断法庭调查，由审判长当庭征求合议庭其他法官的意见（俗称咬耳朵）后，裁定采信该证据或不采信该证据。第三种形式，休庭评议后当庭认证。合议庭对当事人所举示的证据在听取对方当事人的质证意见后，休庭中断法庭调查，合议庭评议后再继续开庭裁定采信该证据或不采信该证据。笔者认为，在普通程序中，对双方当事人没有争议的证据，休庭评议后可以裁定采信该证据。但对双方当事人有争议的证据，上述三种认证形式均违反了现行法律规定。第

2023-04-25

316人看过
鉴定结论
鉴定人拒不出庭作证，鉴定意见有效吗

1、鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。2、鉴定人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由无法出庭的，人民法院可以根据情况决定延期审理或者重新鉴定。3、法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条一、鉴定人出庭的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定：“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。”新民诉法明确规定了鉴定人出庭作证的法律条件及后果，该规定的出台必将大大增加鉴定人出庭作证的比例，有利于法院查明案件事实。二、当事人对笔迹鉴定不服咋办当事人对鉴定结论有异议的，可以提出合理理由、证据申请重新鉴定。把收集到和笔迹相关的材料证据送到上级鉴定部门。重新鉴定的次数没有限制，只要当事人不服都可以提出。为了保障鉴定结果客观

2023-03-15

464人看过