民事诉讼与刑事诉讼的差异与区别-法师兄

民事诉讼与刑事诉讼的差异与区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-16 20:10:27 218 人看过

一是诉讼主体。刑事诉讼法涉及公、检、法等数家司法机关，当事人为自诉人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人。而民诉法仅有人民法院一家诉讼主体，当事人有原告、被告及第三人。二是诉讼原则。刑事诉讼法的特有原则如：未经法院依法判决对任何人都不得确定为有罪、辩护、依法不予追究等的原则。不同于民事诉讼法特有的处分、调解、支持起诉等的原则。三是证据制度。两大法在举证责任的规定上各不相同，刑事诉讼法规定举证责任在控方。民事诉讼法则规定“谁主张谁举证”。四是强制措施的种类不一。五是诉讼程序复杂程度不同。

民事诉讼法中勘验笔录与书证的区别

勘验笔录是以其文字、图表等记载的内容来说明一定案件事实，从这个意义上来说，它与书证有相似之处，但不能认为它是书证。两者主要区别是：

（1）产生的时间不同。书证一般是在案件发生前或在发案过程中制作发生的；而勘验笔录则是在案件发生后，在诉讼过程中，为了查明案件事实，对物证或者现场进行检验后制作的。

（2）制作主体不同。书证一般是由当事人或有关单位及公民制作的；而勘验笔录则是办案人员或人民法院指定进行勘验的人，执行公务依法制作的一种文书。

（3）反映的内容不同。书证一般是用文字、符号来表达其内容，本身能直接证明案件的事实情况，是制作人主观意志的外部表现；而勘验笔录的文字、图片记载的内容，是对物证或者现场的重新再现，其内容不能有制作人的主观意思表示，完全是一种对客观情况的如实记载。

（4）能否重新制作不同。书证不能涂改，也不能重新制作，要保持其原意；而勘验笔录则不同，若记载有误或不明确，可以重新勘验，并作出新的勘验笔录。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十四条人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。诉讼参与人对于审判人员、检察人员和侦查人员侵犯公民诉讼权利和人身侮辱的行为，有权提出控告。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

诉讼时效
民事诉讼刑事诉讼区别以及民事诉讼的诉讼时效

一、民事诉讼刑事诉讼区别民事诉讼和刑事诉讼的区别为提起诉讼的主体不同；举证的责任不同；适用的法律不同；案件性质的不同；是否使用调解不同。诉讼是人民或检察官请求司法官本着司法权作裁判的行为。《刑事诉讼法》第五十一条规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。《民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、民事诉讼的诉讼时效是多久民事诉讼的时效一般不超过3年，从当事人知道权利被侵犯时开始计算。如果自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其

2023-06-28

426人看过
举证责任
民事诉讼与行政诉讼的差异：案件类型及特点

不同情况下的法律适用如下：民事案件: 适用《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国民事诉讼法》。行政案件: 适用《法律、法规和《中华人民共和国行政诉讼法》。刑事案件: 适用《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》。不同情况下的法律适用如下:1.民事案件:适用《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国民事诉讼法》。2.行政案件:适用行政法律、法规和《中华人民共和国行政诉讼法》。3.刑事案件:适用《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》。2、举证责任不同。在民事诉讼中，谁主张权利谁负责举证；在行政诉讼中，只由被告（行政机关）负举证责任；在刑事诉讼中，公诉人负有提供被告人有罪的证据，并加以证明的责任，被告人不负举证责任，但可以提出自己罪轻或无罪的材料为自己辩护。3、刑事主要解决定罪与量刑的问题。刑事处罚的种类包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑这5种主刑，还包括剥夺

2023-09-17

387人看过
民事执行
诉讼费与民事执行费的区别？

在分离执行的情况下，诉讼费的执行可能与民事执行相冲突。支付诉讼费是当事人指向国家的一种公法义务。诉讼费具有公共财政性，属于国家利益，应当优先受偿。我国破产法第四十三条规定，破产费用（包括破产案件的诉讼费用）优先清偿。一、诉讼费执行与民事义务执行分离《办法》实施前，诉讼费由启动诉讼程序的当事人提交，作为程序启动的形式要求。原告胜诉案件，被告应当承担诉讼费的，法院一般不向原告退还诉讼费，而是判决被告直接向原告支付。诉讼费作为判决支付内容的一部分，由义务人自觉履行或者权利人申请执行。一般情况下，没有单独执行诉讼费的问题。《办法》实施后，最高人民法院《关于适用诉讼费用支付办法的通知》（以下简称《通知》）规定：对于原告胜诉的案件，诉讼费用由被告承担，人民法院应当将预收的诉讼费用退还原告，然后人民法院直接向被告收取，但原告自愿承担或者同意被告直接支付的除外。当事人拒不缴纳诉讼费的，人民法院应当依法强制

2023-08-18

301人看过
国务院
民事诉讼与行政复议的区别

1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理;行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理。2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法;行政机关处理行政争议属于行政行为的范围，应当适用行政复议法。3、二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便、迅速、廉价，但公正性有限;行政诉讼程序复杂且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政复议实行一裁终局制度;而行政诉讼实行二审终审制度等。4、二者的审查强度不同。根据《行政诉讼法》的规定，原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查;而根据《行政复议法》的规定，行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查。5、二者的受理和审查范围不同。《行政诉讼法》和《行政复议法》对于受理范围均做了比较详细的规定。从列举事项来看，《行政

2023-02-21

100人看过

法律顾问
民事非诉与非讼有区别吗

民事非诉与非讼没有区别。非诉和非讼都是一个意思，只是叫法不同。非诉业务是非诉讼业务的简称，主要由咨询、代书服务、专项法律服务和法律顾问服务及其他服务组成。包括如投资、兼并、上市、破产、法律环境分析、涉外等业务。非诉讼法律案件具有两个特征：一是非诉讼法律案件的内容，既包括无争议、无纠纷的法律事务，又包括已经发生争议的法律事务；二是非诉讼法律案件的解决途径，是既不需要提交司法机关审判，又不必经过法定的诉讼程序，而是通过法律人员提供法律帮助或者通过法律人员进行诉讼外调解，提请仲裁机关仲裁，提请公证机关进行公证等非诉讼的方式来解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。

2023-06-13

211人看过
民事行为能力
民事行为能力与民事诉讼权利能力的差异

诉讼行为能力是完全民事行为能力的表现方式之一。民事行为能力是指民事主体能以自己的行为取得民事权利、承担民事义务的资格。诉讼行为能力，又称为诉讼能力，是指当事人可以亲自实施诉讼行为，并通过自己的行为，行使诉讼权利和承担诉讼义务的诉讼法上的资格。民事行为能力包括民事行为能力包括：1、完全民事行为能力人：（1）成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为；（2）十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人；2、限制民事行为能力人：八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为；3、无民事行为能力人：（1）不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为；（2）不能辨认自己行为的成年人为无民事

2023-07-16

244人看过
法庭审判
民事诉讼前调解与法庭审理的差异

诉前调解和开庭的区别具体如下：1、庭前调解是指民事案件立案后，法院第一次开庭审理前，对民事纠纷案件当事人所进行的调解工作的总称；庭前调解能够减少法院审判压力。2、开庭审理是法院审判程序的核心阶段。审判程序可分为开庭审理前的准备、法庭审判、生效裁判执行等基本阶段。开庭审理的结果就是裁判，法院做出的裁判在满足生效的条件后即成为生效裁判，生效裁判进入执行程序予以执行。诉前调解是什么意思诉前调解是指：一为不具有法院审理性质，即由在法院立案庭设立的人民调解工作室来调解；一为具有法院审理性质，即由法院立案庭的法官来调解或法官与人民陪审员、人民调解员共同来进行调解。按照现行法律，我国调解制度主要包括法院调解、人民调解和行政调解三个部分。法院调解又称司法调解、诉讼调解，是指法院在审理各类案件时，由法院主持，当事人平等协商，达成协议，从而解决纠纷所进行的活动。行政调解是指具有调解纠纷职能的国家行政机关根据国

2023-07-10

150人看过
法律综合知识
集体诉讼与个人诉讼的差异

一、个人诉讼简单地讲，就是当事人（原告）只有一个，认为自己的民事权益受到了他人侵犯，因而起诉至法院而形成的诉讼。二、集体诉讼是共同诉讼的一种特殊形式。指当事人一方人数众多，其诉讼标的是同一种类，由其中一人或数人代表全体相同权益人进行诉讼，法院判决效力及于全体相同权益人的诉讼。必要共同诉讼和普通诉讼的区别必要共同诉讼和普通诉讼的区别在于必要共同诉讼是指，当事人一方或者双方为两人以上，诉讼标的是共同的，人民法院必须作为一个案件合并审理的共同诉讼。普通共同诉讼，指当事人一方或者双方在两人以上，诉讼标的属于同一种类，人民法院认为可以合并审理的，当事人也同意共同审理的共同诉讼。《民事诉讼法》第五十二条：当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他

2023-07-17

336人看过

行政公益诉讼
民事诉讼与行政诉讼：公民诉讼的两大类别

公益诉讼包括民事公益诉讼和行政公益诉讼，这是按照适用的诉讼法的性质或者被诉对象（客体）的不同划分的。利益受到了损害，受害者就有权向法院起诉，请求司法救济。民事公益诉讼与行政公益诉讼二者最大的不同在于检察机关的监督对象不同，即进入诉讼程序后的被告不同，民事公益诉讼的监督对象是公民、法人或者其他组织；行政公益诉讼的监督对象是行政机关，以及法律、法规、规章授权的组织。公益诉讼的主体主要包括人民检察院、社会公益团体、个人等等。无论自然人、社会组织、检察机关还是行政机关作为原告参与公益诉讼。人民法院在民事诉讼、行政诉讼中的损害赔偿程序《国家赔偿法》第31条规定：人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中。违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。人民法院对妨害诉讼的诉讼参加人及其他人员，有权采取强制措施

2023-08-05

223人看过
刑事诉讼物证
刑事诉讼物证与书证的区别

物证和书证是民事诉讼中常见的两种证据形式，物证以物品和痕迹证明事实，书证以文字和符号证明事实。物证客观实在，不反映主观意志，而书证反映主体意愿。通信内容属于书证，而笔迹属于物证。在司法实践中，有些书面材料不是书证，而是物证。因此，需要仔细辨别和分析物证和书证，确保案件事实准确公正。物证和书证是民事诉讼中常见的两种证据形式。物证是指以其存在、外形、特征证明案件事实情况的一切物品和痕迹；而书证则是以文字、符号、图形等形式所记载的内容所表述的思想来证明案件事实的物质性证据。物证是一种客观实在，不反映人的主观意志；而书证则是一定主体制作的，反映了人的主观的意志。因此，物证和书证在形式上存在明显的区别。另外，虽然通信对方的姓名和地址是信件上的内容之一，但通过文字的形式记载的信息来证明案件事实，因此是书证。而笔迹的鉴定是以外形来证明案件事实，因此是物证。在司法实践中，有时并不是所有的书面材料都必

2024-01-05

257人看过
刑事诉讼期间
刑事诉讼期间与期日的区别

1、期日是一个特定的时间单位，如某日、某时。期间则是指一定期限内的时间，即由一个期日起至另一个期日止的一段时间，既含有时间的数量，又含有时间的限度。2、期日是公安司法机关和诉讼参与人共同进行某项刑事诉讼活动的时间。期间是指公安司法机关和诉讼参与人各自单独进行某项诉讼活动的时间。3、期日由公安司法机关指定，遇有重大理由时，可以另行指定期日。期间原则上由法律规定，不得任意变更。4、期日只规定开始的时间，不规定终止的时间，以诉讼行为的开始为开始，以诉讼行为的被告完毕为结束。期间在具体案件中一旦确定开始时间，终止时间也随之确定。5、期日开始后，必须立即实施某项诉讼行为或者开始某项诉讼活动。期间开始后不要求立即实施诉讼行为，只要是在期间届满之前，任何时候实施都是有效的。

2023-04-22

464人看过
两审终审制
民事诉讼和仲裁的区别与联系

民事诉讼是依据民事法规，在所有当事人和律师等工作人员的参与下，双方对各自的权益全力的争取的一种活动。仲裁是诉讼当事人确定放弃争议，双方协商后，由法院作出判定来解决争议。这两种方法都可以解决法律纠纷，但他们有很多不同点。两者区别仲裁与诉讼相比，又有自身的特点：1、仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商，只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。2、是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定。3、仲裁实行一审终局制。当事人不得就同一事实再次申请仲裁，也不能向人民法院再行起诉、上诉。而民事诉讼可经过一审、二审和再审三个阶段。4、管辖不同。仲裁是协议管辖，而法院诉讼是强制管辖。仲裁以当事人双方自愿为原则，必须有双方事前或事后达成的仲裁协议，仲裁机构才能依法受理，并在此种情况下，法院无权受理此案件;而法院诉讼不必得到另一方当事人的同意或

2023-03-11

347人看过

刑事诉讼法
刑事诉讼法中控告与申诉的区别

刑事案件中，申诉与控告的区别：1、享有权利的主体不同。申诉是指没有上诉权的当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解，认为确有错误，向原审人民法院和上级人民法院提出的重新处理的一种诉讼请求。2、提出的时间不同。申诉人应当是原审当事人、法定代理人、近亲属。申诉是一种补救措施，只发生在判决结果生效以后。控告的目的在于要求依法予以惩处的行为。控告发生在判决以前。3、针对的对象不同。申诉是事后的补救，申诉的对象是对已经发生法律效力的判决、裁定或者调解。控告和诬告的区别是什么控告是指被害人或其法定代理人向公安司法机关揭发犯罪嫌疑人及其犯罪事实，并要求依法处理的行为。而“诬告”指无中生有，捏造事实和证据，并以此借题发挥，足以引起司法机关追究被害人的的刑事责任，从而达到“使他人受刑事追究”的目的相关法律规定根据《刑事诉讼法》第八十五条第二款，接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说

2023-07-20

132人看过
羁押
律师与非律师参与刑事诉讼的区别

一、律师与非律师参与刑事诉讼的区别1、参与案件的阶段不同。在侦查阶段，只有律师才有权被委托参加诉讼，为犯罪嫌疑人提供法律帮助，而非律师在此阶段无权接受委托；2、阅卷的权限不同。在审查起诉和审判阶段，辩护律师查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料或者本案所指控的犯罪事实的材料时，不需要经过许可；其他辩护人必须经过人民检察院或者人民法院的许可后才能行使该权利；3、会见与通信的权限不同。在审查起诉和审判阶段，辩护律师与犯罪嫌疑人、被告人会见和通信时，不需要经许可；其他辩护人则须经人民检察院或者人民法院许可后才享有这一权利；4、调查取证的权限不同。在审查起诉和审判阶段，辩护律师有权向证人或者其他有关单位和个人以及被害人或其他近亲属、被害人提供的证人收集与本案有关的材料，也有权申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭；其他辩护人没有这一权利；5、申请取保候的权限不同

2023-06-19

268人看过