不可以。伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。伪证罪的主体是特殊主体,即只能是在刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人,不包括案件的承办人员。
被害人、同案犯能否成为伪证罪主体
笔者认为,从侵犯的法益、法律解释、法条关系等角度看,被害人完全可以成为伪证罪的主体。
从侵犯的法益看,伪证罪侵犯的法益是司法的客观公正,被害人虚假陈述,同样会对司法客观公正造成侵害或威胁。与证人一样,被害人也是向司法机关提供案件情况的人,证人只是从旁观者的角度见证犯罪事实的某一部分,而被害人则是犯罪行为的经历者,被害人并不缺乏证人概念所要求的任何要件,甚至被害人陈述对于证明案件的事实更为直接和具体。同时,被害人与案件关系更为密切,很有可能基于某种原因故意作虚假证明,意图陷害他人或者隐匿罪证使他人逃脱刑罚。相比证人而言,被害人虚假陈述对司法客观公正性的侵害与威胁可能更为明显或严重,不应将被害人的虚假陈述排除在归责范围之外。
从法律规定来看,被害人完全可以归入证人的范畴。刑诉法第60条第1款规定:凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。该条规定并未将被害人排除在证人之外,而是表明证人的实质条件是知道案件情况,就此而言,被害人和证人并无本质区别。诚然,从狭义的角度,证人与被害人存在区别,但二者的区别仅是与案件处理结果是否存在利害关系,但这个区别对于伪证罪的故意作虚假证明,意图陷害他人或者隐匿罪证的构成要件而言并无实际影响,被害人属于广义的证人范畴。
从法条协调关系的角度看,也应将被害人归入伪证罪的主体。刑法第247条规定了暴力取证罪,通说认为使用暴力逼取证人证言中的证人应当作广义的解释,除刑诉法中规定的证人以外还应包括作证的被害人。最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》也明确规定,暴力取证罪是指司法工作人员以暴力逼取证人证言、被害人陈述的行为。可见,刑法其他罪名中有将被害人解释为证人的情形,那么也完全有理由将伪证罪中的被害人解释为证人。另外,刑法第307条规定了妨害作证罪,司法实践认为被害人以暴力、威胁、贿买等方法组织证人作证或者指使他人作伪证的,应以妨害作证罪论处。如果认为被害人直接作伪证不构成犯罪,但教唆他人作伪证能够构成犯罪的话,无疑是说实行犯不可罚,而教唆犯反而可罚,有自相矛盾之嫌。
从刑事政策的角度看,也应惩戒被害人的虚假陈述行为。有人主张,被害人本是因犯罪而遭受损失的人,如果因其不实陈述而面临刑事处罚,将是对被害人的二次侵害,因此从刑事政策的角度,不宜将被害人列为伪证罪的行为主体。笔者认为,该观点值得商榷。法律面前人人平等是一项基本原则,一个人只要触犯了刑法,不会因为他的身份、地位或者才能、贡献而区别对待,被害人也不例外。被害人如果作虚假陈述,欲陷犯罪嫌疑人、被告人于重罪或逃脱刑罚,就单独触犯了刑法,理应接受不利评价。
同案犯虚假供述分析
犯罪嫌疑人、被告人不如实供述的,是否一定构成伪证罪,需根据不同情形分别讨论。
在单独犯罪的场合,犯罪嫌疑人、被告人属于单纯的当事人,不可能属于证人,其虚假供述,即使有隐匿罪证的表现或者诬指他人犯罪的表现,也不构成伪证罪。
在单独犯罪的场合,行为人为使真正的犯罪人逃脱刑罚,谎称是自己实施犯罪而顶替真凶的,应成立包庇罪而非伪证罪。
在共同犯罪场合,同案犯避重就轻,将全部或者部分犯罪行为推到其他共犯身上的,属于缺乏期待可能性的行为,不宜以犯罪论处。
在共同犯罪场合,同案犯出于某种目的,将其他共犯的犯罪行为全部或者部分揽到自己身上,为共犯开脱或者顶罪的行为,司法实践中屡见不鲜。同案犯的供述相对于其他共犯而言,就是证人证言;将犯罪行为包揽在本人身上,针对其他共犯而言,就是隐匿罪证;相对于避重就轻而言,这种虚假供述并不缺乏期待可能性。
笔者认为,顶罪型虚假供述不应认定为犯罪。主要理由如下:其一,从形式上看,刑诉法第118条规定:犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。这貌似犯罪嫌疑人的法律义务。但是,刑法、刑诉法并没有规定犯罪嫌疑人、被告人不如实回答,会面临不利的后果。没有不利后果的义务,就不是法律义务。其二,刑诉法规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。不得强迫任何人证实自己有罪。可见,认定被告人有罪,依靠的并不是其有罪供述,而是全案的证据锁链,同时举证责任在检察机关。所以,犯罪嫌疑人、被告人的供述只能作为认定案件事实的佐证,而不能成为定罪的唯一依据。在共同犯罪的场合,同案犯顶罪时,出于证据效力和举证责任考虑,不宜认定其构成伪证罪。
《中华人民共和国刑法》第三百零五条
在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
-
承办案件的警察能否成为伪证罪主体中的证人
360人看过
-
警察遇害案件犯罪嫌疑人被定罪
221人看过
-
警察打犯罪嫌疑人怎么办
305人看过
-
主要犯罪嫌疑人在案件中能否取保候审?
160人看过
-
警察逮捕犯罪嫌疑人的流程
437人看过
-
警察如何审问犯罪嫌疑人刑事案件
331人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
犯罪嫌疑人能否作为证人甘肃在线咨询 2021-10-20证人是指了解案件事实情况并向司法行政机关作证的人。根据证人的证言,调查事件的事实受到古今中外法律的重视,也是各种诉讼运用最广泛的证据形式。嫌疑犯能成为证人吗?可以。根据《刑事诉讼法》的规定,知道事件情况的人有作证的义务。生理上,精神上有缺陷或年幼,无法辨别是非,无法正确表达的人,无法见证人。共同犯罪嫌疑嫌疑犯,不叫证人,是相互供述和辩解,可供参考的同案其他嫌疑犯的供述和辩解,看能否相互证明,查明事
-
检察院人员在讯问犯罪嫌疑人时,是否需要出示检察证明案件侦查过程福建在线咨询 2022-03-01检察院人员在讯问犯罪嫌疑人时,应当出示检察证。《人民检察院刑事诉讼规则》第一百三十六条规定:讯问犯罪嫌疑人,由检察人员负责进行。讯问的时候,检察人员不得少于二人。《人民检察院刑事诉讼规则》第一百三十七条规定:对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,经检察长批准,可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问。传唤犯罪嫌疑人,应当向犯罪嫌疑人出示传唤通知书和有关证件,并责令犯罪嫌疑人在传
-
警察逮捕犯罪嫌疑人的程序是啥?安徽在线咨询 2021-06-10警察逮捕嫌疑人的程序是:1、已经批准立案的,及时展开侦查工作。2、公民认为公安机关在侦查过程中,有侵犯其合法权益的,有权向公安机关的法制部门,纪检监察部门,督察部门或上级公安机关反映投诉。有权向各级人民检察院反映。3、在侦查过程中,发现嫌疑人不够刑事处罚需要行政处理的,应当撒消案件。
-
刑事案件中,如何处理犯罪嫌疑人构成犯罪,犯罪嫌疑人自诉案件管辖黑龙江在线咨询 2022-01-23一、不满16周岁人的刑事处罚 根据刑法规定,已满16周岁的人犯罪,应当负刑事责任,已满14周岁不满16周岁的人只有犯刑法规定的几种特别严重的犯罪时,才负刑事责任;对于不满14周岁的人来说,实施刑法规定的任何犯罪行为,都不负刑事责任。这就是说,不满16周岁的人实施刑法规定的行为,除法律规定的特殊情况外,是不构成犯罪的。但是在现实生活中,因不满16周岁实施刑法规定的行为而不构成犯罪的,也存在教育和矫治
-
公安机关警察抓到犯罪嫌疑人后办案流程吉林省在线咨询 2022-04-14公安机关抓到犯罪嫌疑后,首先进行刑事拘留,经过进一步核查后,证据充分的会报请检察院批捕。 《刑事诉讼法》第八十条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留: (一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的; (二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的; (三)在身边或者住处发现有犯罪证据的; (四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的; (五)有毁灭、伪造证据或者串供