一、微信内容里的口头承诺是否具有法律效力

1．微信内容中的口头承诺，在特定情况下，确实具有法律效力。

2．口头承诺是当事人意思表示的一种方式，只要双方当事人在微信上协商一致，即可采用口头承诺的形式。

3．然而，口头承诺存在取证困难且对合同保障力不强的问题，因此当事人在使用时应格外谨慎。

在法律上，口头协议是合同形式的一种。

《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定：

1．当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或其他形式。

2．只要法律没有规定必须采用书面合同，且口头合同是双方真实意思的表示，那么该口头合同就是有效的。

3．需要注意的是，口头协议的法律效力取决于其内容是否合法。

4．如果口头协议的内容不违反法律和行政法规的强制性规定，没有欺诈、胁迫、恶意串通、损害国家、集体或第三人利益，也没有以合法形式掩盖非法目的，且订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力，意思表示真实，那么该口头协议就成立并具有法律效力，受法律保护。

二、微信内容的法律地位

微信内容在法律上具有一定的地位。

1．作为电子数据的一种形式，微信内容在符合法定条件时，可以作为证据使用。

2．在微信上进行的口头承诺或协议，如果满足法律规定的生效要件，即具有法律效力。

3．微信内容还可以作为书面合同的一种形式，以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

4．需要注意的是，微信内容作为证据使用时，必须满足法律规定的取证要求和程序。

5．由于微信内容的易修改性和易删除性，当事人在使用微信进行沟通时，应注意保留和备份重要信息，以便在需要时作为证据使用。

三、口头与书面合同的区别

口头合同与书面合同是合同形式的两种不同表现方式。

1．口头合同是以口头方式表达双方当事人的意思表示，而书面合同则是以文字形式记载双方当事人的权利和义务。

2．相比口头合同，书面合同具有更强的保障力。书面合同对当事人之间约定的权利义务都有明确的文字记载，能够提示当事人适时地正确履行合同义务。

3．当发生合同纠纷时，书面合同也便于分清责任，正确、及时地解决纠纷。此外，书面合同还可以作为证据使用，具有更强的证明力。

4．然而，口头合同也有其优点。它简便易行，不需要像书面合同那样繁琐的签订程序。在某些情况下，口头合同可能更加灵活和方便。

5．但需要注意的是，口头合同取证困难且对合同的保障力不强，因此当事人在使用时应谨慎考虑。

《中华人民共和国民法典》：第二章　合同的订立　　第四百六十九条　当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。\n　　书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。\n　　以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。