施救者溺水身亡,被救者是否该进行赔偿-法师兄

施救者溺水身亡,被救者是否该进行赔偿

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-21 11:00:45 470 人看过

一、施救者溺水身亡,被救者是否该进行赔偿

1、施救者溺水身亡，不可以要求被救者赔偿，只能要求侵权人赔偿。但可以要求被救者给予适当补偿。有侵权人的，被救者(受益人)可以给予适当补偿;对于没有侵权人或者侵权人无法承担的，则受益人应当给予补偿。

2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十三条

因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

二、施救者造成被施救者损害，是否需要承担责任

1、施救者造成被施救者损害，不需要承担责任。

2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十四条

因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。但如果救助人存在故意或者重大过失情形，符合侵权行为构成要件的，则不属于救助行为，而属于侵权行为，将承担侵权责任。

三、侵权行为的构成要件有哪些

侵权行为的构成要件有以下这些：

1、行为人主观上具有过错。

2、行为具有违法性。

3、行为人的行为造成了损害结果。

4、违法行为和损害结果之间具有因果关系。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多受益人相关文章

国务院
政府是否应该对水灾受灾者进行赔偿？

水灾政府有补偿。政府鼓励受灾户自建为主，给予帮扶救助的金额尚无具体标准，一般根据单次自然灾害受灾程度、上级救助补助费总额、倒塌房屋数量及救济补助资金数额情况来决定补助金的多少，各地没有统一的补贴标准，具体情况如下：1、民政部根据省级人民政府民政部门倒损住房核定情况，视情组织评估小组，参考其他灾害管理部门评估数据，对因灾倒损住房情况进行综合评估；2、民政部收到受灾省倒损住房恢复重建补助资金的申请后，根据评估小组的倒损住房情况评估结果，按照中央倒损住房恢复重建资金补助标准，提出资金补助建议，商财政部审核后下达；3、住房重建工作结束后，地方各级民政部门应采取实地调查、抽样调查等方式，对本地倒损住房恢复重建补助资金管理工作开展绩效评估，并将评估结果报上一级民政部门；4、住房城乡建设部门负责倒损住房恢复重建的技术支持和质量监督等工作。测绘地信部门负责灾后恢复重建的测绘地理信息保障服务工作。其他相关部

2023-06-30

301人看过
法定结婚年龄
儿救女友溺水身亡父母起诉讨要公平

时年22岁的仲建武不习水性，却跳水抢救欲寻短见的女友张丽丽，不幸溺水水死亡，然而获救的女友张丽丽及其家人却对此不闻不问。遭受经济和精神双重打击的仲建武父母，将受益人张丽丽及其家人先后告上一二审法院。山东省德州市中级人民法院今天调解此案，由张丽丽及其家人一次性给付死者的父母补偿款2万元。仲建武与张丽丽于2008年农历正月十五日经媒人介绍相识并举行了订婚仪式，但因不足法定结婚年龄，他们并没有领取结婚证。不久，他们不顾张丽丽家人的反对，由仲建武领着张丽丽一起到江苏省南通市某造船厂打工。当年9月7日晚9时许，张丽丽嫌男友租房太贵、生活不适应等原因，耍起任性，与男友发生吵架。当两人边吵架边走到市区内一条河边时，张丽丽冲动之下纵身跳入河中。见状不妙，仲建武也急忙跳入水中，抱起女友往岸边推送，后在路人相助下女友张丽丽获救，而仲建武终因不习水性、体力不支而溺水死亡。陵县人民法院曾对该案进行一审、再审，认为

2023-06-07

349人看过
受益人
救伙伴溺亡家属获赔

7岁的小韦与玩伴丘某烨一起到江边玩水，丘某烨不小心滑倒在水中，大呼救命，小韦急忙伸手去拉，结果自己也掉入水中，溺水而亡。近日，玉州区法院民一庭审理了该起人身损赔纠纷案件，依法判决受益人丘某烨、丘某夫、王某支付适当的补偿金55000元给见义勇为方(受损方)韦某、朱某。原告韦某、朱某(系小韦父母)与被告丘某烨、丘某夫、王某(系丘某烨父母)都是居住在玉林市某小区，双方是邻居关系。2011年1月16日下午，原告朱某发现儿子小韦不见了，经多方寻找仍不见踪迹，便于当晚到某派出所报案。派出所经初步了解，于17日凌晨找到丘某烨，丘某烨说出他与小韦下午在银泽庄门口玩了一会后，就叫小韦一起到后门的江边玩水。在相互泼水时，他不小心滑倒在水中，于是大呼救命，小韦急忙上前伸手去拉，结果自己也落入水中。最后丘某烨自己爬上岸，上去后看见小韦沉入水中。然后丘某烨就自己回了家，却不敢把事情告诉家人，待到小韦的家人寻来时才把

2023-04-24

119人看过
法律综合知识
小孩溺水张某不施救,见死不救犯法吗

有作为义务而不作为的，构成故意杀人罪。没有作为义务见死不救的不构成犯罪。不作为是指犯罪人有义务实施并且能够实施某种积极的行为而未实施的行为，即应该做也能够做而未做的情况。而不作为客观方面需要具备三个条件：一是行为人负有某种积极行为的义务，这是构成犯罪的不作为的前提。这包括：法律明文规定的特定义务；职务上或者业务上要求履行的义务；由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务等。其次是行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行，但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性，则不构成犯罪的不作为。第三行为人未履行特定义务的不作为行为导致危害结果的发生，即不作为行为与危害结果之间有因果关系。

2023-06-03

270人看过

鉴定结论
医院延误救治致患者死亡被判赔偿

中国消费网讯患者曹先生头晕、恶心被120救护车送到医院急诊室后，医生却只对患者做了心脏检查后就置之不理，2天后才检查诊断并转入神经内科救治。由于耽误了最佳抢救时间，曹先生终因抢救无效死亡，为此曹先生家人将医院诉至法院索赔80余万元。北京丰台区人民法院4月7日开庭审理了此案，并当庭判决医院赔偿原告各项损失共计39万余元。曹先生的父母和妻儿起诉称，2007年8月25日早晨，曹先生因出现头晕、恶心呕吐的症状，由救护车送到北京一家医院急诊室抢救。被告医院明知曹先生情况危急，却只对患者做了心脏护理救治。经检查，曹先生的心脏病没有问题，怀疑曹先生的脑部有问题。然而直至2007年8月27日，医院才重新给曹先生进行检查诊断，经诊断曹先生为小脑梗塞，转入神经内科救治。但是由于被告医院耽误了抢救时间，曹先生已经由清醒转入昏迷，2007年8月30日，医院宣告患者死亡。原告认为，医院对于病人特别是危重病人，应立即

2023-06-07

91人看过
损害赔偿金
男子不慎溺水身亡旅行社被判赔偿60万

出国旅行本是开心事，结果却在国外游泳时不幸溺水身亡，家属认为旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，应当承担全部赔偿责任，因此一纸诉状将旅行社告上法庭索赔80余万元。一审法院经审理判决旅行社赔偿60余万元，旅行社提起上诉，苏州中院近日做出终审判决，驳回上诉，维持原判。出国旅游不幸意外溺水2012年6月，顾某一家与苏州某旅行社签订了一份出境游合同，约定该旅行社在8月为顾某一家安排泰国苏梅岛六晚七天自由行，其中8月7日的旅游日程安排为龟岛+珊月湾浮潜一日游。而就在这一天，会游泳的顾某在参加珊月湾浮潜活动时不幸溺水，尽管旅行社以最快速度将顾某送往当地医院，但顾某还是因医治无效死亡。事件发生后，死者家属将旅行社诉至法院。原告诉称，被告旅行社组织原告家属顾某赴泰国旅游，双方签订了旅游合同，原告方支付了旅游费用。谁知，顾某在泰国游泳时不幸溺水身亡。旅行社作为本次泰国游的组织方，应确保每位参游者的人身财产安全

2023-06-07

195人看过
行政赔偿
偷钓者溺水身亡一审判决执法无过

昨日，四川泸州市纳溪区法院对王国清等5原告诉纳溪区水产渔政管理站行政违法、行政赔偿案作出一审判决：偷钓者王志均逃跑过程中因溺水而亡，与渔政执法人员的行政行为无关，驳回原告一切诉讼请求。2002年7月21日，纳溪区水产渔政管理站委托的渔业执法检查员胡树明，身着渔政制服与协管员唐艺在纳溪区凤凰湖水库进行渔业执法检查，发现杀人湾附近水域王志均、张小波、张小明三人正在偷钓库鱼。当胡、唐二人从陆路绕道行至偷钓者背后时，被偷钓者发现，张小波、张小明当即从陆路逃走，王志均则跳入水库游向对岸，在离对岸只有2米时因体力不支沉入水中，胡树明、唐艺及时采取了积极施救措施，但王志均仍溺水身亡。事后，水库管理所组织职工捐款3500元交与王志均亲属。王志均亲属认为，如果不是渔政执法人员的突然袭击，王就不会跳水逃跑，渔政部门对王之死负有不可推卸的责任，遂将纳溪区水产渔政管理站以行政违法推上了被告席，索赔各种费用6万元。

2023-06-06

196人看过
刑事犯罪
溺水不救是否属于刑事犯罪？

具体情况具体分析，如果有人溺水了，作为路人见死不救，这种不会犯法但是自己的良心会受到谴责。但是作为监护人或者是有照顾意思的，如果不救就会构成犯罪了，将承担相应的法律责任，比如涉嫌故意杀人的就会依照故意杀人罪判处刑罚。教育部防溺水六个要求是什么教育部门多次强调防溺水“六不”要求：1、不要私自下水游泳，不去野外水域游泳。2、不要去无救生员看护的区域游泳。3、不要在无家长或老师带队的情况下游泳，有同伴也不可以。4、不会游泳者，不要游到深水区，即使戴着救生圈也不安全。5、游泳前一定要做适当的准备活动，以防抽筋。6、在水中不能互相打闹，不要随意跳水或潜泳。《中华人民共和国刑法》第二十一条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款

2023-07-06

356人看过

有期徒刑
妻子溺水死亡丈夫未施救算是故意杀人罪吗？

妻子溺水身亡丈夫未施救构成故意杀人罪，应当处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。因为丈夫负有救助妻子生命的作为义务。一、故意杀人立案标准是什么规定故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段，都构成犯罪，应当立案追究。《刑法》第二百三十二条：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。二、强奸罪怎么量刑认定强奸罪应该注意什么呢强奸罪的量刑：犯强奸罪的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。认定强奸罪应该注意的有：1、丈夫强奸妻子的司法认定；2、罪与非罪的界限；3、既遂与未遂的界限。三、故意杀人轻伤一级会判多少年

2023-03-26

405人看过
罪刑法定
未积极救助落水溺亡妻子行为人是否构成犯罪

一、未积极救助落水溺亡妻子曹某与妻子孙某于晚饭后到村前小河边乘凉。期间，孙某在河边台阶上撩水洗澡，曹某在一旁把风，后曹某到相距十三米处的路边方便，十分钟后，曹某返回河边只见衣服不见孙某，其呼喊亦未见应答，遂返回家中拿着手机并到父母家中叫人，约三十余分钟后一起赶至河边，将孙某打捞出，但其已溺水身亡。公诉机关认为，曹某的行为构成过失致人死亡罪二、行为人是否构成犯罪对本案曹某的行为是否构成犯罪，有意见认为，曹某的行为构成过失致人死亡罪。因为，过失致人死亡的关键在于对死亡结果是否应当预见。本案中，被告人曹某主观上明知河水较深，其妻不会游泳，在其妻坐在石阶上洗澡过程中，其应当预见到有从石阶掉入河水的可能性及可能造成的后果，但由于疏忽大意，在危害结果可能发生的情况下，违反了应有的预见义务和应尽的避免义务，客观上在其排完大便发现孙某不见后，受时间、周围环境及心理因素的影响，未积极下水施救，导致了孙某溺水

2023-05-31

221人看过
假期
学生假期溺水身亡赔偿请求被驳回

2010年11月12日下午五时左右，四川省营山县城附小学学生陈某与同社的几位小孩在水库堤坝玩耍时，不慎掉入水库死亡。死者的父母认为，被告营山县朗池镇人民政府作为水库管理者，将该水库承包给被告祝某从事水产养殖业，正是由于二被告疏于管理，未采取合理的安全防范及保障措施，才导致陈某死亡，故应当承担损害赔偿责任。同时，被告营山县城附完全小学校违反规定放假，使得死者有机会到水库玩耍，也应承担相应的责任。双方协商未果，12月8日，死者的父母为原告向四川省营山县人民法院起诉，请法院调解或判决三被告共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计11万余元。2011年1月25日，营山法院民一庭公开开庭审理了该案。庭审中，被告营山县朗池镇人民政府认为，该水库并非由其管理，自己不应承担责任。被告祝某认为，自己在承包该水库后，置放了安全公示牌，安置了一米多高的防护栏，安全防范并无不当。死者家离水库约三公里远，是二原

2023-06-05

195人看过
结婚登记
被胁迫结婚者如何进行救济

当事人在受到威胁而结婚时，其缔结婚姻关系的行为并不是出于其真实的意思表示，这就违反了《民法典》关于婚姻自由、结婚必须男女双方完全自愿的规定，因而法律赋予受胁迫的一方以撤销婚姻的请求权，使受胁迫的一方可以根据自己的意愿，来选择自己是否与对方结为夫妻。因胁迫而结婚的当事人，《民法典》为其提供了两种救济方法：（一）可以向人民法院请求撤销该婚姻。因受胁迫而申请撤销婚姻的，只能是受胁迫一方的婚姻当事人本人。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。人民法院审理婚姻当事人因受胁迫而请求撤销婚姻的案件，应当适用简易程序或者普通程序。无效或可撤销的婚姻，自始无效。（二）可向婚姻登记机关请求撤销其婚姻的。向婚姻登记机关请求撤销其婚姻的，应当出具下列证明材料：1、本人的身份证、结婚证2、能够证明受胁迫结婚的证明材料

2023-06-12

102人看过

连带赔偿责任
喝酒后不慎溺水身亡,陪酒者有责任吗

一、喝酒后不慎溺水身亡,陪酒者有责任吗1、不一定有责任。存在劝酒或没有安全护送等行为，具有连带赔偿责任，其它情况没有责任。2、法律依据：《民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百八十六条【公平补偿责任的一般规定】受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。二、哪些劝酒情形要承担法律责任1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言强迫对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等;3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为，酒友没

2023-04-21

253人看过
村民委员会
四川:13岁少年救人死亡判被救者父母补偿

四川省万源市人民法院近日审结13岁少年曹某因救助同伴而溺水身亡后，其父母与被救助人陈某受益补偿纠纷案，判决被救助人陈某的父母补偿曹某父母13000元，承担遗体火化费2320元。2006年6月27日下午，万源市青花镇小学六年级学生曹某、陈某等4人相约到该镇田家河坝河里游泳。游泳过程中，陈某因水性不好在深水中溺水，生命危在旦夕。距其20余米远的曹某听到呼救后，奋力向深水潭中挣扎的陈某游去，不顾个人安危进行施救。曹某耗尽全身力气将陈某推到安全的浅水区后，自己却因体力不支落入深潭。当闻讯赶来的村民将曹某从深水潭中救起时，年仅13岁的曹某已经停止了呼吸。同日下午，万源市青花镇政府、青花镇2村村民委员会召集曹某父母和被救者陈某父母协商，双方达成协议，由陈某的父母给死者曹某的父母补偿现金13000元。后来，陈某的父母反悔，曹某的父母遂向万源市法院提起诉讼。新华社任硌

2023-06-07

246人看过