定义

未经授权的处分是指行为人以自己的名义对他人财产进行的合法处分，没有处分权

根据传统民法理论，惩罚的含义有广义和狭义之分：上的惩罚。所谓事实上的处分，是指对原物进行物质变形、转化或损害的行为。例如，房屋拆迁和重建以及平装书到精装书的转换就是所谓的法律处置。除负担行为（悬赏、广告、交易、担保等债权行为）外，还包括所有权转让、设立抵押、担保等处置行为，放弃所有权（物权行为）、债权转让和债务减免（准物权行为）（2）广义的处罚仅指法律处罚（3）狭义的处罚指的是处罚行为

最高人民法院关于适用法律问题的解释第三条当事人在订立合同时，以出卖人对标的物没有所有权或者处分权为由，声称合同无效的，出卖人因未取得标的物所有权或者处分权而不能转让标的物所有权的，买受人要求出卖人承担违约责任或者解除合同并要求赔偿损失的，人民法院不予支持，人民法院应当支持其效力判决（一）无权处分的效力客体为“无权处分合同”，非“无权处分行为”

在物权行为模式下，无权处分的效力不同于非物权行为。在物权行为模式中，法律行为分为负担行为和处分行为。如果你不直接处分标的物，你只能作出对标的物负有转让义务的法律行为，称为负担行为。在物权行为模式下，直接转让标的物（物或权利）的法律行为称为处分，负担行为的效力不受处分权的影响，相对于负担行为而言，处分行为是独立的、无因的。在债权人未批准的情况下，只有“处分行为”无效，“处分合同”的效力不受影响。在非物权行为模式下，采取统一的法律行为，负担行为和处分行为无处分权，处分行为纳入债权行为，标的物所有权的变更视为债权合同的直接法律效力。因此，只有债权合同（此处为处分合同）是否有效的问题，没有惩罚是否有效的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第三条的规定，如果一方当事人在签订合同时以出卖人对标的物无所有权或处分权为由声称合同无效，人民法院不予支持。显然，最高法的理念是将无权处分分为不同的情形：在买卖合同中，责任行为是有效的，处分行为的效力是不确定的；在其他合同中，如动产抵押、质押合同，合同效力未定

（II）在债权人未批准或无处分权人在签订合同后未取得处分权之前，处置合同的效力处于待定效力状态