近期,备受业界关注的IPAD商标权一案一审判决。深圳中院认为,原告美国苹果公司及IP申请发展有限公司(IPApplicationDevelopmentLimited,以下简称“IP公司”)主张的商标权归其所有不能成立。
分析人士在得知一审判决后纷纷表示,预计苹果公司很快将上诉,否则将变成“侵权”,而商标使用补偿更是可能会达到巨额的上百亿元。
而被告方深圳唯冠的代理人国浩律师集团(深圳)事务所谢湘辉律师12月8日则向中国资本证券网透露,2011年4月,深圳唯冠曾向北京市工商局举报苹果公司使用IPAD商标涉嫌侵权;北京西城区工商局曾经于5月在苹果公司北京西单店进行调查,并出具了拟处罚通知书,单店罚款涉及金额2亿多元。
12月8日,苹果公司相关部门的电话一直无人接听。
一审苹果败诉
此次IPAD商标争议的起因可追溯到10年之前,2001年6月和12月,唯冠国际控股有限公司(以下简称“唯冠控股”)旗下子公司唯冠科技(深圳)有限公司(以下简称“深圳唯冠”)分别在中国商标国际分类号第9类(即电子产品)上获得了IPAD文字商标和文字图形结合商标的商标专用权。深圳唯冠将该商标使用在其自主研发的液晶显示器等电子产品上。
2001年至2004年,唯冠控股旗下另一子公司唯冠电子股份有限公司(以下简称“台湾唯冠”)分别在欧盟、韩国、墨西哥、新加坡、印度尼西亚、泰国、越南等国家和地区共计获得8个“IPAD”相关注册商标专用权。
而在2006年苹果公司策划IPAD进入欧洲市场之时,得知IPAD商标归台湾唯冠所有,曾以撤销闲置不用商标等理由希望获得IPAD商标,但在英国败诉。
2008年9月,IP公司开始与台湾唯冠接触,要求台湾唯冠向其转让全球所有的IPAD商标(除了其自己注册的8个商标以外,还包括深圳唯冠的两个商标)。
2009年12月23日,IP公司从当时正处困境的台湾唯冠处以35000英镑购得IPAD商标。
-
苹果一审败诉商标侵权案iPad在内地或改名
233人看过
-
iPad商标权之争苹果一审败诉或面临巨额费用
146人看过
-
苹果iPad商标遭质疑一公司称其拥有商标使用权
453人看过
-
【iPad隐私泄露】苹果iPad隐私泄露
156人看过
-
唯冠持iPad商标战苹果面临有商标没产品尴尬
437人看过
-
深圳唯冠被提起破产清算iPad商标案或中止
416人看过
商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>
-
如何通过苹果ipad商标侵权案来分析商标权的保护吉林省在线咨询 2022-06-30商标权的保护是指以法律手段制裁侵犯他人注册商标专用权的行为,以保护商标权人对其注册商标所享有的专有权利。保护注册商标专用权是健全商标法制的中心环节。 (一)商标权保护的范围 我国商标法以注册商标的专用权为保护对象。注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限。“核准注册的商标”是指经商标局注册的可视性标志。“核定使用的商品”是指经商标局核准在案的具体商品。对于不涉及商标权保护范围的使用行
-
-
一审败诉2审怎么写山西在线咨询 2022-07-26反诉人(一审本诉被告):,男,汉族,1983年6月19日出生,住成都市街号栋单元号。被反诉人(一审本诉原告):,男,汉族,1980年4月21日出生,四川省太安镇龙游村人。 第三人:,女,汉族,1956年9月28日出生,住成都市街号栋单元号。反诉请求 1、请求判令被反诉人退还不当得利元整及利息(利率按银行同期贷款利率自反诉人提起反诉之日至退还全部本金之日止 2、判令被反诉人就应当退还的不当得利之债中
-
-
ipad商标权怎么办?香港在线咨询 2022-07-032014年7月2日消息,据广东省高级人民法院官方透露,苹果公司与深圳唯冠就ipad商标权案达成和解,苹果公司向深圳唯冠公司支付6000万美元。本案调解协议于6月25日生效。苹果公司于6月28日向该案的一审法院深圳市中级人民法院申请强制执行上述民事调解书。深圳中院于今日向国家工商总局商标局送达了将涉案IPAD商标过户给苹果公司的裁定书和协助执行通知书。