近期,备受业界关注的IPAD商标权一案一审判决。深圳中院认为,原告美国苹果公司及IP申请发展有限公司(IPApplicationDevelopmentLimited,以下简称“IP公司”)主张的商标权归其所有不能成立。
分析人士在得知一审判决后纷纷表示,预计苹果公司很快将上诉,否则将变成“侵权”,而商标使用补偿更是可能会达到巨额的上百亿元。
而被告方深圳唯冠的代理人国浩律师集团(深圳)事务所谢湘辉律师12月8日则向中国资本证券网透露,2011年4月,深圳唯冠曾向北京市工商局举报苹果公司使用IPAD商标涉嫌侵权;北京西城区工商局曾经于5月在苹果公司北京西单店进行调查,并出具了拟处罚通知书,单店罚款涉及金额2亿多元。
12月8日,苹果公司相关部门的电话一直无人接听。
一审苹果败诉
此次IPAD商标争议的起因可追溯到10年之前,2001年6月和12月,唯冠国际控股有限公司(以下简称“唯冠控股”)旗下子公司唯冠科技(深圳)有限公司(以下简称“深圳唯冠”)分别在中国商标国际分类号第9类(即电子产品)上获得了IPAD文字商标和文字图形结合商标的商标专用权。深圳唯冠将该商标使用在其自主研发的液晶显示器等电子产品上。
2001年至2004年,唯冠控股旗下另一子公司唯冠电子股份有限公司(以下简称“台湾唯冠”)分别在欧盟、韩国、墨西哥、新加坡、印度尼西亚、泰国、越南等国家和地区共计获得8个“IPAD”相关注册商标专用权。
而在2006年苹果公司策划IPAD进入欧洲市场之时,得知IPAD商标归台湾唯冠所有,曾以撤销闲置不用商标等理由希望获得IPAD商标,但在英国败诉。
2008年9月,IP公司开始与台湾唯冠接触,要求台湾唯冠向其转让全球所有的IPAD商标(除了其自己注册的8个商标以外,还包括深圳唯冠的两个商标)。
2009年12月23日,IP公司从当时正处困境的台湾唯冠处以35000英镑购得IPAD商标。
-
苹果一审败诉商标侵权案iPad在内地或改名
233人看过
-
iPad商标权之争苹果一审败诉或面临巨额费用
146人看过
-
苹果落败IPAD商标权的启示
129人看过
-
iPad商标早被注册苹果平板电脑或引来官司
177人看过
-
iPad商标权案陷持久战:苹果上诉寄望二审翻盘
463人看过
-
iPad商标权争夺案开审苹果唯冠僵持不下
111人看过
商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>
-
-
偷带苹果IPAD入境被扣,海关审理程序是怎样的?天津在线咨询 2023-06-12根据《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》,个人携带物品进境,申报不实的,予以警告,可以处物品价值20%以下罚款,有违法所得的,没收违法所得。有藏匿、伪装等逃避海关监管的,将涉嫌走私,查实走私行为的,将没收走私货物并处以一定的罚款,没收违法所得。
-
一审败诉2审怎么写山西在线咨询 2022-07-26反诉人(一审本诉被告):,男,汉族,1983年6月19日出生,住成都市街号栋单元号。被反诉人(一审本诉原告):,男,汉族,1980年4月21日出生,四川省太安镇龙游村人。 第三人:,女,汉族,1956年9月28日出生,住成都市街号栋单元号。反诉请求 1、请求判令被反诉人退还不当得利元整及利息(利率按银行同期贷款利率自反诉人提起反诉之日至退还全部本金之日止 2、判令被反诉人就应当退还的不当得利之债中
-
ipad商标侵权会受到如何的处罚?河南在线咨询 2023-03-27侵犯注册商标专用权的,依据《商标法》第五十三条、《商标法实施细则》第四十三条规定,工商行政管理机关可以采取下列措施给以处罚。(1)责令停止侵权具体措施如下:①责令立即停止销售;②没收、销毁侵权商品;③没收、销毁专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具。
-
ipad商标侵权案分析商标权的保护有哪些山东在线咨询 2022-07-28根据你咨询的如何通过ipad商标侵权案分析商标权的保护,商标权的保护是对商标注册人的正当利益保护,也是对商标注册人的积极和进取精神的肯定。商标权的保护还可阻止诸如假冒者之类的不正当竞争者用相似的区别性标记来推销低劣或不同产品或服务的行为。这一制度能使有技能、有进取心的人们在尽可能公平的条件下进行商品和服务的生产与销售,从而促进国际贸易的发展。