苹果IPAD商标案一审败诉西单店或被罚2亿
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-05 09:26:36 118 人看过

近期,备受业界关注的IPAD商标权一案一审判决。深圳中院认为,原告美国苹果公司及IP申请发展有限公司(IPApplicationDevelopmentLimited,以下简称“IP公司”)主张的商标权归其所有不能成立。

分析人士在得知一审判决后纷纷表示,预计苹果公司很快将上诉,否则将变成“侵权”,而商标使用补偿更是可能会达到巨额的上百亿元。

而被告方深圳唯冠的代理人国浩律师集团(深圳)事务所谢湘辉律师12月8日则向中国资本证券网透露,2011年4月,深圳唯冠曾向北京市工商局举报苹果公司使用IPAD商标涉嫌侵权;北京西城区工商局曾经于5月在苹果公司北京西单店进行调查,并出具了拟处罚通知书,单店罚款涉及金额2亿多元。

12月8日,苹果公司相关部门的电话一直无人接听。

一审苹果败诉

此次IPAD商标争议的起因可追溯到10年之前,2001年6月和12月,唯冠国际控股有限公司(以下简称“唯冠控股”)旗下子公司唯冠科技(深圳)有限公司(以下简称“深圳唯冠”)分别在中国商标国际分类号第9类(即电子产品)上获得了IPAD文字商标和文字图形结合商标的商标专用权。深圳唯冠将该商标使用在其自主研发的液晶显示器等电子产品上。

2001年至2004年,唯冠控股旗下另一子公司唯冠电子股份有限公司(以下简称“台湾唯冠”)分别在欧盟、韩国、墨西哥、新加坡、印度尼西亚、泰国、越南等国家和地区共计获得8个“IPAD”相关注册商标专用权。

而在2006年苹果公司策划IPAD进入欧洲市场之时,得知IPAD商标归台湾唯冠所有,曾以撤销闲置不用商标等理由希望获得IPAD商标,但在英国败诉。

2008年9月,IP公司开始与台湾唯冠接触,要求台湾唯冠向其转让全球所有的IPAD商标(除了其自己注册的8个商标以外,还包括深圳唯冠的两个商标)。

2009年12月23日,IP公司从当时正处困境的台湾唯冠处以35000英镑购得IPAD商标。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月16日 13:40
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多商标相关文章
  • 苹果支付6000万美元ipad商标案和解
    广东省高级人民法院官方微博7月2日的一条果味透露:苹果公司与深圳唯冠就iPad商标案达成和解,苹果向唯冠支付6000万美元。广东省高级人民法院在微博中表示,这场备受国内外关注的苹果公司、IP公司与深圳唯冠公司IPAD权属纠纷上诉案终于尘埃落定。在广东省高级人民法院充分陈明利弊得失的情况下,双方终达调解协议。日前,苹果公司已按调解书的要求向广东高院指定的账户汇入6000万美元。据广东省高级人民法院透露,在今年2月29日公开审理此案后,承办案件的合议庭认为,为使纠纷双方利益最大化,调解是最佳选择。目前唯冠公司债权人已达数百人,其最大的财产估值主要集中在iPad商标的价值上,诉讼前,涉案商标已被数个银行申请轮候查封,一旦该商标价值发生贬损的话,将会导致债权人更大损失。据悉,苹果与深圳唯冠有关iPad在华商标归属权的问题始于2010年6月,当时苹果公司在深圳市中级人民法院起诉深圳唯冠,要求确认其为
    2023-06-09
    188人看过
  • 苹果iPod反垄断案或罚款10亿美元
    北京时间12月5日消息,据外媒报道,乔布斯用iPod帮助人们以全新的方式享受音乐,但他或许不曾想到,禁止用户从iTnes音乐商店以外的音乐库购买音乐或构成垄断。本周二,10年前的一场苹果垄断案在加利福尼亚州的奥克兰开庭。苹果被指利用iPod系统强迫用户支付更多费用。案件的索赔金额为3.5亿美元。对于垄断指控,苹果表示禁止用户从其他商户购买音乐,只是为了提高iPod的市场竞争力,并防范黑客对iPod的袭击。据悉,10年前,iPod用户托马斯-斯拉特瑞代表消费者向苹果提起集体诉讼,称苹果将iPod与iTnes音乐商店捆绑销售,非法限制了用户的选择权,并索赔3.5亿美元。然而根据反垄断法,如垄断行为属实,赔偿金额将自动增加2倍,这意味着苹果或面临10亿美元罚款。
    2023-06-07
    225人看过
  • 【iPad隐私泄露】苹果iPad隐私泄露
    iPad今年4月上市,迄今在世界范围售出超过200万部,帮助苹果公司股票5月超过微软公司,成为最值钱的科技股。美国电话电报公司(ATT)今天表示,由于网路安全瑕疵,苹果iPad使用者的个人隐私,很可能已经泄露在外。AtT是苹果公司iPhone手机和iPad电脑在美国独家网络运营商。隐私泄露不但可能给用户带来麻烦,更可能给美国电话电报公司和苹果公司合作关系蒙上一层阴影。美国电话电报公司(AtT)9日承认,这家电信运营商为苹果公司平板电脑iPad提供无线网络服务的网站存在安全漏洞,导致超过11万用户电子邮箱地址等隐私泄露。这些用户包括白宫高官、美军将领、纽约市长、传媒巨头。考虑到该事件潜在的威胁,目前美国联邦调查局FBI已经立案调查由于ATT网站安全漏洞而导致的iPad用户隐私泄漏一案。无论如何,FBI介入这次的iPad事件,首先折射出来的是隐私问题已经上升到一个相当重要的高度,之前Faceb
    2023-04-24
    156人看过
  • 苹果直营店iPad部分型号断货买iPad就得搭售配件
    市民余小姐反映,她日前去苹果直营店购买iPad,没想到提前看中的型号已经断货。但更让她始料未及的是,当她转到中关村购买时,竟发现几天前还在直呼囤货被套惨的中关村囤货商,在趁机提价售货。直营店部分型号已断货前几天,中关村的iPad囤货商都低于苹果官网的价格甩货了,没想到才一眨眼工夫,这些商家又开始提价了,这是想咸鱼翻身吧?昨日,余小姐说,苹果公司发布iPad降价的消息后,她就到了西单大悦城的苹果直营店,想购买一款16G的iPad。但该店销售人员告诉她,她想买的型号已经断货,我又到中关村去买,听说那儿有商家囤了很多货都砸手里了,可到了中关村,却发现那儿的iPad售价竟比苹果官网售价高出了100元到200元。昨日上午,记者来到西单大悦城苹果直营店,在一楼的体验厅,记者注意到,拥挤不动的果粉正围在各种苹果产品前选购产品。记者向该店一位工作人员咨询是否还有iPad的现货,该工作人员头也未抬地表示,目
    2023-06-07
    323人看过
  • iPad商标案苹果增加诉讼请求欲向唯冠索赔400万
    每日经济新闻日前,唯冠国际控股有限公司(以下简称唯冠国际)发布公告称苹果公司因不服深圳市中级人民法院于2011年11月17日发出的判决,已于2012年1月5日向广东省高级人民法院提出上诉。此前,《每日经济新闻》独家报道《iPad商标权案陷持久战:苹果上诉寄望二审翻盘》,苹果对于诉讼进程表示“不作评论”。而昨日(1月30日),记者从相关渠道获悉,iPad商标权案二审时间仍旧未定,但苹果公司已经重新提出了多条诉讼请求。“苹果公司肯定希望通过二审翻盘”。上海泛洋律师事务所高级合伙人刘春泉向记者表示,但难度较大。此次苹果的诉讼请求包括,对在内地注册的商标和iPad注册商标专用权归其所有,及赔偿商标权属调查费及律师费等共计400万元人民币;还包括认为该案应该适用香港法律判定;同时,深圳唯冠通过书面授权唯冠国际在台湾的子公司,即唯冠电子股份有限公司(以下简称唯冠电子)签署商标转让协议,属于隐名代理行为
    2023-06-05
    335人看过
  • 苹果iPad商标遭质疑一公司称其拥有商标使用权
    今天上午,平板电脑iPad遭受商标危机,中国公司唯冠国际称自己拥有i-Pad的商标使用权,欲起诉苹果公司索赔百亿元损失。唯冠方面表示,早在2000年,唯冠国际实际控制的唯冠台北公司,注册了iPad电脑等多种电子产品的欧洲等地的商标,2001年6月和12月,唯冠国际全资的唯冠科技(深圳)公司又先后申请注册了两项iPad的中国商标。据了解,当年台北唯冠公司也生产名为iPad的电脑,但没取得市场认可。苹果方面从这家深圳的唯冠公司母公司台北唯冠手里,购买了iPad的全球商标使用权,而唯冠科技(深圳)公司手里则还拥有中国商标使用权,双方在此纠缠不清。唯冠公司目前现债务危机,中国银行等八银行查封唯冠科技(深圳)公司的资产(包括iPad商标)。目前,苹果公司已停止与其谈判,并且在深圳中级法院状告这家已经面临破产的公司,而商标所有权也处于僵持状态。
    2023-04-23
    453人看过
  • 唯冠持iPad商标战苹果面临有商标没产品尴尬
    一直以来,人们对国内企业与国外企业之间的知识产权纠纷并不陌生,中国公司多为被告,但世异时移,国内企业的商标意识已大大增强。与此同时,“有商标没产品”使国内厂商陷入新的尴尬。近日,深圳唯冠公司与苹果公司的iPad商标之争惹人关注。加上去年苹果与汉王的iPhone商标之争、惠普与汉王的TochPad商标之争,系列事件无不表明国内厂商的商标意识在加强。在肯定国内企业商标意识进步之余,国内IT企业还面临着不容忽视的问题——国内终端商有比国际大公司更超前的商标设计,却没有与之比肩或者说能够引领潮流的产品,这一点值得深思。iPad之争凸显国内厂商商标意识在近期发生的商标侵权争议案中,最受关注的属iPad商标无疑。苹果iPad在全球掀起了一股终端时尚热潮,然而它在中国内地的商标归属权问题却悬而未决。如果深圳唯冠拥有iPad在中国大陆的商标所有权得到法律确认,苹果将陷入商标竞争泥潭。为此?美国苹果公司在上
    2023-04-23
    437人看过
  • 三星苹果10亿美元诉讼重审
    三星电子和苹果旷日持久的专利诉讼,周四将在加州圣何塞一家法庭重审,赔偿金额的多少,将成为诉讼发展的关键。据国外媒体报道,三星电子和苹果旷日持久的专利诉讼,周四将在加州圣何塞一家法庭重审,媒体称,赔偿金额的多少,将成为诉讼发展的关键。此前,法官判决三星电子侵犯苹果若干专利,必须向对方赔偿10.5亿美元。三星不服判决,要求取消一审判决,或是重新修改赔偿金额。苹果也不依不饶,要求法官增加对三星电子的补偿金额判决,另外禁止在美国销售三星电子涉嫌侵犯专利的部分产品。如果此次重审,三星未达目的,该公司仍可以通过美国巡回上诉法庭和美国最高法院寻求说法。根据comScore的统计数据,三星和苹果,已经占到了美国智能手机市场44%的份额。在全球高端手机市场,三星和苹果上演一场双雄争霸战。三星认为,初审判决将会使得美国消费者面临更少的选择性,更少的行业创新,以及智能手机更高的价格。据报道,三星要求诉讼案重启的
    2023-06-05
    463人看过
  • 唯冠修订在美iPad商标起诉书称苹果不公平竞争
    北京时间2月28日早间消息,唯冠周一宣布,他们已经修正了此前在加州对苹果提起的iPad商标侵权指控,认为苹果在获得iPad商标时存在多种欺诈和不公平竞争行为。唯冠通过纽约公关公司PowellTate在周一发布了他们修正诉讼的声明。唯冠在声明中称,苹果在获得iPad商标时存在故意误导欺诈、隐瞒欺诈、诱惑欺诈和不公平竞争行为。证据表明,唯冠台湾和苹果代理商在2009年12月23日签订的协议是因为后者的隐瞒欺诈和重要事实压制所促成的,所以,2009年签订的协议是无效的,唯冠在声明中称,一旦协议因为欺诈被判无效,那么iPad商标在欧盟、韩国、墨西哥、新加坡、印度尼西亚、泰国以及越南的使用权将重新归属唯冠台湾。诉讼称,苹果在购买唯冠持有的所必需iPad商标时采取了时间压迫的方式,并采取了事先预谋欺诈策略,因为苹果知道唯冠会反对其采用类似商标。为了进一步实现这个骗局,苹果借助名为FarncombeIn
    2023-06-05
    200人看过
  • 身陷摩托罗拉专利侵权案苹果或陪27亿
    据报道,苹果公司近日向一家德国法院透露,倘若输掉了和摩托罗拉的专利诉讼案,苹果将为此支付27亿美元的赔偿金。此前,摩托罗拉指控苹果侵犯了其电子邮件同步技术,由此双方陷入了一场法律纠纷之中。摩托罗拉随后赢得法院判决,对苹果公司实施“禁售令”。苹果专利专家FlorianMiller在博客上写到:在危机面前,苹果公司律师请求法院判决,如果摩托要求使用此专利,要给予20亿欧元的保释金。“保释金的作用是确保如若禁令随后被上诉法院推翻,被指控侵权的一方要得到相应的赔偿。不过,本案的法官似乎并不认为这场“战役”值得浪费如此多的钱。“这个数额能否折射出这场诉讼的商业价值,我不是很确定……这项技术并不是一个标准,要提供相同的服务,还有很多其他的方法。”法官说。(编译来源:BGR)
    2023-06-05
    395人看过
  • 商标权纠纷多个城市下架苹果iPad影响ipad3上市
    苹果公司与深圳唯冠有关iPad中国商标权纠纷愈演愈烈,截至目前全国至少已有10多个城市下架iPad。随着苹果在华经销商深圳顺电被判侵犯深圳唯冠iPad商标权,预计将有更多地区下架iPad。首家苹果经销商被判侵权深圳唯冠与苹果公司之间有关iPad中国商标权的纠纷闹得纷纷扬扬,上周五深圳唯冠高调召开维权会,指责苹果公司在获得iPad商标过程中通过精心设计骗取了相关商标。在深圳唯冠召开维权会的当天,广东省惠州市中级人民法院下发判决书,判定苹果经销商深圳市顺电连锁股份有限公司惠州家华分店(以下简称惠州顺电)禁止销售苹果iPad相关产品。这是iPad商标纠纷开始至今,第一家被法院判定败诉的苹果经销商。据悉,广东省惠州市中级人民法院于2011年11月10日立案受理了深圳唯冠起诉惠州顺电侵犯商标专用权纠纷一案,并分别于2012年1月6日和2012年2月13日公开开庭审理。在审理过程中,惠州中院追加苹果电
    2023-06-08
    300人看过
  • 平板专利侵权案苹果败北西班牙公司
    11月2日,据西班牙一法庭文件显示,西班牙一家小型平板电脑公司NevasTecnologiasyEnergiasCatala赢得了一项对苹果的专利侵权诉讼,有权出售此前被苹果公司诉为侵犯iPad专利权的平板电脑。西班牙法庭的这一判决,正值苹果在等待法院对其与三星电子一个类似诉讼的判决时期。2010年,苹果向西班牙法庭起诉,要求禁止“NT-K”由中国制造的平板电脑进口到西班牙,西班牙法庭因此颁布了禁令,禁止NevasTecnologiasyEnergiasCatala将其在中国代工生产的NT-K平板电脑输入西班牙。然而,NevasTecnologias销售主管LeonardoScanone称,在最近的裁决中,西班牙法院裁定针对NT-K的禁售令并没有法律依据,从而撤销了这项禁令。Scanone补充道,受到诉讼影响,公司今年NT-K的销量还不足200台,远低于15,000台的销售目标。NT-K正
    2023-06-05
    64人看过
  • “稻香村”商标案一审苏州败诉
    今年中秋,因为月饼市场稻香村品牌乱象,使得稻香村成为人们关注的焦点,稻香村商标之争也走上前台。日前,受保定国资委委托参与稻香村商标案的保定某资产管理公司召开稻香村商标问题新闻通气会,称稻香村商标有望收回保定,而对方苏州稻香村食品工业有限公司则表示并不同意这种说法。稻香村商标数次易手提起稻香村,很多人想到的是在北京拥有100多家连锁店的稻香村。其实在业界,稻香村可谓乱象丛生,不仅有北京有,苏州有,甚至香港、澳门也有。实际上,保定市稻香村食品厂于1983年7月就注册了第184905号稻香村商标,被核定使用在第30类的饼干等商品上。而赫赫有名的北京稻香村在商品上一直使用的是自己的三禾商标,只不过公司名称是稻香村而已。那么原本属于保定的稻香村商标如何转让苏州了呢?保定某资产管理公司在稻香村商标问题新闻通气会上,向记者介绍了其中的经过:这不得不提及两个人——赵某某与周某某。1984年,根据保定市商业
    2023-06-08
    465人看过
  • 德国法院判决苹果iPhone和iPad禁售
    上周五,德国曼海姆地区法院判决裁定促使苹果iOS操作系列产品在欧洲禁售。去年4月,摩托罗拉向法院提起专利侵权诉讼,指控苹果侵犯了摩托罗拉持有的一项名为“分组射频系统移动传输过程中倒计时功能的一种实现方法”的专利权。周五的判决仅仅是初步判决,但是,根据美国科技博客FOSSPatentsFlorianMeller的报道,该判决仅对苹果销售爱尔兰分部起作用。目前,尽管iPhone4S也有可能使用了该项专利,但正式的禁令仅对iPhone,iPhone3G,iPhone3GS,iPhone4,iPad和iPad2这些产品有效。摆在苹果面前的,或许有两条路,要么去除iOS产品中的涉及侵权的功能,要么向德国卡尔斯鲁厄高级地区法院成功上诉以解除禁令。(编译来源:BGR)
    2023-06-05
    229人看过
换一批
#商标法
北京
律师推荐
    展开
    #商标
    词条

    商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>

    #商标
    相关咨询
    • ipad的商标侵权案结果如何?
      河北在线咨询 2022-07-26
      苹果公司与深圳唯冠公司就iPad商标争夺一案达成和解,苹果公司向深圳唯冠支付6000万美元以获得iPad在中国内地的商标使用权。
    • 偷带苹果IPAD入境被扣,海关审理程序是怎样的?
      天津在线咨询 2023-06-12
      根据《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》,个人携带物品进境,申报不实的,予以警告,可以处物品价值20%以下罚款,有违法所得的,没收违法所得。有藏匿、伪装等逃避海关监管的,将涉嫌走私,查实走私行为的,将没收走私货物并处以一定的罚款,没收违法所得。
    • 一审败诉2审怎么写
      山西在线咨询 2022-07-26
      反诉人(一审本诉被告):,男,汉族,1983年6月19日出生,住成都市街号栋单元号。被反诉人(一审本诉原告):,男,汉族,1980年4月21日出生,四川省太安镇龙游村人。 第三人:,女,汉族,1956年9月28日出生,住成都市街号栋单元号。反诉请求 1、请求判令被反诉人退还不当得利元整及利息(利率按银行同期贷款利率自反诉人提起反诉之日至退还全部本金之日止 2、判令被反诉人就应当退还的不当得利之债中
    • ipad商标侵权会受到如何的处罚?
      河南在线咨询 2023-03-27
      侵犯注册商标专用权的,依据《商标法》第五十三条、《商标法实施细则》第四十三条规定,工商行政管理机关可以采取下列措施给以处罚。(1)责令停止侵权具体措施如下:①责令立即停止销售;②没收、销毁侵权商品;③没收、销毁专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具。
    • ipad商标侵权案分析商标权的保护有哪些
      山东在线咨询 2022-07-28
      根据你咨询的如何通过ipad商标侵权案分析商标权的保护,商标权的保护是对商标注册人的正当利益保护,也是对商标注册人的积极和进取精神的肯定。商标权的保护还可阻止诸如假冒者之类的不正当竞争者用相似的区别性标记来推销低劣或不同产品或服务的行为。这一制度能使有技能、有进取心的人们在尽可能公平的条件下进行商品和服务的生产与销售,从而促进国际贸易的发展。