一、以非法占有为目的用假名字借条犯何种罪
以非法占有为目的用假名字写借条的,涉嫌诈骗罪,一般诈骗公私财物价值三千元至一万元以上的,即构成刑事犯罪。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为《刑法》第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院备案。
二、以非法占有为目的借钱满足哪些条件可以逮捕嫌疑人
(一)有证据证明有犯罪事实;
(二)可能判处徒刑以上刑罚;
(三)采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要。
三、借条满足哪些条件才有效
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
《四)履行了出借义务。
四、哪些民间借贷关系是无效的
(一)套取金融机构贷款转贷的;
(二)以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资,或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的;
(三)未依法取得放贷资格的出借人,以营利为目的向社会不特定对象提供借款的;
(四)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的;
(五)违反法律、行政法规强制性规定的;
(六)违背公序良俗的。
虽然一般情况下借钱不还不构成刑事犯罪,可是,如果有充分的证据证明当事人在借钱的时候本身就是以非法占有为目的,编造借钱的理由或者用虚假的身份进行借钱,像这种情况是有可能涉嫌刑事犯罪的,借钱给对方之前一定要核实各方面的信息。
《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第六节 危害税收征管罪 第二百一十条 盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。\n使用欺骗手段骗取增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的,依照本法第二百六十六条的规定定罪处罚。
-
以非法占有为目的的都构成犯罪么?
445人看过
-
以非法占有为目的借钱有借条就不算诈骗么
330人看过
-
盗窃罪非法占用为目的如何定罪
117人看过
-
以非法占有为目欺骗多少钱构成犯罪
188人看过
-
用假的名字签的借条有效吗?
438人看过
-
对盗窃罪“以非法占有为目的”的质疑
98人看过
-
用假名字和非法占有的借条犯法吗湖南在线咨询 2023-11-29以非法占有为目的使用假名字写借条的这种行为涉嫌诈骗罪,根据最高法相关规定,当事人诈骗公私财物在3000元到1万元以上的,就要以诈骗罪定罪量刑,实际量刑的时候,犯罪嫌疑人诈骗的数额不同,犯罪情节不同,量刑标准也不一样。
-
以非法占有为目的到网上借钱辽宁在线咨询 2022-04-19是否以非法占有为目的,不是他自己说“想还”、“暂时无力偿还”就能确定的,需要根据他的具体行为进行反推。借钱后用于非法活动的,有可能反推为以非法占有为目的。 需要看证据细节。对于这些具体行为细节,侦查机关、检察机关会从指控的角度进行法律属性方面的解读,而辩护律师会从辩护的角度进行法律属性方面的解读,法院最终会采纳哪一种解读方式,就看哪一种解读更有理有据。
-
非法占有罪是以非法占有为目的哪些构成甘肃在线咨询 2023-05-23(一)明知没有还款能力而大量透支,无法归还的; (二)肆意挥霍透支的资金,无法归还的; (三)透支后逃匿、改变联系方式,逃避银行催收的; (四)抽逃、转移资金,隐匿财产,逃避还款的; (五)使用透支的资金进行违法犯罪活动的; (六)其他非法占有资金,拒不归还的行为。
-
以非法占用为目的,下列哪种行为构成贷款诈骗罪?四川在线咨询 2022-10-08法律规定编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法,诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。司法实践中(1)贷款后携带贷款潜逃的;(2)未将贷款按用途使用而是挥霍致使贷款无法偿还的;(3)使用贷款进行违法犯罪活动,致使贷款无法偿还的;(4)改变贷款用途将贷款用于高风险的经济活动,造成重大经济损失,致使
-
如何理解刑法中的以非法占有为目的,是否还需要以非法占有为目的?安徽在线咨询 2022-02-10刑法分则对一些财产犯罪、经济犯罪,明文规定了“以非法占有为目的”的主观要件;此外,许多条文虽然没有明文规定这一要件,但根据条文对客观行为的描述、刑法条文之间的关系,也需要以非法占有为目的,如盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪等都需要“以非法占有为目的”。司法工作人员不能简单地认为,只要是刑法没有明文规定的要素,就不是构成要件要素。事实上,国内外的刑事立法都表明,构成要件要素分为成文的构成要件要素与不成文的构成