在不同的自杀案件中，最后的处理是不一样的。如果是被他人逼迫，诱骗从而自杀的话，这种情况下就有可能构成故意杀人罪。如果是行为人直接教唆、帮助他人自身的话，则一般就是按照故意杀人罪定罪处罚。自杀案件类型：（一）相约自杀。指相互约定自愿共同自杀的行为。（二）致人自杀。既由于行为人先前所实施的行为，而引起他人自杀结果的发生。（三）逼迫或诱骗他人自杀，即行为人希望自杀人死亡，但为了掩人耳目，逃避罪责，自己不直接动手，而是通过自己的逼迫、诱骗行为促使自杀者自己动手杀死自己，即借助自杀者自己之手达到行为人欲杀死自杀者的目的。（四）教唆、帮助他人自杀。应当以故意杀人罪论处，但考虑到在教唆、帮助自杀中，自杀者的行为往往起决定作用，因此，应根据案情从宽处罚。

少妇自杀翁婿爆“遗产大战”

台海网2月7日讯（海峡导报记者王应武通讯员文弈谢礼）饱受肾病折磨的李女士，看不到治愈的希望选择了自杀。李女士死后，近日她的父母和她的丈夫为了遗产，对簿公堂。

李女士和丈夫徐先生都是安徽人，夫妇俩来到厦门创业。经过多年的打拼在厦门购置了住房，还买了汽车和车位。2007年，李女士却不幸患上严重的肾病。因为肾源缺乏，去年5月，李女士自知治好肾病的希望渺茫，又难以忍受病痛折磨，选择了放弃生命。

去年5月27日，李女士的父母将女婿徐先生告上了法庭，要求分得女儿遗产。岳父母说，他们的女儿自杀身亡是因为受不了疾病和家庭矛盾的双重折磨。他们还认为，徐、李夫妻二人的共同财产合计125万元，扣除一半作为徐先生个人财产，父母应当继承其中的三分之二，即35万元。

徐先生则说，他和妻子感情笃深，他曾带妻子辗转各地治病，并在妻子病重期间要求捐献自己的一个肾给妻子，但因不匹配未能成功。

徐先生还提到，妻子刚刚去世不久，岳父母即带律师前来厦门，要求分得部分遗产才允许火化，徐先生被迫支付了10万元。徐先生回忆，2007年春节期间，夫妻二人返回安徽老家。他曾希望岳父母捐献一个肾给妻子，但岳父母不予理睬。

这场官司打下去，申请房产评估、财产保全，加上徐先生的岳父母在诉讼期间往返的花费，费用很高。集美区法院的主审法官力劝翁婿双方协商解决，避免矛盾激化，并节省诉讼成本。最终，岳父母接受了和解方案。女婿给付岳父母10万元并承担案件受理费。

《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。