河南一保安扎伤肇事者防卫过当获轻刑
来源:互联网 时间: 2023-06-08 16:40:59 164 人看过

因雷某等人酒后到歌厅调戏服务员并殴打保安张某,张某情急之下用水果刀将雷某等人扎伤。近日,河南省新野县人民法院依法作出一审判决,以故意伤害罪判处被告人张某有期徒刑二年。

2009年6月5日,雷某等人酒后到某歌厅唱歌时调戏女服务员,因服务员不愿为其提供服务,遂追打女服务员并将该娱乐会所的部分物品砸坏。保安张某在制止过程中被雷某等人殴打,其掏出随身携带的水果刀将雷某等三人扎伤后外逃。经鉴定,雷某等三人中重伤两人,轻伤一人。案发后,该歌厅赔偿被害人雷某等人经济损失10余万元。后张某到公安机关投案自首。

法院经审理认为,被告人张某故意伤害公民身体健康,致两人重伤、一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。被告人张某为了使本人的人身权利免受正在进行的不法侵害将他人扎伤,其防卫行为明显超过必要限度,系防卫过当,依法应当减轻处罚,遂依法作出了上述判决。

【律师说法】

依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月15日 00:59
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多防卫过当相关文章
  • 处理防卫过当轻伤的方法
    防卫过当造成轻伤的,应当负相应的刑事责任。根据《刑法》规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当构成轻伤可能涉嫌故意伤害罪,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。防卫过当应该怎么进行量刑根据司法实践,对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时,应综合考虑以下情况:1、防卫行为的起因2、卫所保护利益的性质3、防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重4、防卫人主观上的罪过形式及当时的处境5、造成防卫过当的原因对防卫过当的犯罪人,在处理时应当正确适用刑法分则的有关条款,依法酌情减轻或者免除处罚。从审判实践看,对防卫过当致人重伤或者死亡,构成过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪的,分别按照刑法典第235条和233条规定的相应量刑幅度减轻处罚;如果具备缓刑条件,可以使用缓刑;如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,应当免除处罚。对于构成故意伤
    2023-07-06
    426人看过
  • 造成轻伤是否成立防卫过当
    致人轻伤不会防卫过当,防卫过当需要致人重伤、死亡。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。一、防卫过当会判多少年呀?《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。需要注意的是,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑
    2023-06-23
    391人看过
  • 防卫过当致人轻伤一级免除责任吗
    轻伤一级防卫过当致人免除责任吗防卫过当,导致对方轻伤一级,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对于防卫过当的量刑,刑法第20条第2款规定,“应当减轻或者免除处罚”。至于在什么情况下减轻处罚,什么情况下免除处罚,刑法没有明文规定。根据司法实践,对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时,应综合考虑以下情况:(1)防卫行为的起因;(2)防卫所保护利益的性质;(3)防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重;(4)防卫人主观上的罪过形式及当时的处境;(5)造成防卫过当的原因。对防卫过当的犯罪人,在处理时应当正确适用刑法分则的有关条款,依法酌情减轻或者免除处罚。从审判实践看,对防卫过当致人重伤或者死亡,构成过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪的,分别按照刑法典第235条和233条规定的相应量刑幅度减轻处罚;如果具备缓刑条件,可
    2023-06-03
    253人看过
  • 肇事逃逸者轻伤是否可获缓刑?
    肇事逃逸轻伤可以缓刑。肇事逃逸轻伤被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,符合下列条件的,可以宣告缓刑的,其中18岁以下、孕妇、75岁以上的,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻的;(二)有悔罪表现的;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣布缓刑对居住社区无重大不良影响。肇事逃逸自首获缓刑近日,江西省东乡县人民法院对肇事逃逸又自首的被告人朱某交通肇事一案进行了宣判,一审判决其有期徒刑三年,缓刑五年。2009年元月20日凌晨1时许,被告人朱某驾驶一小车,由抚州驶往鹰潭,途径东临一级公路9KM+500M路段时,与前方在公路上行走的不明身份之人发生碰撞,致该行人撞破车前挡风玻璃从车顶部飞过跌倒在公路上。被告人朱某未停车,继续前行一段路后再倒回现场附近,因而致该行人被过往车辆碾压致头颅、腹部破裂死亡。案发后,朱某驾车回家,直至当日21时许,到抚州交警直属一大队投案自首。经交警部门认定,朱某负本次事故的全部责
    2023-07-14
    455人看过
  • 防卫过当构成轻伤要怎样判决
    防卫过当构成轻伤,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。根据《刑法》第二十条,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当的案例朱凤山故意伤害案(检例第46号),在民间矛盾激化过程中,对正在进行的非法侵入住宅、轻微人身侵害行为,可以进行正当防卫,但防卫行为的强度不具有必要性并致不法侵害人重伤、死亡的,属于明显超过必要限度造成重大损害,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀
    2023-08-02
    199人看过
  • 报警并救伤肇事者获轻判
    郑旭东在发生交通肇事后,及时报警并将伤者送到医院治疗,伤者后因抢救无效死亡。经蚌山区人民检察院起诉,近日郑旭东被法院以交通肇事罪判处有期徒刑一年。2010年9月25日7时40分左右,郑旭东驾驶两轮摩托车沿本市涂山路由东向西行驶至金山花园门口时,未按规定车道行驶且对路面情况观察不够,撞到沿涂山路由北向南横过道路的行人孙某,致孙某受伤,摩托车受损。孙某经医院抢救无效于2010年10月5日死亡。经蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队认定,郑旭东负事故的主要责任,孙某负事故的次要责任。法院认为,郑旭东违反道路交通管理法规,因而发生重大交通事故,致一人死亡,其行为已构成交通肇事罪。郑旭东在发生交通肇事后,保护现场,抢救伤者,向公安机关报案,到案后如实供述自己的罪行,可认定为自首,依法可以从轻处罚。郑旭东系初犯、当庭认罪、有一定的悔罪表现,可酌情从轻处罚。最后法院从轻作出以上判罚。
    2023-06-08
    391人看过
  • 防卫过当惩罚轻微伤害的规定
    首先是要正当防卫能够成立。如果是一般的正当防卫,需要考察防卫意图、防卫时机、防卫对象、防卫程度与防卫后果,如果防卫过当的,致人轻伤及以上的,需要承担故意伤害罪的刑事责任及民事赔偿责任。但由于具有防卫因素,通常不会判实刑的。对防卫过当的行为的处罚1、如何对防卫过当进行定罪对防卫过当进行定罪,应当首先清楚防卫过当本身不存在独立的罪名,不能将防卫过当行为笼统地定为防卫过当罪,因为这样定罪不符合刑法分则罪名相一致的原则。既不能反映防卫过当情况下具体的犯罪性质,也没有办法正确地适用刑罚。所以,对防卫过当行为定罪,应当根据具体案件中的犯罪事实和性质,以及犯罪人的主观罪过形式,依照刑法分则有关条款来确定。司法实践中对防卫过当的定罪处罚也是这样,一般对防卫过当致人死亡的,定为故意伤害(致人死亡)罪;防卫过当致人伤害的,定为故意伤害罪,一般不把防卫过当定为故意杀人罪或者过失犯罪。2、减轻或免除处罚的适用处理
    2023-07-08
    239人看过
  • 轻伤二级理赔问题与防卫过当
    防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当是正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负上刑事责任。故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人轻伤二级属于故意伤害罪,但是情节较轻微,按照医疗费、误工费、护理费、依照残疾等级确定的残疾赔偿金、精神损害抚慰金,再按照双方的过错比例协商确定赔偿费用,在积极赔偿或者取得被害人谅解的情况下,可不作为犯罪处理,即不追究刑事责任。如果不能积极赔偿或取得被害人谅解,但因为防卫过当的主观恶性不是很大,在量刑上可能会判处拘役或者管制,或者缓刑。防卫过当如何量刑,防卫过当怎么判?我国刑法第20条第2款规定:对于防卫过当,应当减轻或免除处罚。我国在立法上对防卫过当行为人作这样规定的理由是出于两个方面的考量:(一)从主观上说,防卫过当行为人是出于正当防卫的动机。虽然防卫过当防卫人对于明显超过必要限度造成
    2023-07-05
    267人看过
  • 防止防卫过当:正当防卫与防卫过当的界定
    正当防卫与防卫过当的界限是,造成的重大损失是否超过必要的限度。正当防卫明显超过必要限度,造成严重损害的,应该要承担刑事责任,但应该要减轻或者免除处罚。对正在进行的殴打、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫措施,造成侵权人伤亡的,不属于防卫过当,不承担刑事责任。正当防卫防卫过当过失致人死亡为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫不负刑事责任,过失致人死亡按过失致人死亡罪量刑,一般处三年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当
    2023-07-15
    217人看过
  • 怎么判断防卫过当是轻伤还是重伤
    防卫过当构成轻伤,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。根据《刑法》第二十条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。一、什么行为可以行使无限防卫权对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架及其他严重危及人身安全的暴力犯罪行为可以行使无限防卫权。无限防卫权,是指公民在某些情况下所实施的正当防卫行为,没有必要限度的要求,对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。无限防卫权是公民在特定情况下可采取无强度限制的防卫行为的权利。根据相关法律规定,为了使国家、公共利益
    2023-03-12
    52人看过
  • 正当防卫应当受刑事处罚的是不是防卫过当
    为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任,不受刑事处罚。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。正当防卫与防卫过当是什么意思1、正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。2、防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。3、举例:如果有人在打你,你可以反抗,这个是正当防卫,不负刑事责任;但是反抗的程度需要慎重,
    2023-08-01
    453人看过
  • 防卫过当轻伤是故意伤害还是过失犯罪
    防卫过当在法理上分故意和非故意两种防卫过当行为。故意防卫过当行为是指防卫人明知犯罪人已经丧失抵抗能力或已停止犯罪仍然对其使用暴力进行伤害、致残和致死的行为。非故意防卫过当行为是指防卫人在执行职责时,在犯罪人没有停止犯罪时被防卫人过度使用暴力致残或致死的行为。两种防卫过当在司法上处理有着截然不同的判罚,故意防卫过当行往往会被认定以“故意伤害罪”量刑,而非故意防卫过当行为往往会从轻以“过失伤害罪”量刑。在实际司法实践中两种行为实际上很难分清,因为一般执法者都会偏袒防卫人,所以即使有故意行为也都会加以掩盖,使检查院和法院无法认定故意行为,除非防卫过当的受害者有关系或后台那么防卫过当的人就该倒霉。法律规定:《中华人民共和国刑法》第二十条第一款规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负
    2023-02-26
    422人看过
  • 防卫过当如何量刑,防卫过当怎么判?
    我国刑法第20条第2款规定:对于防卫过当,应当减轻或免除处罚。我国在立法上对防卫过当行为人作这样规定的理由是出于两个方面的考量:(一)从主观上说,防卫过当行为人是出于正当防卫的动机。虽然防卫过当防卫人对于明显超过必要限度造成重大损害具有一定的罪过,但和其他故意或过失犯罪相比,防卫过当的主观恶性要小得多。(二)从客观上说,防卫过当是正当防卫明明显超过必要限度造成重大损害,这和那些危害公共利益、公民的人身、财产和其他权利的不法侵害相比较,防卫过当的社会危害性要小得多。由此上述规定符合我国刑法的罪责刑相一致的原则。因此,对行为人的防卫过当量刑时必须减轻或免除处罚。根据我刑法的规定及司法实践的经验,在对防卫过当量刑时一般要考虑以下情节:(一)防卫的起因。尽管防卫都是针对不法侵害的,意义却不是完全等同的。为保护国家、集体、他人的权益见义勇为而过当,与因一琐事争吵一方导致另一方防卫过当的,在量刑时应有
    2023-03-19
    212人看过
  • 防卫过当造成轻伤害判多久,防卫过当的构成要件有哪些
    防卫过当造成轻伤害一般在情节较轻的情况下,可以积极赔偿或取得被害人谅解的情况下,可以不作为犯罪处理,也可以不追究刑事责任。防卫过当的构成要件有防卫过当的客体,防卫过当的客观方面,防卫过当的主体,防卫过当的主观方面。一、防卫过当造成轻伤害判多久行为人防卫过当的,如果经依法鉴定造成的是轻伤,但情节较轻,结果不是非常严重,在积极赔偿或取得被害人谅解的情况下,可不作为犯罪处理,即不追究刑事责任。《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。第二十条第二款正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。二、防卫过当的构成要件有哪些防卫过当的构成要件:1.防卫过当的客体防卫过当
    2023-06-05
    125人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    防卫过当,即正当防卫行为超越了法律规定的防卫范围,因而要负刑事责任的情况。 按照我国当前的法律规定,正当防卫明显超过必要限度导致重大损害的,要负刑事责任,但应减轻或免除处罚。... 更多>

    #防卫过当
    相关咨询
    • 轻伤一级防卫过当吗?
      天津在线咨询 2022-10-28
      《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责
    • 防卫过当应当减轻刑罚吗
      香港在线咨询 2023-02-18
      防卫过当应当减轻刑罚。我国《刑法》规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
    • 防卫过当致人轻伤一般应负哪些刑责
      西藏在线咨询 2023-05-26
      防卫过当致人轻伤一般不负刑事责任,因为轻伤不属于重大损害 《刑法》第二十条,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或免除处罚 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任 “防卫过当”必须是明显地超过必要限度 所谓“必要限度”是指为有效制止不法侵害所必需的防卫的强度 “明显超
    • 防卫过当怎么认定轻伤
      山西在线咨询 2023-09-13
      防卫过当构成轻伤的应判是3年以下有期徒刑、拘役或者管制。这是因为防卫过当的防卫人主观上是有保护合法权益免受不法侵害的目的,其主观恶性小,其客观上是在进行防卫的前提下造成的损害结果,所以只应对造成的重大损害承担刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
    • 防卫致人轻伤能否算是构成防卫过当
      浙江在线咨询 2023-01-14
      防卫致人轻伤没有明显超过必要限度,且轻伤不属于重大损害,不构成防卫过当,依法不应承担刑事责任。 防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。