借据和欠据在法律意义上的区别是什么
来源:互联网 时间: 2023-09-26 19:49:02 469 人看过

一、借据和欠据在法律意义上的区别是什么

借据和欠据在法律意义上的区别是:

1.借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。

2.借条形成的原因是特定的借款事实,但欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款,因企业承包产生的欠款,因损害赔偿产生的欠款等等。

3.人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。因为借条是基于借贷关系而形成的,而欠条则主要发生在买卖、赊销等交易活动过程中。

4.在未注明偿还日期的情况下,两者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。约定了还款期的借条和欠条,时效是一样的;没有约定还款期的借条和欠条,则是有区别的。

二、借据应该怎么写

正规的借条需要写明以下内容:

1.借款人和出借人的身份证全名、身份证号码或工商登记名称,不要写简称或小名;

2.借款金额大小写、借期利息及逾期利息、借款期限、还款时间、还款方式;

3.夫妻共同借款的,要求夫妻双方签名。

《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。

第六百六十八条借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

三、借据的诉讼时效是多长时间

借据本身的时效是永久的,但是借款纠纷的诉讼时效有三年,从权利人知道或者应当知道其权利受到损害及义务人之日起计算,但是权利损害超过二十年的,人民法院也不再保护,有特殊情况的,可以申请延长。

《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

《中华人民共和国民法典》:第十二章 借款合同  第六百六十八条 借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。\n  借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月31日 03:22
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 代理和经销商在法律意义上有什么区别
    代理商与经销商的概念区别经销一般是指经销商与生产厂家或供货商达成协议,在规定的期限和地域内购销指定的商品。在经销情形,供货商和经销商之间是一种买卖关系。从法律关系上讲,供货商和经销商之间是本人对本人的关系,经销商是以自己的名义购进货物,在规定的区域内转售时,也是以自己的名义进行,货价涨落等经营风险要由经销商自己承担。经销可以分为一般经销与独家经销。在独家经销情形,一般会规定经销商最低交易数量、不得经销相竞争的其他供货商产品等。代理是指被代理人或委托人授予代理商以“销售商品的代理权”,在销售代理权限内代理商代理委托人搜集订单、销售以及办理销售有关事务。代理与经销在合同关系的连续性和长期性、销售区域的固定性、交易量限制、对不正当竞争的限制等方面均有相同之处,所以在实际业务中,有的人会错误地将代理与经销混为一谈。经销商与代理商都是渠道的中间商经销商1独立的经营机构2拥有商品的所有权(买断制造商的
    2023-05-31
    369人看过
  • 按照法律规定借条和借据有什么区别吗
    一、借条和借据有什么区别吗借条和借据没有什么区别。“借条”是指借、贷双方在设立权利义务关系时,由债务人向债权人出具的债权凭证。借据和借条,均是表明债权债务关系的书面凭证,由债务人书写并签章并交债权人,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。如果没有还款日期,借条的诉讼时效期间应该从债权人知道对方不还款之日开始计算,但最长保护期间是20年。债务人偿清借款后,债权人一般应将借条交还债务人或当面撕毁,以此消灭借条中的债权债务关系。借据是个人或单位借用个人或公家的现金、财物时所写的凭证性的一种应用文。借据从发文的角度看可以分为两类,一类是个人在借他人或单位的钱物时向对方所写的借据或借条另一类是单位向个人或其它单位借钱物时所写的一种凭证性借据。“借条”,又称为“借据”,“借据”是比较正式的叫法。“借条”使用最多的是在借贷现金时,出借人在交付借款时往往会要求借款人开具“借条”,交由出借人收执,以证
    2023-02-25
    246人看过
  • 借条与欠条的法律意义,借条欠条区别
    一、借条与欠条的法律意义,借条欠条区别借条是出借人写的,而欠条是借款人写的。没有注明清偿债务期限的借条的诉讼时效期限是二十年,但没有注明清偿债务期限的欠条的诉讼时效期限只有三年。另外,法律对已经注明清偿债务期限的借条和欠条的诉讼时效期限的规定相同,均为三年。欠条的时效如下:(一)双方当事人在欠条中约定了履行期限,债权人应当在履行期届满后三年内主张;(二)双方当事人没有在欠条中约定履行期限,其诉讼时效为欠条出具日期的三年内,债权人应当在欠条出具之日起三年内主张。借条的时效如下:(一)双方当事人在借条中约定了履行期限,债权人应当在履行期届满后三年内主张;(二)双方当事人没有在借条中约定履行期限,债权人应当在借条签字之日起二十年内主张二、借条欠条如何写借条欠条的基本内容包括:债权人姓名、借款金额、币种、利息计算、还款时间、违约罚金、纠纷处理方式,以及债务人姓名、借款日期等要件。一般由标题、正文、
    2023-05-06
    176人看过
  • 借据和欠据的法律效力说明
    借据和欠据在法律上生效的条件是:1、对于注明了还款期限的借据和欠据,诉讼时效均从其注明的还款期限之日起计算为三年;2、对于没有还款期限的借据,出借人可以随时向借款人要求还款,诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算。权利人再次主张权利的,适用诉讼时效中断的规定。但是如果出借人在借款人出具借据的20年内不主张权利,则诉讼时效不再起算;3、没有履行期限的欠据,在债务人出具欠据时,权利人就已经知道自己的权利受到了侵害,故权利人应当在欠据出具之日起两年内向人民法院主张权利,也就是说,没有履行期限的欠据从出具之日起计算诉讼时效。借据和欠据时效的起算日如何确定诉讼时效期间从债权人知道或应当知道自己的权利被侵害之日起计算。《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依
    2023-07-04
    458人看过
  • 欠条和借条在法律上的区别是什么?哪个更具有法律效力
    一、欠条、借条的法律含义欠条、借条是生活工作中常见的条据,这两种条据虽然只有一字之差,但其法律含义却相差甚远。欠条,是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证,一般用来证明债权债务关系;借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证,一般用来证明借用或者借款关系。二、借条和欠条的区别很多人对什么时候该打借条,什么时候该打欠条总是不能准确把握,其实区分两者并不难。欠条和借条至少有两点是不同的:其一,借条背后一般存在着资金或者实物的流动,但欠条则没有。在打借条的时候,出借人“刚刚”、“正在”或者“即将”把物品或者款项交付给借用人,为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定;欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态,也就是所有权人的东西被占有人占有、使用,这种状态在打欠条时早已存在,打欠条的目的就是确认这种状态的存在。其二,借条一般都有借期和利息,借条的借期和利息
    2023-02-04
    359人看过
  • 2024借据与欠据在法律上是怎么规定诉讼时效的
    借据与欠据在法律上是怎么规定诉讼时效的借据代表的是一种合同关系。借款人向出借人借款,出借人同意并借出了款项,双方达成了要约和承诺,由借款人收到款项并出具借据,此时合同成立并生效。对于未约定(注明)还款期限的借款,权利人可以凭借据随时主张权利,但要给义务人一定的还款准备时间。借据代表的是一种合同关系。借款人向出借人借款,出借人同意并借出了款项,双方达成了要约和承诺,由借款人收到款项并出具借据,此时合同成立并生效。对于未约定(注明)还款期限的借款,权利人可以凭借据随时主张权利,但要给义务人一定的还款准备时间;义务人也可以随时履行义务。如果权利人主张权利遭到拒绝时,其诉讼时效则从拒绝之日开始算。欠据则不是一种合同关系。所谓“欠”,一般情况下是基于债务人出具欠据前,双方已有经济往来,债权人向债务人索要或经过结算后,债务人需给债权人款项,因为存在债务人没有能力给付或拒绝给付的情况,双方才达成的合意和
    2023-12-10
    350人看过
  • 欠条和借据哪个更有意义
    一、欠条和借据哪个更有意义借据。如果要证明存在借款事实,出具借条比欠条更好。因为借条是借款人向出借人出具的借款凭证,能直接证明存在借贷法律关系,而欠条是债务人拖欠债权人欠款或者其他款项的凭证,可能是由于买卖关系、劳务关系而形成的。二、欠条与借条的区别是什么1.产生的原因不同。借条主要是因借款而产生的;而欠条产生的原因是多种多样的,任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。2.性质不同。借条反映的是当事人之间借款合同关系,借条本身是借款合同的凭证,每一个借条背后都是一个借款合同;而欠条则是当事人之间的一个结算结果,反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。3.证明力不同。举证时,借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可;欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认,欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实,否则法院很可能不予支持其诉求。三、无效的借据是哪些1.明知对方借款用于
    2024-02-21
    145人看过
  • 借据和欠条的区别全面剖析
    借据与欠条的区别如下:1、借据和欠条的性质不同,形成的原因也不同。借款主要是借款造成的,欠款可能是买卖、租赁、利息等原因造成的;2、借据和欠条的诉讼时效不同。约定还款期限的借据,自还款期限届满之日起三年计算;约定还款期限的借据:诉讼时效自还款期限届满之日起三年计算。需要注意的是,此类诉讼案件的原因应是基本的法律关系。借条与欠条的区别随着市场经济的发展,私人借贷成为一种现象。民间借贷的案子在民庭案件中占的比例也正逐渐变大。当事人甚至一些法官常常混淆欠条和借条这两种重要的民事证据,因此有必要对二者进行区别。一、产生的原因不同。借条主要是因借款而产生的;而欠条产生的原因是多种多样的,任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。二、性质不同。借条反映的是当事人之间借款合同关系,借条本身是借款合同的凭证,每一个借条背后都是一个借款合同;而欠条则是当事人之间的一个结算结果,反映的是当事人之间单纯的债权债务
    2023-07-02
    275人看过
  • 借款合同与借据的法律意义有什么不同
    借款合同同借据既有相同点,又有区别,二者都是建立债权债务关系的依据,借款合同、借据成立(存在),说明双方当事人的债权债务关系的约定成立;并且,一般来说,在诚信原则指导下,债权债务关系也将实际成立和存在。但二者也存在着明显的区别:一、成立的方式不同根据《民法典》,“合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。”、“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”。借款合同(书面)的成立,一般由双方当事人协商一致后,双方在合同上签字(盖章),合同成立。一般情况下,合同成立后,再开始履行,成立同履行相分离。典型的银行贷款即是按此操作的;也有个别约定合同成立即时履行的。借据多用于民间借贷,根据民间借贷习惯,双方当事人达成一致后,在即时履行的情况下,贷款义务方向对方支付借款,则对方立即向贷款方出示(成立)借据。即贷款方持有借据,证明贷款行为肯定发生。可见,从成立方式上看,借款
    2023-05-05
    218人看过
  • 轻伤与轻微伤在法律上的定义和区别是什么?
    轻伤害泛指轻伤和轻微伤。对人造成的伤害程度不一样,轻伤使人肢体或者容貌损害,听觉、视觉或者其他器官功能部分障碍或者其他对于人身健康有中度伤害的损伤,包括轻伤一级和轻伤二级。轻微伤各种致伤因素所致的原发性损伤,造成组织器官结构轻微损害或者轻微功能障碍。处罚性质不一样,如果故意伤害人至轻伤则涉嫌刑事犯罪,而故意伤害人至轻微伤,则违反的是治安管理处罚法。轻伤与轻微伤法律上发生性质的变化,如果对方造成你轻伤,是要追究刑事责任的,同时承担民事赔偿责任。轻微伤违反治安管理处罚法,依法对其行政拘留、罚款等,你们可以在赔偿是调解,但法律程序还是要进行的。轻微伤和轻伤之间的区别:1.损伤伴有轻度器官功能障碍,受伤或治疗过程中对生命没有造成危险,或治疗后使劳动能力有轻度下降的,都属于轻伤。2.损伤仅造成身体机制暂时和轻微的反应,基本不影响器官功能,一般均能自行修复的,就属于轻微伤害。轻伤害与轻微伤害区别的主要
    2023-07-17
    413人看过
  •  自首和特别自首在法律上的定义和区别
    该段内容讲述了自首适用于所有在人身自由没有被剥夺、满足投案条件的一般犯罪人,但特别适用于犯有对公司和企业人员行贿罪、行贿罪或介绍贿赂罪的特定犯罪人。一般自首要求自动投案和如实供述自己的罪行,而特别自首则需要在被追诉前主动交待其所犯的罪行。所有在人身自由没有被剥夺、满足投案条件的一般犯罪人适用于自首;而特别适用于那些犯有对公司和企业人员行贿罪、行贿罪或介绍贿赂罪的特定犯罪人。一般自首要求自动投案和如实供述自己的罪行;特别自首须在被追诉前主动交待其所犯的对公司和企业人员行贿罪、行贿罪或者介绍贿赂罪为条件。 自 首 与 特 别 自 首 的 区 别自首与特别自首的区别在于,特别自首是指犯罪嫌疑人、被告人或罪犯在被追诉前,自愿向司法机关或其他有关机关供述自己的罪行的行为,而自首则是指犯罪嫌疑人、被告人或罪犯在被追诉后,自动投案,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。根据我国《刑法》第六十七
    2023-09-06
    169人看过
  • 在法律上分红权的含义和依据是怎样的
    在法律上分红权的含义和依据是什么:公司股东作为出资者按投入公司的资本额享有所有者的资产权益,这种资产受益的权利就是股东的分红权。企业股东可以将分红权转让或赠与给其他人。受让人或受赠人仅仅成为该产权的受益人,不拥有该产权的其他权力。一、公司自然人股东的法律责任自然人股东指持有公司股权的个人,股东享有参加股东会、表决权、知情权、分红权等权利,当然也要承担股东的义务。自然人股东的法律责任主要包含两点:一是自然人股东要如实履行出资义务的责任,举个例子,比如公司注册资本是100万,小明持有公司30%的股权,对于小明而言就应当向公司出资30万元或价值30万元的非货币财产,以货币财产出资的,应当将货币出资足额存入公司在银行开设的账户,以非货币财产出资的,应当依法办理其财产权的转移手续。完成出资后,财产归属于公司,而小明成为公司股东,持有股权。二是自然人股东不得滥用股东权利侵害公司利益。自然人股东应当遵守
    2023-06-21
    143人看过
  • 票据权利和票据法上权利的区别
    持票人票据法上的权利,是指与票据权利的行使相关、由票据法特别加以规定的若干权利。一般认为,票据法上的权利不包括在票据权利之内。尽管从广义上说它也属于与票据有关的权利,但从本质上说来,它是不同于票据权利的另一类权利。它不依票据行为而发生,而由票据法特别规定;它虽然也可能表现为一定的财产上的请求权,但它并不仅限于财产上的请求权,也有非财产上的请求权。持票人票据法上的权利,包括利益偿还请求权、票据返还请求权、复本交付清求权。票据权利是一种债权,而债权的作用主要在于请求,所以票据权利又是请求权。在我国票据法上,票据权利是指“持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利,包括付款请求权和追索权”。此外,还有辅助请求权。在票据存在保证时,持票人也享有对票据保证人的请求权。持票人对保证人所享有的票据权利,是与付款请求权或者追索权相对应的权利,相对于付款请求权和追索权来说,基于票据保证所发生的权利,具有辅助性
    2023-06-14
    364人看过
  • 关于借据借条区别是什么
    借条和借据没有什么区别,只是名称不同。借条,是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子,就是借条。钱物归还后,打条人收回条子,即作废或撕毁。它是一种凭证性文书。通常用于日常生活以及商业管理方面。从法律的角度看,借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借条的基本内容包括:债权人姓名、借款金额(本外币)、利息计算、还款时间、违约(延迟偿还)罚金、纠纷处理方式,以及债务人姓名、借款日期等要件。只要具备债权人姓名、借款金额、债务人姓名及借款日期(尽管是后来添上的),但符合借条的主要要件,因此具有法律效力。一旦产生争议,是可以作为证据向人民法院主张债权的,人民法院也会采信的。一、借条的书写要求是什么?写借条要注意写明借款人,借款的日期,
    2023-02-26
    346人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 借据和欠据的区别借据和欠据区别
      云南在线咨询 2022-08-19
      希望我的回答对你有帮助。借据和欠据的区别如下:借条属于借款关系,欠条属于欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生。当借条持有人凭借条向法院起诉后,由于通过借条本身较易于证明和认定当事人之间存在的借款事实,借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可,对方要抗辩或抵赖一般都很困难。而欠条持有人凭欠条向法院起诉后
    • 借据好还是欠据好,借据和欠据的区别是什么
      吉林省在线咨询 2023-03-24
      借条属于借款关系,欠条属于欠款关系。借据好还是欠据好需要根据实际情况,借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生。当借条持有人凭借条向法院起诉后,由于通过借条本身较易于证明和认定当事人之间存在的借款事实,借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可,对方要抗辩或抵赖一般都很困难。而欠条持有人凭欠条向法院起诉后,欠条持有人
    • 欠据和借据的区别是什么,法律是如何规定的
      云南在线咨询 2023-08-14
      欠据和借据的区别: 1、产生的原因不同。借据主要是因借款而产生的;而欠据产生的原因是多种多样的,任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠据。 2、性质不同。借据反映的是当事人之间借款合同关系,借据本身是借款合同的凭证,每一个借据背后都是一个借款合同;而欠据则是当事人之间的一个结算结果,反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。 3、诉讼时效不同。对于注明了还款期限的借据和欠据,诉讼时效均从其注明的还款期限
    • 在根本上借据欠据有什么区别?是怎样区分的?
      江西在线咨询 2022-07-25
      对于借据欠据有什么区别,可以这样分析,借条属于借款关系,欠条属于欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生。当借条持有人凭借条向法院起诉后,由于通过借条本身较易于证明和认定当事人之间存在的借款事实,借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可,对方要抗辩或抵赖一般都很困难。而欠条持有人凭欠条向法院起诉后,欠条持
    • 欠据多久失效,欠据和借据的区别
      山东在线咨询 2022-11-01
      借条的诉讼时效是二年,从债权偿还期限届满起计算。如果没有约定还款期限的,诉讼时效从债权人第一次要求债务人偿还起计算。如果借条未约定偿还期限,也未向债务人主张债权,那么此债权的时效为二十年,二十年后则不再受法律保护。