执行判决和执行裁决的区别-法师兄

执行判决和执行裁决的区别

来源：法律编辑整理时间： 2024-08-18 21:06:32 166 人看过

一、执行判决和执行裁决的区别

在执行程序中，执行判决与执行裁决是两个既有联系又相区别的概念，区别在于：

1．执行判决，简而言之，是指人民法院依据已经发生法律效力的民事判决书，采取强制措施，使判决书所确定的义务得以实现的司法行为。

2．执行裁决，则是在执行过程中，人民法院就程序性问题或某些实体争议作出的裁定，以确保执行工作的顺利进行。

3．执行判决针对的是判决书所确定的权利义务，而执行裁决则更多关注于执行过程中的具体问题处理。

二、执行判决与执行裁决的区别

为了进一步明确两者的区别，我们可以从以下几个方面进行阐述：

1．在内容上，执行判决直接关联于民事判决书中的权利义务，是对其的强制执行；而执行裁决则是对执行过程中出现的程序性事项或特定实体争议进行裁决。

2．在目的上，执行判决旨在实现判决书所确定的权益；而执行裁决则是为了保障执行程序的顺畅进行，解决执行过程中的障碍。

3．从法律效力上看，两者都具有强制执行力，但执行裁决在特定情况下可能需要进一步转化为执行行为，如查封、扣押等。

三、执行判决与执行裁决的法律效力

执行判决与执行裁决作为人民法院在执行程序中的司法行为，均具备法律效力。

1．执行判决的法律效力体现在其能够直接强制执行判决书所确定的权利义务，是当事人实现其合法权益的重要途径。

2．而执行裁决的法律效力则在于其能够解决执行过程中的程序性问题或特定实体争议，确保执行工作的有序进行。

在法律效力上，执行裁决的效力虽然可以相应改变，但判决的效力及于实体，非经法定程序不得随意改变。这体现了司法裁判的严肃性和稳定性，也是保护当事人合法权益的重要原则。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

劳动仲裁裁决执行和判决执行的区别有什么？
161人看过
劳动仲裁裁决不履行和不执行有区别吗？
63人看过
何时执行判决和裁定？
304人看过
不予执行仲裁裁决的情形有哪些，撤销仲裁裁决和不予执行仲裁裁决的区别有哪些？
466人看过
司法裁判和仲裁裁决的执行方式
175人看过
决定执行死刑和立即执行有什么区别
116人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

犯罪构成
执行判决和执行失职罪分别指什么？

该段内容描述了执行判决和裁定失职罪的犯罪构成要件。该罪行在客观方面表现为在执行判决和裁定过程中,严重不负责任,不依法采取诉讼保全措施,不履行法定执行职责的行为。该罪行的主体是司法工作人员。该罪行的客体是司法程序和司法活动,以及由此受到的损失。在主观方面,该罪行表现为过失。执行判决和裁定失职罪的犯罪构成如下:1.该罪行在客观方面表现为在执行判决和裁定过程中,严重不负责任,不依法采取诉讼保全措施,不履行法定执行职责的行为。2.该罪行的主体是司法工作人员。3.该罪行的客体是司法程序和司法活动,以及由此受到的损失。4.在主观方面,该罪行表现为过失。客体与判决执行失职罪客体与判决执行失职罪是指国家机关工作人员在履行职责过程中，因不履行职责或者滥用职权，导致国家利益遭受重大损失或者人民利益受到严重侵害的行为。客体是指该罪所侵犯的民事权利、公共利益或者国家利益。判决执行失职罪则是指

2023-09-02

210人看过
民事诉讼当事人
调解书和判决书的执行有什么区别

1、适用的条件不同。民事调解书是人民法院依法进行调解，促成当事人自愿、合法达成解决纠纷的协议而予以认可时适用的法律文书。民事判决书则是人民法院对案件经过审理，就案件依法作出判决时适用的法律文书。2、体现的意志不同。民事调解书是人民法院在合法的前提下，对当事人自愿达成的协议的确认，着重体现了双方当事人的意志；民事判决书主要体现了人民法院依法行使的国家审判的权力。3、反映的内容及其文书格式不同。民事调解书的格式较为简单；内容扼要；民事判决书的格式较为复杂、且内容详实。4、发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力；而一审民事判决书在送达当事人后并不立即生效，只有超过了法定的上诉期限，当事人不上诉的，才发生法律效力。一、第二审程序的概念是什么民事诉讼当事人不服地方各级人民法院未生效的第一审判决、裁定，在法定期限内提起上诉，请求上一级人民法院进行审判，上级人民法院对当事人

2023-06-23

132人看过
代理
拒绝执行判决罪公诉和自诉的区别

1．定义不同：自诉指被害人、或其法定代理人、近亲属为追究被告人的刑事责任，直接向司法机关提起诉讼，并由司法机关直接受理的刑事案件。公诉是指人民检察院对犯罪嫌疑人的犯罪行为向人民法院提出控告，要求法院通过审判确定犯罪事实、惩罚犯罪人的诉讼活动。2．提起诉讼主体不同：自诉是当事人自己提起的诉讼，公诉是检察院依职权主动提起的诉讼。公诉是由检察院代表国家向法院起诉，要求追究加害人的刑事责任。3．提起诉讼条件不同：自诉条件：有适格的自诉人；有明确的被告人和具体的诉讼请求；属于自诉案件范围；被害人有证据证明；属于受诉人民法院管辖。公诉条件：犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清。拒不执行判决、裁定罪立案标准负有执行人民法院判决、裁定义务的人具有下列情形之一的，应当认定为拒不执行人民法院判决、裁定的行为“情节严重”：（一）在人民法院发出执行通知以后，隐藏、转移、变卖、毁损巳被依法查封、扣押或者已被清点并责令其保管

2023-02-25

444人看过
终结执行
第二十八章仲裁裁决的执行与不予执行第三节仲裁裁决的中止执行、终结执行和恢复执行

在执行程序开始后，可能出现某些特殊情况，从而影响仲裁程序的正常进行，并导致仲裁裁决的中止执行、终结执行和恢复执行。一、仲裁裁决的中止执行所谓仲裁裁决的中止执行，是指在执行程序开始后，由于出现某种特定的原因，从而暂时停止执行程序，等到这种特定原因消除之后，再决定执行程序是否继续进行的制度。根据仲裁法的规定，一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的，人民法院应裁定中止执行。按照我国民事诉讼法的规定，有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：申请人表示可以延期执行的;案外人对执行标的提出确有理由的异议的;作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或承担义务的;作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的;人民法院认为应当中止执行的其他情形。二、仲裁裁决的终结执行所谓仲裁裁决的终结执行，是指在执行程序开始后，由于出现特定的事由，使执行程序无法再进行或者已

2023-06-06

99人看过

法律综合知识
判决执行之日与判决确定之日的区别

一、判决执行之日与判决确定之日的区别判决确定之日是指判决书上写明的日期；判决执行之日是指实际交付执行场所执行的日期。1．判决确定之日，即判决生效之日，一审判决缓刑后被告人未提起上诉与抗诉的，一般情况下，判决生效之日即法定十日上诉期满后的第一日，法定十日上诉期间的最后一日为节假日的，以节假日后的第一日为期间届满日期，也就是缓刑考验期限的起算日。一审判决缓刑后被告人提出上诉或检察院提出抗诉，二审法院维持原判的，缓刑考验期限应从二审判决确定之日起计算，既判决书送达给被告人之日。2．判决执行之日，指生效的判决，交付执行之日。判决执行之日往往在判决确定之日后，因为两者之间，存在一个法院将生效判决交付执行机关（如监狱、公安机关）的间隔。判决执行之日中的刑期是在判决书中明确写明的。二、死刑判决如何执行依据我国刑事诉讼法的规定，死刑一般是在法院指定的刑场或者羁押场所内执行，执行死刑的方式有枪决或者注射等。

2023-10-23

392人看过
法律综合知识
不予执行仲裁裁决与撤销仲裁裁决有什么区别

一、不予执行仲裁裁决与撤销仲裁裁决有什么区别根据我国现行法例，人民法院对仲裁的司法监督权主要体现在两个方面：即对仲裁裁决的不予执行以及撤销仲裁裁决。这两种方式并非完全相同，而是彼此各有特点、互相对称。不予执行仲裁裁决与撤销仲裁裁决之间的差异主要表现在五个方面：（1）提出请求的实体当事人有所不同；（2）当事人提出此种请求所遵循的期限也不尽相同；（3）管辖的受理法院存在着差异；（4）申请过程中所依据的法定理由也各不相同；（5）诉讼过程遵行的规章制度也各自有着自身的特性。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在

2024-07-22

379人看过
执行措施
区分执行判决的情形与裁定执行失职罪的方法

该段内容讲述了执行判决和裁定失职罪的立案标准，包括三种情况：1）造成法人或其他组织财产直接经济损失30万元以上，或直接经济损失不满30万元，但间接经济损失150万元以上的；2）致使当事人或其近亲属自杀、自残造成重伤、死亡，或精神失常的；3）造成个人财产直接经济损失15万元以上，或间接经济损失75万元以上。执行判决和裁定失职罪的立案标准包括以下三种情况:1.造成法人或其他组织财产直接经济损失30万元以上,或直接经济损失不满30万元,但间接经济损失150万元以上的;2.致使当事人或其近亲属自杀、自残造成重伤、死亡,或精神失常的;3.造成个人财产直接经济损失15万元以上,或间接经济损失75万元以上。素材中提到的立案标准包括哪些情况？根据素材中提到的立案标准，我们可以得知，符合以下情况的案件可以被立案：一是涉嫌犯罪行为发生于2018年10月1日以后；二是涉嫌犯罪

2023-09-07

172人看过
仲裁裁决不予执行
论撤销仲裁裁决与仲裁裁决不予执行的关系与区别

一、论撤销仲裁裁决与仲裁裁决不予执行的关系论撤销仲裁裁决与仲裁裁决不予执行的关系有：1.二者均为对错误仲裁裁决的补救制度，均通过法院对仲裁的监督来保证仲裁裁决的合法性和保护当事人的权益;2.二者均依当事人申请而开始，法院不得依职权主动进行;3.二者的条件多有相同之处;4.二者的法律后果是相同的，即原仲裁协议失效，当事人可重新选择解决其纠纷的方式。二、论撤销仲裁裁决与仲裁裁决不予执行的区别论撤销仲裁裁决与仲裁裁决不予执行的区别如下：1.提出请求的当事人不同有权提出撤销仲裁裁决申请的当事人可以是仲裁案件中的任何一方当事人，不论其是仲裁裁决确定的权利人还是义务人;而有权提出不予执行仲裁裁决的当事人只能是被申请执行仲裁裁决的一方当事人。2.提出请求的期限不同当事人请求撤销仲裁裁决的，应当自收到仲裁裁决书之日起6个月内向人民法院提出;而当事人申请不予执行仲裁裁决则是在对方当事人申请执行仲裁裁决之后，

2023-06-06

273人看过

笔录
仲裁裁决的效力和执行条件

一、仲裁裁决具有什么样的法律效力?仲裁裁决的效力是指裁决对双方当事人有无约束力，是否由国家强制力保证其执行。我国仲裁法根据国际惯例实行一裁终局，即仲裁委员会依法作出的裁决是终局的，一经作出即发生法律效力，对双方当事人均有约束力，当事人必须无条件地履行裁决所规定的义务。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。二、当事人如何向人民法院申请执行仲裁裁决?1、申请执行的法院《仲裁法》第六十二条规定：当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。因此，当事人申请执行仲裁裁决，应当依照民事诉讼法的规定提出申请。而民事诉讼法的规定是：对依法设立的仲裁机构的仲裁裁决，一方当事人不履行仲裁裁决的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。有管辖权的人民法院有两种

2023-06-06

215人看过
死刑
执行裁定书和判决书一样吗

一、执行裁定书和判决书一样吗不一样。1、判决中解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题，如在执行期间依法减刑、假释等;解决的程序问题，如驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限，人民法院对其提出的继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动的申请是否准许时，可以适用裁定处理。2、在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。3、判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可用书面形式，又可用口头形式。口头裁定作出后，记入笔录即可。4、上诉、抗诉期限不同。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日，而不服第一审裁定的上诉、抗诉期限为5日。裁定书是裁定的书面形式。其格式、写法和署名，与判决书基本相同，只是内容相对简单。5、判决书是人民法院制作的文书。是对刑事、民事、行政诉讼实体法律关系进行一定裁判制作的文书。裁

2023-03-23

97人看过
仲裁范围
内地和香港仲裁裁决的执行

1、在内地与香港特别行政区作出的仲裁裁决，一方当事人不履行的，另一方当事人可以向被申请人住所地或者财产所在地的有关法院申请执行。有关法院，在内地指被申请人住所地或者财产所在地的中级人民法院，在香港特别行政区指高等法院。2、被申请人的住所地或者财产所在地，既在内地又在香港特别行政区的，申请人不能同时分别向两地有关法院提出申请。只有一地法院执行不足以偿还债务时，可就不足部分向另一地法院申请执行。两地法院先后执行的总额，不得超过裁决数额。3、申请人向有关法院申请执行内地或者在香港特别行政区作出的仲裁裁决的，应提交以下文书：（1）执行申请书;（2）仲裁裁决书;（3）仲裁协议。4、内地或者香港特别行政区作出的仲裁裁决在被申请人接到通知后，提出证据证明下列情形之一的，经检查核实，有关法院可裁定不予执行;（1）仲裁协议当事人依对其适用的法律属于某种无行为能力的情形;或者该项仲裁协议依约定的准据法无效;或

2023-04-13

67人看过
法律综合知识
行政判决和裁定是哪些区别

一、行政判决和裁定是哪些区别行政判决和裁定的区别一般是适用范围不同。裁定解决的主要是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系。《行政诉讼法》第八十条人民法院对公开审理和不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的人民法院。二、行政裁决和行政复议的区别是什么1、性质上不完全相同。行政复议既有行政机关解决纠纷的行政司法性质，又有行政机关内部层级监督的性质；而行政裁决主要是一种行政司法行为，不具有行政机关内部层级监督的性质。2、调整对象不同。行政复议的调整对象是法定范围内的行政争议；而行政裁决的调整对象是与行政管理职权相关的特定民事纠纷。3、基础法律关系不同。行政复议的基础法律关系

2024-01-27

159人看过

有期徒刑
拒不执行判决、裁定罪拒不执行判决裁定罪司法解释

本罪的构成要件：（1）本罪的行为主体是人民法院生效判决、裁定的执行义务人；（2）拒不执行的对象是人民法院的判决和裁定；（3）执行义务人有执行判决、裁定的能力，即执行义务人有可动执行的财产或者具有为或者不为特定行为的能力；（4）造成“情节严重”的后果，即存在《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定的情形之一（5）行为人主观上为故意。拒不执行判决裁定罪是什么拒不执行判决裁定罪是指对人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。对于拒不执行判决裁定，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节

2023-08-13

410人看过
有期徒刑
判决裁决不执行罪的量刑规范

我国法律规定如下：1、行为人有能力履行而拒不履行，且情节上具有严重性的，判处罚金、拘役或三年以下有期徒刑；2、情节上具备特别严重性的，判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；3、单位犯罪的，单位判处罚金，直接责任人员按照前述规定处罚。该罪侵犯了正常的司法执行秩序。拒不履行裁定罪拒不执行判决、裁定罪，指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行的行为。对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行的，包括应当履行的义务的全部或部分。有能力执行而拒不执行的行为。没有能力执行的，不构成本罪。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

2023-07-01

206人看过