市农经局首例行政诉讼案件胜诉-法师兄

市农经局首例行政诉讼案件胜诉

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 11:53:56 182 人看过

近日，我局收到了来自南湖区人民法院的行政判决书([2014]嘉南行初字第15号)，就原告诉我局未依法取得养殖证擅自在全民所有水域从事养殖生产行政处罚一案作出判决：驳回原告的诉讼请求。本案是《行政诉讼法》实施以来我局应诉的首例行政诉讼案件，以我局胜诉而告终。

此前，本案已走过了一系列法律程序。今年2月，当事人就我局拟作出的行政处罚决定提出听证申请，我局及时组织召开听证会并作出《听证会报告书》，建议按原处罚建议作出行政处罚决定;3月，我局按原处罚建议作出行政处罚决定;5月，当事人不服我局处罚决定，向嘉兴市人民政府申请行政复议，要求撤销该处罚决定;7月，市政府作出《行政复议决定书》，维持我局处罚决定;同月，当事人以嘉兴市农业经济局为被告向南湖区人民法院提起行政诉讼，要求撤销该处罚决定;9月，南湖区人民法院公开开庭审理本案，我局法人代表葛永元亲自出庭应诉。经审理，法院认为：原告混淆了市政府推行的渔民上岸工作与本案的行政处罚，被告作出的行政处罚事实清楚、适用法律法规正确、程序合法，判决驳回原告诉讼请求。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政复议决定相关文章

法定继承
法定继承房产诉讼胜诉案例

父母财产继承的新规定：继承必须在被继承人死亡后开始。法律规定的继承权只是继承人享有的一种期待权。如果死者没有死亡，继承关系就不会发生。只有在被继承人死亡后，继承权才成为既得权。遗嘱继承权的实现，必须在被继承人生前和死前订立法定遗嘱，否则遗嘱继承关系就不会发生。如果父母还活着，他们的子女就不能继承不动产。父母把财产给孩子是可以的，但这种行为叫做生命中的捐赠，而不是继承。房产继承诉讼时效是几年房产继承的诉讼时效是二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。以下是中止诉讼时效的情形：1、在诉讼时效期间内，因不可抗拒的事由致继承人无法主张继承权利的，人民法院可按中止诉讼时效处理。2、继承人在知道自己的权利受到侵犯之日起的二年之内，其遗产继承权纠纷确在人民调解委员会进行调解期间，可按中止诉讼时效处理。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条

2023-07-01

180人看过
法律综合知识
2024全国首例开庭的民事公益诉讼案检方胜诉

2015年8月，徐州市铜山区检察院在履职中发现＊＊公司非法排污被环保行政机关予以罚款、其相关责任人被行政拘留，社会公共利益处于受侵害状态，遂根据案件管辖规定将该线索移送徐州市检察院办理。徐州市检察院经调查取证查明：2013年4月27日，徐州市铜山区环境保护局经现场监察，发现＊＊公司污水处理设施不能正常运转，直接将未经处理的废水排入砖厂废坑及周围沟渠，遂向＊＊公司发出环境监察建议书。2014年4月5日至6日，＊＊公司因私设暗排管，将未经处理的生产废水600吨排入苏北堤河，被环保机关罚款5万元。2015年2月24日至25日，＊＊公司再次将未经处理的2000余吨生产废水排入苏北堤河，被环保机关处以罚款10万元，其经理王＊奎被行政拘留十天。＊＊公司未严格按照环保验收工作报告中所明确的要求，在污水排放口安装污水流量计、COD在线监测仪对废水排放总量和COD连续监测，存在持续逃避监管排放污染物的严重违

2023-12-21

330人看过
业主
京城首例物业启动费诉讼业主胜诉

历时4年，京城首例物业管理启动性经费诉讼案结果终于揭晓。海淀法院日前判定健翔园业委会胜诉，并判决物业公司返还部分资金。健翔园物业案因是北京首宗此类案件而广受关注，此案始于2006年，健翔园小区在更换物业公司时，发现前物业公司并未移交小区300余万元的物业管理启动性经费，于是，小区业委会将前物业公司告上法庭。随后，该案经历了业主诉讼请求被驳回、上诉、二审判决发回重审等戏剧性历程。日前，海淀法院宣布重审判决，认为根据健翔物业公司提供的明细，物业管理启动性经费与物业费的使用上，有16万余元是重复的。所以判决该物业公司在15日内向业主支付重复使用的费用。但法院驳回了业主的其他诉讼请求。海淀法院认为，物业启动费归业主所有，但健翔物业的权益也应得到保护，小区仍有部分业主欠费，对物业的支出合理性法院不做实质性审查。健翔园业委会代理人任晨光对此判决结果并不满意。“将全体业主所有的启动费用于弥补部分业主所欠

2023-06-10

480人看过
证人证言
如何获得行政诉讼胜诉

打胜行政诉讼的条件如下：1、明确诉讼请求，并充分收集相应的证据材料，以便庭审中认真做好陈述；2、在法庭上记下被告答辩的要点，以便在辩论中，对应该辩驳的内容。一、行政诉讼的受案范围如下：1、拘留、罚款、吊销许可证和执照，责令停产停业，没收财物等行政处罚不服的；2、对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的；3、认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的；4、认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复的；5、申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；6、认为行政机关没有依法发给抚恤金的；7、认为行政机关违法要求履行义务的；8、认为行政机关侵犯其他人身权，财产权的等。二、行政诉讼的受理条件如下：1、原告合法。原告必须是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；2、被告合法。被告必须是行政机关或者法律

2023-07-01

482人看过

公益诉讼
广东首宗公益诉讼原告胜诉案

日前，备受关注的广东首宗公益诉讼在广州市芳村区法院一审判决了，问题童车虽然符合国家质量标准，但存在安全隐患，生产厂家因此被判赔偿受害儿童9万元。此案的审理和判决引起了社会各界的关注。省消委会常务副会长兼秘书长陈XX认为，这次判决告诉经营者，在追求利益最大化时要关注消费者的利益，对推动广东省消费者权益保护事业的发展有着重要意义。回放儿童断指消协支持公益诉讼2001年9月，妈妈给年仅四岁的小伟在某商店买了一辆儿童车。2002年1月20日，小小伟在骑该童车玩耍过程中，由于厂方未在童车上安装全罩车链罩，致使他的右拇指被裸露在外的车链与齿轮卡住，并造成右拇指末节基底部横断骨折，构成9级伤残。几天后，小小伟驳上的手指开始发黑，医生表示驳指未能成活，如果要再进行驳指，须等孩子长到五六岁，而且到时只能考虑将脚趾截断驳到右手拇指上。该致害儿童车是南海市某玩具厂生产的小明星牌16英寸儿童自行车。此后，该型号的

2023-06-07

120人看过
法律综合知识
行政诉讼有胜的吗

行政诉讼有可能胜诉。但仍需要根据证据情况确定。因为人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。作为原告的公民、法人或者其他组织不需要担心行政机关或者复议机关影响人民法院审判，因为人民法院行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。而且当事人在行政诉讼中的法律地位平等。《中华人民共和国行政诉讼法》第三条人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。

2024-05-03

142人看过
网站链接
北京市首例搜索引擎排名案百度胜诉

中国法院网讯一家文化交流公司的网站在百度搜索引擎的自然排名由原先的名列前10位甚至前5位，跌至倒数第一页或倒数第二页之内。该公司认为，其排名猛跌是由于百度网站对不参加竞价排名的企业采取技术降权和恶意锁定，属于恶意排名行为。因此，该公司以不正当竞争为由，将百度告上法庭。日前，北京市第一中级人民法院以原告没有证据证明百度降低枫叶之都排名位置具有主观故意和过失为由，一审判决驳回了枫叶之都要求索赔10万元的诉讼请求。但审判法官认为，搜索引擎在设置排名标准方面亟须规范。据悉，该案是北京市首起搜索引擎排名引发的纠纷案。该案原告是北京枫叶之都旅游文化交流有限公司，据了解，该公司是一家专门从事北美旅游文化交流、北美路线旅行信息发布代理业务的企业。被告是百度在线网络技术（北京）有限公司和北京百度网讯科技有限公司，是百度搜索引擎网站的共同经营者。原告枫叶之都称，其公司的商务性网站自2004年初设立以来，被许多

2023-06-07

93人看过
法律综合知识
行政诉讼胜诉后上诉的程序

根据行政诉讼法的规定,当事人在行政诉讼中败诉的,可以在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人需要提交上诉状和证据,不服人民法院第一审裁定的,可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。人民法院审理上诉案件的,应当在收到上诉状之日起的三个月内作出终审判决。根据行政诉讼法的规定，当事人在行政诉讼中败诉的，可以在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。提交上诉状和证据；不服人民法院第一审裁定的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。人民法院审理上诉案件的，应当在收到上诉状之日起的三个月内作出终审判决。【上诉期限】根据我国《行政诉讼法》第八十五条第一款规定，当事人不服行政行为提起诉讼的，应在知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出诉讼。如果超过六个月起诉，将依法被驳回。因此，对于按标题“【上诉期限】”所提出的问题，行政相对人应

2023-09-03

457人看过

涉外行政诉讼
珠海市判决首宗涉外行政诉讼案

近日，珠海市中级人民法院审结该市历年来首宗珠海，将两船各14812多吨和4600多吨的燃料油、重柴油没收，变卖得款2426多万元。OCEANOPAL船长李增泉及船主———新加坡两公司不服处罚决定。1999年12月14日拱北海关作出复议，维持原处罚决定，新加坡两公司今年向珠海市中级人民法院状告拱北海关。珠海市中级人民法院经过调查取证后认为，两原告认为OCEANOPAL船误入中国水域理由不能成立，拱北海关将两船长行为按走私行为论处，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。

2023-06-06

241人看过
不可抗力
行政复议案件败诉后多久能胜诉

行政复议失败后，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。一、当事人对行政处罚决定不服怎么办？申请行政复议，行政复议法第三章第九条第一款公民法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。第二款因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。申请行政诉讼，根据《行政诉讼法》第三十八条第一款公民法人或者其他组织向行政机关申请复议的，复议机关应当在收到申请书之日起两个月内作出决定，法律、法规另有规定的除外申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作出决定的，申请人可以在复议

2023-06-23

482人看过
农民工
朔州首例民告官案胜诉农民工讨回劳动权

“我们打赢官司了，是法律维护了我们的合法权益！”这些天，被停止了工作长达一年半之久的平朔煤炭工业公司75名农民工欢呼雀跃，兴高采烈地上岗。朔州首例民告官案以胜诉告终。原来，来自右玉、山阴、应县、河曲县和河北曲阳县等地的76名农民工分别从1989年至1993年，陆续被国有大型企业中煤公司直属企业平朔煤炭工业公司（以下简称平朔公司）通过各县劳动局招聘进公司当了170D大卡车司机，当时该公司没有与所招工人签订劳动合同，而是与各工人所在县劳动局签订了合同，这些职工一干就是十几年，与公司已经形成了事实上的劳动关系。然而，从1999年5月起，平朔公司以完善用工手续为由，在没有与职工协商的情况下，将原《聘用采矿部工人合同书》改为《劳务协议书》，由职工回户口所在地劳动局找一单位，补了一套档案。待手续办好后，这些农民工又在平朔公司工作了一段时间。2004年12月31日，平朔公司与工人解除劳动关系，口头通知这

2023-06-09

310人看过
保险合同纠纷
北京市首例农民投保政策性农业险拒赔案起诉

北京市顺义区某村委会与某保险公司签订了一份政策性玉米保险，后该村村民种植的玉米遭受了暴风雨的侵害。但双方在定损结果上存在争议，故原告村委会诉至法院，要求被告保险公司按照保险金额的最高限额赔偿。近日，北京市顺义区人民法院已受理了这起北京市首例因农民投保政策性农业险而产生纠纷的保险合同纠纷案件。原告诉称：2008年7月7日原告某村委会与被告某保险公司签订了510.5亩政策性玉米保险，每亩有效保险金额400元。2008年8月，在保险合同签订后，原告村村民种植的玉米遭到了暴风雨的侵害，农民损失严重。被告于2008年8月至9月二次来村进行查勘定损工作，查勘定损结果是20％到95％不等，共计实际受灾亩数为145.2亩，被告应赔偿保险金额58080元。2008年12月被告赔偿原告14520元，尚欠43560元，经多次催要未果。起诉要求：被告赔偿保险金43560元并承担本案诉讼费。被告保险公司辩称，我公司

2023-06-09

498人看过

最高人民法院管辖
行政诉讼受案范围及行政诉讼案件管辖

一、行政诉讼概述公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本法所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。二、行政诉讼的受案范围人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；(三)申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩

2023-06-06

305人看过
退房
新国十条首例退房案买方胜诉

提要：7月29日海淀法院通报，因认定新国十条属于无法预见的重大变化，法院判决解除张先生购买第三套房的合同，卖方须返还15万元购房定金。2010年4月12日，张先生与房主宋女士签下合同，购买位于海淀区蓝靛厂翠叠园的一套房屋，房屋成交总价为555万元，张先生计划贷款200万元购买。7月29日北京海淀法院通报，因认定新国十条属于无法预见的重大变化，法院判决解除张先生购买第三套房的合同，卖方须返还15万元购房定金。据悉，这是新国十条等房市调控政策颁布后，本市判决的首例第三套房买卖纠纷。2010年4月，北京市接连祭出重拳欲遏制房价，其中4月30日出台的《北京市人民政府贯彻落实国务院关于坚决遏制部分城市房价过快上涨文件的通知》最为严厉，《通知》提高了第二套住房贷款首付款比例，并暂停发放第三套住房贷款。这项被称为新国十条的政策出台后，在本市部分法院掀起了一轮毁约潮，一些原计划购买第三套房的购房者，因为无

2023-06-11

350人看过