文著协拟起诉百度
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-08 16:53:30 428 人看过

据经济之声报道,曾经因为谷歌事件而引起社会关注的中国文字著作权协会,眼下又将目标盯上了百度。然而他们为何又将枪口对准了百度?行动能否达到目的?百度公司又是什么态度?

曾经在一段时间,百度公司提出的资源分享理念受到了广大网友的追捧。这种通过网民将自己收集的一些图书、音乐等精神产品,通过网络平台与大家共享的方式,被称为资源共享。然而这种运行方式受到欢迎的同时,也受到了很多作家的关注。

中国文字著作权协会常务副总干事张XX:去年一年来,我们会员投诉的特别多,而且还有地方一些作协领导和作家的投诉,都说百度文库对著作权人伤害特别大。另外我们也收到了其他资源分享网站的投诉,在合法获得了作家的授权,花费了很多的人力、物力和财力。但是百度文库通过资源分享的方式,通过发一纸声明的方式就推卸了责任,实际上对正版软件使用者是一个大的不公平。

去年与国际上的网络巨头谷歌刚交涉完,今年中国文字著作权协会又在为起诉百度准备材料。他们想通过这样的行动,达成一个怎样的目的?张XX希望借这个行动的契机,改善国内的知识产权保护环境:百度文库提出我们的维权主张,及时纠正这个版权问题。正视权益人和权益人组织的呼声。创造一种公平的市场竞争秩序。

面对中国文著协斗争到底的态度,百度到底在想什么?记者试图联系百度公司,但是始终未能联系到能够且愿意回答这个问题的人员。一位接近百度公司的网络业界朋友主动就此,帮助与百度沟通。

这公司一大,采访流程就极其复杂。他们公关就给了这么一个口径出来,我刚才给你转的就是他们公关的一个口径,就是这么一个情况。

百度方面以短信方式回绝了记者采访的要求,短信内容不超过二十个字:采访需要走公司流程,今天来不及了。

记者注意到,对于侵权指责,百度方面此前也曾公开表示,百度文库仅提供在线分享文档的平台,所有的文稿、档案等资料均来自网友上传,而百度本身并不上传侵权的书籍和作品,因此也就不构成所谓的侵权。张XX对此并不赞同:

这种声明不能适用法律上避风港的责任,他不是简单网络技术服务公司,而是网络技术服务公司和内容提供商二者兼而有之,在这样情况下,不能免除他的法律责任。

谈到下一步中国文著协对百度的行动,张XX态度很坚决:

文著协联合更多的权益人,维护自身的合法权益,这种决心是永远不会改变的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月27日 12:14
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多竞争相关文章
  • 百度MP3侵权案判决国际唱片协会告百度再败诉
    拖了即将2年的国际唱片协会诉百度MP3侵权一案终于有了结果。昨天,记者从百度获悉,北京市第一中级人民法院已经宣布了该案的判决结果,法院判定百度MP3搜索合法,并驳回3家国际唱片公司对百度的诉讼请求,这意味着国际唱片协会再次败诉。据了解,MP3搜索是百度最受用户欢迎的产品之一,在中国互联网音乐搜索中占有超过8成的市场份额,不过因为百度提供国内外大量音乐的搜索和下载引导功能,惹得国际唱片协会两次均以侵权的名义将其告上法庭。2005年6月,国际唱片协会首次以百度MP3侵权为由,将百度诉上法庭,最终法院以证据不足判决国际唱片协会败诉。2008年2月,国际唱片协会收集了新的证据后,再度将百度告上法庭,不过这次仍然以败诉收场。法院判决认为,百度向网民提供的是搜索引擎服务而非侵权MP3音乐,因此不承担任何赔偿责任。北京市律师协会信息网络法律专业委员会副主任孙彦律师表示,国际唱片协会对百度之所以连续两次在
    2023-06-08
    479人看过
  • 专家谈百度文库关于著作权侵权等法律问题
    王迁(华东政法大学教授、博士研究生导师)王迁教授曾参与《信息网络传播权保护条例》的起草工作,作为专家调研组成员参加了《著作权法》第二次修订调研工作,在网络版权保护方面的系列研究卓有建树。在接受本报采访中,对于百度文库的侵权认定,他有感于此事涉及文字作品,情况比涉及影视作品侵权的问题复杂得多:从现在的材料来看,还无法得出百度是否侵权的结论。众作家维权的前景,看来并非雄鸡一唱天下白。Q1为大量著作权不明的文档提供上传和下载平台,是否涉嫌侵犯著作人版权?回答:百度文库与BBS、视频分享网站类似,其中的作品都是由用户上传的。文库经营者并不直接将他人作品上传至网站,因此不构成直接侵权(当然,如果有证据证明实际上是百度自己上传了他人享有著作权的作品,百度无疑构成直接侵权,应当承担赔偿责任)。百度文库的性质属于《信息网络传播权保护条例》第22条所称的信息存储空间。根据该规定,文库经营者如果在知道或有合理
    2023-06-08
    109人看过
  • 百度侵权败诉
    据悉,历时一年多的盛大文学诉百度侵权案昨天宣判。上海市卢湾区法院一审判决,百度公司存在间接侵权和直接侵权行为,赔偿盛大文学经济损失50万元。针对这个判决,中国文字著作权协会常务副总干事张洪波用了首次胜利这几个字来表述。在此之前,针对版权人的诉求,百度曾用伤害了作者的感情这种暧昧的语言来推卸责任。法院的判决表明,百度伤害的不仅仅是他人的情感,更损害了他人的利益。法院认定百度部分行为存在侵权,这对维权团体的维权行动而言,绝对算得上是迎来了一个转折点。百度会不会面临新一轮的被诉讼高潮?百度的强硬还能坚持多久?早在百度突然宣布要清除未获得授权文档之时,媒体评论中就有观点认为,百度或有湮灭证据的可能。该案例的一审判定,证明了百度确有先见之明,相关版权人与版权机构,是否做好了相关诉讼材料的准备?文著协曾表示,针对百度的行为,版权人与版权机构将追究企业管理者的民事与刑事责任,如果这个想法成为现实,将很有
    2023-06-08
    59人看过
  • 百度歌词搜索侵权赔偿中国音著协5万
    中国音乐著作权协会认为百度提供的歌词搜索侵犯著作权,遂将北京百度网讯科技有限公司诉至法院,要求赔偿著作权使用费并停止侵权行为。日前,海淀法院审结了原告中国音乐著作权协会起诉被告北京百度网讯科技有限公司侵犯著作权纠纷案。原告音著协作为音乐著作权集体管理组织,与乔羽等歌词作者签订音乐著作权合同,享有《爱我中华》等50首歌词的著作权。其认为被告百度公司在未征得作者及协会的许可,未支付使用费的情况下,擅自在其经营的百度网长期提供上述50首歌词的网上浏览和传播服务,侵犯了著作权人的权益。音著协起诉要求百度公司停止在百度网使用涉案歌词作品,在《法制晚报》公开致歉,赔偿著作权使用费50万元,承担因诉讼支出的合理费用5.5万元。被告百度公司辩称,百度网针对特定歌词格式提供搜索引擎服务,本身不提供歌词内容,所有歌词均来自第三方网站服务器,通过百度快照等方式提供,上述方式不构成侵权。法院经审理认为,音著协作为
    2023-06-09
    443人看过
  • 国家版权局就百度文库风波再次约见百度高层
    4月1日,记者从国家版权局版权管理司获悉,国家版权局有关负责人3月29日再次约见百度高层负责人,明确要求百度从公司长远发展的角度高度重视版权问题,对权利人、社会公众反映的突出问题和自身存在的版权问题,要以负责任的态度进行积极整改,妥善处理。国家版权局对百度近日采取的向作家致歉、删除有关文学作品等措施表示欢迎,但同时表示,对不同著作权人诉称百度文库侵权一事,百度公司应勇于面对,如违法属实要主动承担法律责任,版权行政管理部门将根据事实、依照法律作出处理。这是国家版权局自今年2月底首次对百度进行约谈并要求其提交整改报告后,进行的第二次正式约谈。4月1日,国家版权局版权管理司负责人在接受《中国新闻出版报》记者采访时再次重申,对著作权人以任何形式依法维护自身权益的行为都坚决予以支持。对于百度文库正在进行的删除有关涉嫌侵权的文学类作品等措施,该负责人表示,百度较为积极的态度值得肯定,但这并不意味着问题
    2023-06-08
    141人看过
  • 音乐著作权人对百度维权胜诉创先例
    7月25日获悉,针对今年初北京海淀区法院判决的中国音乐著作权协会(下称“音著协”)起诉百度公司侵权一案,近日北京市第一中级人民法院作出维持原判的二审判决。多年来音乐著作权人针对百度公司的诉讼由于种种原因一直未获得有效成果,本案两审判决开创了权利人在面对“百度”的维权诉讼中获胜的先例。自2005年起,音著协接到其会员投诉,称百度网大量侵权提供歌曲在线播放、下载服务,音著协遂多次与百度公司联系交涉,但均遭拒绝。音著协在百度网的歌词搜索栏目中随机选取了50首歌曲,于2008年1月正式向海淀法院提起诉讼,要求百度公司停止侵犯音乐著作权人合法权益的行为,公开道歉并赔偿《爱我中华》等50首歌曲的著作权使用费人民币50万元。在本案审理时,百度公司辩称其经营的百度网提供搜索引擎服务,本身不提供歌词内容,网页显示的歌词系以“网页快照”形式展示的第三方网站内容,不构成侵权;同时,百度网在接到本案诉讼通知后立即
    2023-06-08
    304人看过
  • 音乐著作权协会抵制百度得部分品牌支持
    中国音乐著作权协会日前正式发消息称,由音乐界发起的品牌广告主拒绝百度行动目前已首战告捷,已有著名品牌公司提出将拒绝继续在百度投放广告。音著协总干事屈景明表示:百度已经成为中国最大的数字音乐盗版源头,它依靠盗版等非法手段牟取巨大流量,并以此交换巨额广告收益,所以任何在百度投放广告的行为都是对盗版的间接支持。现在这些公司拒绝在百度投放广告,既是对自身品牌价值的保护,也是对全体音乐界的尊重。今年6月,中国音乐著作权协会、中国音像著作权集体管理协会和国际唱片业协会曾联合环球、华纳、百代等多家唱片公司发表声明:呼吁联合抵制百度侵权盗版行为,倡议广告主和广告客户爱惜自身品牌形象,不助长盗版行为。这一行动很快受到著名品牌厂商的高度关注。据介绍,还有多家知名品牌公司已向音乐界表达了抵制盗版媒体的共识,表示将根据法律的裁决结果决定是否在百度继续投放广告。
    2023-06-08
    198人看过
  • 国际唱片公司起诉百度侵权案败诉
    据FT中文网28日消息,国际音乐行业组织称,北京一家法院驳回了针对中国搜索引擎百度的互联网盗版指控,唱片公司试图在网民人数最多的市场维护知识产权的努力遭遇挫折。国际唱片业协会(IFPI)称,它已经收到百度和搜狗一案的判决书。该协会表示对百度案件有些失望,他们正在考虑接下来的行动,协会还称,法院判决并没有反映现实,而是将这些服务商的音乐搜索业务发展,建立在助长大规模侵犯版权的基础上,有损中国合法音乐市场相关参与者的利益。目前百度对此事拒绝置评,百度是中国最大的在线搜索引擎。这也是第二次中国法院驳回国际音乐公司对百度的互联网盗版指控。环球音乐、索尼BMG唱片娱乐香港公司、以及华纳音乐香港公司于2008年2月对百度公司提起诉讼,称其提供免费盗版音乐下载链接,助长了盗版行为。IFPI还表示,对百度的判决与2007年对雅虎中国,类似案件的判决相矛盾,因为当时判决指出,搜索引擎有责任移除侵权内容的链接
    2023-06-08
    301人看过
  • 影著协拟四季度向网吧征版权费明年1月实施
    近日,《电影作品著作权集体管理使用费收取标准》已结束网上公示,国家版权局近期将正式发布公告。我们最早将在四季度启动部分地区的网吧电影著作权收费。中国电影著作权协会(以下简称影著协)理事长朱永德透露。据了解,除网吧、长途车外,影著协还将逐步推进网络、视频点播、飞机、火车、非盈利性局域网、音像制品出租等领域电影使用费的收取。网吧收费四季度启动试点影著协上报的《电影作品著作权集体管理使用费收取标准》在国家版权局网上公示期为7月30日至8月8日。期间,人们可通过邮件或传真的方式提交对标准的任何意见和建议。在公示期结束后,国家版权局将根据《中华人民共和国著作权法》及《著作权集体管理条例》的有关规定,正式公告《电影作品著作权集体管理使用费收取标准》。国家版权局马上就会正式公布收费标准。朱永德表示,他们还将公示期延长了几天,到现在为止,并没有人提出实质性意见。一旦国家版权局正式发布收费标准,影著协就可以
    2023-06-08
    380人看过
  • 百度整顿盗版网络文学类贴吧,侵犯著作权怎样维权
    侵犯著作权应当如何维护我国《著作权法》《刑法》关于侵犯著作权维权方面有相关规定。被侵权人可以向法院提起诉讼。【事件经过】对其中的盗版侵权内容进行全面整顿和清查,并开设2条发帖投诉举报绿色通道“全民举报吧”和“贴吧曝光台”。百-度表示,一旦接到举报,将立即开展清查并在12小时内删除相关的盗版侵权内容。这则公告在版权领域及网民中立即“引爆”讨论,同时引起了国家版权局的关注。5月23日下午,国家版权局版权管理司主要负责人在接受《中国新闻出版广电报》记者专访时说,今年以来,权利人对一些网民利用百-度贴吧等网络平台传播未经授权的大量网络文学作品的行为反响强烈。国家版权局对此高度重视,多次组织相关网络企业和权利人研究整治网络文学版权秩序的问题。此次**公司主动暂时关闭文学目录下的全部贴吧,开展侵权盗版作品排查整顿,这种做法值得肯定,反映了**公司尊重版权、关切权利人利益的态度。该负责人还表示,国家版权
    2023-04-29
    58人看过
  • 百度称三日内删除侵权著作
    3月26日消息,百度就文库问题给网易科技发来了三点回复,称将在三天内处理全部侵权文档。回复如下:1、百度高度重视文库用户上传文档的版权问题,自向版权方公布绿色通道后,收到来自权利人和权利人组织的大量删除通知,目前已经调集公司各部门的技术力量,加速对文库中可能侵犯他人著作权的文档清理,同时加强主动排查。预计在未来3天内百度文库中文学作品类别的文档凡未获版权方授权的将得到彻底处理。2、我们同时注意到,百度文库产品在前期的运营过程中伤害了一些作家的感情,我们对此表示抱歉。3、百度文库作为免费文档分享平台,此前没有任何广告或盈利。我们尊重版权方的权益,正在积极推进与作家、出版社的合作,通过用户付费阅读和广告分成等模式获取收益,百度将把大部分收益回馈版权方。24日晚间,由作家代表、出版界代表组成的出版界反侵权同盟与百度就文库盗版问题的谈判宣布破裂,知名出版经纪人路金波发布《3.24谈判破裂六代表告百
    2023-06-05
    118人看过
  • 百度应该起诉美国域名管理机构
    【搜狐IT消息】就今早百度域名解析遭恶意篡改,导致用户无法正常访问www.baid.com一事,互联网法律专家,北京市盛峰律师事务所主任于国富律师表示,百度应该起诉位于美国的国际域名管理机构。于国富律师分析,域名遭篡改本质原因在于域名注册商系统存在漏洞,而.com的域名注册商在美国。事情发生后,百度建议受到影响的网友访问www.baid.com.cn,后者的域名解析机构设在中国。据最新消息,截止12日中午,www.baid.com在北京地区的IP解析服务已恢复正常,全国其他地区和世界各地的IP解析也正在恢复中。
    2023-06-07
    208人看过
  • 百度诉360插标案终审有果奇虎判赔百度45万
    备受关注的百度诉360插标案有了最新进展。日前,最高人民法院驳回了北京奇虎科技有限公司(下称奇虎公司)的再审申请,维持二审判决,奇虎公司篡改百度搜索页面等行为构成不正当竞争,需赔偿百度公司共计45万元。一审法院经审理认为,奇虎公司在百度搜索引擎部分搜索结果中添加警示图标,即插标,以及在其网址导航站的百度搜索框中设置直接指向奇虎公司网页内容下拉词汇等,即流量劫持,构成了不正当竞争。奇虎公司不服一审判决,向北京市高级人民法院提起上诉。北京高院审理后维持原判,并指出如果确实出于保护网络用户等社会公众利益的需要,网络服务经营者可在特定情况下不经其他互联网产品或服务提供者同意,干扰他人互联网产品或服务的运行,但是,这一行为应当确保干扰手段的必要性和合理性。否则,应当认定违反了基本商业道德,需承担相应的法律责任。前述规则可以简称为非公益必要不干扰原则。二审判决后,奇虎公司向最高人民法院提起再审申请,后
    2023-06-08
    231人看过
  • 百度文库纠纷呼唤新的解决途径
    自百度文库纠纷爆发以来,先后经历了作家“3·15”发公开信、双方代表谈判、谈判破裂、百度声明“三日内清空”等阶段。从3月29日开始,百度文库用户如果上传一千字以上的文档,将由百度人工审核内容,确定没有侵权内容后才予以放行。不过,在百度文库的非文学分类中,仍然看到了一些版权书的电子版。对此,百度副总裁朱光表示,如果在文库中发现侵权文档,可通过文库首页的投诉通道直接投诉。一向被认为是“自由天堂”的因特网(Internet)上,有关网络版权问题越来越受到社会各界的关注,而百度文库纠纷无疑具有典型意义。回眸这一个多月的博弈过程,我们能够找到“中国式维权”的影子:集体发表讨百度书、发信抗议、双方谈判、谈判决裂、版权局表态、百度道歉等等,而更关键的是一些名作家的出现和媒体的舆论效应。然而,单纯的删除或许不是最好的办法,在商业范畴内,把作品、信息以电子化、数字化的途径提供给大众应该是网络信息发展的必然趋
    2023-06-05
    323人看过
换一批
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
    展开
    #竞争
    词条

    竞争是指个体或群体间力图胜过或压倒对方的心理需要和行为活动。即每个参与者不惜牺牲他人利益,最大限度地获得个人利益的行为,目的在于追求富有吸引力的目标。 划分了公平竞争与不正当竞争行为的界限,为市场主体的竞争设定了共同遵循的行为标准。对于在市... 更多>

    #竞争
    相关咨询
    • 2022年百度文库是否侵犯著作权
      宁夏在线咨询 2022-12-04
      不侵权,百度文库写明了来源,或者是自己出的。根据《著作权法》第四十七条:有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任: (一)未经著作权人许可,发表其作品的; (二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的; (三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的; (四)歪曲、篡改他人作品的; (五)剽窃他人作品的; (六)未经
    • 百度文库有侵犯著作权的责任吗
      天津在线咨询 2023-11-18
      法律分析 百度文库在经作者许可后发表转载的答案或者为回答人自己所出的答案,不构成侵犯著作权;如果符合《中华人民共和国著作权法》第四十七条规定的侵犯著作权行为情形的,即为侵权。
    • 百度百科如何申请著作权
      香港在线咨询 2022-08-22
      百度百科尊重他人知识产权和合法权益,呼吁用户也要同样尊重他人知识产权和其他合法权益。若您认为您的知识产权或其他合法权益被侵犯,请按照以下说明向百度百科提供资料。 请注意:如果权利通知的陈述失实,权利通知提交者将承担对由此造成的全部法律责任(包括但不限于赔偿各种费用及律师费)。如果上述个人或单位不确定网络上可获取的资料是否侵犯了其知识产权和其他合法权益,百度百科建议该个人或单位首先咨询专业人士。
    • 百度文库遗赠抚养协议范本
      浙江在线咨询 2022-08-27
      甲方(遗赠人):×××(写明姓名、住址) 乙方(受赠人):×××(写明姓名、住址) XX因年老,患支气管炎、肺气肿等病,身体衰弱。有一子,在边防部队某部任连长,已在边疆安家。我家中无人照料,长期以来依靠内侄XX照顾。经双方邀约,愿意签订遗赠抚养协议,双方承诺履行以下协议: 甲乙双方就遗赠事宜达成协议如下: 一、甲方所有的×××(写明遗赠财产的基本情况),在甲方死亡后赠送给乙方。其所有权的证明为:
    • 百度起诉我是否侵犯他的著作权,我的朋友圈里有些小说的文章,对吗
      安徽在线咨询 2022-03-05
      首先我们要看网站的版式是否具有著作权。一般而言,界面设计含有设计人员的智力劳动,具有独创性,依法享有著作权。单纯的拿来主义,很可能侵犯他人的著作权或者构成不正当竞争。若百度起诉,你是有风险的。 《著作权法》第四十六条:有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(五)剽窃他人作品的; 《反不正当竞争法》第二条:经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、