有失公平的合同是否合法合同能否撤销
来源:互联网 时间: 2023-03-31 18:43:19 259 人看过

有失公平的合同在通常情况下是能撤销的,只是存在一定的时间限制。一般为自当事人知道或者应当知道显失公平之日起一年内,若当事人自合同订立之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。

一、民法典可撤销合同撤销权的期限有多长

根据《民法典》第一百五十二条,有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。《民法典》为了平衡和保护合同双方当事人的利益,以及维护市场交易的安全与社会经济秩序的稳定,赋予了当事人撤销权,但撤销权的行使并非是无时间限制的权利,它有着法律规定的行使期间。如果撤销权人在该期间内未行使撤销权,则其撤销权消灭,当事人不得再以存在撤销事由为理由,请求人民法院或仲裁机构撤销合同。

二、怎么样算行使撤销权呢

可撤销合同中行使撤销权时,应当遵循下列规则:

1、行使撤销权的主体要合格法律规定撤销权的目的,是保护因合同有重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危等情形而在利益上受到损害的一方当事人。

2、行使撤销权的客体要合法。即须为因重大误解而订立的合同、显失公平的合同(订立时)、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危。

使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。除此之外的合同,当事人不得行使撤销权。

3、行使撤销权的方式要适当。即享有撤销权的当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。

4、行使撤销权须在法定期间内行使。行使撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使,否则,法律不予保护,可撤销合同仍应为有效合同。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月10日 01:03
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多仲裁机构相关文章
  • 显失公平合同能否签订?
    所谓显失公平,是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。民事行为是否显失公平应当以行为成立时的情况作为判断标准。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等,经济利益上不平衡,因而违反了公平合理原则。法律规定显失公平的合同应予撤销,不仅是公平原则的具体体现,而且切实保障了公平原则的实现。显失公平的合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销,至于是请求变更还是请求撤销合同,当事人有选择权。一、可撤销合同指的是哪些合同可撤销合同是指有以下情况而订立的合同:1.重大误解。基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。2.显失公平。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。3.欺诈。一方以欺诈手段,使对方在
    2023-03-15
    442人看过
  • 合同的撤销能否口头撤销
    一、合同的撤销能否口头撤销合同的撤销能口头撤销,如果双方口头同意撤销合同的,属于双方当事人意思自治,是有法律效力的。下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:1.因重大误解订立的;2.在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。二、附条件的赠与合同可撤销吗附义务赠与合同有三种撤销通路:其一,赠与人的任意撤销权,除具有公益性质的用于抢险救灾的赠与合同及经过公证机关公证的赠与合同(推定具有公信力)外,在赠与合同实际履行前均有权撤销;其二,赠与人的法定撤销权,若受赠人有严重侵害赠与人合法权益或危害其生命健康的,即便合同已实际履行,赠与人有权撤销合同,依照不当得利规则请求受赠人返还标的;其三,附义务赠与合同的特殊规定,若受赠人
    2023-05-06
    363人看过
  • 主合同撤销从合同是否撤销,撤销合同的条件是哪些
    一、主合同撤销从合同是否撤销担保合同是主合同的从合同,主合同无效的,担保合同无效。所以主合同撤销的,从合同不需要撤销,但从合同无效。《中华人民共和国民法典》第三百八十八条【担保合同与主合同的关系】设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。二、撤销合同的条件是哪些1、合同是因重大误解订立的。这种情况是指合同当事人对合同的性质,对方当事人,标的物的品种、质量、规格和数量等重大事项有错误的认识,从而使订立合同的后果与自己的真实意思相违背,并可能或者已对造成较大损失。2、在订立合同时显失公平的。实际生活中显失公平的情况可能多种多样,比如一方当事人
    2023-06-17
    181人看过
  • 现在合同公证后,是否能撤销赠与合同
    公证的赠与合同不能随意撤销,但受赠人有下列情形之一的,赠与人可以撤销赠与:(一)严重侵犯赠与人或者赠与人近亲属的合法权益;(二)对赠与人有赡养义务而不履行的;(三)不履行赠与合同约定的义务。自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使赠与人的撤销权。借款、担保合同公证正文:借款、担保合同公证一、借款合同、担保合同借款合同仅指金融机构同企事业单位和个人之间签订的货币借款合同。担保合同是借款合同的从合同,其签订是为了保障因借款合同所产生之债的履行和清偿。担保可以是一个单独的合同,也可以在借款合同中设定担保条款。担保可以是借款人以自己的财产或权利进行抵押或质押担保,也可以是第三方为债务人以各种方式担保。二、借款合同公证、担保合同公证是公证机关根据借、贷双方或担保人、被担保人的申请,依法证明签署借款合同、担保合同的行为及合同本身的真实性、合法性的活动。三、办理借款合同、担保合同公证,应向合同签订地或
    2023-08-08
    484人看过
  • 违约责任不平等合同能否撤销
    1.合同约定的违约责任不平等,如果是明显不公平的,当事人可以向仲裁机构或者法院申请撤销违约责任条款;2.但不能申请撤销全部合同。3.法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百五十一条【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第四百九十七条【格式条款无效的情形】有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。一、合同违约责任承担方式1、支付违约金违约金:指合同当事人在合同中约定的,在合同债务人不履行或不适当履行合同义务时,向对方当事人支付的一定数额的金钱。2、损害赔偿损害赔偿:是指因合同一方当事人的违约行为而
    2023-02-10
    326人看过
  • 劳动合同显失公平可撤销
    没有社保员工可解除合同草案列举了5种情形,在该5种情形下,劳动者可以随时通知用人单位解除合同:未缴纳社会保险;未按时足额支付工资;未按合同约定提供劳动条件,或提供合格的安全生产条件;规章制度违反法律、行政法规;试用期间。同时规定在两种情形下,劳动者可以立即解除劳动合同、无须通知用人单位:以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段,强迫劳动;违章指挥,强令冒险作业,危及劳动者人身安全。合同终止单位要掏补偿《劳动法》规定,合同终止用人单位无须支付经济补偿。一些单位借此只签订为期一年的短期合同,形成仅用员工青春期的现状。草案要求,劳动合同期满,用人单位仍要按照满半年支付半月工资、满一年支付一月工资的标准,支付经济补偿,借此约束用人单位的解雇行为,稳定劳动关系。不得扣押劳动者证件草案规定,用人单位招用劳动者,不得要求劳动者提供担保或者以担保名义向劳动者收取财物,不得扣押劳动者的居民身份证或者其他证件。
    2023-04-25
    466人看过
  • 合同签订时的误解是否能撤销合同?
    因重大误解签订的合同可以撤销。因重大误解订立的合同,一方可以请求人民法院和仲裁机构变更或者撤销。重大误解是指由于行为人在对行为的性质、对方当事人以及标的物的品种、质量、规格和数量等方面的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失情况下而为的民事法律行为,是可撤销民事法律行为的一种。根据相关法律规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。如何区分重大误解签订的合同当事人因重大误解订立的合同是属于可撤销合同。根据我国相关法律规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。重大误解,必须符合一定的条件才能构成并产生使合同撤销(或者变更)的法律后果。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    2023-07-02
    461人看过
  • 显失公平的合同撤销后果是什么
    显失公平的合同撤销后果主要是有过错的一方应该在合理赔偿范围内赔偿对方因此所受到的损失。法律依据:《民法典》(2021.01.01生效)第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。一、可撤销的合同有哪些?《民法典》(2021.01.01生效)第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法
    2023-04-04
    367人看过
  • 能否判决合同为可撤销合同
    一、能否判决合同为可撤销合同能否判决合同为可撤销合同需要看其是否满足以下条件:1.限制民事行为能力人与他人订立合同,其法定代理人未追认的,与之订立合同的善意相对人有撤销合同的权利。2.当事人基于重大误解实施民事法律行为,有权向法院申请人民法院或者仲裁机构予以撤销。3.一方以欺诈手段使对方违背真实意思表示而订立的合同,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。4.第三人实施欺诈行为,使合同一方在违背真实意思表示的情况下订立合同,而合同另一方知道或者应当知道欺诈行为的,受欺诈方有权请求法院或仲裁机构予以撤销合同。5.订立合同一方或者第三人以胁迫手段,使订立合同另一方在违背真实意思的情况下订立合同,受胁迫方有权向法院或仲裁机构请求撤销合同。6.行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为订立合同,被代理人未追认的,善意相对人有撤销合同的权利。二、可撤销合同应该怎么撤销可撤销
    2023-04-30
    274人看过
  • 合同显失公平是否能视为无效
    合同显失公平是合同可撤销的法定事由,但不能直接视为无效,需要在除斥期间内向人民法院或者仲裁机构申请后撤销合同,合同撤销的自始无效。所谓显失公平是指一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平,一般表现为当事人双方的权利和义务极不对等、经济利益上不平衡,违背了民法的基本原则。一、明显不公平的合同可以撤销吗明显不公平的合同可以撤销,具体如下:1、一方利用另一方的困境签订合同,但合同成立时明显不公平的,受害人可以向法院或者仲裁机构申请撤销合同;2、但当事人要求变更合同的,不得撤销不公平的合同。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、显失公平的合同是什么类型的合同显失公平的合同是可撤销合同。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方
    2023-06-22
    305人看过
  • 可以请求撤销的显失公平合同
    显失公平的合同可以撤销,一方当事人利用另一方当事人的困境,使其签订了合同,但是合同成立时显失公平的,受损害人可以向法院或者仲裁机构申请撤销该合同。但是当事人请求变更该合同的,该显失公平的合同就不得撤销。根据2021年实施的《民法典》第一百五十一条规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。显失公平的合同构成要件有哪些显失公平的合同构成要件有:1、在适用条件下,必须是有偿合同,尤其是双重合同。对于无偿合同,自然不存在明显的不公平问题,因为没有对价问题;2、在合同内容上,必须明显违反公平原则。明显不公平的合同一方获得暴利,另一方严重受损;3、在主观原因上,一方必须利用优势或对方没有经验。所谓利用优势是指一方利用其经济优势,使对方难以拒绝对其明显不利的合同条件。所谓没有经验是指缺乏一般的生活经验或交易经验;4
    2023-07-11
    297人看过
  • 可撤销的合同是否还能变更合同内容
    可撤销的合同是能变更合同内容的。但需要满足如下条件:1、合同尚未被撤销;2、双方就变更合同等事项协商一致;3、协议变更的内容不是合同主体、合同标的等重大事项;4、其他条件。一、合同的变更影响仲裁的效力吗合同的变更不一定会影响到仲裁的效力,要看具体的情况。合同内容变更后,除非当事人约定将仲裁条款变更,原仲裁条款对双方当事人仍具有约束力;基于法律行为而引起的主体变更,合同中的仲裁条款对新的合同主体继续有效,基于法律规定而引起的合同主体的变更,仲裁条款对新的合同主体无效。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第五百四十三条规定,当事人协商一致,可以变更合同。第五百四十四条规定,当事人对合同变更的内容约定不明确的,推定为未变更。二、变更合同的引用条款包括什么合同条款承担各方的权利、义务和责任,合同内容由当事人自由协商,协商一致后形成合同条款,一般包括:1、当事人的名称或者姓名和
    2023-04-11
    76人看过
  • 显失公平的撤销合同怎么认定
    1、合同对一方当事人是否明显不公平:(1)双方当事人权利义务是否对等;(2)一方获得的利益或者另一方所受损失是否违背法律或者交易习惯等。2、合同订立中一方是否故意利用其优势或者对方轻率、没有经验:利益受损一方是否因为无经验或者对合同相关内容缺乏正确的认识能力,或者因某种急迫的情况,并非出于真正的自愿而接受了对方提出的合同条件。一、交通事故赔凭证可撤销情况按照法律规定,因重大误解订立凭证的、在订立凭证时显失公平的,或者一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的凭证,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。实践中,尤以重大误解和显失公平要求重新获赔之案件为多。“重大误解”是从意思表示角度说的,即在凭证签订时当事人因某种原因对事态的判断出现失误,在抱有重大误解的心态下签订凭证,并非其真实意思表示。而“显失公平”主要是从损害后果角度讲的。也就是说,被侵害的当事
    2023-03-13
    187人看过
  • 是否显失公平的合同受法律保护?
    显失公平的合同是不受法律保护的。不公平合同通常具备以下条件:1、有偿合同;2、双方权利义务明显不平等,明显偏离公平原则;3、这种不公平是由一方利用其优势或缺乏经验造成的。明显不公平的合同是一种相对无效的合同,不是绝对无效的。是否向法院或仲裁机构申请变更或者撤销,取决于当事人的意愿。合同显失公平是否有效属于可撤销合同。《民法典》第五百三十三条规定,合同成立后,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于当事人一方明显不公平的,受不利影响的当事人可以与对方重新协商;在合理期限内协商不成的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况,根据公平原则变更或者解除合同。《中华人民共和国民法典》第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误
    2023-07-15
    125人看过
换一批
#仲裁知识
北京
律师推荐
    展开

    仲裁机构是依法设立,独立于行政机关,以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择,依据仲裁协议进行仲裁,对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性,能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>

    #仲裁机构
    相关咨询
    • 合同失去公平性能否撤销合同
      辽宁在线咨询 2022-10-17
      这个不容易,只有显失公平才是合同法认可的事由。这个法院有很大的自由裁量权,为维护合同稳定性一般不支持这种请求。
    • 显失公平合同是可撤销合同又是显失公平,该合同是否是可撤销合同?
      山东在线咨询 2022-01-19
      法律援助网志愿者李佐君解答: 您好,非常感谢您对我们中国大学生在线法律援助网的信任与支持。 从您的叙述看,您们的合同属于可撤销合同。对方没有提供该优惠消息,致使您做出错误选择从而签订该合同,可以认定其为显失公平。显失公平合同是指民事行为效果明显违背公平原则的合同,一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权力与义务明显违背公平、等价有偿原则的,可以认定为显失公平。 显失公平合同是可撤销合同
    • 合同是否存霸王条款,是否有失公平,能否申请法院撤销
      新疆在线咨询 2022-10-06
      你说的霸王条款,可能是格式条款,可以比照合同法规定处理。合同法第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的,对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的,应当根据合同的目的予以解释。
    • 合同显失公平,公正是否合法
      台湾在线咨询 2021-11-09
      明显不公平的合同不是无效同,而是可撤销的合同。如果一方利用对方处于危险状态,缺乏判断能力,造成民事法律行为成立时明显不公平,受害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销。
    • 显失公平是可撤销合同
      江西在线咨询 2023-08-25
      显失公平的合同是可撤销的。显失公平合同的权利义务和客观利益严重失衡,明显违反公平原则,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。被撤销的合同自始不具有法律约束力。