被控侵权产品构成外观设计侵权要满足哪些？-法师兄

被控侵权产品构成外观设计侵权要满足哪些？

来源：互联网时间： 2023-04-30 22:02:37 445 人看过

通常上，在没有经过专利权人同意，擅自使用他人外观设计的将会构成侵权。实际中，一旦外观设计权利人发现被人侵犯了，就会控告侵权人。在实践中，被控侵权产品构成侵权的须满足两个条件：

1、被控侵权产品包含外观设计专利的独创性部分(即所谓的创新点)。

2、被控侵权产品从整体上与外观设计专利产品相同或相近似。

被控侵权产品构成外观设计侵权的，建议可以按照下面的步骤应对：

1、涉案的外观设计是否仍在保护期内，权利人是否交纳了年费。

2、对方证据能否证明自己确定生产了侵犯了外观设计的产品或使用了对方的外观设计。

3、在答辩期限内针对涉案的外观设计，向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求，请求宣告该专利无效，并请求法院中止侵权审理程序。如果该外观设计被宣告无效，则自然不成立侵权。当然，请求无效的话就需要相应的证据及法律依据。

4、当然如果你仅仅是销售商，能够说明产品的合法来源，并且不知道侵权产品的话，那么你的责任仅仅是停止侵权，而不用赔偿损失。

在法庭上，要判断是否构成侵犯外观设计专利权，第一步要明确的就是受外观设计专利保护的产品范围，

实际中是以表示在图片或者照片中的该专利产品的外观设计为准，对外观设计的简要说明就是用于该外观设计的保护范围。同时，在外观设计侵权诉讼中，被控告的所谓侵权人可以要求原告提供下面的东西：

1、可以请求外观设计专利权人提交其外观设计的“设计要点图”，说明其外观设计保护的独创部位及内容。

因为专利权人在申请外观设计专利时有向中国国家专利行政部门提交“设计要点图”的，专利档案就可以作为认定外观设计要点。

2、如果外观设计专利权人请求保护色彩的，在法庭上还应该出具中国国家专利行政部门认可的相关证据，用以确定外观设计的保护范围。

最后，被控侵权产品构成外观设计侵权，不接受这个指控的，建议当事人可以及时找个专业律师，现在点击右侧可以立即找个满意的知识产权律师。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多产品相关文章

产品
产品与外观设计专利产品区别部分不是专利要部应构成侵权

——常州常内内燃机有限公司诉江苏省知识产权局等专利处理纠纷案案例简介判决书字号一审判决书：江苏省南京市中级人民法院(2002)宁行初字第3号二审判决书：江苏省高级人民法院(2002)苏行终字第佣4号案由概述江苏江动集团有限公司(以下简称江动集团)于1995年7月1日取得了国家专利局授予的柴油机用油箱、水箱组合件外观设计专利权。2000年8月，江动集团发现常州常内内燃机有限公司(以下简称常内公司)柴油机上装有涉嫌侵权的油水箱，江苏省知识产权局(以下简称省知识产权局)于2001年2月16日立案受理。省知识产权局作出决定，责令常内公司停止侵权、销毁库存侵权产品及制造侵权产品的专用设备、模具。常内公司不服，诉至法院。一审案件事实及依据江苏省南京市中级人民法院经庭审举证质证认定：江动集团于1995年7月1日取得了国家专利局授予的专利号为ZL94304059.0的柴油机用油箱、水箱组合件外观设计专利权

2023-06-07

256人看过
产品
使用外观设计专利产品侵犯专利权吗

使用外观设计专利产品不构成侵权，根据相关法律规定，未经专利权人许可，不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。专利法关于外观设计专利侵权行为的表述中，没有使用行为，因此被控侵权人使用外观设计专利产品的，不构成侵权。一、专利纠纷该如何举证相对于其它的民事纠纷，专利纠纷要收集的证据相对较多，大致有如下几个方面：权利证据。包括专利证书、专利许可协议，如果是实用新型和外观设计的话，最好还要提供证明实用新型和外观设计权利稳定性的评价报告，这些证据都是为了证明被侵犯的权利是在中国享有专利权的有效专利有关侵权人情况的证据。包括侵权人确切的名称、地址、企业性质、注册资金、人员数、经营范围等情况，都是当事人首先应了解的有关侵权事实的证据。证明侵权者确实存在侵犯专利权的行为的证据在处理侵权过程中是至关重要的。这些方面的证据主要包括侵权物品的实物、照片、产品目录、销售发票、购销合同等有关损

2023-06-27

464人看过
专利权
侵犯外观设计专利权属于侵犯知识产权吗

外观设计属于专利的一种，而专利权属于知识产权的一种，所以，侵犯外观设计专利权属于侵犯知识产权。外观设计专利侵权的判定法律依据：《中华人民共和国专利法》第五十六条在实践中，外观设计专利侵权的判定一般采取以下步骤：．（一）确定外观设计专利权的保护范围。根据《专利法》第56条第二款之规定，其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。（二）确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表（即洛迦诺条约）有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，从而认定专利侵权不成立。一、申请外观设计专利要的材料是：（一）申请人的姓名或名称（全称）、地址、邮编；（二）申请人的营业执照、组织机构代码

2023-03-01

54人看过
法律综合知识
侵害名誉权构成侵权，主要需要满足哪些要件

一、侵害名誉权构成侵权，主要需要满足哪些要件1．当行为人实施侮辱、诽谤等类型的侵害他人名誉权的行为时，此事实构成违法性前提条件。2．在此基础之上，必须要有对名誉权造成实际损害的结果发生，这种结果表现为受害者所承受的精神或物质损失。3．侵害行为与损害结果之间必须形成必然的因果关联，如此才能被确认为是法律意义上的侵权责任关系。4．刑事犯罪之成立还须依所涉及之不法行为人在主观层面上是否具有故意或过失而定，即必须证明行为人明知自己的行为会导致相应损害结果却仍然为之，或者因疏忽大意未尽到合理谨慎义务而导致损害发生。《民法典》第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。二、侵害名誉权立案标准针对涉及侵犯名誉权纠纷报警立案的相关条件，主要包括以下几个维度：首先是行为人在实践中确确实实存在了损害他人名声的

2024-07-25

95人看过

产品
产品外观会不会侵权

外观设计专利侵权的判定方法，也有三个步骤：1、确定外观设计专利权的保护范围。根据专利法第五十九条第二款之规定，其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要，因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时，还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品。中国法官的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表（即洛迦诺条约）有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续进行下面3的比较。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，到此就可以结束我们的侵权判定步骤，认定专

2023-03-16

297人看过
法律综合知识
外观专利侵权怎么认定，外观设计专利侵权怎么判定

外观设计专利侵权认定外观设计，根据《专利法》实施细则第二条第三款之规定，是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。对外观设计专利侵权行为的认定，有三个步骤：一、确定外观设计专利权的保护范围根据《专利法》第五十九条第二款之规定，其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要，因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时，还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。外观设计专利与发明或实用新型专利权保护范围有着明显的区别，前者是人们视觉可见的美感外观，后者为符合专利性的技术构思或技术方案。二、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品司法实践中的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考

2022-11-01

333人看过
法律综合知识
产品外观相似算侵权吗

产品外观相似是否算侵权，要结合是不是同类的产品如果不是同类的产品的话，是不会构成侵权的。《中华人民共和国专利法》第五十九条规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。外观专利的产品相似度的侵权评价：1、判断前提：确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品不属于同类产品的不能比较。2、判断尺度：不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为准。整体形状相同、视觉效果一样；局部微观的不一致，从消费者角度不会留意的细节不同不作相似性对比。相同或相近似的认定按照如下方式认定：（1）如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分（要部）相同，则应当认为两者是相同的外观设计；（2）如果构成要素的主要设计部分（要部）相同或者相近近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计；（3）如果两者的主要设计部分

2022-06-27

456人看过
法律综合知识
产品外观一样是否侵权

产品外观一样是否侵权要根据具体情况确定。如果对方的专利存在不符合专利法的规定，比如说在专利申请日之前已经被公开的，则不属于侵权，否则属于侵权行为。外观专利的产品相似度的侵权评价具体如下：1、判断前提：确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品不属于同类产品的不能比较。2、判断尺度：不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为准。产品外观一样是否侵权的法律依据《专利法》第23条授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计；也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中。授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别。《中华人民共和国专利法》（2020修正）：第二章　授予专利权的条件　　第二十三条　授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计；也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日

2022-06-22

115人看过

产品
产品外观侵权怎样起诉

根据判决赔偿。常见处罚标准：1、权利人损失根据《专利法》第65条和法释［2015］4号第20条第1款规定，权利人损失可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。权利人销售量减少的总数难以确定的，侵权产品在市场上销售的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积可以视为权利人因被侵权所受到的实际损失。用公式表示如下：权利人损失＝专利产品减少销量（或侵权产品销量）＊专利产品合理利润2、侵权人获利根据《专利法》第65条和法释［2015］4号第20条第2款规定，可以根据该侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润所得之积计算。侵权人因侵权所获得的利益一般按照侵权人的营业利润计算，对于完全以侵权为业的侵权人，可以按照销售利润计算。用公式表示如下：侵权人获利＝侵权产品销售量＊侵权产品合理利润（营业利润或销售利润）其中，销售利润＝销售收入－销售成本－

2023-03-27

51人看过
专利
冷热饮水机外观设计专利被侵权案

法院审理认为，A公司关于两者外观不同不构成侵权的抗辩不能成立。将A公司的被控侵权产品外观与专利公告中-**公司的专利产品外观相比较，尽管两者不完全相同，但是对于饮水机来说，水龙头的位置以及开关的形式是饮水机使用者最为关注的，水龙头的位置以及开关的形式不同，将带来使用方式的改变，这些地方应是饮水机的要部。A公司被控侵权产品的该部分外观，与**公司的专利是基本相同的。另外，从整体观察，被控产品与**公司的专利外观也是相近似的。因此，两者属于近似的外观设计。根据《中华人民共和国专利法》、《民法典》的规定，判决如下：(一)被告立即停止侵犯**公司专利号为ZL00319668.2外观设计专利权的行为。(二)被告一次性赔偿**公司经济损失5万元。被告不服一审判决，提起上诉。二审法院经审理，作出驳回上诉、维持原判的判决。

2023-05-05

311人看过
法律综合知识
如何处理外观设计侵权纠纷

一、如何处理外观设计侵权纠纷1．向管理专利工作行政部门（当地知识产权局）提请调处；2．向法院提起诉讼。《专利法》第十一条发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。二、外观设计侵权怎样赔偿外观设计专利的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。三、外观设

2023-10-31

153人看过
专利侵权
化妆品包装瓶(14)”外观设计专利侵权案

「案情及处理」请求人柳某2000年10月18日向国家知识产权局申请了名称为“化妆品包装瓶(14)”的外观设计专利，于2001年4月5日被授予专利权，专利号为ZL00341851.0.请求人柳某发现×××化妆品有限公司制造与其外观设计专利相近似的产品后，请求管理专利工作的部门进行处理，管理专利工作的部门依法作出了认定侵权成立，要求被请求人停止侵权行为、销毁侵权产品及模具、赔偿请求人的经济损失的处理决定。被请求人对管理专利工作的部门的决定不服，遂向中级人民法院提起行政诉讼，因不服中级人民法院维持管理专利工作的部门的处理决定，又向省高级人民法院提起上诉。其中主要的上诉理由称：(1)管理专利工作的部门在作出处理决定前，未告知被请求人作出处理决定的事实和理由，未依法保障被请求人的陈述及申辩权，违反《行政处罚法》第31条及32条之规定，属程序违法;(2)管理专利工作的部门无权对被请求人提交国家知识产权

2023-05-05

234人看过

专利
外观设计专利如何判断侵权

一、外观设计专利如何判断侵权1、确定外观设计专利权的保护范围根据专利法第五十九条第二款之规定，其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要，因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时，还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。外观设计专利与发明或实用新型专利权保护范围有着明显的区别，前者是人们视觉可见的美感外观，后者为符合专利性的技术构思或技术方案。2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品司法实践中的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续进行下面第3点的比较。

2023-06-16

170人看过
产品
产品外观设计有专利权吗

一、产品外观设计有专利权吗产品外观设计有专利权。外观设计专利，是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所做出的富有美感并适于工业上应用的新设计。外观设计是指工业品的外观设计，也就是工业品的式样。二、商标权和外观设计专利权的区别1、商标权和外观设计专利权构成要素不同。外观设计专利以美感为核心，具有创造性、新颖性和实用性。商标主要是标识作用，需要的是显著性，但不一定有美感，如狗不理、老干爹、老干妈、酒鬼等商标很难说有美感。2、商标权和外观设计专利权的功能不同。商标主要通过其显著性区别相同或类似商品或者服务的不同来源，它附着于商品或者其包装上，并不改变商品本身，如同在商品之外添加了一个识别符号。外观设计突出其实用特性，要求商品的美感和新颖，它改变并决定商品的外观，常常成为商品不可分割的组成部分。此外，《专利法》赋予商标权和外观设计专利权的保护期限不同。《专利法》赋予外观设计专利10年的保护期，期限

2023-06-16

296人看过