举证责任分配错误再审会改判吗-法师兄

举证责任分配错误再审会改判吗

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-30 02:33:25 180 人看过

依法进行直接改判实属困难。

针对申请再审事宜，审判机关的处理方式主要为：

要么驳回当事人的申请，要么做出决定启动再审程序，并交由立案二庭全权负责。

所谓的直接改判在此过程中是无法实现的。

决定启动再审程序的案件先前通常都是由第一审人民法院所作出，因此，在再审环节中我们应该严格遵循第一审的审判程序开展审理工作。

如果当事人对于所做出的判决或者裁定持有异议，那么他们有权上诉至上级法院继续寻求司法公正。

《刑事诉讼法》第十九条

刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。自诉案件，由人民法院直接受理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

审判组织
审判人员应当承担错误判决的责任吗？

审判人员应当承担错误判决的责任。但有以下情形之一的，审判人员不承担责任：因对法律、法规理解和认识上的偏差而导致裁判错误的；因对案件事实和证据认识上的偏差而导致裁判错误的；因出现新的证据而改变裁判的；因国家法律的修订或者政策调整而改变裁判的；其他不应当承担责任的情形。审判人员违法审判责任如何追究上级人民法院监察部门认为下级人民法院应当追究有关审判人员责任而没有追究的，报告院长决定，监察部门应当将有关材料报迭上级人民法院监察部门处理各级人民法院监察部门是违法审判责任追究工作的职能部门、处理、申诉，负责违法审判线索的收集、对违法审判责任进行调查以及对责任人员依照有关规定进行处理。监察部门应当从二审、审判监督中发现审判人员违法审判的线索。人民法院各审判组织和审判人员应当配合监察部门的工作，及时将在审判工作中发现的违法审判线索通知监察部门，并提供有关材料。对涉及上级人民法院监察部门监察对象的违法审判

2023-08-12

263人看过
法律综合知识
过错责任举证是怎么举证

一、过错责任举证是怎么举证过错责任举证方法是由原告对被告具有侵权行为、损害事实、侵权行为与损害事实具有因果关系、主观过错承担举证责任。需要提供产生以上结果所相应的证据。一旦受害人无法向法院提供符合上述要件的具体证据，在原告提出申请后，法院依职权仍然无法调取足够的证据证明受害人的上述主张，则应当依法驳回原告的诉讼请求。二、过错责任原则的构成要件有哪些过错责任原则构成要件有四个：过错、违法行为、因果关系、损害事实。1．违法行为：行为人实施了某行为（作为、不作为）；2．损害事实：是指行为人的行为对受害人的民事权益造成的不利后果；3．违法行为与损害事实之间的因果关系；4．主观过错（核心要件）：以过错（包括故意和过失）为侵权责任的必备、最终、决定性构成要件。（1）故意是指行为人预见到自己的行为会导致某一损害后果而希望或者放任该结果发生的一种主观心理状态（表现为行为人对损害后果的追求、放任心态）；（2

2023-07-07

474人看过
没收财产
判决书错误再审怎么办？

一、二审法院判决有误怎么办如果当事人认为法院判决错误的，要视情况来确定该如何处理：1、如果是一审判决尚未生效的，则可以在上诉期内(民事案件的上诉期为15天、刑事案件为10天)向上一级法院上诉，则上级法院来重新审理和判决。2、如果是生效的一审判决或二审判决的，则可以依法向法院申请再审，或向检察院申请抗诉。《民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的

2023-05-02

101人看过
离婚诉讼
财产分割错误申请再审可以吗

符合条件的可以。依据我国《民事诉讼法》及其司法解释的规定，如果离婚调解协议中财产分割问题违反了自愿原则及调解协议内容违法的，当事人可以就离婚案件中的财产分割问题申请再审，如果涉及调解中已分割的财产，人民法院应依照《民事诉讼法》的有关规定进行审查，符合再审条件的，应立案审理；如涉及调解书中未作处理的夫妻共同财产，当事人应另行起诉。一、财产分割原则1、协议分割夫妻协商财产分割，根据自愿原则分割夫妻共同财产，可以平分，可以归一方所有，也可以约定赠给子女，但是需要注意的是必须要双方自愿，而且分割的是夫妻的共同财产，不能是子女、父母或者是其他的财产。2、法院判决人民法院在判决时应该在保护女方和子女的合法权益照顾无过错方。不得损坏财产的价值和使用价值的原则下进行处理。(1)夫妻共同财产，原则上均等分割。(2)一方以夫妻共同财产与他人合伙经营的，入伙的财产可分给一方所有，分得入伙财产的一方对另一方应给予

2023-02-09

345人看过

举证责任
我国举证责任分配的现状

1.举证责任分配的一般规则民事诉讼法对举证责任的分配。规定了谁主张，谁举证的原则。这是我国关于举证责任分配的一般规则。《民事诉讼法》第64条第1款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。该条文设定了举证责任分担的一般原则，即：(1)当事人双方都应负担举证责任;(2)谁主张事实，谁举证。就是说无论原告、被告、还是第三人。谁主张一定的事实(包括肯定事实和否定事实)，谁就有责任提供证据证明事实。2.关于举证责任分配的倒置规则随着社会的发展，工业及科技的发达，各类案件的情况日益复杂化，如果一成不变地适用谁主张谁举证的一般举证规则来分配举证责任，结果往往会损害公平。具体来讲，在一些不法行为所引起的损害赔偿请求诉讼中，如公害、医疗过失诉讼等，由于被害人往往处于弱势地位，而造成原告对被告的故意、过失、因果关系的存在等事实的举证相当困难或不可能。如果按照一般举证规则要求原告承担举证责任的话。被害人的

2023-06-06

125人看过
民事举证责任
论民事举证责任分配制度

本文的研究对象是民事诉讼领域的举证责任分配问题。举证责任问题一直是民事诉讼法学界研究的核心问题之一，曾被人比喻为民事诉讼的脊梁，而举证责任的分配问题又是举证责任研究中的核心问题。本文基于举证责任分配制度在民事诉讼中的重要地位，对其含义、举证责任分配的有关学说及分配规则等问题做了论述，同时本文还对民事诉讼举证责任分配制度的发展和完善做了研究和思考，提出只有相关制度的配套和完善，才能真正实现举证责任分配制度应有的作用。全文除前言和结论外，共分四章。第一章，介绍了举证责任及举证责任分配的含义。第一节，探讨举证责任的含义。古罗马法上所讲的举证责任，仅指当事人提出主张后必须向法院提供证据的义务，在德国法上举证责任包括行为上的责任和结果上的责任两种责任，并指出无论是大陆法系还是英美法系，其举证责任的定义都包括了行为上和结果上的两层含义。第二节，对举证责任分配的含义进行初步解释。第三节，阐述举证责任分配

2023-04-25

379人看过
法律综合知识
过错责任举证原则

一、过错责任举证原则过错责任举证原则：一般按照民事诉讼法“谁主张，谁举证”的原则，由原告对被告具有侵权行为、损害事实、侵权行为与损害事实具有因果关系、主观过错承担举证责任。一旦受害人无法向法院提供符合上述要件的具体证据，在原告提出申请后，法院依职权仍然无法调取足够的证据证明受害人的上述主张，则应当依法驳回原告的诉讼请求。二、无过错责任的构成要件有哪些1．损害事实的客观存在。2．特殊侵权行为的法定性。包括侵权行为的法定性和免责事由的法定性。没有法律条款的明文规定，不能构成无过错责任；同时，没有法定的免责事由不能免责。3．特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系。4．行为人不必过错。是指责任的承担不考虑行为人是否具有过错，在认定责任时无需受害人对行为人具有过错提供证据，行为人也无需对自己没有过错提供证据，即使提供出自己没有过错的证据也应承担责任。三、无过错责任和过错推定责任的区别过错推定责任和无

2023-07-10

115人看过
海事赔偿
海事赔偿中承运人过错举证责任分配的启示

关键词：举证责任分配/海事摘要：从国际海事索赔中承运人过错举证责任分配立法的历史变迁和我国相关规定对举证责任分配理论的挑战立法上的启示是，没有通用的举证责任分配标准，更不用说过于迷信**贝克的规范理论；证明责任的分配与民事责任有着密切的关系；目前，中国可以考虑采用法律解释的方法来解决举证责任分配问题，>P>（i）关于海上货物损害举证责任分配的国际立法为了维护托运人和收货人的合法权益和社会公共利益，妥善解决承运人免责条款不合理的问题，1924年8月在布鲁塞尔举行的外交会议上通过了《统一提单某些法律规定国际公约》。因为它最初是在海牙起草的，也被称为《海牙规则》，它统一了海上货物运输中提单的条款，使提单走上了标准化的轨道，即首次统一了国际海上货物运输法，基本缓解了当时承运人与托运人之间的矛盾，促进了国际贸易和海上运输的发展。然而，由于当时船舶和货物在力量对比上的优势，海牙规则一般来说有利于船东的

2023-05-07

60人看过

举证责任
逾期办证违约责任的举证责任分配规则

开发商承担逾期办证违约责任，其责任构成要件之一是由于开发商的原因造成的迟延。非属开发商一方原因造成的迟延，即使存在损失，开发商也无需赔偿。但在司法实践中，购房人主张开发商承担逾期办证违约责任，却不需要证明是开发商一方的原因造成的迟延这一责任构成要件，而只需要证明从收楼至取得房产证这一期间超过合同约定或法定的办证期限，就可以推定是开发商一方的原因造成的迟延。此时，举证证明非开发商一方的原因的责任转移到开发商一方，由开发商举证证明在这一期间存在免责事由。这是逾期办证违约责任纠纷案件较为特殊的举证责任分配规则，这样的举证责任分配主要是考虑，登记办证期间开发商对登记办证各环节具有全局性的了解，对于是否存在非开发商原因的免责事由更为清楚，相较购房人而言也更有举证能力。因此，将举证责任分配给了开发商，以便更好地平衡双方当事人的利益。一、商品房交付中的法律问题商品房交付中的法律问题主要涉及到怎样才算商品

2023-06-25

488人看过
举证责任
举证责任分配在庭审中的运用是怎样的

公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。第一百九十一条公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人。

2023-04-21

158人看过
举证责任
举证责任分配的规则有哪些？

（一）举证责任分配的一般规则，在理解举证责任概念的基础上，就会涉及举证责任如何分配的问题。现行的《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”该法条是民事诉讼中举证责任分配的一般规则，即我们通常所说的“谁主张，谁举证”。（二）举证责任倒置的规定，举证责任倒置是举证责任分担的特殊规则。法律规定一般情况下当事人对自己提出的主张负有举证责任，但特殊情况下一方提出主张由对方负责举证，即举证责任由一方当事人转换给另一方当事人。需要注意的是，举证责任倒置要有明确的法律规定。举证责任倒置的规定散落于民商事领域的多部法律之中，在此做归纳总结举证责任的分配在普通借款合同关系中，叶海英只需要提供借据就可以认定王鸿飞尚欠叶海英借款的事实，那么为什么本案再审法院以叶海英未进一步举证证明借款真实发生为由判决叶海英败诉呢第一，由于本案所述叶海英与王鸿飞之间的借款关系发生

2023-07-05

308人看过
侵权责任
侵权责任分配中特殊情况下的举证责任分配方式分析

特殊侵权纠纷的举证责任主要如下：1、因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；2、高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。一般侵权责任与特殊侵权责任的区别1．归责原则适用的区别一般侵权责任适用过错责任原则：特殊侵权行为适用无过错责任原则、过错推定和公平责任原则以保护受害人的合法权益。2．责任构成要件的区别一般侵权责任的构成要件包括行为的违法性，损害事实的存在，违法行为与损害事实之间的因果关系以及行为人的过错。特殊侵权责任的成立不能按照一般侵权责任的构成要件确定，它由法律根据具体情况规定，这些特殊要件不具有普遍性，每一种特殊侵权行为所要求的特别条件各不相同，不具备该特别条件就不能构成该特殊侵权责任。3．举证责任分配方式不同一般侵权责任的证明奉行“谁主张谁举证”的原则，由赔偿权利人

2023-07-05

286人看过

举证责任
自书遗嘱的举证责任的分配

一、自书遗嘱继承中的举证责任的分配(一)遗嘱的形式和内容合法主张遗嘱继承首先要证明遗嘱确实存在、形式符合法律规定，比如出具自书遗嘱、代书遗嘱，公证遗嘱、紧急情况下的口头遗嘱等。如果对方提出遗嘱是伪造的，比如自书遗嘱上的签名不是被继承人本人签字，认为遗嘱是真实的当事人需要对遗嘱是否真实承担举证责任，比如说提供笔迹鉴定报告。(二)遗嘱人的民事行为能力在遗嘱的形式和内容合法后，如果对方对立遗嘱人的民事行为能力提出异议、意思表示受限制提出异议，或者提出遗嘱系篡改，提出此主张的当事人必须对自己的主张提供证据，比如提供立遗嘱人患有相应疾病的医学证明。(三)多份遗嘱的效力若立遗嘱人留下多份遗嘱，且内容不一致，遗嘱的订立和遗嘱成立的时间有关，如果继承人因遗嘱成立日期发生争议，对主张根据某遗嘱进行继承的当事人要对遗嘱订立日期负有举证责任。二、法定继承中存在的举证责任的分配(一)继承人身份的确认如果继承人系被

2023-02-23

363人看过
举证责任
举证责任分配的构建与完善

(一)一般原则的完善从前面关于国外的举证责任分配来看,以法律要件分类说为构建民事证明责任分担的一般规则的基础更为合适。从主流观点看,学者们主张应当采取与法律要件分类说中的特别要件说相类似的分配原则,认为证明责任应作如下分配:第一,凡主张权利或法律关系存在的当事人,必须对产生该权利或法律关系的法律事实负举证责任,存在阻碍该权利或法律关系发生的事实的举证责任由对方当事人负担。第二,凡主张原来事实存在的权利或法律关系已经或者应当变更或消灭的当事人,只需就存在变更或消灭权利或法律关系的事实负举证责任。(二)补充性规则的完善1.兼顾诉讼公平原则,参考危险领域说中的合理内容兼顾诉讼公平原则,参考危险领域说中的合理内容,设立证明责任分担的例外性规定。2.适当发挥法官的自由裁量权根据实体法规范来确定举证责任的分配,其缺点是难以适时顺应社会和法律的发展,也难以适应具体案件的正义和维护当事人双方之间的具体公平

2023-06-06

76人看过